TheLeagueOfGentlemen

Сделка по редкоземельным металлам за первые 100 дней на посту нового президента США так и не была подписана. Заключен меморандум дорожная карта, не имеющая юридической силы , но не само соглашение. Пока складывается впечатление, что украинская сторона очень эффективно справляется с задачей и как минимум продолжает вести схватку с эпохальным переговорщиком Дональдом Трампом. По крайней мере, людям в Киеве «удаётся держать удар», даже в условиях угроз о полном прекращении американской военной помощи. Такими темпами за успех американская администрация вскоре может начать выдавать переход к подписанию меморандума к соглашению о перемирии на Украине, достижение которого тоже не столь очевидно.

Подобный тренд в европейских экспертных кругах было сложно представить всего несколько месяцев назад. Еще в январе 2025 года отношения Евросоюза и Китая можно было охарактеризовать растущей напряженностью, сегодня в европейских странах допускается мысль о «необходимости отказа от доллара и торговли с США в пользу усиления экономических связей с Китаем». Вместе Китай и ЕС представляют более половины мирового экономического производства. Этот огромный вес дает им серьезный рычаг для противодействия торговой политики Штатов. Вместо того чтобы изолировать Китай, Трамп создал повод для его возможного сближения с Европой. При этом китайские нарративы о «взаимной выгоде», «беспроигрышном сотрудничестве» и «совместном развитии» перекликаются с ценностями ЕС в виде многосторонности и открытой торговли. Как далеко это может завести и поменять ландшафт торговых отношений между ЕС и США загадывать не будем. Но то что при Трампе трансатлантические экономические отношения начинают претерпевать изменения вслед за политическими, подчеркнуть, наверное, следует.

Опрошенные эксперты НИУ ВШЭ сходятся во мнении, что реализация тарифной политики администрации Трампа означает фактическое разрушение нынешнего статус-кво в мировой торговле. Между тем сценарий вооруженного конфликта между США и Китаем рассматривается как крайний и будет возможен только в случае полного прекращения всех экономических связей между сторонами. Тарифная политика Трампа — это приглашение других стран к диалогу с США о новых торговых правилах и торговых ограничениях. Неожиданным результатом тарифной войны, начатой нынешним президентом США, вполне может стать снижение торговых барьеров в мире. При этом Егор Торопов отмечает, что США не ввели против РФ дополнительные тарифы, так как страны ведут переговоры. Василий Кашин считает, что введение Трампом повышенных пошлин может ударить по обеим странам. Он прогнозирует, что в ходе возможных переговоров произойдет откат тарифов. Трамп, скорее всего, согласится их понизить. Если пошлины все равно будут высокими, то Китай начнет искать альтернативные американскому рынки сбыта. Он уже присматривается к РФ. Эксперт считает, что в результате поток товаров из КНР в Россию может увеличиться, а цены на них снизятся. Первый шаг к этому уже сделан — юань снизился по отношению к рублю. Кристина Кондакова отмечает, что в настоящее время ЕС находится в состоянии вынужденного балансирования между возрастающим давлением со стороны США и усиливающейся зависимостью от китайских поставок в критически значимых секторах экономики. Введение США торговых пошлин привело к тому, что Европа столкнулась с двойным давлением, обусловленным необходимостью импорта из Китая в ключевых областях. В ответ на двойное давление традиционные партнеры США начинают корректировать свой подход, одновременно инициируя диалог о симметричных мерах. Помимо прочего, введенные Трампом пошлины для Китая и стран Европы могут сблизить стороны. Сейчас идет разговор о том, что делегация Евросоюза в июле посетит Пекин, у них будет саммит с китайским руководством. И там, возможно, будут обсуждать план действий. Еще при Байдене США и Евросоюз успешно оказывали экономическое давление на Китай, теперь могут произойти некоторые изменения.

Основные идеи из вчерашнего выступления на "Большой Игре" : 1.Тарифными маневрами Трамп пока разделил мир на Китай заградительные тарифы и всех остальных 10% . Ну кроме тех, против кого санкции. И ни одна страна это не стала бойкотировать 2. Хотя США и Китай крупнейшие экономики мира, их двусторонняя торговля - 2% 688 млрд от мировой торговли 33 трлн . Очень важные 2%, от них идет много цепочек, есть потоки через третьи страны, все так. Но вот зона первоочередного ущерба такая 3. Самый большой риск - если обе страны при переделе мировой системы адаптируются к жизни с меньшей опорой друг на друга. тогда риск большой полноценной войны, не связанной экономическими цепями, существнено возрастет. Причин, почему США или Китай попросту уступят, не так много.

Трамп сдает назад в торговой войне с Китаем быстрее, чем ожидалось. Делая исключение для смартфонов, компьютеров и другой электроники, Белый дом дает понять, что США не могут позволить себе блокаду перечисленных товаров. На минуточку, они являются крупнейшей статьей экспорта Китая в США! Второй возможный вывод: на Трампа оказывается серьёзное давление со стороны Apple и других технологических компаний. Пекин, в свою очередь, в рамках объявленной ему торговой войны, мог бы попробовать в ответ заблокировать продажу перечисленных устройств, но это совершенно нехарактерно для его политики, и убытки продолжат нести обе стороны. Сейчас же США вынуждены пойти на отступление, что показывает пределы администрации Трампа. Тактическое отступление в тех областях, где внутренние издержки были бы наиболее существенными для американцев, может ослабить общий эффект от наката и укрепить веру Пекина в то, что тарифы США — это не долгосрочная политика, а вполне краткосрочная стратегия.

Основная причина, по которой администрация Трампа решила отыграть назад в торговой войне с Евросоюзом, заключается в том, что ЕС начал осторожное движение в сторону диалога с Китаем. Если раньше брюссельская бюрократия была готова следовать рекомендациям администрации Байдена и участвовать в антикитайском прессинге, то после возвращения в Белый дом Дональда Трампа и его эпатажных выпадов в сторону Европейского союза Брюссель как минимум перестал рассматривать КНР как оппонента. Ирония заключается в том, что сам Трамп неоднократно критиковал Джозефа Байдена и его команду за то, что они допустили беспрецедентное сближение России и Китая. Теперь же сами трамписты прикладывают массу усилий для того, чтобы укрепились отношения ЕС и Китая. Разумеется, антиамериканского треугольника Пекин - Брюссель - Москва не получится, поскольку отношения между последними двумя его углами кардинально испорчены. Но даже такая конфигурация будет сильно портить настроение многим в Вашингтоне. Для России европейский зондаж в направлении Пекина не несёт ничего хорошего. Потому что он представляет собой не только попытку брюссельской бюрократии обсудить с китайской стороной "проблему Трампа", но и убедить политическое руководство КНР оказать давление на Москву в украинском вопросе. Параллельно всё это накладывается на попытки России наладить отношения с Соединёнными Штатами, на которые косо смотрят в Китае чтобы ни говорили по официальной линии, китайских партнёров это обстоятельство не может не напрягать . До каких пределов дойдёт развитие европейско-китайского диалога - сказать сложно. Здесь всё зависит от администрации Трампа и её дальнейших шагов. А она уже скорректировала свой изначальный курс под названием "Тарифная война против всех с целью выправления торгового баланса". Теперь Америка воюет исключительно с Китаем, а остальному миру предлагает договориться по-хорошему. Поэтому и зондаж ЕС в сторону Китая может прекратиться в силу этих обстоятельств: если Вашингтон будет готов договариваться с Брюсселем, то брюссельская бюрократия всегда предпочтёт его Пекину.

Есть и такая точка зрения в дополнение к предыдущей: “Лондонский саммит был призван возродить забракованный ранее в Париже план отправки европейских войск на Украину и убедить США поддержать миротворцев из стран ЕС разведкой и авиацией. Этот подход противоречит идеям по мирной сделке американской администрации. План явно создан с намерением втянуть США в войну с Россией... Лондонская встреча была запланирована с расчетом на удачные визиты Стармера и Зеленского в Вашингтон. Изначально было запланировано, что США подпишут с Киевом соглашение по редкоземельным металлам и предоставят Украине гарантии безопасности, а в Лондоне пройдет обсуждение деталей отправки миротворческого контингента.”

Великобритания и Франция выступили за создание собственного мирного плана. Несколько комментариев для СМИ. На фоне провалившихся переговоров в Овальном кабинете особое значение приобрел лондонский саммит по вопросам безопасности. Обсудить поддержку Киева и будущее европейской безопасности в Великобританию прибыли Макрон, президент Финляндии, премьер-министр Польши, испанский премьер, премьер-министр Италии, а также другие лидеры. Любопытно, что на встрече был глава МИД Турции Хакан Фидан. Пригласили, конечно, и руководство ЕС с НАТО. Саммит по европейской безопасности в Лондоне, который выступает прологом к экстренному саммиту по Украине в Париже, призван нащупать почву для формирования коалиции на фоне неопределенности относительно поддержки США. Причем не исключено, что такая коалиция будет стремиться всеми силами продлить конфликт до 2026 года, дожидаясь ослабления позиций республиканцев в конгрессе США. Политическая цель саммитов в Лондоне и Париже — продемонстрировать, что не может быть переговоров, которые затрагивают европейскую безопасность, без участия самой Европы. Еще до начала саммита Стармер заявил: Великобритания и Франция намерены разработать свой план прекращения огня на Украине. В связи с этим сразу же встают два вопроса. Во-первых, как на это отреагирует Вашингтон, поскольку сложно представить, чтобы Трамп стал руководствоваться планом, который был сформулирован не им лично. Во-вторых, насколько нужно быть в себе уверенными, чтобы верить, что Москва будет готова обсуждать план Европы, лидеры которой недавно не имели собственного мнения и заявляли о продолжении опосредованной войны против России столько, сколько потребуется. Более того, европейские страны имеют плохую привычку вести переговоры между собой, не принимая во внимание, что у России, или с кем они имеют дело, есть свои собственные интересы. Альтернативный план Европы, скорее всего, проигнорируют как в Москве, так и в Вашингтоне, где продолжат единственный на сегодняшний день значимый диалог на двустороннем уровне с последующим подключением остальных игроков по мере появления такой необходимости.

Собственно, первые итоги перепалки в Овальном кабинете. В среднесрок Москва получает стратегическую выгоду, поскольку первыми разочаровались не в ней, а в договороспособности Киева. Что касается Вашингтона, то Трамп снимает с США и себя ответственность за военную помощь Украине, перекладывая ее полностью на Европу. Второе также засчитываем в пользу России, так как «снимается» серьёзный инвестор, однако в долгосрок рискуем получить совсем другую Европу, с совершенно иными военными возможностями.

Зеленский решил использовать встречу в Белом доме как возможность поспорить с президентом и вице-президентом перед камерами, чем оказал себе медвежью услугу. Неопределенность Вашингтона в отношении Зеленского определенно заканчивается. Сегодня Трамп был нацелен на заключение сделки по минералам, чтобы возмести расходы за военную помощь, которую США предоставили Украине, после чего презентовать это достижение американскому народу. Однако Зеленский своим поведением перечеркнул все планы Трампа, не говоря уже о лаврах миротворца, что Вашингтон ему ещё обязательно припомнит. Европейским лидерам, которые встретятся в Лондоне уже в это воскресенье, предстоит проделать огромную работу. Фактически от них будет зависеть, продолжит ли свое дальнейшее существование Украина. Вполне вероятно, что мы услышим очередные призывы к активизации и продолжению оказания помощи Киеву. Однако, что-то подсказывает, что без их прямого вмешательства тут уже не обойтись.