yellow_sky_policy

По мнению опрошенных URA.RU экспертов, решение Путина о неожиданной рокировке в губернаторском корпусе Смирнов — фактически первый губернатор, который лишился своего поста уже через полгода после назначения врио и через 2,5 месяца после прямых выборов связано с тем, что теперь уже бывший глава региона не справился с задачами. Глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что для «тяжелой кризисной ситуации» Смирнов оказался не способен. «Человек был готов работать в инерционном режиме и не потянул. Чего-то мы не знаем, какие-то вещи, которые были видны только тем людям, которые прямо вовлечены в процесс управления очень непростой ситуацией в Курской области», — отметил политолог. Гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский считает, что Смирнов оказался под слишком сильным информационным и эмоциональным давлением после вторжения ВСУ в Курскую область. Жители были недовольны поведением местных чиновников, но губернатору не удалось разрешить эти конфликты. «Скорее, ему просто не повезло оказаться не в том месте и не в то время. Никто не ожидал, что произойдет это вторжение ВСУ. Для жителей эта ситуация оказалась болезненной. И нужно было, чтобы кто-то в итоге понес свою долю ответственности, пострадал вместе с ними, в том числе в карьерном плане. Смирнов не смог пройти этот кризис», — полагает Еловский. Хинштейна же все эксперты считают опытным политиком. Политолог Минченко говорит, что он «очень сильный коммуникатор, и эти качества могут быть востребованы в ситуации, когда у людей есть запрос на оперативную и правдивую информацию». Политконсультант Ярослав Игнатовский напомнил, что Хинштейн много лет был связан с силовиками и «являлся наконечником коррупционных расследований». Политолог Дмитрий Еловский характеризует Хинштейна как «серьезного, большого игрока с большим опытом работы на стратегическом направлении». «Председатели комитетов Госдумы — это кадровый резерв для назначений, как и те же федеральные министры. Они должны хорошо уметь выстраивать отношения как с отраслевыми игроками, так и с гражданами, быть лидерами, уметь работать и с правительством, и с губернаторами», — объяснил эксперт.

Комитет Госдумы по госстроительству одобрил 332 поправки в законопроект об МСУ. Законопроект тормозили на время президентских выборов. Но сейчас процесс перезапущен. Упразднение первого уровня системы МСУ поселенческий уровень - давно назревшее решение. Существующая система МСУ появилась в начале 90-х годов под сильным западным влиянием. Ее практически без адаптации просто перенесли на Россию. Но последние лет 10 сформировалось понимание, что просто копировать западные модели - не вариант. Главная проблема заключается в том, что у людей нет привычки создавать местные сообщества и взаимодействовать с властью. Многие граждане не заинтересованы в управлении на уровне своих поселков; им проще подчиняться вышестоящей власти, чем самим решать, как потратить бюджетные деньги. Система участия граждан в финансовом управлении на местах почти не работает: люди не хотят инициировать сборы денег, а те, кто готов взять на себя ответственность, часто сталкиваются с недовольством соседей. Это видно даже в простых вопросах, например, когда нужно организовать собрание жильцов или сменить управляющую компанию в многоквартирном доме. В целом, это довольно яркий пример того, что наше общества имеет сильные особенности и отличается от западного. Их модель местного самоуправления не смогла прижиться у нас, потому что на уровне поселков она является лишь вспомогательной частью системы, полностью зависящей от денег из регионов и подчиняющейся более высоким уровням власти. Если бы эта система работала эффективно, она уже бы показала свои результаты за 30 лет. Но этого не произошло, и сейчас мы видим, как старая модель местного самоуправления теряет свой смысл. Однако у решения упразднить поселковый уровень есть и свои издержки. Об этом напишу в следующем посте.

Кремль готовит реформу KPI для губернаторов. В частности, планируется добавить в оценку больше социологически измеряемых параметров. Сейчас только один из 20 параметров рассчитывается социологическим путем, остальные – статистическим, но в АП хотят знать мнение населения регионов по поводу изменений, происходящих на местах. Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor: Обновление KPI для губернаторов – это давно назревшее решение, но его невозможно было реализовать без огромных по времени и объему предварительных работ и подготовки. Фактически социологические замеры в регионах проводятся и так. Команда первого заместителя руководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко много внимания уделяет социологии и крайне внимательному изучению социальной стратификации общества, его динамики и так далее, потому что именно по этим показателям можно понять, как меняется отношение людей к власти, ее решениям. Изменяется огромное количество параметров, учитывается множество нюансов, это позволяет власти более тонко, адаптивно реагировать на запрос общества и принимать обоснованные и стратегически оправданные решения как в экономической, так и в социальной политике. За последние пять лет со стороны федеральных властей серьезных ошибок, влекущих за собой резкое падение поддержки населения, не наблюдалось – за редкими исключениями, которые были обусловлены необходимостью. Социология для команды Кириенко является ключевым инструментом работы, который позволяет во многом снизить негативную реакцию общества на сложные решения и донести позитивные. Введение новой системы для губернаторов давно напрашивалось. Но проблема заключается в том, что вводить формализованный KPI для глав регионов в виде социсследований было достаточно сложно, потому что многие из руководителей были просто не готовы к этому. За последние восемь лет команда Кириенко проделала огромную работу для подготовки кадров в губернаторский корпус, уже более 50 глав прошли «Школу губернаторов». Это означает, что эти люди понимают, что такое социология, умеют с ней работать, для них введение этого KPI не будет чем-то удивительным и новым. Скорее всего, в своей работе они уже опираются на социологические исследования.

Гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский считает, что празднование юбилея Победы приходится на «переломный момент, когда государству нужно нащупать новые подходы к сохранению памяти о Победе». «Сейчас важно вновь сформировать систему ценностей и нарративы вокруг Победы. Ветераны, которые все это время были основными ее носителями, уходят из жизни. Но наследие Победы было, есть и остается для общества объединяющим фактором, неким морально-этическим камертоном, неким каркасом для определения нашей системы ценностей, нашего миропонимания, мироощущения, серьезным уроком, который мы до конца еще, в общем-то, и не выучили», — заключил Еловский.

В Известиях: Олаф Шольц мог обсуждать восстановление экономических связей, поставки российских энергоресурсов и возвращение немецкого бизнеса в Россию, допускает политолог Дмитрий Еловский. — При этом проблема самого Шольца в том, что его положение очень шаткое — он вообще может потерять должность уже в начале следующего года. Шольцу нужно показать внутри страны, что впереди забрезжили мир и экономическое восстановление, чтобы выиграть выборы, — считает Дмитрий Еловский. Телефонный разговор прошел на фоне краха «светофорной» коалиции в ФРГ, которая объединяла СДПГ, «Союз 90 / Зеленые» и СвДП. Досрочные выборы в бундестаг пройдут 23 февраля 2025-го. Не исключено, что Олаф Шольц и социал-демократы в целом могут попробовать преподнести беседу с Путиным как попытку Берлина активизировать дипломатические усилия по урегулированию конфликта. А это в условиях усталости местного населения от нынешнего обострения на международной арене может положительно отразиться на рейтингах партии. Избиратели в Германии, учитывая в том числе историческое прошлое, склонны скорее реагировать на мирные инициативы, нежели на милитаристские лозунги. Хотя в целом Олаф Шольц не раз давал понять, что надеется на прекращение конфликта на Украине. Об этом он заявлял уже достаточно давно — положить конец кризису он призывал еще год назад в ноябре на саммите G20. Также буквально пару дней назад — 13 ноября во время выступления в бундестаге — немецкий канцлер вновь заговорил о необходимости сделать всё для предотвращения эскалации ситуации. — Европа и Германия очень устали от этого конфликта, и не секрет, что из-за его продолжительности страдает экономика. Но я не думаю, что Шольц звонил Путину из обязательно слабой позиции и просил о чем-то. Тем не менее время настало. И уже точно не рано говорить о том, что нужно находить способы решить конфликт дипломатическим путем, — сказал Александр Рар.

Владимир Путин провел встречу с Владимиром Васильевым, руководителем фракции "Единая Россия" в Госдуме. Она стала первой в серии встреч Президента с главами партийных парламентских групп. По просьбе "Известий" оценил, была ли вызвана необходимость провести совещание ротацией в партийном руководстве: Деятельность фракции «Единая Россия» вряд ли требует какого-то серьезного вмешательства, поскольку сейчас под руководством Владимира Васильева она работает как слаженный механизм. Могут смениться приоритеты, но это в большей степени прерогатива президента, поскольку «Единая Россия» — де-факто его основной рычаг управления политическим пространством. Каких-то серьезных сбоев в части, например, исполнения послания Федеральному собранию нет. Фракция справляется со своими задачами, голосуя по тем законопроектам, которые носят приоритетный характер для главы государства. Однако у общества есть к представителям партии ряд вопросов. В первую очередь это касается медиаактивности ряда депутатов и их деятельности в интернет-пространстве.«Единой России» стоит определиться: контролирует она жестко своих депутатов или позволяет им в каких-то пределах свободно высказываться. Это сложный вопрос, ведь перегнешь с контролем, и люди перестанут проявлять инициативу. Невозможно управлять такой сложной структурой с помощью приказов и должностных инструкций. Но и устраивать для депутатов вольницу чревато: люди не разделяют власть на представительную и исполнительную и воспринимают депутатов Госдумы как представителей власти, а их слова — как позицию власти, что чревато проблемами, если депутат не умеет контролировать то, что говорит.

С Муратом Булатовым обсудили на Soloviev Live итоги саммита БРИКС. Если коротко: 1. К БРИКС точно нельзя относиться пока как к организации, или союзу. У всех входящих в нее стран свои, иногда диаметрально противоположные интересы. 2. Особая глупость - считать, что это предвестник военного союза по типу НАТО. В этом плане реакцию западных стран стоит рассматривать как обеспокоенность не столько в военной плоскости, сколько в политической и экономической: люди понимают, что скоро начнут терять монополию и деньги. 3. БРИКС и создавался как альтернатива, основанная на взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела. В такой ситуации пытаться консолидировать это образование - нарушать базовые правила, благодаря которым страны к нему присоединяются. 4. У России есть своя повестка, но тут важно избегать завышенных ожиданий. Там работы - на десятилетия и уж точно, многие проекты - система взаимных расчетов, или зерновая биржа - начнут жить еще очень не скоро. 5. Также стоит избегать и излишней эйфории по итогам вполне успешного мероприятия в Казани. Будет ответ западных стран и он будет очень неприятным. К нему просто нужно готовиться. Ну и "чак-чак-политика" - новое понятие, которое родилось во время эфира.

Анастасия Павлюченкова на комитете по политтехнологиям представляет доклад про женщин на прошедших выборах: - С этого года женщина-губернаторов нет. - По поколениям в основном были иксы. - Единая Россия не выдвинула ни одну женщину-кандидата на ВДЛ. - У некоторых кандидаток не было даже соцсетей. - Яркие кампании: Роза Чемерис и Екатерина Калегина. - Все кандидаты-женщины в этом сезоне использовали собак. - Оксана Набатчикова: единственный женщина-кандидат на ВДЛ показавшая свой... сайт. - Вывод: ни одна женщина-кандидат на ВДЛ не обладала ресурсом для победы. #РАСО #politteh

Прокомментировал для "Известий" итоги выборов губернаторов в регионах, на которых действующие руководители регионов сохранили свои должности. Главный сюрприз этих выборов — отсутствие сюрпризов, эксцессов и «черных лебедей». Нельзя сказать, что конкуренция отсутствовала. Парламентские партии приняли активное участие в борьбе за должности губернаторов. Эти выборы доказали, что политическая система в России способна обеспечить легитимность результата, невзирая на любые попытки давления извне. В этом плане показательна ситуация в Курской области, где очень высокий уровень явки. Люди демонстрируют политическую самостоятельность и твердость. По сути, это гражданский протест, но не против властей, а против действий захватчиков. Люди как бы говорят: мы сами сделаем свой выбор, и он будет полностью наш, никто не сможет на него повлиять.

— Сейчас Монголия находится в орбите влияния и России, и Китая, и, что самое опасное, США. Последние очень активно рекрутируют монгольские элиты, особенно молодежь. Их цель: получить доступ к местным природным ресурсам и вставить нож одновременно и России, и Китаю, создав у обеих стран на заднем дворе рассадник проамериканских настроений, — предполагает политолог Дмитрий Еловский.