zarbitrazhy

Мировое соглашение Новолипецкого металлургического комбината и ФАС России по т.н. «делу металлургов» утвердил в среду арбитражный суд Москвы О том, что стороны договорились об урегулировании спора, стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области, опубликованного 19 июля. ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы. НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». Московский суд в среду перешел в закрытое заседание, поэтому параметры договоренностей неизвестны. В октябре глава ФАС Максим Шаскольский говорил, что нет оснований для снижения штрафов до минимального размера. Но уже в апреле замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов заявил, что "в рамках мирового соглашения однозначно будут штрафы, но они, наверное, будут разумными и необременительными для компаний". А40-79809/2022

Суд отказался отменить по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание ~2,1 млрд руб с экс-глав «Открытие Холдинга» и Венеры Набиуллиной, которая вела его бухгалтерию Девятый арбитражный апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров Андрея Коняева и Павла Федосеева по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой. Претензии Булатовой основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 г. за «нерепатриацию» денежных средств за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению Булатовой, убытки были причинены бездействием ответчиков, которые не обжаловали акты мирового суда. Как ранее рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, в другом споре выяснилось, что еще весной Булатова знала о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности и, следовательно, об отсутствии убытков. По мнению Пынниковой, эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. Однако суд во вторник отказал Набиуллиной в отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Параллельно ответчиками были поданы кассации. А40-32328/2020

Арбитражный суд Москвы признал обязательства экс-банкира Магомеда Мухиева перед девятью ранее подконтрольными ему банками на сумму >38,1 млрд руб Суд по заявлениям АСВ включил в реестр требования «НСТ-Банка» ~6,1 млрд руб , «Дорис-Банка» >5,9 млрд , «Гринфилдбанка» >5 млрд , Регионального банка сбережений ~4,7 млрд , банка «Содружество» ~3,9 млрд , банка «Лада-Кредит» ~3,7 млрд , банка «Максимум» ~1,8 млрд и Межрегионбанка ~1,8 млрд . Ранее суды привлекли Мухиева к субсидиарной ответственности по долгам кредитных организаций. Кроме того, суд включил в реестр требование самого АСВ на сумму >5,3 млрд руб, которое предположительно вытекает из обязательств Мухиева перед Анталбанком. Мухиева признали банкротом в феврале 2022 г. по заявлению АСВ от лица Анталбанка, в котором Мухиев был президентом. Замоскворецкий суд в 2019 г. приговорил его к 11 годам колонии за особо крупные мошенничества с деньгами вкладчиков и растрату 37 млрд руб. Как уточняла газета «Коммерсант», судья зачитывала приговор три дня. А40-67702/2021

Суд согласовал продажу двух имений экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова с начальной ценой >148 млн руб и покупку ему замещающего жилья Пойманов был признан банкротом в 2016 г. На торги выставляются два лота: в один входят 15 соток с домом и нежилыми сооружениями, во второй – 24 сотки с домом и постройками. Недвижимость находится в Одинцовском районе Подмосковья, начальная цена первого лота ~24 млн руб, второго ~125 млн руб. Сейчас в реестр требований кредиторов бывшего владельца одного из крупнейших производителей гранита в Европе включены требования на сумму >3,2 млрд руб. Собрание кредиторов решило, что Пойманову, с которым проживают четверо детей, кредиторы купят замещающее жилье, стоимость которого им потом возместят из конкурсной массы. При этом, как говорится в определении арбитражного суда Московской области, «собранием кредиторов, а также в рамках настоящего спора была предложена минимальная площадь замещающего жилья для должника – 168 кв. м вместо 70 кв. м». 70 кв. м – это норма предоставления жилья по соцнайму в Одинцовском районе – по 14 кв. м на человека. Пойманов в 2018 г. был осужден на три года. Ему вменяли вывод в 2011 г. активов «Павловскгранита» на 930 млн руб, чтобы сокрыть их от Сбербанка, крупнейшего кредитора. Пойманов в свою очередь обвинял Сбербанк и лично Германа Грефа в «рейдерском захвате». Он даже подавал иск в США, но суд рассматривать его не стал. А41-78484/2015

Бонусы топ-менеджерам «Киви банка» и группы Qiwi на сумму ~171 млн руб запретил выплачивать АСВ арбитражный суд Москвы Об этом суд попросило само АСВ. В деле о ликвидации «Киви банка» оно как ликвидатор оспаривает допсоглашения банка с семью топ-менеджерами, включая Андрея Протопопова, владельца компании АО «Киви», которой принадлежит «Киви банк», о выплате им компенсаций. Допсоглашения заключались в 2022 г. Так, соглашение с Протопоповым предполагает выплату ему >47 млн руб. Аналогичные соглашения имеют финдиректор Qiwi Алексей Мащенков 25 млн , директор по платежным сервисам Александр Агаков >19 млн , директор по информтехнологиям Олег Васютин >14 млн , директор по развитию Алексей Дитятьев ~14 млн и еще двое. Удовлетворяя ходатайства АСВ, суд отметил, что обеспечительные меры не приведут к нарушению прав ответчиков, поскольку на них и их имущество «не возлагается каких-либо дополнительных обременений». Суд в апреле по заявлению ЦБ решил ликвидировать «Киви банк». А40-53159/2024

Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «ОР», которое в холдинге OR Group ранее – «Обувь России» занималось привлечением финансирования через выпуск облигаций Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ООО "ОР" суд ввел в декабре по заявлению Сбербанка, задолженность перед которым превышала 1,3 млрд руб. В понедельник суд открыл конкурсное производство. Первый дефолт по своим ценным бумагам OR Group допустила в январе 2022 г. Суд в ноябре запустил банкротство и ПАО «ОР Групп», головной компании обувного холдинга, по заявлению Промсвязьбанка, долг перед которым превышал 1,7 млрд руб. Новосибирская OR Group в 2017 г. провела IPO на Московской бирже, став первой публичной компанией на российском обувном и модном рынке. Торги ее акциями прекратились в 2023 г. Компания выпускала обувь и владела сетью торговых и сервисных точек под брендом Westfalika. А40-224510/2022

Госкорпорации развития ВЭБ.РФ подала в арбитражный суд Москвы иск к крупному европейскому депозитарию – люксембургской Clearstream Banking Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Третьими лицами ВЭБ.РФ просит привлечь к делу АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» и АО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр». Арбитражный суд Москвы в апреле полностью удовлетворил иск ВЭБа к другому европейскому депозитарию – бельгийскому Euroclear Bank. В нем было заявлено требование о взыскании ~$297,2 млн ~25,4 млрд рублей убытков. В том деле участвовали те же третьи лица. Другие подробности, в т.ч. основания исковых требований и итоговая сумма взыскания, не сообщались, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе истца проходило в закрытом режиме. По этой же причине решение суда не опубликовано. А40-167919/2024

Промсвязьбанк просит арбитражный суд Москвы взыскать с крупного европейского депозитария Euroclear Bank ~$11,4 млн ~973 млн руб Суд привлек к делу в статусе третьего лица Национальный расчетный депозитарий. К рассмотрению дела он приступит в октябре. Основания исковых требований в опубликованных материалах суда пока не указаны, но по составу участников можно предположить, что истец взыскивает убытки, причиненные блокировкой принадлежащих ему ценных бумаг, находящихся на счетах НРД в Euroclear. А40-165991/2024

Акции «Лукойла» и «Фосагро», принадлежащие Sberbank CIB UK Limited, бывшей британской «дочке» Сбербанка, арестовал арбитражный суд Москвы Эти меры приняты для обеспечения исполнения решения суда, которым в июне со Sberbank CIB UK Limited в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г. Суммарная стоимость арестованных ценных бумаг, находящихся в депозитарии «Ситибанка», на текущий момент ~900 млн руб. Суд в июне взыскал со Sberbank CIB UK Limited по иску Сбербанка 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб основного долга по кредитам, а также проценты и неустойке, всего по текущему курсу ~12,1 млрд руб. Сбербанк 19 июля попросил принять обеспечительные меры. Он сослался на информацию от специальных администраторов, управляющих сейчас Sberbank CIB UK Limited, о получении ими письма от «Ситибанка» «о намерении расторгнуть депозитарный договор со Sberbank CIB UK и закрыть счет депо, открытый на его имя». Суд согласился с доводами Сбербанка, что «непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта», и удовлетворил ходатайство истца в полном объеме. А40-60878/2024

Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов» Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что ПАО «НЛМК» и ФАС России подписано мировое соглашение об урегулировании спора, вытекающего из факта принятия решения… о нарушении антимонопольного законодательства», – говорится в судебном акте. ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы. НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». А36-8846/2022