zarbitrazhy

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию блогера Елены Блиновской на решение инспекции ФНС о начислении ей >1,1 млрд руб налогов и штрафов Налоговая инспекция в октябре 2023 г. доначислила Блиновской ~175 млн руб налога на доходы физлиц и >733 млн руб налога на добавленную стоимость, а также назначила штраф ~227 млн руб. Блогер оспорила решение ФНС в суде, посчитав, что налоговики неправильно определили налоговую базу, занизив ее расходы. Арбитражный суд Москвы в апреле и Девятый арбитражный апелляционный суд в июне ее претензии отклонили. В четверг законность решения ФНС подтвердил и окружной суд. Юрист Иван Морозов 2 октября сообщил РИА Новости, что находящаяся в СИЗО Блиновская уже погасила >320 млн руб долга. По его словам, на единый налоговый счет 30 сентября произошло зачисление 90 млн руб «от продажи квартиры, принадлежавшей родителям Елены». По его словам, недоимка по НДФЛ погашена в полном объеме. А40-304494/2023

Российский Ситибанк просит суд разъяснить, сколько денег на счетах Bank of New York Mellon он должен арестовать, – суд просит сначала заплатить 10 тыс руб госпошлины Арбитражный суд Московской области 1 октября по заявлению Генпрокуратуры РФ арестовал денежные средства в пределах ~$372 млн на счетах американских банков Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank, открытых соответственно в российских Ситибанке и «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры на эту сумму к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Ситибанк 7 октября направил в суд заявление «о разъяснении определения… а именно с требованием об указании конкретной суммы денежных средств, на которую судом наложен арест». Суд оставил заявление без движения на месяц, напомнив заявителю, что при подаче заявления о разъяснении судебного акта уплачивается госпошлина в размере 10 тыс руб. А41-88750/2024

Суд по заявлению Альфа-банка ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении экс-бенефициара банка «Югра» Алексея Хотина Арбитражный суд Москвы включил в реестр требований кредиторов Хотина его неисполненные обязательства перед Альфа-банком в размере >53,6 млрд руб основного долга и >53 млрд руб неустойки. Финуправляющим утвержден Владимир Хмелев из ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий АПК». Его отчет назначен на март. Альфа-банк – кредитор компаний Хотина, владевших торговыми центрами в Москве. Сам Хотин выступал их поручителем. Банк в 2019 г. подал три иска к структурам Хотина на >$640 млн. По двум из них состоялись мировые соглашения, которые как говорил потом глава совета директоров Альфа-банка Петр Авен, не исполнялись. Замоскворецкий суд в сентябре по иску ФНС взыскал с Хотина в доход государства >220,4 млрд руб. В 2023 г. этот же суд по иску Генпрокуратуры взыскал с него ~192,2 млрд руб и обратил взыскание на его нефтяные компании группы «Русь-Ойл». В марте всё тот же суд приговорил Хотина к девяти годам колонии по делу о растрате 23,6 млрд руб. А40-236175/2022

Банк «РЕСО Кредит», еще четыре компании и одно физлицо подали иск на сумму >1 млрд руб к допустившей дефолт по облигациям «Росгеологии» Истцами указаны также страховые компании АО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», ООО «Управляющая компания «Коммершиал Проперти Траст», ООО «Автоэкспертфинанс» и Андрей Забродин. Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не сообщаются. Государственное АО "Росгеология" в сентябре сообщило, что допустило технический дефолт по погашению выпуска облигаций объемом 6 млрд руб. Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов во вторник заявил, что механизмы господдержки "Росгеологии", как рассчитывает Минприроды РФ, будут подготовлены в ближайшие недели. "Росгеология" – многопрофильный геологический холдинг, осуществляющий полный спектр услуг, связанных с геологоразведкой: от региональных исследований до параметрического бурения и мониторинга состояния недр. 100% капитала компании находится в собственности государства. А40-243275/2024

Мясокомбинаты «Черкизово» и «Царицыно» в арбитражном суде Московской области помирились в споре из-за колбасного бренда «Губернский» Истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», которому с 2004 г. принадлежит товарный знак, требовал запретить использование аналогичного обозначения на продукции ответчика ООО «Царицыно Эталон» и взыскать с него ~549 млн руб. Условия мирового соглашения на заседании не оглашались, они станут известны после публикации определения суда. Судья Наталья Минаева вслух прочитала только первую фразу о том, что "истец отказывается от заявленных требований". Иск поступил в суд 24 мая. А 13 мая ОАО «Царицыно» предъявило к ЧМПЗ иск на ~186 млн руб за незаконное использование бренда «Купеческая». В том деле ответчиком также подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое пока не рассмотрено. А41-43384/2024

Арбитражный суд Москвы взыскал с крупнейшего швейцарского банка UBS >10,1 млн евро и >$10,2 млн >2 млрд руб в пользу калужского Газэнергобанка №58 Изначально этот иск Газэнергобанка был предъявлен в июле 2023 г. швейцарскому банку Credit Suisse. После того как состоялось поглощение первоначального ответчика банком UBS, суд в июле этого года произвел процессуальную замену. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Газэнергобанк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, производителю автомобилей в Узбекистане. Агентом синдкредита выступил Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. истцу. Девятый арбитражный апелляционный суд ранее принял обеспечительные меры по иску, наложив арест на денежные средства Credit Suisse в пределах суммы иска и на принадлежащие швейцарскому банку почти 100% акций АО «Банк Кредит Свисс Москва » и почти 100% долей ООО «Кредит Свисс Секьюритиз Москва ». А40-155943/2023

Владислав Бакальчук, муж основательницы Wildberries Татьяны Ким, подал в арбитражный суд Московской области иск к жене, ООО «Валдберриз» и ООО «РВБ» Иск поступил в суд 4 октября, к рассмотрению он пока не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не указаны. Одновременно истец направил заявление об обеспечительных мерах, информации о его рассмотрении пока нет. Ранее Бакальчук подал в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать недействительной сделкой передачу своей женой прав на доменное имя Wildberries.ru компании «РВБ» объединенная структура Wildberries и Russ . Этот же суд рассматривает иск о разводе супругов, следующее заседание назначено на середину октября. В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «РВБ» 65% принадлежит Wildberries, 35% – у компании «Стинн», владеющей «Русс Аутдор». Гендиректор – Роберт Мирзоян, исполнительный директор группы Russ. А41-90092/2024

Генпрокуратура РФ в иске к структурам британо-нидерландской энергокомпании Shell взыскивает ущерб, причиненный неисполнением ответчиками обязательств Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскание ущерба за неисполнение обязательств», – сказал представитель суда, отвечая на вопрос о предмете и основании исковых требований. Сумму иска и другие обстоятельства спора он не уточнил. К рассмотрению иск еще не принят. Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия». Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте 12,5% и 10% соответственно , Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта 77,5% . А40-241354/2024

Генпрокуратура РФ подала к структурам британско-нидерландской энергетической компании Shell иск, связанный с нефтегазовым проектом «Сахалин-2» Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются. Ответчиками указаны нидерландские Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration And Production Services B.V., Shell International Exploration And Production B.V., Shell Sakhalin Services B.V., Shell Sakhalin Holdings B.V., британские Shell, Shell Energy Europe Ltd и российское ООО «Шелл Нефтегаз Девелопмент». Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Газпром Экспорт», министерство энергетики РФ, ООО «Сахалинская энергия», бермудскую Sakhalin Energy Investment Co. Ltd и правительство Сахалинской области. Оператором проекта «Сахалин-2» летом 2023 г. по указу президента вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия». Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте 12,5% и 10% , Shell, на которую приходилось 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта 77,5% . А40-241354/2024

Суд арестовал деньги Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах в российских «Ситибанке» и «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» в пределах ~$372 млн >34,7 млрд руб Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Истец требует признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбербанка, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них ~$372 млн – столько денег находилось на счетах МРБ в американских банках-ответчиках. В счет частичного возмещения ущерба Генпрокуратура требует обратить взыскание в пользу Сбербанка на ~6,3 млрд руб, находящиеся на счете Bank of New York Mellon в «Ситибанке», а для возмещения остальной части – на деньги JP Morgan Chase Bank, находящиеся в его российской «дочке». В иске говорится, что ценные бумаги и имущественный комплекс МРБ после решения СНБО об изъятии активов у Сбербанка и отзыва у МРБ в 2022 г. лицензии Нацбанком Украины были переданы Национальному фонду инвестиций Украины. Предварительные слушания по делу назначены на ноябрь. А41-88750/2024