Аватар автора

zarbitrazhy

business

3515 Подписчиков
25 Сообщений
454 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыzarbitrazhy

Информация об авторе

Категория: business

Последние сообщения автора

Аватар
Арбитражный суд Москвы отказал АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» №29 Как сообщает АСВ, на заседании 29 ноября суд объединил в одно производство 29 поданных ранее заявлений о взыскании убытков с КДЛ «Югры» и отклонил все эти требования. «Заявленные требования… о взыскании убытков с контролирующих должника лиц оставлены без удовлетворения», – говорится в сообщении госкорпорации. Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» в 2020-2021 гг. предъявило в суд 32 заявления на сумму ~270 млрд руб. Экс-бенефициар Хотин указан ответчиком во всех исках, его соответчиками в разных сочетаниях являются экс-топы банка и компании-выгодоприобретатели по сделкам, причинившим, по мнению АСВ, убытки «Югре». Некоторые заявления были рассмотрены ранее. Так суды четырех инстанций, в т.ч. Верховный в мае, отклонили заявление АСВ о взыскании >21,5 млрд руб. Кроме взыскания убытков, АСВ в сентябре 2021 г. подало заявление о привлечении Хотина и других к субсидиарной ответственности по долгам «Югры» на 184,7 млрд руб. А40-145500/2017
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд по иску Генпрокуратуры РФ истребовал из незаконного владения АО «СЦП «Крылатское» и передал в госсобственность олимпийский велотрек в Крылатском По словам представителя истца, правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств, в регистр профсоюзного имущества и это распоряжение мэрии руководство профсоюзов использовало в 1999 г. для регистрации права собственности Московской федерации профсоюзов на велотрек. Распоряжение не являлось правоустанавливающим документом, а РФ волю на отчуждение имущества не изъявляла, подчеркнул представитель прокуратуры. Он также сообщил, что в 2017 г. профсоюзы внесли велотрек в уставной капитал АО «Спортивный центр профсоюзов «Крылатское», и его собственником стал ответчик. Ответчик заявил, что заказчиком строительства были профсоюзы, он находился на балансе профсоюзов и они же его всегда эксплуатировали. По его словам, профсоюзы владели объектом открыто, непрерывно и добросовестно. «Велотрек ни одного дня не находился в собственности государства, поэтому не было и не могло быть незаконного выбытия из собственности», – сказал ответчик. Он заявил также о пропуске срока исковой давности, назвав пять дат, когда государству должно было бы стать известно о возможном нарушении его прав, начиная с 2004 г. А40-120077/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Арбитражный суд Татарстана признал банкротом хоккеиста Артема Лукоянова, обладателя Кубка Гагарина 2018 г. в составе казанского «Ак Барса» Соответствующее решение суд во вторник вынес по заявлению самого Лукоянова, открыв реализацию имущества должника. В заявлении, поданном 11 сентября, хоккеист сообщил о свои неисполненных обязательствах в размере ~24 млн руб. В ноябре Лукоянов покинул состав московского клуба «Юнисон», который в нынешнем сезоне дебютировал во Всероссийской хоккейной лиге. За эту команду 35-летний форвард успел провести 26 матчей, в которых набрал 6 очков 2 шайбы + 4 передачи . Контракт с Лукояновым был расторгнут по обоюдному согласию сторон. Лукоянов выступал за «Ак Барс» на протяжении 13 сезонов, провел за казанцев 780 игр в КХЛ, в которых набрал 201 очко 90 + 111 . В августе «Ак Барс» объявил об уходе Лукоянова из клуба из-за личных проблем вне льда. СМИ писали, что у него много долгов перед разными людьми, которые он якобы не хочет возвращать. А65-29956/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Альфа-банк №4 , крупнейший в России частный банк, требует в суде ~$77,3 млн >8,3 млрд руб от горно-металлургической компании «Норильский никель» Иск поступил в арбитражный суд Москвы 28 ноября и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований пока не сообщаются. «Норникель» – крупнейший в мире производитель палладия и высокосортного никеля, ведущий производитель платины, кобальта, меди и родия. Основные производственные подразделения расположены в Норильском промышленном районе, на Кольском полуострове и в Забайкальском крае. А40-287059/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Рассмотрение по существу дела о банкротстве крупного российского производителя микроэлектроники АО "Ангстрем" назначено на май Арбитражный суд Москвы 28 ноября по заявлению подконтрольного "Татнефти" банка "Зенит" ввел в отношении АО «Ангстрем» начальную процедуру банкротства – наблюдение. Требования «Зенита» в размере >1 млрд руб включены в реестр требований кредиторов предприятия. Временным управляющим утвержден Евгений Куликов из Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». Основным кредитором АО "Ансгстрем" является ВЭБ. В пользу госкорпорации судами с предприятия взыскано >1,9 млрд евро и >17,8 млрд руб в сумме >239 млрд руб . А40-208774/2016
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Банк ВТБ №2 в деле о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской предъявил ей требование почти на 270 млн руб, основания пока не уточняются Суд 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер ее неисполненных обязательств в опубликованном решении суда не называется. Ранее говорилось, что основным кредитором является Федеральная налоговая служба России. ФНС установила, что блогер за 2019-2021 гг. не доплатила ~918 млн руб налогов, и начислила ей пени и штрафы еще на ~227 млн. Блиновская подала в суд, оспаривая решение налоговой инспекции и пытаясь снизить доначисленную сумму, но арбитражные суды трех инстанций ее претензии отклонили. Представляющий Блиновскую в суде юрист Иван Морозов 2 октября сообщил РИА Новости, что она погасила >320 млн руб налоговой задолженности. По его словам, на тот момент остаток основного долга превышал 587 млн руб. В ноябре Морозов сообщил, что Блиновская хочет продать дом за 600-650 млн руб, чтобы закрыть основной долг по налогам. А40-122102/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд отклонил апелляцию «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность планировалось в 2015 г. Но в декабре 2014 г. при выполнении подготовительных работ по заполнению нефтью участка нефтепровода, произошла разгерметизация. Со стадии основных слушаний разбирательство проходило в закрытом режиме. До этого юристы сообщили в суде, что стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти по первой ветке заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной трубы. «Транснефть» в августе 2023 г. потребовала взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб долга по договору финансирования проекта. По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Арбитражный суд Москвы в августе полностью удовлетворил иск. В четверг Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика. А40-196353/2023
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО "Ангстрем" Зеленоград для исполнения решения о выплате >1,3 млрд евро ~139,7 млрд руб в пользу ВЭБа По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается с 2016 г., ФНС РФ сообщила, что у ответчика есть признаки объективного банкротства, которые наступили еще в 2014 г. Поэтому, по мнению истца, отсрочка не имеет смысла, свои обязательства через три года ответчик исполнить не сможет. Представитель «Ангстрема» против прекращения отсрочки возражал, заявив, что это может привести к срыву гособоронзаказа. Представитель Минпромторга, курирующего микроэлектронику, поддержал прекращение отсрочки. По словам юриста, общие обязательства «Ангстрема» составляют порядка 200 млрд руб. Отсрочка исполнения решения, принятого в марте 2023 г., была предоставлена «Ангстрему» арбитражным судом Москвы в январе этого года. Ее одобрили две вышестоящие инстанции. А40-340266/2019
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Публично-правовая «Военно-строительная компания», подчиненная Минобороны РФ, предъявила своему субподрядчику ОАО «Бамстройпуть» два иска на ~24,1 млрд руб Иск на сумму ~21,1 млрд руб уже принят арбитражным судом Москвы к производству. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору субподряда, реквизиты договора и другие подробности пока не приводятся. Второй иск – на сумму ~3 млрд руб – к рассмотрению еще не принят. В свою очередь ВСК в 2024 году получила более 200 исков от Минобороны, своего основного заказчика, в том числе несколько крупных исков на суммы от 1,5 млрд до 3 млрд руб, которые пока не рассмотрены. Ранее суд арестовал бывшего гендиректора ВСК Андрея Белкова из-за махинаций с покупкой томографа. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Работу ВСК тогда курировал ныне экс-замминистра обороны Тимур Иванов, арестованный по статье о получении взяток. А40-271016/2024 А40-273539/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд в Петербурге прекратил право собственности общественной организации «Ленинградская федерация профсоюзов» на комплекс зданий Дворца труда и передал их государству Иск Генпрокуратуры РФ к Ленинградской федерации профсоюзов в июне был заявлен «об истребовании из незаконного владения в пользу РФ» комплекса в составе трех нежилых зданий на площади Труда, 4. Это бывшая резиденция великого князя Николая Николаевича третий сын императора Николая I . Вскоре после Октябрьской революции бывший Николаевский дворец был передан профсоюзам, его открытие как Дворца труда состоялось в ноябре 1918 г. Архитектурный комплекс, построенный в 1853-1861 гг., относится к объектам культурного наследия федерального значения. В сентябре суд объединил иск Генпрокуратуры в одно дело с августовским иском профсоюзного объединения к Росимуществу, в котором профсоюзы просили признать право собственности на здания «в силу приобретательной давности». Этот иск арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил. А56-54069/2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →