zarbitrazhy

Арбитражный суд Московской области отменил запрет на сделки с одним из этажей делового центра «Газпрома» в поселке Газопровод, действовавший почти 20 лет Речь идет о шестом этаже семиэтажного здания «офисов» III очереди «Делового центра». Суд наложил запрет в июле 2005 г. по заявлению столичного ООО «Центррусгаз-Инвест» в качестве обеспечения исковых требований по его иску к «Газпрому» о признании права собственности на помещения, поданному в третейский суд «Газпрома». В ноябре 2005 г. третейский суд иск удовлетворил, а в 2006 г. стороны заключили мировое соглашение о выкупе «Газпромом» у «Центррусгаз-Инвеста» спорного имущества, и сейчас собственником всего делового центра является «Газпром». «Газпром» 6 марта этого года направил ходатайство об отмене обеспечительных мер, которые препятствует свободному распоряжению имуществом. Арбитражный суд Московской области 17 марта ходатайство удовлетворил и меры отменил. А41-14532/2005

Апелляция поддержала частичную отмену обеспечительных мер, которая позволила аэропорту «Домодедово» выплатить доход по своим облигациям Арбитражный суд Московской области 29 января по заявлению Генпрокуратуры принял обеспечительные меры, наложив арест на все имущество группы «Домодедово», а также на акции и доли в юрлицах, принадлежащие бенефициарам группы Дмитрию Каменщику и Валерию Когану, и установив еще ряд запретов. По ходатайствам НКО «Ассоциация владельцев облигаций» и одного из ответчиков – МКООО «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» – суд 6 февраля частично снял обеспечительные меры. Суд разрешил эмитенту «Домодедово Фьюэл Фасилитис» и остальным компаниям группы исполнить обязательства по облигационным выпускам. «Домодедово» 10 февраля сообщило, что выплатило купонный доход по выпуску замещающих облигаций на 923 млн руб. Речь о выпуске замещающих облигаций серии ЗО28 объемом $354,7 млн с погашением в феврале 2028 г. У «Домодедово» есть еще один выпуск облигаций – рублевый объемом 15 млрд руб с погашением в декабре 2025 г. Десятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу Генпрокуратуры на частичную отмену обеспечительных мер. В самом иске надзорное ведомство просит взыскать в доход Российской Федерации 100% долей подконтрольного Дмитрию Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», которое с 2024 г. владеет аэропортом. А41-5707/2025

Долг «дочки» Google перед российским телеканалами зафиксирован на дату вынесения решения о ее банкротстве и составляет >91,5 квинтиллиона рублей Об этом РИА Новости рассказал конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский. Арбитражный суд Москвы на заседании в феврале признал требования телеканалов текущими, т.к. они возникли после возбуждения дела о банкротстве «Гугла». Такие требования удовлетворяются раньше требований кредиторов, включенных в реестр. «Всего в этом реестре 18 требований 16 кредиторов телеканалов на общую сумму 91 квинтиллион 511 квадриллионов 687 трлн 138 млрд 260 млн 100 тыс руб», – сказал Таляровский. Он пояснил, что в отличие от обязательств американского Google, которые продолжают увеличиваться, долг «Гугла» зафиксирован. Требования телеканалов основаны на решениях суда, который по их искам обязал структуры Google, в т.ч. «Гугл», разблокировать их YouTube-каналы. На случай неисполнения решения суд взыскал с ответчиков судебную неустойку астрент , которая увеличивается в геометрической прогрессии по мере увеличения периода неисполнения. Как пояснил Таляровский, текущие кредиторы могут рассчитывать в основном на конвертацию астрентного обязательства в требование из субсидиарной ответственности. «Размер требований будет иметь значение… для определения пропорции доли… канала в отношении того или иного объема взысканных средств», – сказал Таляровский. При этом, по его словам, все указанные кредиторы совместно даже при исполнении судебных актов по субсидиарной ответственности в иностранных юрисдикциях смогут претендовать только на совокупную величину активов Google в юрисдикции по месту признания а в конечном счете на величину капитализации Alphabet . А40-126705/2022

Компания "Бумажная бумага" блогера Влада А4 Бумага , производящая чипсы под брендом Lava-lava, намерена инициировать свое банкротство "ООО "Бумажная бумага"… уведомляет кредиторов о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве", - говорится в сообщении, размещенном 11 марта на Федресурсе . Кредиторами в нем указаны Сбербанк и ООО "Вильд Россия". Размер задолженности не уточняется. Компания "Вильд Россия" в декабре обратилась в арбитражный суд Москвы с иском к "Бумажной бумаге" на сумму ~30 млн руб, он пока не рассмотрен. По данным "БИР-Аналитик", в ООО "Бумажная бумага" 45% принадлежит Владу А4 через кипрскую "Эй-Фо-Груп Лимитед", остальной долей владеют на паритетных началах Алексей Клочков и Виталиус Паулюс. Доходы компании в 2023 г. составили ~3,9 млрд руб при расходах ~3,7 млрд руб. Компания выпускает готовые завтраки, кукурузные палочки и лимонад.

Верховный суд РФ решил не пересматривать акты трех инстанций, которые по иску Генпрокуратуры взыскали >358,7 млрд руб с «крабового короля» Олега Кана и его соответчиков Судья ВС РФ Владимир Попов, изучив кассационные жалобы 17 ответчиков, «пришел к выводу об отсутствии оснований… по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации». Как отмечается, суды удовлетворили иск, «установив… что ответчики находились под непосредственным контролем иностранных инвесторов и действовали с совместным умыслом на осуществление в нарушение законодательства деятельности, представляющей стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства». Суды взыскали с регионального фонда «Родные острова» и 18 физлиц, включая Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова, Марину Тен, солидарно >358,7 млрд руб ущерба водным биоресурсам и признали незаконными договоры Росрыболовства с рядом промысловых компаний, также ответчиков по иску, на вылов биоресурсов. Суды также взыскали в пользу государства эти компании, принадлежащие ответчикам-физлицам, в счет частичного возмещения ущерба. В собственность государства перешли, в частности, компании «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Прибой-Т», «Рентэлит», «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток». Кан заочно проходит по двум уголовным делам. В апреле его признали виновным в организации убийства бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 г. и приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Ранее представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании, но юрист Генпрокуратуры назвал это инсценировкой. А51-1301/2024

Арбитражный суд Москвы по заявлению Генпрокуратуры РФ арестовал активы консервного холдинга «Главпродукт» и его бенефициара Леонида Смирнова Арест наложен на денежные средства и иное движимое имущество, включая акции и доли в компаниях, Смирнова, а также на все доли и акции более 30 юрлиц холдинга и принадлежащее им движимое и недвижимое имущество. Деньги компаний арестованы за исключением средств для расчетов с поставщиками, банками, выплаты зарплаты и налогов. Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Смирнову и американским Universal Beverage Company и Universal Company 2000, владеющим российскими структурами «Главпродукта», ведущего российского производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов. Истец требует признать незаконным вывод из группы в США ~1,4 млрд руб, а также изъять 100% долей ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «Инвестиционная компания «Сокол», основных структур группы, в доход государства. Предварительные слушания суд назначил на апрель. Истец запросил обеспечение «в целях предотвращения причинения значительного ущерба… поскольку… бенефициарным владельцем ГК «Главпродукт» является гражданин США Смирнов», ответчики «выводят за границу финансовые активы ГК «Главпродукт», блокируют работу временной администрации, что нарушает права Российской Федерации». В заявлении говорится, что в холдинг входит 32 юрлица, стабильная деятельность которых имеет «критически важное значение для обеспечения экономической и продовольственной безопасности страны». Суд удовлетворил заявление о мерах частично. Например, он отказался запрещать Смирнову «открывать новые банковские счета». А40-48721/2025

Суд поддержал ФНС РФ, которая отказалась возвращать «дочке» Oracle >40 млн руб налога на прибыль, заподозрив угрозу «экономической стабильности государства» АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение инспекции от 26 июня 2023 г. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы на 202 млн руб, и вернуть из бюджета >40 млн руб «переплаченного» налога на прибыль. Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в Россию. По словам заявителя, корректировки производятся внутри группы, чтобы результаты деятельности «Оракла» за год были аналогичны результатам, полученным на рыночных условиях за предыдущий год. ФНС со своей стороны заявила, что единственной целью было выведение денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «в особо крупном размере для создания угрозы экономической стабильности государства». По данным ФНС, с мая по июнь 2022 г. «Ораклу» было возвращено >350 млн руб налога на прибыль, хотя до 2022 г. компания никогда не уменьшала полученные доходы на сумму увеличения вознаграждения в пользу Oracle и не заявляла возврат налога из бюджета. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами налогового органа. А40-260272/2024

Мэрия Анапы требует взыскать 211 млн руб с владельцев танкеров, крушение которых привело к загрязнению мазутом Черного моря и побережья Краснодарского края Ответчиками в иске, поданном в арбитражный суд Краснодарского края, указаны ЗАО «Волгатранснефть» и ООО «Кама Шиппинг», владеющие танкерами «Волгонефть-239» и «Волгонефть-212». Суда потерпели крушение в Керченском проливе 15 декабря 2024 г. По данным Минтранса, в море попало около 2,4 тыс тонн нефтепродуктов. «Мэрия требует взыскать с ответчиков 211 млн руб – именно такая сумма… оплачена муниципалитетом по контрактам для осуществления комплексных мер по ликвидации последствий ЧС. Данная сумма не является окончательной, и в дальнейшем администрация намерена увеличить исковые требования», – говорится в сообщении истца. Больше всего от загрязнения пострадало черноморское побережье Краснодарского края, на Кубани введен режим ЧС федерального характера. Выбросы мазута появились затем у крымского берега, в Севастополе 24 января также был введен режим ЧС федерального характера. А32-13463/2025

Генпрокуратура РФ обвиняет бенефициара «Главпродукта» Леонида Смирнова в выводе за рубеж ~1,4 млрд руб и просит суд изъять в доход РФ ключевые компании холдинга Ранее в четверг стало известно, что ведомство предъявило иск американским Universal Beverage Company, Universal Company и Смирнову, владельцам «Главпродукта», основного производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов в РФ. Предмет и основания требований не сообщались. В иске, с которым ознакомилось РИА Новости, говорится, что гражданин США Смирнов является бенефициаром ГК «Главпродукт», объединяющей 32 компании. Утверждается, что ответчики «в обход ограничений» с 2022 по 2024 г. перевели в американский JP Morgan Chase Bank ~1,4 млрд руб. Деньги выводились со счетов ряда организаций группы как «распределение чистой прибыли», говорится в исковом заявлении. После этого президент Путин в октябре своим указом передал «Главпродукт» во временное управление Росимущества. Истец просит изъять 100% долей в ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «ИК «Сокол» в счет возмещения выведенных за рубеж средств. В качестве обеспечительных мер ведомство запросило арест имущества и долей в указанных компаниях и запрет Смирнову давать поручения об отчуждении имущества. А40-48721/2025

Генпрокуратура РФ подала иск к компании из США, владельцу холдинга «Главпродукт», ведущего российского производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов Кроме Universal Beverage Company ответчиками в иске, принятом арбитражным судом Москвы, указаны американская же Universal Company и бенефициар «Главпродукта» Леонид Смирнов. Предмет и основания требований не сообщаются. Президент Путин в октябре передал «Главпродукт» во временное управление Росимущества. Было передано по 100% долей в ООО «Главпродукт», ООО «Балтийский консервный завод», ООО «Главпродукт-патент», ООО «Промсельхозинвест», по 100% акций АО «Главпродукт», АО «Верховский молочно-консервный завод», АО «Орелпродукт» и пр. Ряд этих компаний в иске Генпрокуратуры указаны третьими лицами. Все эти компании связаны. Так, ООО «Промсельхозинвест» владеет 100% акций АО «Главпродукт», а оно – 100% долей ООО «Главпродукт». Конечный собственник указанных юрлиц – Universal Beverage Company, за исключением «Главпродукт-патента», который принадлежит Universal Company. Universal Beverage Company ранее направила четыре заявления в арбитражный суд Москвы. В одном из них она оспаривает решение Росимущества, на основании которого «подано заявление… от 29.01.25 г. о внесении изменений в ЕГРЮЛ или в учредительные документы ООО «Промсельхозинвест». Еще три иска подано к АО «ВТБ Регистратор». А40-48721/2025