arhoblprok

Котласский межрайонный прокурор в судебном порядке обязал индивидуального предпринимателя признать отношения трудовыми Так, в марте 2023 года при выполнении работ по вырубке лесной делянки в результате падения дерева погиб вальщик леса. Действуя в интересах его малолетнего сына, сожительница погибшего обратилась в Котласский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю о признании отношений трудовыми, прекратившимися в связи со смертью работника, возложении обязанности установить факт несчастного случая со смертельным исходом. Установлено, что погибший был привлечен ответчиком к работам по вырубке лесной делянки в составе бригады, прошел инструктаж по технике безопасности, получил инвентарь для выполнения работ по валке леса, осуществлял вырубку леса по заранее обговоренному графику в интересах ответчика на протяжении нескольких недель. При этом ответчик статус индивидуального предпринимателя прекратил. Судом первой инстанции оснований для признания отношений между погибшим и ответчиком, являющимся физическим лицом, не установлено, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Котласский межрайонный прокурор обжаловал данное решение в апелляционном порядке. Посчитав доводы апелляционного представления обоснованными, Архангельским областным судом решение Котласского городского суда признано незаконным и отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска и признании отношений между погибшим и работодателем трудовыми с возложением на ответчика обязанности по установлению факта несчастного случая со смертельным исходом. Установление такого факта судом дает право на получение несовершеннолетним ребенком погибшего пенсии по потере кормильца.

Трое жителей Вилегодского района предстанут перед судом за применение насилия в отношении двух сотрудников Госавтоинспекции Прокуратурой Вилегодского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух 32-летних и одного 46-летнего жителей Вилегодского района, обвиняемых по ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей , ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей . По версии следствия, обвиняемые в состоянии алкогольного опьянения ночью 9 июня 2024 года подошли к патрульной машине сотрудников Госавтоинспекции, в которой происходило разбирательство с сожительницей одного из них на предмет нарушения ею правил дорожного движения, и стали выражать свое несогласие относительно действий представителей власти. В ответ на замечания по поводу их агрессивного поведения и недопустимости воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции злоумышленники стали наносить госавтоинспекторам удары по телу и оскорблять потерпевших нецензурной бранью. Двое обвиняемых свою вину в совершении инкриминируемых деяний не признали. Уголовное дело направлено в Вилегодский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. За совершение указанных деяний предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Житель г. Архангельска дважды осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения Вступил в законную силу приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.07.2024, которым 29-летний житель Архангельска осужден за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ . Он признан виновным в том, что дважды 26.08.2023 и 27.12.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял на территории г. Архангельска автомашиной, при этом в первом случае предпринял попытку скрыться от сотрудников ГИБДД. Приговором осужденному назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет. Ранее по приговору того же суда виновный уже отбывал лишение свободы за совершение аналогичного преступления, освободившись условно-досрочно 22.03.2023. Апелляционные жалобы стороны защиты с доводами о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в соответствии с позицией прокурора-апеллятора оставила без удовлетворения.

‍ В Новодвинске вынесен приговор за причинение тяжкого вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица Новодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал местного 41-летнего жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия . Установлено, что осужденный в дневное время 23.03.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружился кухонным ножом в целях причинения физической боли и телесных повреждений своей соседке по общежитию в связи с ранее возникшим конфликтом. Реализуя преступный умысел, злоумышленник стал дожидаться, пока женщина выйдет из комнаты, однако не обратил внимания на то, что оттуда вышла другая жительница, которой он нанес один удар ножом в область лица, причинив ей рану правой щечной области с переходом на подбородочную область. С учетом заключения эксперта о том, что посттравматический рубец, образовавшийся в результате заживления раны, является неизгладимым и самостоятельно без хирургического вмешательства и специальных методов лечения не исчезнет, а также произошедших изменений во внешнем облике потерпевшей в сопоставлении с её прежним видом и общепринятыми представлениями о том, как обычно выглядит человеческое лицо, суд пришёл к выводу о том, что данное повреждение является неизгладимым обезображиванием лица и оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объёме, пояснил, что причиной его противоправного поведения явилось состояние сильного алкогольного опьянения. Приговором суда ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен на сумму 80 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Прокурор в судебном порядке защитил трудовые права работников МБОУ «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» Проведенной прокуратурой Холмогорского района проверкой установлено, что в 2023 году работникам МБОУ «Емецкая средняя школа им. Н.М. Рубцова» выплачена материальная помощь без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что противоречит требованиям действующего законодательства. Указанное послужило основанием для обращения территориального прокурора в суд с исками в защиту трудовых прав пяти работников к образовательному учреждению о взыскании недоплаченных выплат и компенсации морального вреда. Требования прокурора удовлетворены на общую сумму более 33 тыс. рублей, в том числе компенсацию морального вреда на сумму 1000 рублей каждому работнику. Не согласившись с выводами суда администрация Холмогорского района воспользовалась правом на их обжалование в суд апелляционной инстанции, указав в качестве довода отсутствие финансирования этих целей в местном бюджете. Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда согласилась с позицией прокурора, доводы апелляционных жалоб признаны необоснованными, решения суда первой инстанции оставлены без изменения. Исполнение судебных решений находится на контроле у районной прокуратуры.

В Котласе экс-директор управляющей организации осужден за хищение денежных средств в особо крупном размере Котласский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал бывшего генерального директора управляющей организации «Веста» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере . Судом установлено, что осужденный совместно с бухгалтером ООО «Веста» в период с 01 января 2016 года по 31 августа 2018 года совершили хищение путем присвоения денежных средств в сумме более 3,7 млн рублей, собранных с собственников и жильцов многоквартирных домов г. Котласа в качестве взносов для формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов, а также денежных средств, поступивших в управляющую компанию в качестве платежей за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, в общей сумме более 13 млн рублей. При этом с целью создания видимости правомерности своих действий и сокрытия совершенного ими хищения злоумышленники подготовили и предоставили к учету недостоверные документы, якобы подтверждающие расходование полученных ими денежных средств на нужды управляющей компании. В ходе рассмотрения дела осужденный свою вину не признал. Приговором суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму свыше 13 млн рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.

Архангельский областной суд поддержал требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту жилищных прав лица из числа детей- сирот Прокурор Няндомского района Архангельской области в судебном порядке обязал отдел опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области повторно рассмотреть заявление гражданина о включении его в список детей-сирот и лиц из их числа для обеспечения жилым помещением на территории Няндомского муниципального округа Архангельской области. По результатам проведенной проверки по обращению гражданина, установлено, что ему необоснованно отказано во включении в данный список в связи с наличием у него в долевой собственности иного жилого помещения. При этом такие обстоятельства как невозможность проживания в одной квартире с матерью, лишенной в отношении него родительских прав, а также несоблюдение установленной законодательством нормы жилой площади на одного человека ответчиками оставлены без внимания. Признав решение органа местного самоуправления незаконным, нарушающим жилищные права сироты, Няндомский районный суд Архангельской области по иску прокурора обязал отдел опеки и попечительства повторно рассмотреть заявление гражданина о включении его в список детей-сирот и лиц из их числа для обеспечения жилым помещением. Не согласившись с судебным актом, ответчик – отдел опеки и попечительства воспользовался правом на его обжалование, указав, что пропущен срок обращения в суд с указанным заявлением, факт невозможности вселения сироты в жилое помещение не доказан. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле территориального прокурора.

‍ В Архангельской области вынесен приговор по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями Октябрьский районный суд г. Архангельска вынес приговор бывшему сотруднику ГКУ АО «Главное управление капитального строительства». Он признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями . Судом установлено, что в период с мая по октябрь 2022 г. осужденный, являясь должностным лицом обязанным осуществлять строительный контроль в рамках заключенного государственного контракта по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Койда Мезенского района подписал акты, содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных работ. В результате указанных действий подрядчику необоснованно перечислены денежные средства за фактически невыполненные работы, а также принято необоснованное решение об увеличении размера аванса с его последующим перечислением на счет организации. Таким образом, бюджету Архангельской области причинен ущерб на сумму более 19 млн рублей, который по иску ГКУ АО «ГУКС» взыскан с подрядной организации в порядке гражданского судопроизводства. Приговором суда бывшему должностному лицу назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Уголовное дело возбуждено по материалам оперативно-разыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области.

В Архангельской области организация оштрафована на 1 млн рублей за совершение коррупционного правонарушения Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции. Установлено, что представитель ООО «Транспортная компания «Импульс» в период с сентября 2022 г. по апрель 2023 г. от имени и в интересах представляемого им юридического лица передал 106 тыс. рублей должностному лицу за бездействие и попустительство по службе, выразившееся в организации беспрепятственного проезда через пост ДПС транспортных средств юридического лица. Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28. КоАП РФ незаконное вознаграждение от имени юридического лица . По результатам его рассмотрения юридическому лицу назначен штраф в размере 1 млн рублей. В отношении взяткополучателя уголовное дело рассматривается в суде.

Житель областного центра предстанет перед судом за обман 13 граждан через сервис услуг объявлений Прокуратурой г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя областного центра, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество . По версии следствия обвиняемый в период с апреля 2021 г. по январь 2024 г., под видом оказания услуг по изготовлению и установке конструкций из дерева различного назначения, разместил на сайте рекламного сервиса объявление об этом. В ходе общения он склонял обратившихся к нему граждан, к заключению договоров возмездного оказания услуг на изготовление и установку из дерева различных конструкций – бань, навесов, гаражей, ремонта павильона, домов, получал у вышеуказанных лиц авансовые платежи в размере на менее 70 % от стоимости работ, которые расходовал по своему усмотрению. Взятые на себя обязательства по договорам возмездного оказания услуг не исполнял или выполнял по ним незначительные работы, исключительно с целью сокрытия своего преступного умысла, создавая видимость законной предпринимательской деятельности. При обращении к нему заказчиков с требованием о выполнении взятых на себя обязательств по выполнению работ, убеждал, что все выполнит или ссылался на непредвиденные обстоятельства, помешавшие ему выполнить в срок, что на самом деле не соответствовало действительности. Потерпевшими по делу являются 13 жителей города Архангельска и области, ущерб составил более 3 млн рублей. Обвиняемый содержится под стражей, в связи с осуждением по приговору суда от 29.03.2024 за аналогичные преступные деяния, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Вину обвиняемый не признал. Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд города Архангельска для рассмотрения по существу. За совершение указанного деяния предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.