arhoblprok

В суд направлено уголовное дело о мошенничестве и фальсификации доказательств по делу о страховых выплатах Прокурором города Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 46 летнего жителя областного центра обвиняемого по ч 1 ст 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданским делам лицом участвующим в деле и представителем лица участвующим в деле ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное в крупном размере ч 1 ст 327 УК РФ подделка официального документа предоставляющего права По версии следствия обвиняемый являясь предпринимателем в сфере оказания юридических услуг связанных с возмещением расходов после дорожно транспортных происшествий с участием застрахованных транспортных средств несмотря на соблюдение страховой компанией процедуры организации ремонта поврежденного автомобиля одного из своих клиентов в период с 6 октября по 1 ноября 2021 года не ставя в известность последнего подготовил от его имени исковое заявление а также направление на ремонт поврежденного автомобиля клиента с выполненной обвиняемым подложной записью автосалона об отказе в производстве ремонта Сфальсифицированные документы мужчина приложил к исковому заявлению и предоставил их в Ломоносовский районный суд г Архангельска где с 3 июля по 3 ноября 2023 года по доверенности клиента не ставя последнего в известность поддержал иск о взыскании со страховой компании неустойки и убытков Введенный в заблуждение суд принял решение об удовлетворении иска по которому страховая компания перечислила денежные средства на счет не осведомленного о преступных действиях клиента обвиняемого в размере свыше 293 тыс рублей Аналогичным образом в период с 26 января 2022 года по 15 января 2024 года вводя суд в заблуждение и обеспечивая принятие им решения в пользу своего клиента обвиняемый изготовил подложные исковое заявление и документы к нему а также подделал доверенность на себя от имени неизвестного ему ранее жителя областного центра и от его имени обратился в Октябрьский районный суд г Архангельска с иском о взыскании со страховой компании в пользу жителя города денежных средств в связи со страховым случаем несмотря на то что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения этому гражданину Сфальсифицированные обвиняемым документы в период с 15 января по 17 мая 2024 года исследованы в судебном заседании в присутствии гражданина в интересах которого обвиняемый обратился в суд и который отрицал свое участие в подаче искового заявления подтвердил факт подложности документов Обвиняемый на стадии предварительного расследования отказался высказать свое отношение к содеянному Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г Архангельска

В Северодвинске прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о даче взятки в особо крупном размере Прокуратурой города Северодвинска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45 летнего жителя г Москвы обвиняемого по ч 5 ст 291 УК РФ дача взятки должностному лицу в особо крупном размере По версии следствия 10 03 2025 коммерческая организация зарегистрированная в Республике Карачаево Черкессия с администрацией МО город Северодвинск заключила контракт на выполнение работ по капитальному ремонту задания МАОУ Средняя общеобразовательная школа 5 г Северодвинска Обвиняемый являясь конечным выгодоприобретателем от предпринимательской деятельности указанной коммерческой организации и представляя ее интересы в отношениях с администрацией в рамках исполнения контракта действуя из корыстной заинтересованности обусловленной стремлением извлечь максимальную материальную прибыль от исполнения контракта в ходе личных встреч на территории городов Северодвинска и Архангельска предлагал заместителю главы администрации Северодвинска по городскому хозяйству взятку в виде денег в сумме 5 млн рублей и денежные средства в размере 30 от суммы увеличения цены контракта а также недвижимое имущество За взятку должностное лицо должно было совершать действия в пользу подрядчика а также повлиять на главу города Северодвинска и членов комиссии по рассмотрению предложений об изменении существенных условий муниципальных контрактов инициировать рассмотрение заказчиком предложений подрядчика о повышении размера аванса по контракту на 60 млн рублей и об увеличении цены контракта а также обеспечить гарантированное принятие положительных решений в пользу подрядчика по итогам рассмотрения данных предложений Обвиняемый 03 07 2025 находясь на территории международного аэропорта в Архангельске лично передал заместителю главы администрации Северодвинска участвующему в проводимом сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области оперативно розыскном мероприятии часть взятки в сумме 2 млн рублей однако был задержан на территории города Северодвинска куда приехал для подписания дополнительного соглашения по контракту В ходе расследования обвиняемый вину в преступлении признал полностью ему избрана мера пресечения виде заключения под стражу наложен арест на принадлежащее ему имущество и денежные средства После вручения обвинительного заключения обвиняемому уголовное дело будет направлено в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения существу

В Архангельске в суд направлено уголовное дело о нарушении требований охраны труда повлекшее по неосторожности смерть человека Прокурором г Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника автотранспортного подразделения отдела управления транспортом департамента по логистике УФПС Архангельской области филиала Почта России обвиняемого по ч 2 ст 143 УК РФ нарушение требований охраны труда совершенное лицом на которое возложены обязанности по их соблюдению повлекшее по неосторожности смерть человека По версии следствия обвиняемый являясь лицом на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда зная что в помещении ремонтно механической мастерской подразделения по адресу г Архангельск ул Октябрят д 29 отсутствуют съемные переходные мостики и щиты для возможности полного перекрытия осмотровых канав над которыми осуществляется ремонт автомобилей а также зная что работники подразделения в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей на постоянной основе посещают ремонтно механическую мастерскую и могут упасть в незакрытую осмотровую канаву в нарушение закона мер к устранению нарушений не принял оснащение мастерской переходными мостиками и щитами не обеспечил не организовал производственный процесс и не обеспечил безопасные условия труда В результате 04 12 2024 диспетчер службы эксплуатации транспорта подразделения упал в помещении мастерской в полностью открытую осмотровую канаву При падении потерпевший получил травмы от которых скончался Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый не признал Ему грозит наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г Архангельска

В Плесецком районе вынесен приговор за совершенное более 20 лет назад особо тяжкое преступление Плесецкий районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал виновным 64 летнего гражданина Украины по ч 4 ст 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека повлекшее по неосторожности смерть человека Установлено что в ночное время с 30 сентября на 01 октября 2004 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире жителя п Поча Плесецкого района из личных неприязненных отношений к потерпевшему в ходе ссоры умышлено нанес хозяину квартиры множество ударов руками по голове причинив тяжкий вред здоровью от которых впоследствии наступила смерть потерпевшего Поскольку подсудимый длительное время находился в международном розыске рассмотрение уголовного дела состоялось в его отсутствие Приговором суда виновному назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговор в законную силу не вступил

Ранее судимый житель Северодвинска предстанет перед судом за неоднократное похищение человека Прокуратурой города Северодвинска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 50 летнего местного жителя обвиняемого в совершении пяти преступлений предусмотренных ч 1 ст 126 УК РФ похищение человека По версии следствия мужчина расставшись с женщиной с которой ранее поддерживал близкие отношения в период с августа 2024 года по июль 2025 года находясь в городе Северодвинске пять раз применяя насилие неопасное для жизни и здоровья совершал ее похищение в том числе насильно игнорируя просьбы отпустить принудительно садил потерпевшую в принадлежащий ему автомобиль и вывозил ее в лесополосу расположенную вблизи города где удерживал значительный период времени Вину в совершении преступлении обвиняемый признал в полном объеме Уголовное дело направлено в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения существу

В Шенкурском районе бывший сотрудник полиции признан виновным в присвоении чужого имущества Виноградовский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал бывшего сотрудника полиции виновным по ч 1 ст 160 УК РФ присвоение то есть хищение чужого имущества вверенного виновному Суд установил бывший сотрудник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних воспользовавшись полученной информацией о заключении потерпевшим контракта на прохождение военной службы с Министерством обороны Российской Федерации а также об открытии банковского счета зная что на данный счет будут поступать денежные средства в качестве оплаты по контракту убедил потерпевшего передать ему банковскую карту для сохранности под предлогом того что в зоне проведения специальной военной операции в отношении потерпевшего могут быть совершены преступные действия Получив банковскую карту и пин код от нее который участник специальной военной операции сообщил осужденному с целью оплаты последним коммунальных платежей потерпевшего в период с 21 сентября до 13 октября 2024 года злоумышленник снял с банковской карты денежные средства в размере 37 000 рублей которыми распорядился в личных целях Материальный ущерб причиненный преступлением возмещен осужденным в полном объеме при этом вину в совершении преступления он не признал Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей Приговор в законную силу не вступил

В Ненецком автономном округе в суд направлено уголовное дело о получении взятки в крупном размере Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших исполняющего обязанности директора и начальника отдела контрактной службы государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа обвиняемых по п а п в ч 5 ст 290 УК РФ получение должностным лицом взятки совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере Кроме этого первому фигуранту уголовного дела инкриминировано совершение преступления предусмотренного п в ч 5 ст 290 УК РФ получение должностным лицом взятки в крупном размере По версии следствия указанные лица в период с 05 октября 2022 года до 15 февраля 2023 года получили взятку в размере 679 000 рублей от директора коммерческой организации за совершение в интересах последнего и представляемых им фирм действий входящих в служебные полномочия обвиняемых и действий которым они в связи со своим служебным положением могли способствовать а именно за способствование заключению и заключение договоров поставки товаров для нужд предприятия беспрепятственное принятие у поставщика выполненных работ и обеспечение по ним своевременной оплаты Полученными денежными средствами в качестве взятки обвиняемые распорядились по собственному усмотрению Кроме того в период с 01 февраля по 28 апреля 2023 года исполняющий обязанности директора предприятия за аналогичные действия в интересах индивидуального предпринимателя получил взятку в размере 280 000 рублей Уголовное дело направлено в Нарьян Марский городской суд Ненецкого автономного округа для рассмотрения по существу

В Новодвинске по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью Прокуратура г. Новодвинска провела проверку исполнения бюджетного законодательства при выполнении капитального ремонта образовательного учреждения. Установлено, что между МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба и группа хозяйственного обслуживания» и коммерческой организацией 12.03.2024 года заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3», расположенного в г. Новодвинске на улице Двинская, дом 43. Подрядчику в соответствии с условиями контракта перечислено более 137 млн рублей. В рамках исполнения контракта обществом заключались договоры субподряда, в том числе с теми организациями, в которых директор подрядной организации также является директором с 26.09.2022 и 21.12.2018 соответственно. ‍ Согласно полученным данным, одной из субподрядных организаций перечислены денежные средства на общую сумму более 38 млн рублей, при этом сведений об использовании денежных средств на выполнение капитального ремонта здания школы не имеется. Помимо того, другая субподрядная организация получила от генподрядчика денежные средства в размере более 8,5 млн рублей, которые по целевому назначению также не использовала. Всего подрядчик перечислил аффилированным лицам денежные средства на общую сумму более 47,5 млн рублей. Таким образом, директор фирмы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя похитил денежные средства путем перевода их на счет подконтрольных ему аффилированных фирм, при наличии реальной возможности исполнить надлежащим образом обязательства по капитальному ремонту образовательного учреждения, нарушив тем самым гарантированное Конституцией Российской Федерации право несовершеннолетних на образование. В этой связи по материалам прокурорской проверки Приморский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении директора подрядной организации возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ мошенничество, злоупотребление полномочиями . Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокурора.

В Архангельске по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский госпиталь ветеранов войн» Прокуратура г. Архангельска провела проверку исполнения бюджетного законодательства при использовании субсидий, выделенных Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельский госпиталь ветеранов войн». Установлено, что бывший начальник госпиталя вопреки действующему законодательству в целях достижения высоких показателей, необходимого количества случаев госпитализации, сохранения выделенных на субсидии денежных средств давала неосведомленным о неправомерности ее действий подчиненным сотрудникам указания оказывать специализированную медицинскую помощь, включенную в базовую программу ОМС, и использовать субсидию на лечение подставных лиц, а также на финансирование лечения в госпитале гражданских лиц и работников госпиталя, фактически осуществляющих в этот период времени трудовую деятельность. Фиктивное обеспечение выполнения государственных заданий на 2023 и 2024 гг. повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия в виде причинения ущерба бюджету Архангельской области в значительном размере на сумму свыше 33,5 млн рублей. В этой связи по материалам прокурорской проверки и материалам оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области следственный отдел по округу Варавино-Фактория г. Архангельск СУ СК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении бывшего начальника госпиталя возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями . Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокурора.

То, что для чиновников – лишь очередь на бумаге, для Анастасии Мамзоловой – годы неопределенности. Включенная в список детей-сирот жительница Архангельской области трижды обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении квартиры. Но у кабинетных служащих, по их собственным словам, не было возможности решить чужую проблему. После вмешательства прокуратуры она появилась. #ЛЮДИГОВОРЯТ