Ликвидация и банкротство
25.09.2025 14:34
Обоснованность распоряжения средствами компании под сомнением Управляющий обратился в суд с требованием о взыскании с бывшего руководителя должника убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того что заявление управляющего о взыскании убытков по сути направлено на оспаривание сделок должника которое осуществляется в порядке соответствующими статьями закона о банкротстве Апелляция заявление удовлетворила Судом апелляционной инстанции установлено что в соответствующий период были совершены операции по снятию денежные средств Обращаясь в суд с заявлением о взыскании убытков управляющий указал что в ходе анализа сведений о движении денежных средств по расчетным счетам общества были выявлены операции по выводу денежных средств в пользу бывшего генерального директора в отсутствие оправдательных документов без предоставления со стороны контрагентов какого либо встречного предоставления на цели заведомо не связанные с хозяйственной деятельностью должника При этом операций по возврату перечисленных денежных средств банковские выписки не содержат Таким образом ответчиком были совершены действия по необоснованному снятию денежных средств принадлежащих обществу без предоставления соответствующей документации что привело суд апелляционной инстанции к выводу о причинении должнику убытков Направляя спор на новое рассмотрение кассация обратила внимание на то что в материалы дела ответчиком представлены письменные доказательства в подтверждение заявленных им доводов о расходовании денежных средств на нужды должника Таким образом для правильного рассмотрения спора по существу суду следовало проверить такие письменные доказательства и в результате такой проверки установить расходовались ли денежные средства на нужды должника или нет исходя из чего и разрешить спор тем или иным образом В данном же деле суд первой инстанции требования по существу не рассмотрел апелляционный же суд разрешая спор по существу не исследовал все представленные в материалы дела доказательства в связи с чем не установил фактические обстоятельства дела установление которых является обязательным legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
25.09.2025 11:26
Аффилированность против фактов необходимость доказывания реального вреда Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в пользу предпринимателя Суды двух инстанций заявление удовлетворили исходя из того что ранее была установлена аффилированность должника и предпринимателя а также отсутствие реальных хозяйственно экономических взаимоотношений между ними Кассация направила спор на новое рассмотрение отметив что доказательств наличия кредиторов на момент совершения спорных платежей представлено не было Несмотря на наличие признаков банкротства это само по себе не является достаточным доказательством наличия намерения причинить вред кредиторам Предприниматель последовательно заявлял возражения которые не получили надлежащей правовой оценки со стороны судов нижестоящих инстанций Основания по которым признаны подозрительными оспариваемые платежи в рамках других дел не имеют юридического значения для рассматриваемого дела legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
24.09.2025 11:11
Оспаривание займа и банковский сейф Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделками договоры займа между гражданином и должником Суды двух инстанций заявление удовлетворили и указали на то что представленные гражданином документы не подтверждают факт наличия у него финансовой возможности передать должнику денежные средства по рассматриваемым договорам займа Суды отметили отсутствие доказательств проведения расчетов с третьими лицами и аккумулирования поступивших от соответствующих лиц денежных средств в целях их передачи должнику Установлено также отсутствие доказательств фактической передачи денежных средств Кассация направила спор на новое рассмотрение отметив необходимость исследования следующих обстоятельств наличие документов подтверждающих финансовую возможность гражданина условия сделок с третьими лицами из которых следует произведенная оплата договор пользования банковским сейфом и журнал посещений банка подтверждающие доступ гражданина к сейфу в день заключения спорных договоров займа Также суд отметил необходимость оценки аналогичности условий спорных сделок с другими договорами займа должника требования по которым включены в реестр кредиторов legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
24.09.2025 07:12
НДС с 20 до 22 а порог до 10 млн Минфин внес в кабмин пакет законопроектов включающий поправки в закон о бюджете на 2025 год и законопроект о бюджете на 2026 2028 годов Одна из инициатив повысить с 2026 года НДС до 22 а также снизить порог для уплаты НДС с 60 млн до 10 млн
Ликвидация и банкротство
23.09.2025 14:54
Проверка реальности инвестиционных правоотношений в деле о банкротстве Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр должника Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично исходя из того что с учетом повышенного стандарта доказывания кредитор не доказал обоснованность предъявленных им требований по одному из договоров инвестирования Апелляция определение изменила признав доказанным факт передачи средств по одному из договоров инвестирования поскольку это подтверждается приходными кассовыми документами Бывший руководитель должника подтвердил внесение инвестором денежных средств указав их расходование на строительство спорного объекта Кассация направила спор на новое рассмотрение в части и указала на то что апелляционный суд не учел необходимость применения повышенного стандарта доказывания при рассмотрении дел о банкротстве Бремя опровержения доводов конкурсного управляющего должно было перейти на кредитора который обязан был представить возражения по каждому доводу с соответствующими доказательствами Кроме того суды не исследовали представленные кредитором доказательства такие как договоры займа и сведения о финансовой возможности в судебном акте отсутствует их оценка Недостаточно проверены факты наличия достаточных денежных средств у займодавцев для предоставления займа инвестору и реальности передачи наличных денежных средств должнику Не раскрыты доходы или иные сведения подтверждающие финансовую возможность займодавцев и экономическую целесообразность вступления в заемные правоотношения с инвестором Дополнительно указано что суды не исследовали надлежащим образом вопрос о реальности и действительности предъявленных требований не раскрыли всю структуру правоотношений кредитора с займодавцами legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
23.09.2025 09:47
Генпрокуратура требует изъять почти 100 объектов недвижимости у председателя Совета судей Момотова зарегистрированных на третьих лиц По данным ТАСС Виктор Момотов уклонился от уплаты налогов на более чем 500 млн рублей Помимо этого Момотов фактически является совладельцем сети отелей Marton стоимостью порядка 9 млрд рублей
Ликвидация и банкротство
23.09.2025 08:29
Проверка обоснованности расходов на юридическое обслуживание эмитента Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника в адрес общества Суд первой инстанции установив аффилированность ответчика и должника приняв во внимание признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника в указанный период пришел к выводу о совершении оспариваемых платежей с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и наличии оснований для признания недействительными по пункту 2 статьи Закона о банкротстве применения последствий их недействительности в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств Апелляция отказала в удовлетворении заявления Кассация оставила в силе определение первой инстанции поскольку экономическая целесообразность привлечения сторонней организации для оказания данных услуг с ежеквартальной оплатой отсутствовала доказательств обратного материалы дела не содержат Суд кассационной инстанции учитывает что договор оказания услуг был заключен с аффилированным к должнику лицом Вопреки выводам апелляционного суда ответчиком не опровергнуты доводы конкурсного управляющего об отсутствии надлежащих доказательств фактического исполнения договора оказания услуг документов в подтверждение возражений ответчиком не представлено Суд округа также принял во внимание что ответчик не является профессиональным участником рынка ценных не имеет лицензии на соответствующий вид деятельности в связи с чем не мог оказывать Обществу услуги по ведению реестра акционеров Данное обстоятельство также подтверждает заключение обществом эмитент и регистратором договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг предмет которого дублировал предмет договора об оказании услуг legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
22.09.2025 13:00
Изменение стоимости имущества и последствия недействительных сделок в процедурах банкротства Управляющий обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с ответчика Удовлетворяя заявление суды двух инстанций приняли во внимание изменение рыночной стоимости имущества на момент вынесения определения суда о признании сделки недействительной Таким образом суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения Кассация отказала в удовлетворении заявления поскольку ответчик являлся номинальным держателем активов должника и фактически не владел спорным имуществом Размер причиненного вреда был ранее установлен судами с учетом стоимости имущества на момент его отчуждения добросовестному приобретателю Фактическое владение и пользование имуществом осуществлялось самим должником что исключает возможность привлечения ответчика к обязанности возмещать убытки вызванные изменением стоимости имущества Дополнительно отмечено что финансовый управляющий уже реализовал право на компенсацию через взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами Таким образом на ответчика не может быть возложена дополнительная обязанность по возмещению якобы сбереженного имущества за счет должника legaltop судебнаяпрактика
Ликвидация и банкротство
19.09.2025 13:56
Положительное сальдо ЕНС перестанут учитывать в налоговых уведомлениях с 2026 года С 1 января 2026 года отменяется действующий порядок при котором сумма налогов к уплате в налоговом уведомлении уменьшалась на положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщик В частности из налоговых уведомлений будет исключена информация о положительном сальдо ЕНС сумма налогов к уплате будет указываться без учета имеющегося положительного сальдо изменения будут реализованы в автоматизированной системе формирования налоговых уведомлений
Ликвидация и банкротство
17.09.2025 13:49
Ответственность арбитражных управляющих за сохранность имущества должника Должник обратился в суд с требованием о взыскании убытков с арбитражных управляющих Частично удовлетворяя заявление суды двух инстанций руководствовались тем что должник доказал что утрата имущества должника имела место в период исполнения одним из управляющих обязанностей финансового управляющего и явилась следствием ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению сохранности конкурсной массы Кассация отменила судебные акты в части отказа в удовлетворении требований к управляющему и обратила внимание на то что из имеющихся в материалах дела отчетов арбитражного управляющего следует что приведенное имущество признавалось первым финансовым управляющим в качестве входящего в состав имущества должника со ссылкой на акт как в отчетах арбитражного управляющего так и при подаче ходатайства о признании должника банкротом Иное имущество поименованное в акте было в последующем включено в конкурсную массу Оценка данных документов на предмет их содержания и относимости к предмету заявленных требований в судебных актах отсутствует Ссылок на доказательства того что указанное выше имущество отраженное в акте как принадлежащее должнику в действительности принадлежит другим лицам в решении и постановлении не имеется Судьба данного имущества поступившего в ведение финансового управляющего и объективные причины не включения его в конкурсную массу судами не установлены legaltop судебнаяпрактика