politkapital

Выборы второго срока Главы регионов продолжают встречи с президентом. Часть из них уже высказалась о намерении переизбираться, а часть даже получила одобрение или хотя бы отсутствие возражений от главы государства. Тем не менее то, как Владимир Путин заканчивал встречи с главами регионов, можно расценивать, как некий символизм его личного отношения. Кто получил одобрение о перспективах работы: Радий Хабиров Башкортостан Андрей Бочаров Волгоградская область Андрей Чибис Мурманская область Просто пожелали удачи на выборах: Игорь Бабушкин Астраханская область Валерий Лимаренко Амурская область Сергей Аксёнов Республика Крым Прямая одобрительная реакция на выдвижение: Александр Осипов Забайкальский край В сложном положении из-за ситуаций с наводнениями сейчас находятся Денис Паслер Оренбургская область и Вадим Шумков Курганская область . На их политическую судьбу будет влиять то, насколько эффективно они решат проблему с затоплениями в своих регионах. По оценкам экспертов, результаты этого выборного сезона не станут ниже предыдущего, а где-то могут стать даже выше. Выпускники «школы губернаторов» задают высокую планку для регионального развития, что сказывается и на их высоких рейтингах доверия, и на результатах выборов.

Выборы прошли – рейтинги остались Новый рейтинг полезности депутатов Госдумы привнес тренды, которые ранее не влияли на его составление, что в результате сказалось на его итогах в ряде позиций. В основе рейтинга лежат четыре критерия: «народны рейтинг» по итогам электронного голосования рейтинг законотворческой активности в ГД медиарейтинг по цитированию в СМИ и соцсетях экспертный рейтинг работы депутата в конкретном регионе Создатели рейтинга отмечают, что на его результатах значительно сказалась президентская кампания. Она подняла Владислава Даванкова на первое место ранее было 21 и Николая Харитонова на третье ранее 135 за счет цитирования в инфополе, по остальным параметрам они значительно проседают. Также депутаты, связанные с повесткой СВО, заняли более высокие позиции. Если рассматривать в разрезе партий, то тут рейтинг распределился следующим образом: 1 «Единая Россия» 2 ЛДПР 3 СРЗП 4 КПРФ 5 «Новые люди» Выходит, что по «полезности» ЛДПР подтверждает свое заявленное во время выборов второе место. СРЗП и КПРФ поделили между собой третье место. Активность формально второй партии коммунистов оставляет желать лучшего, если она стоит в одном ряду с более мелкой СРЗП. «Новые люди» заняли последнее место. Главная причина – нехватка депутатских мандатов, не вывезли за счет количества. спикер Госдумы и лидеры думских фракций не участвовали в рейтинге

#исследования ‍ Подборка социально-политических исследований Россия и технологии будущего: исследование ВЦИОМ —23% россиян относят страну к наиболее развитым в области технологий будущего —32% считают, что Россия займет место технологической державы в ближайшие 5-10 лет —26% ставят более отдаленные сроки — 20-30 лет —11% считают, что страна никогда не войдет в число наиболее технологически развитых стран Как россияне оценивают уровень «развития отечественной культуры»: исследование Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ —28% оценивают хороший уровень развития отечественной культуры, среди них больше жителей сел и ПГТ —41% считает развитие культуры удовлетворительным —22% высказали, что она развита плохо, среди них больше жителей мегаполисов, у которых нет времени на досуг 57% россиян узнают последние новости в Telegram и от блогеров: исследование Sostav —32% считают, что получать информацию из каналов гораздо интереснее, чем из традиционных СМИ —25% отмечают, что следить за блогерами и каналами удобнее —24% уверены, что информация на этих площадках более объективна —9% опрошенных меньше тревожатся при чтении новостей в таком формате

Как россияне видят страну в XXI веке ВЦИОМ провели опрос о восприятии положения России в мире Цель России войти в топ 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира обозначили 41% респондентов. Желание вернуть России статус сверхдержавы, как у СССР, выразили 37% опрошенных. Стремление к лидерству на постсоветском пространстве оказалось наименее популярным – 7%. Такие результаты можно объяснить тем, что для граждан формулировка «постсоветская» и «мировая» арена слились в одну. В условиях роста русофобских настроений в постсоветских странах важность к положению лидерства переросла на уровень выше. Сверхдержавные амбиции сильнее у возрастной группы 45-59 лет – те, кто родился и вырос в СССР. Советская ностальгия продолжает сохранятся. В то же время молодое поколение до 35 лет больше выступает за рост развития и влияния в мире. Это связано с тем, что для них понятия экономического подъема и расширения политического влияния взаимосвязаны.

Памяти Владимира Жириновского Во вторую годовщину смерти Владимира Жириновского мы решили вспомнить, каким он остался в памяти россиян. 54% россиян сочли Владимира Жириновского самостоятельным политиком, представлявшим реальную политическую силу. 22% участников опроса считают, что политик был «скандальным деятелем, скорее артистом и шоуменом, чем реальным политиком». Чаще такого мнения придерживаются, прежде всего, сторонники КПРФ и, во вторую очередь, избиратели партии «Новые люди». Конечно, Владимир Вольфович запомнился своими афоризмами. Из фраз политика чаще всего вспоминают высказывание про «мытье сапог в Индийском океане» 4% , слова Жириновского о США: «доллар – грязная зелёная бумажка», «Америка окажется под водой» 2% . И у стольких же в памяти осталась фраза политика «каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки». Сегодня Леонид Слуцкий почтил память основателя партии и сообщил, что настало время ЛДПР, о котором всегда говорил Владимир Вольфович. Партия сплочена как никогда. Нас всё больше. Нестандартные, нелинейные люди идут в ЛДПР, и мы с надеждой смотрим в будущее. Источник

О результатах ДЭГа: расхождение в показателях у кандидатов ДЭГ на выборах-2024 применялось в 28 регионах, подключенных к федеральной платформе, и в Москве, которая использует собственную систему. Онлайн проголосовало более 8 млн избирателей. Около 45% участников ДЭГ дала Москва. В столице именно такой формат голосования выбрали более половины избирателей. В остальных регионах их доля от общего количества проголосовавших была значительно ниже. Полностью совпали результаты Путина онлайн и офлайн в Нижегородской области. Леонид Слуцкий показал наиболее «ровный результат»: расхождение между электронным и «бумажным» голосованием за него в большинстве регионов оказалось в пределах 1%. В ДЭГ он скорее приобрел, чем потерял. У Владислава Даванкова электронный перевес получился в Пермском крае и Ростовской области. Хуже, чем на бумаге, результаты кандидата от «Новых людей» оказались в Москве, Севастополе и Томской области. Николай Харитонов в ДЭГе показал результат хуже, чем на традиционных участках.

Как голосовали в регионах Самую высокую явку обеспечили в Чечне, Кемеровской области, Кабардино-Балкарии, Туве и ЯНАО. Эксперты объясняют беспрецедентное волеизъявление в отдельных регионах несколькими факторами: организационной работой губернаторов, улучшение обстановки в отдельных субъектах за последние 6 лет и консолидацией общества вокруг президента. Топ-3 регионов по явке и по поддержке президента: Республика Чечня Явка — 97,06% Голоса за Путина — 98,99% Кемеровская область Явка — 96,41% Голоса за Путина — 95,72% Республика Тува Явка — 95,59% Голоса за Путина — 95,37% Антитоп-3 регионов по явке и по поддержке президента: Республика Коми Явка — 58,52% Голоса за Путина — 80,49% Республика Карелия Явка — 60,21% Голоса за Путина — 79,53% Республика Удмуртия Явка — 62,55% Голоса за Путина — 81,83% Эти выборы — экзамен для административно-политической системы, где явка была одним из ключевых показателей эффективности чиновников на местах. В этом плане хуже всего справились с тестом республика Коми, Алтайский край, Томская область, республика Карелия и Удмуртия.

Кандидаты голосуют 3 из 4 кандидатов в президенты России предпочли голосовать бумажными бюллетенями. 2 из 4 кандидатов проголосовали в последний день выборов. Двое голосовали в Москве. Владимир Путин проголосовал 15 марта в резиденции в Ново-Огарёве через систему ДЭГ Леонид Слуцкий проголосовал 16 марта на улице Гончарова в Москве голосовал традиционным способом на участке «По традициям ЛДПР пришли семьей, вместе с мамой. Мы провели успешную и яркую кампанию. Люди постоянно пишут слова поддержки в нашу приёмную, поступают сотни звонков. Партия сплотилась. Мы плечом к плечу продолжаем дело Жириновского», — написал в своем Телеграм-канале лидер партии. Николай Харитонов проголосовал 17 марта здание школы №1317 в Западном административном округе Москвы голосовал традиционным способом на участке «Сегодня на участке – с надеждой и верой в лучшее будущее России!» — сообщил подписчикам политик. Владислав Даванков проголосовал 17 марта Смоленск голосовал традиционным способом на участке «Проголосовал на выборах в родном Смоленске», — прокомментировал кандидат.

64,73% Составила явка на выборах президента России 17 марта на 12:30 мск. Явка на ДЭГ достигла 92%.

Озеленение избирательных участков: будут последствия Элла Памфилова заявила, что на данный момент на выборах безвозвратно испорчено 214 бюллетеней. Регионы начали усиливать меры предосторожности на УИКах. Например, в Крыму правоохранители теперь могут досматривать большие сумки и пакеты, с которыми некоторые избиратели приходят на участки. А в аптеки Поволжья стали поступать звонки из полиции с просьбой не продавать йод и зелёнку, или же сообщать о фактах их покупок в больших количествах. Задержанные, по данным правоохранителей, говорят, что «выполняли секретное задание за деньги». Одна из первых правонарушительниц созналась, что ей звонили мошенники и заставляли это сделать: Свою вину признаю. Мной манипулировали пять дней до этого. В Госдуме отказываются считать жертвами мошенников тех, кто поджигает и заливает урны на избирательных участках зелёнкой. В нижней палате парламента уже готовят законопроект об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы, в том числе путем поджога, подготовят в кратчайшие сроки. Его хотят принять до следующих выборов. Эксперты уже начали призывать коллег-организаторов выборов обратить внимание на то, что за препятствие голосованию в форме массовой порчи бюллетеней нарушителей ждет не административный штраф и не условное наказание за мелкое хулиганство. Это, как минимум, от 3 до 5 лет реального срока, максимум — статья за экстремизм.