legal_report

В Нижнем Тагиле вынесен приговор по делу о фиктивной регистрации мигрантов Ленинский районный суд Нижнего Тагила вынес приговор по делу о фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан На скамье подсудимых оказалась местная жительница Екатерина Ляшко Суд установил что в 2025 году женщина владея квартирой в городе трижды обращалась в Многофункциональный центр с уведомлениями о прибытии иностранцев Она указала свой адрес в качестве места пребывания граждан Таджикистана и Узбекистана В ходе следствия было доказано что Ляшко изначально не планировала предоставлять жилье для реального проживания мигрантов Ее целью было создание видимости их законного нахождения в России для последующего получения денежного вознаграждения К слову с каждого квартиранта женщина получила гонорар 3 тысячи рублей Суд признал Екатерину Ляшко виновной по статье 322 3 УК РФ Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации В качестве наказания ей назначено 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год Приговор вступил в законную силу Ленинский районный суд Нижнего Тагила

Отдельно суд удовлетворил гражданские иски двух потерпевших пенсионерок общая сумма взысканий превысила 12 млн рублей Спор о квартире Долиной приговор не затронул следствие не установило связей между покупательницей и участниками мошеннической схемы а вопрос о действительности сделки решался уже в гражданском процессе В состоянии заблуждения Гражданский спор по поводу квартиры развивался параллельно но в ином правовом контуре Иск Долиной о признании сделки недействительной был подан в Хамовнический суд Москвы в конце лета 2024 года вскоре после того как народная артистка РФ судя по материалам дела осознала что продажа квартиры стала частью схемы телефонных мошенников Покупательница Полина Лурье отреагировала встречным заявлением она требовала вселения в квартиру и признания своих прав как добросовестного приобретателя Ее иск поступил осенью 2024 года уже после регистрации сделки в Росреестре и перехода права собственности Оба заявления попали к федеральному судье Татьяне Перепелковой Как писал Коммерсантъ она известна тем что способна рассматривать крупные имущественные споры в крайне высоком темпе например в 2023 году Перепелкова всего за одно заседание удовлетворила иск Генпрокуратуры о конфискации пакета акций FESCO а также столь же оперативно рассмотрела иски о взыскании с братьев Магомедовых около 750 млн и еще 150 млн с аффилированной компании На этом фоне гражданский процесс по делу Долиной почти десяток заседаний выглядел заметно более продолжительным и детальным Судья сосредоточилась на обстоятельствах в которых стороны заключали договор Анализировались материалы уголовного дела хронология звонков и экспертные заключения описывавшие состояние Долиной в период активного давления со стороны звонивших Перепелкова пришла к выводу что в момент сделки Долина действовала под внешним давлением и не выражала собственной воли На этом основании договор был признан недействительным по ст 178 ГК РФ Отдельное внимание суд уделил поведению Лурье риелтору с многолетним стажем Перепелкова указала что профессиональный участник рынка недвижимости обязан проявлять повышенную осмотрительность когда продавец действует нетипично спешит избегает обсуждений не контролирует сделку и не может объяснить мотивы Суд счел что Лурье не предприняла шагов которые от нее могли бы ожидать с учетом ее опыта и тем самым не доказала добросовестность Ключевым стал вопрос о реституции Несмотря на признание сделки недействительной Перепелкова отказала во взаимном возврате полученного Суд отметил что реального поступления оплаты продавцу не было средства были выведены в рамках мошеннической схемы что подтверждается материалами уголовного дела Апелляционная коллегия Мосгорсуда поддержала именно этот подход В определении указано что требование вернуть средства исказило бы смысл ст 178 ГК РФ денежные средства были получены злоумышленниками а лица их похитившие устанавливаются в рамках уголовного дела Коллегия также отметила что ст 302 ГК РФ о защите добросовестного приобретателя неприменима потому что Лурье купила квартиру у собственника а не у лица не имевшего права распоряжаться им Жалобу Лурье во Втором кассационном суде общей юрисдикции рассматривала судья Ирина Голубева 27 ноября 2025 года она оставила решения без изменения указав что нарушения норм материального и процессуального права судами не допущены Так выводы Хамовнического суда крайне редкие для практики оспаривания зарегистрированных сделок устояли в двух вышестоящих инстанциях И апелляция и кассация согласились с тем что нотариально удостоверенный и зарегистрированный договор подлежит отмене покупательница не доказала добросовестность а классическая двусторонняя реституция неприменима поскольку Долина не получала денег от продажи Одновременно суды фактически подняли стандарт осмотрительности при сделках профессиональный участник рынка обязан реагировать на аномалии поведения продавца а сама по себе нотариальная форма и регистрация в Росреестре больше не гарантируют защиту

Реституция добросовестности Как дело Долиной отразится на сделках с недвижимостью В конце ноября почти одновременно завершились два резонансных судебных процесса связанных с Народной артисткой России Ларисой Долиной Кассационная инстанция подтвердила недействительность сделки по продаже ее элитной московской квартиры стоимостью порядка 130 млн рублей а уже на следующий день был вынесен приговор фигурантам схемы телефонного мошенничества в которую эта сделка оказалась встроена Legal Report изучил судебные материалы обоих дел чтобы понять как уголовное расследование повлияло на гражданский спор и почему история Долиной стала одной из самых обсуждаемых в том числе в сфере недвижимости Телефонная афера на 317 млн Криминальная схема в которую попала Долина разворачивалась по знакомому для следствия сценарию Гражданам звонили неизвестные представлялись сотрудниками правоохранительных органов говорили о готовящемся преступлении и попытках оформить кредиты Потерпевших держали на линии часами создавая ощущение угрозы и срочности действовать нужно немедленно Несколько месяцев Долину судя по всему держали в плотном информационном коконе она снимала деньги переводила крупные суммы следовала инструкциям которые как ей казалось исходили от государственных органов С апреля по июль 2024 года она перевела мошенникам 175 12 млн рублей Позже под теми же указаниями в цепочку действий встроилась и продажа ее квартиры площадь около 200 квадратных метров в Ксеньинском переулке Хамовники ЦАО Недвижимость купила Полина Лурье риелтор и владелица собственного агентства Сделка прошла формально корректно договор передача денег регистрация в Росреестре По заключению экспертизы рыночная стоимость жилья превышала 138 млн рублей В итоге общий ущерб причиненный Долиной превысил 317 6 млн рублей эта цифра включала и переводы и стоимость недвижимости и банковские комиссии Уголовное дело было возбуждено 3 августа 2024 года в отношении неустановленных лиц Поначалу следствие располагало лишь отдельными жалобами и разрозненными финансовыми операциями Первой задержали Анжелу Цырульникову столичного библиотекаря и мать двоих детей Она работала в команде аферистов курьером и попалась с поличным когда приехала в подмосковную Балашиху чтобы забрать 4 5 млн рублей у местной пенсионерки Пожилая женщина в последний момент распознала обман и вызвала полицию Вскоре в СИЗО отправили еще трех соучастников ранее судимых граждан Артура Каменецкого и Дмитрия Леонтьева а также дроппера Андрея Основу Ни один из них вину не признал Каждый из них настаивал что не понимал характера происходящего или не имел умысла на мошенничество Первоначально материалы дела поступили в Мещанский районный суд Москвы где в июле прошло предварительное слушание Однако суд указал что два эпизода связанные с хищением денег у пенсионерок совершены в Балашихе и передал дело туда по территориальной подсудности Защита настаивала на рассмотрении дела в Москве утверждая что эпизоды можно выделить и перенос осложняет доступ к материалам однако апелляция эти доводы отклонила указав что объединённый состав эпизодов не позволяет рассматривать дело иначе К моменту рассмотрения дело насчитывало около тридцати томов детализации звонков банковские документы экспертные заключения протоколы и материалы оперативно розыскных мероприятий Процесс шел с перебоями первые заседания неоднократно откладывались из за неявки подсудимых их доставление несколько раз срывалось В итоге суд перешел к рассмотрению по существу лишь в середине ноября Приговор был оглашен 28 ноября Все четверо подсудимых получили реальные сроки со штрафами от 900 тысяч до 1 млн рублей Самые жесткие наказания в виде 7 лет колонии назначены Цырульниковой Леонтьеву и Каменецкому Наименьший срок четыре года получил дроппер Основа суд посчитал что его участие ограничивалось техническими действиями Его защита утверждала что он действовал по просьбе знакомого и заявила о намерении обжаловать приговор

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами нижестоящих судов о неправомерности отказа истцу в индексации размера материнского семейного капитала В 2014 г истец действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери заключила с застройщиком договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома Денежные средства по договору были оплачены истцом в полном объеме в том числе средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей В указанный в договоре срок многоквартирный жилой дом в эксплуатацию введен не был а в отношении застройщика введена процедура банкротства В 2024 г денежные средства в сумме 453 026 рублей возвращены на лицевой счет материнского семейного капитала истца однако в индексации социальной выплаты отказано Истец обратилась с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об индексации материнского семейного капитала Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования поскольку средства материнского семейного капитала были возвращены в бюджет пенсионного органа в полном объеме у истца имеются правовые основания на повторное распоряжение средствами материнского семейного капитала и эти средства подлежат зачислению на лицевой счет с учетом индексации Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций отклонив доводы кассационной жалобы ответчика о неправомерности произведения индексации средств материнского семейного капитала поскольку перечисление средств материнского семейного капитала в 2014 г не привело к улучшению жилищных условий семьи истца Учитывая что нарушенное право истца на приобретение жилой площади произошло по вине недобросовестного застройщика признанного несостоятельным банкротом принимая во внимание длительность восстановления права на распоряжение средствами материнского семейного капитала вплоть до 2024 г а также объективный рост цен на рынке недвижимости суды пришли к правомерному выводу что восстановление конституционного права истца на социальное обеспечение для воспитания детей возможно лишь путем индексации размера материнского семейного капитала истца за весь период в который семья истца была лишена права на улучшение жилищных условий Судебные решения оставлены без изменения Определение 88 22968 2025 от 9 сентября 2025 г Спасибо за прочтение Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда Видео сгенерировано при помощи нейросети Kandinsky и Алиса первыйкассационныйсуд гражданскоедело

ВККС разрешила возбудить дело в отношении судьи за слишком мягкое решение Высшая квалификационная коллегия судей ВККС РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия Вячеслава Круглова за слишком мягкое решение по уголовному делу передает корреспондент с заседания коллегии Квалификационная коллегия судей удовлетворила представление председателя Следственного комитета РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглова Вячеслава Николаевича сказал глава ВККС Николай Тимошин Уголовное дело будет возбуждено по признакам преступления предусмотренного частью 1 статьи 305 УК РФ вынесение заведомо неправосудного приговора решения или иного судебного акта По версии следствия по личной просьбе коллеги Круглов назначил всего два года колонии поселения по части 4 статьи 264 УК РФ нарушение правил дорожного движения повлекшее смерть человека Как указал докладчик санкция статьи предусматривает от 5 до 12 лет а оснований для смягчения не было осужденный был зависим от психоактивных веществ и во время ДТП был в состоянии опьянения Приговор был отменен за излишнюю мягкость после виновному было назначено 5 5 лет колонии

Иск не по адресу и передача функций судьи Не согласившись с взысканием Галюкова обратилась в Дисциплинарную коллегию ДК Верховного суда РФ Она просила отменить решения ККС и ВККС настаивая что процедура рассмотрения ее жалобы была нарушена Среди доводов неправильное голосование отсутствие опечатанного конверта с бюллетенями и якобы неверно сформированный состав ВККС в котором по мнению бывшей судьи не хватало представителей отдельных юридических специальностей и общественности Галюкова также заявляла что ни она ни председатель Центрального районного суда Челябинска ни совет судей области не были извещены о заседании ВККС Кроме того по мнению Галюковой ВККС РФ должна была приостановить либо отложить рассмотрение ее жалобы пока не завершен судебный спор по поводу служебной проверки Экс судья ранее подала административный иск в Мещанский районный суд Москвы по месту проживания Она потребовала признать незаконным заключение проверки и компенсировать моральный вред Первая инстанция отказала ей полностью однако в октябре 2025 года Мосгоросуд отменил это решение и прекратил производство по делу Апелляция указала что вопросы законности служебных проверок и дисциплинарных процедур в отношении судей не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ и оспариваются исключительно в квалификационных коллегиях и Верховном суде В свою очередь ВС доводы жалобы Галюковой не принял Он указал что объяснения ее бывшей помощницы подтверждены объективными данными цифровыми следами файлами и показаниями сотрудников суда Особое значение ДК придала эпизоду с подготовкой мотивированного решения дословное совпадение текста опубликованного документа с файлом на флешке по мнению коллегии стало прямым подтверждением того что судья фактически передала участнику процесса центральную часть своей функции формулирование судебного решения Отдельно Верховный суд рассмотрел доводы дополнительной жалобы Галюковой по поводу проверки о ненадлежащем осмотре ноутбука количестве документов различиях в свойствах файлов и версии о причастности другого помощника ДК отметила что все эти утверждения сводятся к иной интерпретации доказательств уже изученных ККС и не подкреплены никакими новыми данными ВС также подчеркнул что признаков оговора со стороны Мухиной не установлено В итоговом определении ДК сформулировала позицию предельно прямо действия Галюковой нарушают закон о статусе судей и кодекс судейской этики подрывают доверие к правосудию а передача функций судьи участнику процесса придает проступку исключительный характер несовместимый со званием судьи Решения о досрочном прекращении ее полномочий оставлены без изменения

Лишена мантии судья получившая мотивировку на флешке от представителя ответчика Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело бывшей судьи Центрального районного суда Челябинска Марии Галюковой которую лишили полномочий за эпизод редкий даже для практики квалификационных коллегий она поручила написать мотивированное решение по гражданскому делу представителю ответчика ВС указал что такой проступок обладает исключительным характером Добровольный помощник и высшая мера для судьи Галюкова проработала в судебной системе около четырнадцати лет начинала мировым судьей затем была назначена в Центральный районный суд Челябинска без ограничения срока полномочий Весной 2024 года ее привлекли к дисциплинарной ответственности в виде замечания Основанием стали задержки в изготовлении судебных актов и передаче дел Однако на этом служебные проблемы Галюковой не закончились Спустя полгода в октябре в ККС Челябинской области поступила жалоба от ее бывшего помощника Марии Мухиной которая на тот момент уже не работала в аппарате суда и занималась судебным представительством В обращении юрист указала что Галюкова просила ее готовить проекты судебных решений по нескольким делам в том числе по процессу где Мухина участвовала как представитель ответчика это был гражданский иск на сумму в 1 7 млн рублей По словам Мухиной летом она приходила в Центральный районный суд для ознакомления с материалами дела а Галюкова увидела ее в коридоре и пригласила в кабинет Во время беседы судья стала жаловаться что работает без аппарата помощника нет секретари подменяют друг друга а неготовые решения накапливаются Затем она попросила помочь с подготовкой проектов судебных актов по нескольким гражданским делам и напомнила Мухиной что рассматривает тот самый спор на 1 7 млн рублей и его судьба будет зависеть от нее Бывшая помощница согласилась и разговор завершился На следующий день Мухина пришла в суд рано утром Галюкова лично открыла ей доступ к рабочему месту помощника ввела пароль на компьютере передала данные для входа в ГАС Правосудие и материалы нескольких гражданских дел В течение рабочего дня юрист готовила проекты судебных актов и складывала документы в системную папку Уже к вечеру Галюкова попросила подготовить проект мотивированного решения по спору на 1 7 млн Текст Мухина составила дома на ноутбуке и передала на флеш карте После поступления жалобы Мухиной в областную ККС провели проверку Установили что юрист в определенные дни действительно находилась за компьютером помощника судьи и выполняла поручения по нескольким гражданским делам Одним из доказательств стал файл на флешке его текст практически полностью совпал с опубликованным мотивированным решением по делу ККС Челябинской области изучив материалы пришла к выводу что Галюкова допустила внепроцессуальное общение с бывшей помощницей о котором не сообщила при оглашении решения хотя была обязана это сделать Также отмечалось что судья фактически увязала подготовку проектов судебных актов с исходом рассматриваемого ею спора Как отметила ККС с учетом недавнего замечания привлечение Мухиной к подготовке актов выглядело не единичным эпизодом а признаком устойчивых проблем в работе судьи В итоге к Галюковой применили высшую меру дисциплинарной ответственности досрочно прекратили ее полномочия и лишили шестого квалифкласса Бывшая судья пожаловалась в ВККС РФ пытаясь в том числе поставить под сомнение порядок принятия решения Галюкова заявила о процедурных нарушениях но они не подтвердились Жалобу оставили без удовлетворения

Кассация признала законным возврат столичной квартиры певице Ларисе Долиной Второй кассационный суд общей юрисдикции признал законным возвращение народной артистке РФ Ларисе Долиной квартиры которую она продала из за телефонных мошенников сообщили РАПСИ в пресс службе суда Суд постановил оставить без изменения решения Хамовнического суда Москвы и Московского городского суда по иску Ларисы Долиной к купившей квартиру Полине Лурье уточнили в суде Летом прошлого года стало известно что певица продала квартиру в столичных Хамовниках В соцсетях Долина указала что стала невинной жертвой украинских мошенников спланировавших атаку на нее Злоумышленники представились сотрудниками спецслужб и убедили Долину перевести накопления на якобы безопасный счет чтобы защитить их от противоправных посягательств Долина перевела свои сбережения на счет подконтрольный злоумышленникам а также решила продать столичную квартиру в Хамовниках Певица продала квартиру Полине Лурье Кроме того сделка купли продажи была законной и Лурье считалась добросовестной покупательницей Деньги с продажи квартиры Долина перечислила мошенникам однако позже она поняла что стала жертвой мошеннической схемы В августе 2024 года Долина подала иск в Хамовнический суд Москвы об оспаривании сделки и возвращении прав на квартиру Лурье в ответ подала встречный иск с требованием выселить певицу В марте 2025 года суд признал сделку купли продажи недействительной лишил Лурье права собственности и закрепил его за Долиной Суд учел результаты экспертизы которые показали что в момент сделки Долина была психически неустойчивой из за манипуляций мошенников и она не могла осознавать серьезность последствий Несмотря на это суд обязал ее вернуть деньги Лурье которые она отдала певице за покупку недвижимости

Суд конфисковал имущество на 5 6 млрд руб экс главы ивановского департамента ЖКХ Фрунзенский районный суд в Иваново обратил в доход государства имущество и денежные средства в общем размере в 5 6 миллиарда рублей принадлежащих экс директору департамента жилищно коммунального хозяйства Ивановской области и аффилированным с ним лицам сообщили в объединенной пресс службе судов области Завершилось оглашение резолютивной части решения суда об обращении в доход государства имущества и денежных средств на общую сумму 5 6 миллиарда рублей принадлежащих бывшему директору Департамента жилищно коммунального хозяйства области и фактическому руководителю Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и ряду аффилированных с ними юридических лиц и их учредителей уточнили в суде Суд принял решение решил конфисковать имущество и деньги происхождение которых ответчики не смогли законно объяснить и подтвердить с учетом антикоррупционных норм В доход государства перешли доли в жилых и нежилых помещениях земельные участки машино места паркингов два автомобиля Toyota Land Cruiser 300 и Audi Q8 а также денежные средства Также в доход РФ перейдут 100 долей в уставных капиталах двадцати компаний и 50 долей юридического лица и 100 акций ОАО Единый расчетный центр Также в доход государства обращены принадлежащие ООО Ивановская городская инвестиционная компания земельные участки включая доли в праве на них общей долевой собственности и нежилые помещения земельные участки и нежилые помещения принадлежащие ООО Ивановский мусоросортировочный завод В солидарном порядке в казну РФ суд взыскал с бывшего директора Департамента жилищно коммунального хозяйства Ивановской области фактического руководителя ООО Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами и учредителей аффилированных юридических лиц денежные средства в размере в сумме более 2 6 миллиарда рублей указали в объединенной пресс службе Решение суда обращено к немедленному исполнению

Осуждены инспекторы ГИБДД испортившие поездку в такси сотруднику ФСБ В Московской области вынесен приговор двум инспекторам ГИБДД которые остановили для досмотра такси и применили насилие к пассажиру а он оказался сотрудником Федеральной службы безопасности РФ Нару Сообщение Осуждены инспекторы ГИБДД испортившие поездку в такси сотруднику ФСБ появились сначала на legal report