legal_report

Трата чужих средств не может быть выгоднее, чем законное пользование — суд Арбитражный суд Вологодской области взыскал 1,5 миллиона рублей с подрядчика ООО «ДОРСЕРВИС» за нарушение сроков строительства участка улично-дорожной сети в Вологде, сообщили в пресс-службе суда. Суд установил, что 27 мая 2024 года был заключен муниципальный контракт на строительство участка улицы Новаторов в Вологде. Согласно его условиям, работы должны были быть завершены к 30 сентября 2024 года, однако фактически были выполнены только 24 декабря 2024 года, поделились в суде. Заказчик МКУ «Градостроительный центр Вологды» обратился в арбитраж с требованием взыскать с подрядчика неустойку в размере 3,8 миллиона рублей. В свою очередь, «ДОРСЕРВИС», признавая факт задержки, просил снизить ее размер, ссылаясь на необходимость корректировки проектной документации, упомянули в пресс-службе. Суд подтвердил факт нарушения сроков выполнения работ, но доводы подрядчика о приостановке деятельности в связи с корректировкой документов во внимание не принял. При этом суд назвал заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения и снизил ее до 1,5 миллиона рублей, добавили в суде. «Профессиональный участник договорных отношений должен был предвидеть возможные риски и надлежащим образом организовать выполнение работ в установленные сроки», — указал суд в решении. В арбитраже также напомнили, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

ИИ-помощник судьи и единый документооборот: Суддеп о цифровом развитии Проект цифрового помощника судьи с элементами искусственного интеллекта поможет с расшифровкой позиций сторон в судебных заседаниях и анализом представленных документов, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Алмаз Ибрагимов. «В рамках проекта портала судебной системы реализована ИИ-модель, с помощью которой можно будет транскрибировать аудиозаписи заседаний с тайм-кодами, анализировать документы и готовить проекты решений, в том числе автоматически заполнять данные по делу, указывая номер дела, судью и участников процесса», — отметил Ибрагимов на пленарном заседании Совета судей РФ. По словам представителя Суддепа, параллельно внедряется единая система электронного документооборота в суде, доступная через браузер и мобильные устройства. Она уже работает в 9 субъектах РФ, включая Московскую область и Приморье. Российская судебная система переживает масштабную цифровую трансформацию в целях повышения эффективности работы и снижения нагрузки на судей, отмечает Ибрагимов. «На данный момент Судебный департамент внедряет стандарты автоматизации, развивает электронные системы документооборота и занимается вопросами кибербезопасности судебной системы», — подчеркнул представитель Суддепа. Техника Ибрагимов также рассказал о масштабных технологических изменениях, которые смогут снизить нагрузку на суды, в том числе повысить уровень доступности правосудия. Основные нововведения затронули оборудование, документооборот и интеграцию искусственного интеллекта. «В прошлом году началась масштабная замена устаревшего оборудования судебной системы. В текущем году планируется закупка в том числе 1,8 тысяч современных серверов отечественного производства с семилетней гарантией, 22 тысяч автоматизированных рабочих мест с пятилетней гарантией, 26 тысяч единиц печатающей техники и 3 тысячи сканеров», — уточнил Ибрагимов. Особое внимание уделено системам видеоконференцсвязи ВКС . В 2024 году было закуплено свыше 1300 комплектов ВКС, из которых около 300 — для судов вернувшихся в состав России территорий. По словам Ибрагимова, большая часть судебных процессов в ближайшее время будет проходить через ВКС, что удобно и для граждан, и для судов.

Верховный суд: криптовалюта все чаще становится объектом преступных посягательств Криптовалюта стала чаще фигурировать в уголовных делах как объект преступных посягательств или средство легализации преступных доходов. Об этом сообщил судья Верховного суда России Евгений Рудаков на сессии "Цифровая валюта: предмет преступления, средство совершения преступления, имущество, подлежащее конфискации. Вопросы нормативного регулирования и правоприменения" на Петербургском международном юридическом форуме ПМЮФ . "За последние годы судами рассмотрено более 20 уголовных дел по преступлениям, связанным с посягательством на принадлежащую гражданам криптовалюту или цифровую валюту. Так, судами города Москвы в 2023-2024 годах рассмотрено 7 таких уголовных дел, судами Московской области - 4 дела", - сообщил он. Такие действия квалифицировались судами как правило по нормам УК, предусматривающим ответственность за преступления против собственности. "Чаще всего цифровая валюта похищается путем обмана, как правило, под видом оказания услуг по ее обмену или инвестиционной деятельности. Имеют место случаи тайного хищения краж - прим. ТАСС либо ее присвоения", - отметил судья. По его словам, в последнее время активно стало применяться насилие с целью завладения криптовалютой, и эти действия в зависимости от конкретных обстоятельств и каждого преступления квалифицируются как вымогательство, грабеж и разбой. Так, по одному из дел, рассмотренных Мособлсудом, лица обвинялись в похищении человека с целью завладения принадлежащей ему криптовалюты. Они заставили потерпевшего сообщить необходимые данные для доступа к его криптовалютным кошелькам, похитили 81 единицу криптовалюты, эквивалентным 50 млн рублей.

Суд арестовал главу Новочеркасска по делу о коррупции Ленинский суд Ростова-на-Дону избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток в отношении главы администрации города Новочеркасска Ростовской области Юрия Лысенко, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере, сообщает Объединенная пресс-служба судов Ростовской области. Следствие предполагает, что в 2024 году глава администрации через подчиненного получил от застройщика взятку на сумму более 8 миллионов рублей в виде земельного участка и оказания услуг по строительству на участке жилого дома. «Взятка требовалась для организации строительства школы за счет бюджетных средств на застраиваемой предпринимателем территории и включения объекта в программу комплексного развития территорий Ростовской области», - уточняется в сообщении пресс-службы. В отношении главы администрации Новочеркасска возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ получение взятки в особо крупном размере . Еще одно дело возбуждено в отношении сотрудника администрации, подозреваемого в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере часть 4 статьи 291.1 УК РФ посредничество во взяточничестве в особо крупном размере .

Иванов о единой информационной платформе для судебной системы Разнообразие используемых в судах автоматизированных систем судопроизводства должно смениться на информационный ресурс, сосредоточенный на единой платформе цифрового правосудия, предусматривающий в том числе использование веб-конференции. Это позволит избежать затягивания процессов, перевести взаимодействие судов с участниками судопроизводства и государственными органами преимущественно в электронный вид, заявил Генеральный директор Судебного департамента Владислав Иванов. На сегодняшний день судами используется разрозненное программное обеспечение. Например, арбитражные суды работают на 4 вариациях программ. Отдельные регионы внедряют свои альтернативные разработки. При этом закон предусматривает единство системы информационных ресурсов судов России. А из-за большого количества используемых альтернативных ресурсов возникает определенная сложность в самом процессе цифровизации», — отметил Иванов во время визита в редакцию РАПСИ. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ Алмаз Ибрагимов уточнил, что напрямую разнообразие ПО на качество защиты прав граждан и организаций не влияет, поскольку суды адаптируются к этому, но сложности внутренней коммуникации имеются, и это нужно исправлять. «Наша задача, чтобы эта единая система была не просто «отчетной», а процессной. Чтобы она помогала судьям и работникам аппарата суда», — отметил Ибрагимов.

Экс-замглавы правительства Сахалинской области заочно получил 9 лет колонии Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области заочно приговорил к 9 годам колонии экс-заместителя руководителя аппарата губернатора и правительства региона Анатолия Макарова по делу о получении взяток, сообщили в пресс-службе прокуратуры области. «С учетом мнения государственного обвинителя суд заочно приговорил Макарова к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он также лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления на срок 4 года», — указали в прокуратуре Сахалинской области. В ведомстве уточнили, что Макаров, занимая государственную должность, также являлся участником организованной преступной группы. В 2014 году он неоднократно получал взятки на общую сумму более 20 миллионов рублей. Фигурант заочно признан виновным по части 6 статьи 290 УК РФ получение взятки в особо крупном размере . Ранее бывший чиновник скрылся от органов следствия и был объявлен в международный розыск. В отношении остальных участников преступной группы уголовное дело выделено в отдельное производство, часть из них уже осуждены, добавили в региональной прокуратуре.

Петербургская эстафета Уроженец Ленинграда Коновалов в 1992 году окончил юрфак Санкт-Петербургского госуниверситета СПбГУ по специальности «правоведение». Затем на протяжении 13 лет работал в органах прокуратуры СПб. Начал службу в должности помощника прокурора Выборгского района, затем работал следователем. В 2001–2005 годах был заместителем, затем первым заместителем прокурора СПб. С февраля по ноябрь 2005 года — прокурор Республики Башкортостан. В 2005-2008 годах — полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе. В 2008-2020 годах возглавлял Минюст РФ, после чего стал полпредом президента в КС. В 2023 году включен в санкционный список США. Доктор юридических наук, тема диссертации — «Принципы гражданского права: методологические и практические аспекты исследования». Назначение Коновалова на должность конституционного судьи последовало вскоре после кончины заместителя председателя КС Сергея Маврина, который ушел из жизни 1 апреля на 74-м году. Маврин был профессором трудового права и заместителем декана юрфака СПбГУ ранее Ленинградский госуниверситет им. Жданова . В этом вузе, напомним, учился Владимир Путин и целый ряд высокопоставленных юристов, в том числе несколько судей КС и председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова. После смерти Маврина в КС оставалось восемь судей из максимально возможных 15-ти — это кворум, необходимый для принятия правомочных решений. Ранее, в начале года, в отставку по достижении предельного 70-летнего возраста ушли двое судей КС — Сергей Казанцев и Лариса Красавчикова. Отметим, что вскоре по аналогичным причинам за ними последуют еще двое судей-юбиляров— Николай Мельников и Людмила Жаркова.

Аяз Шабутдинов признал вину по делу о мошенничестве Автор образовательных курсов Аяз Шабутдинов признал вину по делу о мошенничестве с инфопродуктами, сообщил на личной странице в социальной сети адвокат Калой Ахильгов. «Да, наш подзащитный признал вину в предъявленном обвинении», — уточнил Ахильгов. Адвокат добавил, что Шабутдинов также решил полностью возместить ущерб, а большинство потерпевших уже получили компенсацию. «Мы, как защита, поддерживаем его решение. Наше дело – следовать его воле и сделать всё, чтобы суд по достоинству оценил этот шаг. В конце концов, мало кто на такое решается, и это тоже говорит о его намерении исправить ситуацию и закрыть этот вопрос честно», — отметил Ахильгов. Фабула дела По данным следствия, Шабутдинов вместе с сообщниками, действуя от имени нескольких юридических лиц, предлагал купить образовательные программы, тренинги и вебинары, которые якобы способны помочь начать успешный бизнес. В полицию обратилось несколько покупателей обучающих программ, которые хотели от нее отказаться, но им не возвращали деньги. Сам Шабутдинов разрабатывал тексты тренингов, договоров или оферты на оказание образовательных услуг. Таким образом, покупатели тренингов получали ложное впечатление о том, что прохождение его учебных программ может обеспечить финансовую устойчивость в любых жизненных ситуациях. Кроме того, Шабутдинов вводил клиентов в заблуждение, что его деятельность имеет гражданско-правовой характер и не нарушает закон, уточняли в пресс-службе столичной прокуратуры. От инфопродуктов Шабутдинова пострадали 113 граждан, которые заплатили за предлагаемые программы от 60 тысяч до 12 миллионов рублей. Общий ущерб, по подсчетам следствия, превысил 57 миллионов рублей, подчеркнули в ведомстве. Автору тренингов для предпринимателей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере . Обвиняемый является создателем ООО «Лайк центр», где продаются интернет-курсы «Как стать миллионером».

В ГПК РФ меняются правила апелляционного обжалования В Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся апелляционного обжалования судебных решений. Закон, разработанный Верховным судом РФ, перераспределяет процессуальные полномочия между инстанциями и, по мнению авторов, делает процедуру более объективной. Поправки вступают в силу с 1 января 2026 года. До сих пор рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с апелляционной жалобой включая проверку ее соответствия закону, возвращение, оставление без движения, восстановление сроков , осуществлял суд первой инстанции. После вступления поправок в силу, эти действия будут производиться судом апелляционной инстанции. Жалоба по-прежнему подается через суд первой инстанции, но уже после истечения срока на ее подачу в трехдневный срок передается в суд апелляционной инстанции — вместе с поступившими возражениями. Там будет приниматься решение о принятии жалобы к производству. Если срок подачи апелляционной жалобы был пропущен, заявление о его восстановлении теперь также подается в суд апелляционной инстанции. Он же выносит определение: удовлетворить ходатайство или отказать. Отказ в восстановлении срока не подлежит самостоятельному обжалованию — но стороны вправе изложить свои возражения, которые будут оцениваться при рассмотрении апелляции по существу. Однако законом предусмотрено исключение: в ряде случаев такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке — в течение одного месяца со дня его вынесения. Как пояснили в Верховном суде РФ, изменения в ГПК РФ направлены на исключение конфликта интересов: ранее судьба апелляционной жалобы решалась в том же суде, который вынес решение. Новый порядок также приближен к модели, давно применяющейся в кассационном и арбитражном процессе. Кроме того, перераспределение полномочий снимает часть нагрузки с судов первой инстанции и способствует унификации процедур. Закон вступает в силу с 1 января 2026 года. Жалобы, поданные до этой даты, будут рассматриваться по прежним правилам.

Суд вернул квартиру Ларисе Долиной после ее обмана мошенниками Хамовнический суд Москвы вернул певице Ларисе Долиной квартиру, которую обманным путем заставили продать мошенники, сообщили в пресс-службе суда. «Решением суд удовлетворены исковые требования Долиной к Полине Лурье об оспаривании сделок по отчуждению квартиры. Право собственности ответчика на спорное имущество прекращено и признано за Долиной», — указали в суде. Кроме того, суд отказал в удовлетворении встречных требований покупательницы квартиры Лурье о выселении. При признании договора недействительным у несостоявшегося покупателя, который потерял право собственности, возникает право требовать возврата потраченных средств. Уголовное дело В августе прошлого года Таганский суд Москвы арестовал обвиняемую в получении и передаче денег Анжелу Цырульникову, в октябре — основного фигуранта дела Дмитрия Леонтьева. Следствие считает, что именно он звонил Долиной и под предлогом сохранности денежных средств убедил ее перевести накопления на банковские счета, подконтрольные обвиняемому. Кроме того, суд отправил в СИЗО еще двух фигурантов дела — Артура Каменецкого и Андрея Основа. Летом прошлого года стало известно, что певица Лариса Долина продала квартиру в столичных Хамовниках, встретилась в Балашихе с неизвестной, выдаваемой себя за сотрудницу финмониторинга, и передала ей 8,2 миллиона рублей от продажи имущества. В своих соцсетях Долина указала, что стала невинной жертвой украинских мошенников, заранее спланировавших атаку на нее. Следствие возбудило уголовное дело из-за предполагаемого мошенничества в особо крупном размере.