ecodictatura

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в взыскании 15,2 миллиарда рублей ущерба с компании «ТопАгро», несмотря на то что та загрязнила 60 гектаров сельскохозяйственных земель в Городищенском районе. В 2022 году Росприроднадзор зафиксировал массовый слив токсичных отходов животноводства на землю рядом с Самофаловским сельским поселением. Эксперты обнаружили превышения предельно допустимых концентраций: по нитратам — в 446 раз, по нефтепродуктам — в 7,5, по цинку — в 2,4, по фосфатам — в 1,7 раза. Однако суд посчитал, что поскольку у «ТопАгро» есть утверждённый проект биологической рекультивации и работы по нему формально ведутся, взыскивать компенсацию не нужно. Такой подход фактически означает: если загрязнитель пообещал исправить последствия своих действий, он может избежать финансовой ответственности. Речь идёт не просто о споре между ведомствами и бизнесом, а о крайне опасном прецеденте. Если решение останется в силе, оно может дать зелёный свет другим предприятиям действовать по той же схеме: сначала загрязнять, потом показывать бумагу о рекультивации — и уходить от наказания. Это прямой удар по системе экологической ответственности, правосудию и здравому смыслу. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Надежда — только на это.

В немецком зоопарке усыпили 12 бабуинов, потому что им не хватило места в вольере. Началась эта история ещё в 2024 году, когда зоопарк Нюрнберга Tiergarten объявил, что численность группы бабуинов выросла до 43 особей, а их вольер изначально рассчитан всего на 25 животных и их потомство. Из-за тесноты участились конфликты между обезьянами, и руководство зоопарка решило, что гуманнее сократить группу, чем позволить животным страдать от перенаселения. Зоопарк пытался решить проблему другими способами – пробовали отправлять в другие зоопарки, пробовали даже контрацепцию. Но единственный вопрос тут один – почему не пробовали построить другой вольер или расширить существующий? Вангуем, помогло бы. Сейчас зоозащитники готовят на зоопарк иск в суд, но проблема тут не только в этике, но и в самой системе. В дикой природе животные регулируют свою численность сами – мигрируют, расширяют территорию или даже вступают в конфликты, которые естественным образом ограничивают популяцию. В неволе это контролировать можно, но требует постоянных вложений, а это значит, что нет никакой гарантии, что через несколько лет ситуация не повторится. Ресайкл Подписаться