Арбитражный суд Камчатского края
03.02.2026 02:54
Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел иск Краевого государственного казенного учреждения Единая дирекция по строительству объекта Камчатская краевая больница КГКУ ЕДС к АО Крокус Интернэшнл о взыскании неустоек за нарушение сроков работ по проектированию новой краевой больницы Из материалов дела следует что в октябре 2022 года между заказчиком КГКУ ЕДС и подрядчиком АО Крокус заключен государственный контракт на корректировку проектно сметной документации объекта Строительство Камчатской краевой больницы 1 этап Цена контракта составила 221 5 млн рублей срок окончания всех работ 31 июля 2023 года В своем исковом заявлении КГКУ ЕДС указывало что подрядчик значительно нарушил сроки сдачи всех этапов работ По расчетам истца на момент подачи иска просрочка по различным этапам составляла от 517 до 872 дней Общая сумма начисленной за это время неустойки пени превысила 90 6 млн рублей Также истец требовал взыскать 100 тыс рублей штрафа за нарушение сроков передачи итоговой документации после получения положительного заключения госэкспертизы Подрядчик АО Крокус свою вину в задержках оспаривал ссылаясь на обстоятельства возникшие в процессе работы включая необходимость внесения изменений в задание на проектирование получение замечаний от Главгосэкспертиза России и длительное согласование перечня медицинского оборудования 2 февраля 2026 года Арбитражный суд Камчатского края рассмотрев доводы сторон и материалы дела огласил резолютивную часть решения и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме Таким образом суд не признал обоснованными требования о взыскании 90 6 млн рублей неустойки и 100 тыс рублей штрафа с АО Крокус Интернэшнл Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд С судебным актом по делу А24 3837 2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото создано нейросетью
Арбитражный суд Камчатского края
29.01.2026 22:43
Затем начальник отдела анализа и обобщения судебной практики систематизации и кодификации законодательства статистики Д И Трофимов выступил с докладом об итогах работы суда за минувший год Он отметил снижение количества поступивших в суд заявлений на 7 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 6640 за 2024 год до 6163 в 2025 году Из указанного количества на споры возникающие из гражданских правоотношений приходится 3444 заявления что на 8 ниже показателя прошлого года 3743 заявления а на споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений приходится 1077 заявлений что на 26 ниже показателя прошлого года 1458 заявлений В 2025 году отмечено увеличение числа поступивших дел о несостоятельности банкротстве на 14 с 1433 до 1638 Существенным ростом характеризуется число поступивших заявлений о несостоятельности банкротстве граждан не являющихся индивидуальными предпринимателями с 1366 до 1580 рост на 16 а также о несостоятельности банкротстве индивидуальных предпринимателей увеличение показателя почти в три раза с 10 до 29 В отношении числа поступивших заявлений о несостоятельности банкротстве юридических лиц показатель уменьшился на 49 с 57 до 29 заявлений
Арбитражный суд Камчатского края
28.01.2026 23:00
28 января 2026 года в Арбитражном суде Камчатского края состоялось предварительное судебное заседание по крупному спору связанному с исполнением государственного контракта на строительство Камчатской краевой больницы Напомним краевое государственное казенное учреждение Единая дирекция по строительству объекта Камчатская краевая больница истец обратилось в суд с иском к акционерному обществу Крокус Интернэшнл ответчик о взыскании 1 млрд 21 млн 954 тыс руб по государственному контракту от 14 04 2021 В состав требований вошли неустойка и штрафные санкции В ходе заседания истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 990 млн 4 тыс руб в связи с корректировкой ключевой ставки Центробанком РФ Ответчик представил отзыв на иск в котором выразил несогласие с требованиями истца в полном объеме полагал что просрочки по исполнению контракта с его стороны допущено не было По ходатайству ответчика суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Правительство Камчатского края Суд установил сторонам срок для представления дополнительных доказательств и письменных пояснений до 13 февраля 2026 года Следующее заседание назначено на 27 февраля 2026 года в 10 00 С судебным актом по делу А24 5351 2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото Арбитражного суда Камчатского края
Арбитражный суд Камчатского края
26.01.2026 04:36
27 января ежегодно отмечается День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады В память о подвиге защитников и жителей города героя уже в 57 й раз проводится традиционный марафон Дорога жизни посвящённый этой трагической и великой дате российской истории В этом году помимо очного формата у участников была возможность пробежать дистанцию онлайн чтобы где бы они ни находились отдать дань памяти мужеству и стойкости ленинградцев Этой возможностью воспользовался судья Арбитражного суда Камчатского края А С Павлов Он успешно преодолел полную марафонскую дистанцию в 42 2 км за 3 часа 52 минуты 8 секунд показав средний темп 5 минут 30 секунд на километр Участие в таких событиях не только спортивный вызов но и важная гражданская позиция Это способ вспомнить о трагических событиях и невероятном подвиге тех лет понять истинный масштаб жертв и лишений а через это более мудро и спокойно оценивать текущие жизненные трудности Наша обязанность помнить и рассказывать детям о подвиге русского народа чтобы сохранить историческую память для будущих поколений считает А С Павлов
Арбитражный суд Камчатского края
22.01.2026 21:55
В Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление ООО Кутхина Дача Компания оспаривает решение Отделения Социального фонда России ОСФР по Камчатскому краю отказавшего в признании страховым случаем гибели двух сотрудниц в результате крушения вертолета Ми 8 несмотря на заключение Государственной инспекции труда о производственном характере несчастного случая Из текста заявления следует что 31 августа 2024 года вертолет Ми 8 потерпел крушение на маршруте Вачкажец Николаевка возвращаясь с экскурсии В результате авиакатастрофы погибли все находившиеся на борту 19 пассажиров и 3 члена экипажа Среди погибших были генеральный директор ООО Кутхина Дача К и повар этой же компании П а также совладелец ООО СНЕГ и ООО Кутхина Дача С Государственная инспекция труда в Камчатском крае проведя расследование квалифицировала данный инцидент как групповой несчастный случай на производстве заключение от 10 06 2025 Несмотря на выводы инспекции Социальный фонд письмом от 03 07 2025 отказал в признании гибели сотрудниц страховым случаем Фонд сослался на то что несчастный случай произошел в субботу 31 августа 2024 года которая по мнению фонда являлась для сотрудниц выходным днем согласно производственному календарю и правилам внутреннего трудового распорядка Кроме того фонд ссылался на непредставление работодателем документов подтверждающих привлечение сотрудниц к работе в этот выходной день В исковом заявлении ООО Кутхина Дача приводит комплекс доказательств опровергающих выводы фонда и подтверждающих что гибель сотрудниц произошла при исполнении ими трудовых обязанностей в рабочее время специфика графика работы в трудовых договорах как генерального директора К так и повара П для сезонного периода май сентябрь был установлен ненормированный рабочий день по графику фактический рабочий день табель учета рабочего времени по форме Т 13 ООО Кутхина Дача четко указывает что 31 августа 2024 года являлся рабочим днем для обеих сотрудниц прямые должностные обязанности для генерального директора согласно должностной инструкции в обязанности входила работа с туристами обеспечение их комфорта и сопровождение на экскурсии включая групповые туры для повара должностная инструкция обязывала сотрудницу сопровождать туристов в экскурсиях для осуществления питания Эти действия прямо вытекали из обязанностей по соглашению о совместном обслуживании туристов между ООО Кутхина Дача и ООО СНЕГ от 04 10 2021 В день катастрофы сотрудницы сопровождали вертолетную экскурсию организованную ООО СНЕГ для туристов проживавших в гостевом доме Кутхина Дача В исковом заявлении истец ссылается на нормы Федерального закона 125 ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и Трудового кодекса согласно которым несчастный случай на производстве с застрахованным лицом является страховым случаем Компания также апеллирует к позиции Верховного Суда РФ и рекомендациям Международной организации труда предписывающим оценивать трудовые отношения в первую очередь по фактическим обстоятельствам выполнения работы и получения вознаграждения а не только по формальным признакам Таким образом ООО Кутхина Дача просит арбитражный суд обязать фонд признать гибель К и П страховым случаем взыскать с ОСФР судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей Арбитражный суд Камчатского края принял исковое заявление к производству Судебное заседание назначено на 29 января 2026 года С судебным актом по делу А24 5142 2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото создано нейросетью
Арбитражный суд Камчатского края
21.01.2026 00:20
Изучив материалы дела суд пришел к однозначному выводу договор был исполнен ответчиком надлежащим образом а полученные им денежные средства являются законной платой за оказанные услуги Представленные ответчиком доказательства переписка документы авиабилеты образуют единый и достоверный комплекс подтверждающий факт оказания услуг Заявляя спустя почти год после окончательной оплаты услуг что таковые фактически не оказывались что заказчик не получил то на что рассчитывал при заключении договора Общество противоречит собственному поведению что не согласуется с принципом добросовестного поведения участника гражданского оборота закрепленным в статьях 1 10 ГК РФ указано в решении суда Суд подчеркнул что оснований для применения норм о неосновательном обогащении нет Поскольку между сторонами существовали договорные отношения а услуги были оказаны удержание денежных средств исполнителем является правомерным Таким образом суд отказал ООО Агент Сервис ДВ в удовлетворении исковых требований Решение суда вступило в законную силу С судебным актом по делу А24 2627 2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото создано нейросетью
Арбитражный суд Камчатского края
23.12.2025 04:06
Сотрудники Арбитражного суда Камчатского края продолжают добрую традицию дарить праздник тем кто особенно в нем нуждается Накануне Нового года они вновь приехали в гости к подшефной камчатской школе интернату чтобы поздравить ее воспитанников Вместе с яркими сладкими подарками коллектив суда привез детям самые теплые пожелания чтобы наступающий год был полон радости веры в чудеса и исполнения самых светлых мечтаний Эти искренние слова и внимание были адресованы и педагогам которые каждый день окружают ребят заботой
Арбитражный суд Камчатского края
18.12.2025 22:26
В преддверии главного зимнего праздника в Арбитражном суде Камчатского края царила по настоящему сказочная атмосфера 18 декабря в суде состоялся детский новогодний утренник Несколько десятков юных гостей стали полноправными участниками действия которое развернули для них Дед Мороз Снегурочка и их сказочный помощник Праздник прошел в формате живого интерактива дети вместе с героями водили хороводы состязались в веселых эстафетах и участвовали в творческих конкурсах В финале утренника каждый из детей получил из рук Деда Мороза персональный новогодний подарок
Арбитражный суд Камчатского края
16.12.2025 21:34
Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Министерства сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края к индивидуальному предпринимателю К о взыскании 3 млн рублей полученных в качестве гранта Агростартап Общая сумма взыскания включая судебные издержки составила 3 млн 115 тыс рублей Из материалов дела следует что в мае 2023 года между Министерством и предпринимателем заключено соглашение о предоставлении гранта в размере 3 млн рублей предметом которого являлось предоставление из бюджета Камчатского края гранта Агростартап на реализацию проектов создания и или развития хозяйства в Камчатском крае Проекты реализовывались в целях достижения результата подпрограммы 6 Развитие сельскохозяйственной кооперации и малых форм хозяйствования государственной программы Камчатского края Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия Камчатского края Проверка проведенная Министерством установила что предприниматель допустил существенные нарушения условий соглашения он не подтвердил документами расходование 168 6 тыс рублей из обязательных собственных средств нарушив условие о софинансировании проекта Кроме того в ходе выездной проверки в мае 2025 года установлено что сельскохозяйственная деятельность на участке не ведется тепличные блоки не достроены почва не обработана подготовка к выращиванию овощей и клубники отсутствует Видимые признаки хозяйственной деятельности не наблюдались с мая 2024 года В апреле 2025 года истец вручил ответчику требование о возврате средств гранта в полном объеме 3 млн руб которое осталось без удовлетворения что послужило основанием для обращения истца с иском в суд Суд установил что несмотря на неоднократные уведомления предприниматель не устранил нарушения и не вернул средства субсидии добровольно В судебном заседании он не смог представить надлежащих доказательств освоения средств и ведения хозяйственной деятельности подтвердив лишь факт отсутствия деятельности в настоящее время Арбитражный суд Камчатского края руководствуясь нормами Бюджетного и Гражданского кодексов а также региональным порядком предоставления грантов решил взыскать с ИП К в пользу Министерства 3 млн рублей невозвращенного гранта в доход федерального бюджета взыскать 115 тыс рублей государственной пошлины Суд указал что бездействие предпринимателя и невыполнение условий соглашения являются прямым основанием для полного возврата бюджетных средств в соответствии с законодательством Решение суда не вступило в законную силу С судебным актом по делу А24 2645 2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото из материалов дела
Арбитражный суд Камчатского края
15.12.2025 02:28
В рамках Международного дня борьбы с коррупцией который отмечается ежегодно 9 декабря в Арбитражном суде Камчатского края состоялось обучающее занятие для государственных гражданских служащих История этой важной даты берёт начало в 2003 году когда Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию против коррупции Этот ключевой международный документ обязывающий государства криминализировать взяточничество и хищение бюджетных средств был подписан именно 9 декабря В честь этого события и был учреждён соответствующий международный день Российская Федерация в числе первых стран подписала Конвенцию и активно поддерживает глобальные антикоррупционные инициативы В ходе этой работы перед сотрудниками суда выступила заместитель начальника Управления начальник отдела государственной службы кадрового обеспечения и противодействия коррупции Управления Судебного департамента в Камчатском крае Н Д Степченко На лекции обсуждались наиболее актуальные проблемы в сфере противодействия коррупции эксперт подробно остановилась на ключевых запретах и ограничениях связанных с государственной службой Особое внимание было уделено вопросам служебной дисциплины и ответственности Н Д Степченко разъяснила правовые основания для увольнения в связи с утратой доверия подкрепив теоретическую часть актуальной статистикой подобных случаев из практики что наглядно продемонстрировало неотвратимость ответственности за нарушения Мероприятие стало частью системной работы по укреплению правовой культуры и профилактике коррупционных рисков в судебной системе региона Подобные встречи способствуют формированию у государственных служащих четкого понимания правовых рамок укрепляя принципы добросовестности законности и безупречности в их профессиональной деятельности