press_pk

Женщина осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью В феврале 2025 года в вечернее время находясь в квартире по ул Русской г Уссурийска 34 летняя ранее судимая женщина в ходе конфликта нанесла потерпевшему множественные удары ножом в область живота причинив тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека В судебном заседании подсудимая вину признала в содеянном раскаялась Из ее показаний следует что малознакомый ей мужчина начал ее обнимать Женщина пыталась его оттолкнуть затем достала из ящика стола кухонный нож и нанесла им удары потерпевшему после пыталась оказать ему первую помощь и вызвала скорую Обстоятельствами смягчающими наказание суд признал явку с повинной раскаяние в содеянном полное признание вины а также поведение потерпевшего способствовавшее совершению подсудимой преступления Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений поскольку подсудимой совершено тяжкое преступление и ранее она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы Уссурийский районный суд признал женщину виновной по п з ч 2 ст 111 УК РФ и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима press pk

Указом Президента Российской Федерации от 14 11 2025 840 О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации в Приморском крае в судах общей юрисдикции назначены судьями Приморского краевого суда Гаранькова Ольга Анатольевна Сайдашева Миляуша Бакировна председателем Фрунзенского районного суда г Владивостока Кислякова Татьяна Сергеевна судьей Находкинского городского суда Блаживская Людмила Богдановна Кроме того судей Хабаровского краевого суда назначен Белецкий Андрей Петрович От всей души поздравляем наших коллег с назначением желаем удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности press pk

Официальный комментарий суда 14 11 2025 Дальнереченским районным судом рассмотрен материал по ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника МКУ Управление образования Дальнереченского городского округа подозреваемой по ч 3 ст 159 ч 4 ст 159 ч 4 ст 159 УК РФ Должностное лицо подозревается в совершении трех тяжких преступлений коррупционной направленности По версии следствия начальник МКУ Управление образования Дальнереченского городского округа с целью хищения денежных средств выделяемых для оплаты труда работников образовательных дошкольных учреждений обеспечила фиктивное трудоустройство граждан которые фактически к исполнению трудовых обязанностей не приступили и не планировали приступать к ним В отношении подозреваемой судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца press pk

В Ленинском районном суде г Владивостока рассмотрено дело в отношении автоподставщика Вынесен приговор по уголовному делу в отношении подсудимого обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 3 ст 30 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 ч 4 ст 159 5 УК РФ Судом установлено что в период с 22 04 2019 по 15 02 2021 мужчина действуя умышленно в составе организованной группы из корыстных побуждений путем обмана представителей страховых компаний относительно наступивших страховых случаев в результате инсценированных ими ДТП совершил хищение денежных средств Суд признал подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве Ущерб причиненный в результате преступлений возмещен в полном объеме press pk

Обман с животом местная жительница осуждена за мошенничество Хорольский районный суд вынес приговор в отношении 37 летней жительницы за мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершенное в особо крупном размере В ходе рассмотрения дела установлено что в период с мая по декабрь 2024 года подсудимая путем обмана своего сожителя и злоупотребления его доверием решила похитить принадлежащее ему имущество Она сожительствовала с потерпевшим на протяжении нескольких месяцев В этот период мужчина содержал подсудимую и её детей от предыдущих браков Однако семейная жизнь не задалась и потерпевший сообщил подсудимой о расставании Женщина не желая оставаться без источника дохода сообщила ему на тот момент он убыл в морской рейс что беременна В дальнейшем фигурантка на протяжении 9 месяцев поддерживала легенду о своей лжебеременности ходила с накладным животом который демонстрировала общим знакомым отправляла свои фотографии своему бывшему сожителю а впоследствии сообщила ему что родила мальчика подтвердив свои слова фотографиями новорожденного ребенка из Интернета За весь период времени потерпевший не подозревающий об обмане переводил подсудимой денежные средства разной суммой общая сумма переводов составила 1 133 000 руб Кроме того подсудимая посредством сотового телефона злоупотребляя доверием под предлогом временного использования убедила потерпевшего передать ей принадлежащий ему мини экскаватор стоимостью 344 181 22 руб который впоследствии продала В судебном заседании подсудимая вину признала С учетом всех обстоятельств по делу суд признал ее виновной по ч 4 ст 159 УК РФ и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима Вместе с тем в отношении подсудимой суд применил отсрочку от отбывания наказания в связи с наличием у нее ребенка не достигшего 14 летнего возраста С подсудимой взыскано в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба 1 476 931 22 руб Вещественное доказательство сотовый телефон марки Redmi 9C суд обратил в доход государства в счет конфискации Приговор вступил в законную силу press pk

Суд приступил к рассмотрению иска о сносе самовольной постройки защита законности и порядка в городской среде В Первореченском районном суде г Владивостока рассматривается иск администрации г Владивостока и управления градостроительства администрации г Владивостока к местной жительнице о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства ориентировочной площадью 3000 кв м расположенного по адресу г Владивосток в районе ул Камская д 16 обязании снести посредством демонтажа указанную самовольную постройку и освободить земельный участок от материалов демонтажа в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет В обоснование иска указано что установлен факт наличия признаков самовольной постройкой объекта незавершенного строительства ориентировочной площадью 3000 кв м Ранее в администрацию города поступило уведомление о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в границах земельного участка с указанием индивидуальных параметров в том числе площадью 469 2 кв м Однако в ходе выездного обследования инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края выявлен факт самовольной постройки незавершенного объекта капитального строительства с параметрами явно выходящими за пределы ранее заявленных параметров При принятии иска к производству судом наложены обеспечительные меры Следует отметить что в 2024 году к этому же лицу был заявлен иск о признании надстройки самовольным строением с указанием что в ходе выездного обследования установлено что на земельном участке площадью 1023 кв м выполнен значительный объем работ по устройству фундамента и железобетонных вертикальных конструкций предположительно 1 и 2 этажа примерной площадью застройки 200 кв м При этом разрешение на строительство реконструкцию многоквартирного жилого дома администрацией г Владивостока не выдавалось Инспекцией по результатам проведенной проверки установлено что в сети интернет осуществляется реализация квартир в строящемся доме по указанному адресу При рассмотрении иска судом также наложены обеспечительные меры В настоящее время по делу назначена строительно техническая экспертиза press pk

Во Владивостоке вынесен приговор по делу о реабилитации нацизма Приморский краевой суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении женщины обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п в ч 2 ст 354 1 УК РФ Коллегией присяжных заседателей подсудимая признана виновной в инкриминируемом ей деянии заслуживающей снисхождения Приговором суда осужденной назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 руб с рассрочкой выплаты по частям в размере 50 000 руб ежемесячно сроком на 40 месяцев Вещественные доказательства мобильный телефон конфискован Сохранен арест наложенный на основании постановления Фрунзенского районного суда г Владивостока от 05 06 2024 на автомашину принадлежащую осужденной press pk

В торжественной обстановке состоялось награждение участников конкурса который был проведен при поддержке руководителя Российского объединения судей в Приморском крае Ветохина П С Всем участникам конкурса Толмачевой Анастасии Фенько Варваре Мхитарян Виктории Цукахара Софье Нестеровой Алене Щербина Виктории Цыганок Ульяне Гусевой Ксении Фесик Алисе Бездольному Даниилу Топорковым Ивану и Марии Божок Дарье Хоменко Софии Озорнину Владиславу Цыгальнюк Тимуру и Ярославу Волкову Константину Цыганову Артему Чернову Владимиру и Бугаенко Таисии вручены грамоты и памятные подарки Врип председателя суда Никитина Ю С поздравила ребят с участием в конкурсе и пожелала им дальнейших творческих успехов Также прозвучали поздравления с профессиональным праздником Днем работника суда в адрес коллектива Арсеньевского городского суда и мировых судей Врип председателя суда пожелала коллегам крепкого здоровья счастья благополучия и дальнейших успехов в служении правосудию press pk

Приморский краевой суд отменил решение суда о сносе постройки бани Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда отменено решение суда первой инстанции по требованиям истцов об устранении нарушений прав собственника с принятием нового решения о возложении на ответчика собственника смежного земельного участка обязанности перенести забор ограждение и оставлены без удовлетворения требования о переносе постройки бани Истцы обратились с вышеуказанными требованиями к ответчику собственнику смежного земельного участка указав что при составлении плана схемы смежных земельных участков было выявлено что заборное ограждение ответчика находится в границах участка истцов с отступом в сторону их участка на расстояние 1 м 10 см Размещенная на земельном участке ответчика постройка баня не отвечает требованиям противопожарной безопасности создает пожароопасную ситуацию и как следствие нарушает право на безопасное пользование принадлежащим им имуществом и создает угрозу их жизни и здоровья То обстоятельство что на момент приобретения земельного участка истцами забор уже существовал в границах их участка не лишает собственников чьи права нарушены возможности защитить свои права не зависимо от срока давности Установив значимое обстоятельство по делу несоответствие расположения забора ограждения ответчика координатам границ земельного участка содержащихся в сведениях государственного кадастра недвижимости апелляционным определением на ответчика возложена обязанность устранить данное нарушение В требованиях иска о возложении на ответчика обязанности перенести постройку баню отказано По смыслу действующего законодательства снос постройки является крайней и исключительной мерой применяемой только в случае невозможности устранения нарушения иным способом что разъяснено п 7 Обзора судебной практики по делам связанным с самовольством утв Президиумом Верховного Суда РФ от 16 11 2022 Судебная коллегия учитывая выводы судебной экспертизы о наличии вариантов устранения нарушений противопожарной безопасности связанной с расположением постройки бани на земельном участке ответчика и жилым домом на земельном участке истца пришла к выводу о том что у суда первой инстанции оснований для принятия решения о применении такой крайней и исключительной меры как снос постройки бани предусматривающий собой принудительное уничтожение имущества ответчика не имелось В этом случае избранный истцами способ защиты своего права несоразмерен последствиям допущенного нарушения press pk

Защита общественной безопасности в центре внимания Первореченским районным судом г Владивостока вынесен приговор по делу о незаконном сбыте холодного и огнестрельного оружия В ходе рассмотрения дела установлено что подсудимый 1969 г р с января по февраль 2023 года находясь на территории г Владивостока совершил сбыт продажу холодного оружия ножи модели НРС 2 являющийся боевым комбинированным оружием относящийся к холодному оружию колюще режущего действия огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия являющегося боевым комбинированным оружием относящегося к огнестрельному нарезному оружию лицу действовавшему в рамках оперативно розыскных мероприятий Приговором суда фигурант дела признан виновным по ч 1 ст 222 ч 2 ст 222 ч 7 ст 222 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 11 лет со штрафом 100 000 рублей Отбывать наказание определено в колонии общего режима Судом также сохранен арест на денежные средства изъятые в ходе обыска в иностранной валюте для обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа Приговор не вступил в законную силу press pk