press_pk

Смерть от падения дерева Михайловским районным судом осужден местный житель за преступление предусмотренное ч 1 ст 109 УК РФ Подсудимый совместно со своим знакомым отправились в лес чтобы напилить дров выбрали подходящее дерево и решили его спилить В момент когда подсудимый начал пилить дерево он убедился что его знакомый находится на безопасном расстоянии Однако когда дерево начало падать потерпевший начал двигаться в его сторону подсудимый кричал и махал ему руками но из за шума от бензопилы ничего не было слышно Когда дерево упало то задело ветками голову и тело потерпевшего В результате случившегося наступила смерть последнего При вынесении приговора суд учел смягчающие наказание обстоятельства по делу и назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 из его заработной платы в доход государства ежемесячно Приговор вступил в законную силу press pk

Дальнереченским районным судом вынесен приговор в отношении гражданки причинившей тяжкий вред здоровью сожителя Вечером женщина находясь в квартире в которой проживала с сожителем в результате ссоры после нанесения ей побоев с целью избежать дальнейшего причинения вреда ее здоровью используя хозяйственный нож нанесла потерпевшему удар в область живота причинив повреждение в виде колото резаного ранения В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления по п з ч 2 ст 111 УК РФ признала частично указав что потерпевший приехал домой с вахты постоянно употреблял алкоголь для чего требовал у нее деньги Утром в день совершения преступления она передала сожителю 1000 руб и он обещал что принесет сдачу и прекратит употреблять алкоголь Вечером он вернулся выпивший начал снова требовать деньги унижал ее и обзывал Конфликт продолжался около двух часов во время которого осужденная была трезва сказала сожителю что денег нет но тот избил ее и продолжил требовать деньги В момент избиения она схватила нож и нанесла им удар в область живота После чего потерпевший самостоятельно вызвал скорую а подсудимая оказала необходимую первую помощь до приезда врачей Суд допросив подсудимую потерпевшего исследовав письменные доказательства пришел к выводу о переквалификации совершенных действий по ч 1 ст 114 УК РФ умышленное причинение вреда здоровью совершенное при превышении пределов необходимой обороны Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы press pk

Сможет ли молодой осужденный исправиться в колонии и больше не совершать противоправные деяния Февраль март апрель в каждом месяце подряд уже 22 летний осужденный выслушал в отношении себя три обвинительных приговора В феврале 2025 года молодого человека осудили в Первомайском районном суде г Владивостока по ч 1 ст 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии поселении Тогда его преступление заключалось в том что через мессенджер Телеграм он приобрел и хранил без цели сбыта 0 29 гр наркотика Во второй раз в марте 2025 года парня признали виновным по п в ч 2 ст 158 п г ч 3 ст 158 ч 3 ст 69 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы за то что он находясь в ТВК Калина Молл похитил iPhone 13 со станции для заряда мобильных устройств с тремя банковскими картами С данного телефона при помощи мобильного банка он перевел с одного счета на другой 5000 руб затем потратив еще 130 руб в павильоне Табакерка и 277 руб в павильоне Doner House Путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным по первому приговору окончательно Первомайский районный суд г Владивостока назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима Для вынесения третьего приговора потребовалось полтора года Дело поступило в Первореченский районный суд г Владивостока в 2023 году однако к его рассмотрению не могли приступить из за неявки обвиняемого в судебное заседание Только после объявления розыска выяснилось что он находился в СИЗО 1 поскольку велось производство по его двум вышеуказанным уголовным делам В феврале 2025 года производство по делу возобновили и уже в апреле вынесли приговор признав подсудимого виновным по ч 1 ст 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта 0 44 гр наркотика к 8 месяцам лишения свободы Таким образом окончательное наказание после трех приговоров составило 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Осужденный воспользовался правом апелляционного обжалования посчитав последний приговор суровым для него просил изменить место отбытия наказания с колонии общего режима на колонию поселение Проверив все доводы апелляционной жалобы Приморский краевой суд не нашел оснований для ее удовлетворения оставив без изменения приговор Первореченского районного суда г Владивостока тем самым посчитав назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному press pk

В Советский районный суд г Владивостока для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении двух жителей г Владивостока по обвинению в совершении преступления предусмотренного п а ч 2 ст 244 УК РФ По версии органов дознания подсудимые являясь сотрудниками ГБУЗ ПК Бюро СМЭ вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на надругательство над телом умершего Так по версии следствия женщина договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом о том что она окажет содействие в помещении в тело умершего находящееся в морге пакета с тремя фигурками из воска с прикреплёнными фотоснимками лиц пронизанными иглами руки и ноги которых обвязаны шнурками и тремя пластинами с изображениями иероглифов После чего она обратилась с данной просьбой к своему коллеге на что тот ответил согласием и находясь в морге ГБУЗ ПК Бюро СМЭ поместил в тело умершего данный пакет и зашил разрез на трупе Однако при бальзамировании трупа в его грудной полости был обнаружен пакет с указанным выше содержимым Своими действиями согласно предъявленному обвинению подсудимые выразили явное неуважение к памяти умершего и его родственников press pk

Фрунзенским районным судом г Владивостока рассмотрено ходатайство следователя СУ СК РФ по Приморскому краю об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей несовершеннолетнему которому предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 213 УК РФ По версии следствия им совершено преступление с применением насилия и угрозой его применения с применением предметов в качестве оружия группой лиц Судом несовершеннолетнему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий Постановление не вступило в законную силу press pk

Нарушение избранной ранее меры пресечения привело к заключению под стражу Первореченским районным судом г Владивостока избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 п п а б ч 4 ст 174 ст 196 УК РФ По версии следствия обвиняемый в составе организованной группы с иными участниками в период с 18 06 2015 по 01 04 2017 путем обмана совершили хищение денежных средств принадлежащих ОАО ПАО Сбербанк России в размере 3 490 000 000 руб после чего легализовали похищенное имущество на сумму 2 873 872 784 92 руб а также совершили действия бездействие влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам что привело к преднамеренному банкротству ООО Торговый Дом Транзит ДВ 03 03 2023 Первореченским районным судом г Владивостока в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий Однако в ходе исполнения меры пресечения фигурантом дела нарушались запреты возложенные на него судом в связи с чем руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде запрета определенных действий на меру пресечения в виде содержания под стражей прокурор поддержал заявленное ходатайство Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства органа следствия Суд постановил изменить ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения заключив под стражу на 1 месяц 8 суток press pk

В Пограничном районном суде представлен новый председатель Иван Понкратов 26 08 2025 в торжественной обстановке заместитель председателя Приморского краевого суда Деревягина Н А представила коллективу Пограничного районного суда нового руководителя Понкратова Ивана Викторовича назначенного на должность председателя суда Указом Президента РФ от 16 08 2025 565 Иван Викторович имеет богатый опыт по юридической профессии до работы в судебной системе он с 2006 года замещал должности в прокуратуре Пограничного района с 2011 года в администрации Сергеевского сельского поселения Пограничного муниципального района с 2012 года в кинологическом отделе Уссурийской таможни В мае 2014 года начал отправлять правосудие в судебной системе Приморья приступив к работе в качестве мирового судьи судебного участка 84 Пограничного судебного района в декабре 2020 года был назначен судьей Пограничного районного суда press pk

Небрежное отношение к служебным обязанностям повлекло по неосторожности смерть осужденного В судебном заседании установлено подсудимый назначенный на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными в исправительной колонии являясь должностным лицом осуществляющим организационно распорядительные функции представителя власти на территории исправительной колонии недобросовестно и небрежно отнесся к службе что привело к нарушению прав и законных интересов осужденного отбывающего наказание в данной колонии Так подсудимый заступивший в качестве дежурного по сектору для осуществления надзора за осужденными не исполнил свои обязанности и в результате его действий бездействия осужденный отбывающий наказание в данном исправительном учреждении не имея права и разрешения на посещение территории хозяйственной зоны исправительного учреждения и на выполнение работ на указанной территории без надзора со стороны начальника отряда отдела по воспитательной работе 02 02 2023 в период с 08 00 до 16 55 на территории производственной зоны исправительного учреждения осуществлял работы по отгрузке угля из угольной насыпи в ходе которых образованный скол угля под действием силы тяжести обвалился на последнего в результате чего осужденному были причинены телесные повреждения от которых наступила смерть В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил что считает себя невиновным Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд пришел к выводу что у подсудимого имелась реальная возможность надлежащим образом исполнять возложенные на него должностные обязанности Шкотовским районным судом подсудимый признан виновным по ч 2 ст 293 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления на 2 года press pk

Смерть на производстве от кукурузы Подсудимый, являясь ответственным за обеспечение безопасных условий выполнения работ, в том числе при уборке территории элеваторного комплекса и работ по перемещению зерна кукурузы из силоса, не убедившись в безопасности проведения работ по перемещению зерна кукурузы из силоса, посредством радиосвязи дал указание подчиненным работникам открыть двери в силос и осмотреть внутренние его части на предмет наличия в нем зерна кукурузы. Тем самым, допустил работников к выполнению работ без соблюдения правил безопасности и охраны труда. По указанию начальника аппаратчик элеваторного комплекса вошел в помещение силоса, нахождение в котором было запрещено, поскольку оно не было опустошено от зерна, нанес не менее 1 удара по скопившемуся в силосе зерну, после чего в силосе произошел сход зерна на потерпевшего с полным его погружением в массу зерна кукурузы, заполнением просвета дыхательных путей зернами кукурузы, приведшим к наступлению его смерти от механической асфиксии. Михайловским районным судом подсудимому по ч.2 ст.143 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением и контролем безопасных условий труда работников, сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу. press_pk

‼ Ленинским районным судом г.Владивостока вынесен приговор в отношении иностранцев, совершивших хулиганство группой лиц ч. 2 ст. 213 УК РФ на площади Луговой Судом установлено, что в вечернее время, 25.01.2025, потерпевший, находясь вблизи магазина «Дилан», расположенного по ул.Луговая, д.18, вступил в словесный конфликт с сотрудницами магазина, о котором одна из них посредством телефонного звонка сообщила Джафарову Ф.И.о. и попросила последнего прибыть с целью разрешения конфликта, что тот и сделал. Затем Джафаров Ф.И.о., находясь вблизи остановки общественного транспорта «Луговая», используя малозначительный повод – ранее имевший место словесный конфликт, кулаком нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область головы, не менее 2 ударов кулаком и ногой в область туловища, приискал неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на нож, и повалил потерпевшего на землю, после чего пошел в сторону магазина «Дилан». В продолжение своих преступных действий Джафаров Ф.И.о. 25.01.2025 позвонил Аббасову А.Н.о. и сообщил сведения о случившемся у него конфликте с пострадавшим и прохожим, который пытался разнять их. После этого, Аббасов А.Н.о. прибыл в район ул. Луговой, где совместно с Джафаровым Ф.И.о. напали на потерпевших, применив к ним насилие. В результате преступных действий Джафарова Ф.И.о. и Аббасова А.Н.о. потерпевшим причинена физическая боль, нравственные страдания. Аббасову А.Н.о. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима. Джафарову Ф.И.о. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил. press_pk