Запрет звонков в WhatsApp и Telegram Роскомнадзор официально заявил о том, что ограничил голосовые и видеозвонки в WhatsApp и Telegram на территории России. Очевидные выводы про продвижение МАХ, помощь сотовым операторам, борьбу с мошенниками, защитой цифрового суверенитета и семиклассник сделает, не будем на этом останавливаться. Какие не самые очевидные вызовы и вопросы появились: Готов ли МАХ реально заменить WhatsApp и Telegram? Хватит ли мощностей, чтобы картинка и связь была такой же хорошей? Например, Telegram при всех своих ресурсах в моем представлении явно проигрывал Вотсапу. А Макс сдюжит? Люди перейдут на него или ... пункт второй Рассчитывались ли риски, что запрет приведет к новому всплеску популярности VPN, который ранее помогал выжить на нашем рынке телеге и инсте ? А рост популярности VPN = больше рисков для государства Насколько Макс рыночная история? За счёт чего он будет существовать? Тот же телеграм был дико убыточным долгое время. Насколько хватит государства, чтобы содержать МАХ при очевидно растущих аппетитах сервиса в будущем Международные звонки как будут теперь проводить? Бог с ними с мигрантами, которые теперь, надеюсь, перестанут кричать на улице, общаясь со своими родственниками из Средней Азии по видеосвязи, но есть же и бизнес сфера, которая может пострадать. Готово ли государство ментально вновь проиграть Дурову, если он обойдет этот запрет? Убийство конкуренции на долгосроке, как правило, сказывается на качестве продукта. Кто будет создавать конкуренцию для МАХ? Я вообще против подобных ограничений и скептически отношусь к МАХ, но если эта штука поможет кратно сократить число мошенничеств в мессенджерах, то буду всеми руками «за». Потому что лучше так, чем ежедневно теряющие миллионы рублей тысячи человек по всей стране. Что из этого получится – скоро узнаем. Согласен Не согласно WhatsApp и Инстаграм принадлежат запрещённой в России Meta, что не мешает им держать аудиторию в десятки миллионов человек
Приведут ли переговоры Путина с Трампом к миру? 15 августа президенты России и США встретятся на Аляске локация крутая . Раз они встретятся, значит о чем-то договорились. Договорились без Украины и Европы. Это дипломатическая победа России. Не буду гадать о чем именно договорились, главное, чтобы нас это устроило. Событие нетривиальное, значит точно будут громкие заявления. Трамп такое любит, мы вроде не против. Правда, учитывая предыдущий опыт встреч Путина с Трампом, это не означает 100% решения тех или иных проблем. Главный вопрос: Будет ли это подписано и исполнено Украиной? Подписание соглашения между Россией и США идёт вразрез с интересами и нынешнего Киева, и старой элиты в штатах, и текущей в ЕС. Трамп не вечен, проигрывать они не захотят. Плюс у запада и Киева богатый опыт опрокидывания договоренностей с Россией. Мне кажется так будет и на этот раз. Т.е. либо Зеленский вовсе не согласится ни на что, либо согласится, но все будет саботировано. В итоге на Украине снова возникнет политический раздрай, стрельба, теракты, провокации в сторону России, ну и боевые действия продолжится, только уже с новой точки отсчёта. Больших иллюзий не питаю. Итог любого конфликта, это чья-то капитуляция и удовлетворение интересов другой стороны. В противном случае это просто перемирие. Киев пока вроде к капитуляции не готов. Согласен Не согласен
Давно сюда не писал. Возвращаюсь. Благо повод интересный, хоть и не наш. Богатейший человек мира Илон Маск заявил, что создаст свою политическую партию. Начинается все в его духе: громко, красивое название «American party» , есть своя соцсеть «X» , свой космический образ будущего, прекрасный пиар, куча денег и лидер-харизматик. Но, как показывает история, шансов у Маска на создание реальной третьей политической силы немного. В США более 200 партий федеральных – около 40 , но только две стабильно представлены в бюллетенях во всех штатах. Двухпартийная система в США действует примерно последние 150 лет. Вряд ли они захотят делиться властью. Успехов у третьих партий за свою историю немного. В последний раз президент от них был избран в 1848 году. В конгресс они проходили в последний раз в 1858 году, когда была «партия незнаек» реальное название . Последние успехи на президентских выборах: 1968 год – кандидат от «независимой партии» Джордж Уоллес 13,5% голосов и 46 выборщиков. 1992 год – независимый кандидат Росс Перро получил 18,9% голосов! Правда при этом у него было 0 голосов выборщиков. Обычно на президентских выборах эти кандидаты набирают до 2% голосов. В сенат США стабильно проходят 2-3 независимых сенатора, но они не принадлежат к какой-либо партии. На региональном уровне тоже глухо. Депутаты от третьих партий есть, но их даже не 5% от общего числа депутатов. Как итог Запрос на третью силу в США есть, периодически их кандидаты что-то набирают, но шансов у Маска пока мало. Хотя шоу он может устроить. Интересно Не хочу читать про эту Америку треклятую
Ночью Путин объявил, что Россия готова на возобновление переговоров в Стамбуле. Песков с кремлёвским пулом прогрели аудиторию хорошо, но по факту новостей для внутреннего российского потребителя там нет. То, что Россия готова к переговорам, мы твердим с 2022. Россия негласно выдвинула свой ультиматум с конкретной датой о переговорах в Стамбуле Дипломатически ход для западного зрителя красивый. Но не для нашего. Площадка символизирует то, что переговоры будут неудачными если будут вообще . Мне понравилось, что прямо отвечать на ультиматумы ЕС и Украины Путин не стал. Ультиматум от Макрона/Зеленского это же даже звучит смешно. Чего на них отвечать. Это очередной пас Трампу, с которым мы все пытаемся заигрывать, потому что у нас есть общие враги в виде глобалистов. Жаль, что Дональд пока на внешнеполитическом треке уверено укрепляется в статусе балабола, но что поделать. Время выступления подобрано так, чтобы эту тему обсудили в США. В 2 ночи по Москве с опозданием в 2 часа знаковые заявления для россиян не делаются. Понравился троллинг, где Путин поблагодарил Китай, Бразилию, страны Африки и только потом новую администрацию США за содействия в переговорах. Чтобы кому-то от Киева ехать на переговоры, Зеленский должен отменять свой указ о запрете переговоров с Россией, отказываться от совместных с ЕС ультиматумов и новых санкций против России. В общем красиво пока наши ответили той стороне. Что будет дальше – Зеленский и ЕС обвинят Россию в том, что она такая плохая и не соглашается на их перемирие. – Переговоры будут сорваны. Вопрос только в том, как именно. Тут Зеленский с его пиар-командой явно что-то придумают. Дом взорвут перед переговорами, например. – Что бы ни случилось Трамп назовет это своей победой и движением вперёд, – Боевые действия продолжатся Спасибо, интересно Как много текста
Обратил внимание на встречу Путина с Мутко потому что появилось ощущение, что ДОМ.РФ потратил 2,6 млрд рублей для одной фразы на этой встрече. Получить хотят, естественно, больше. В чем суть. Во время ковида государство опасалось, что стройка загнётся, и чтобы этого не случилось, ввело субсидированную ипотеку, стимулируя спрос. Сначала было интересно, а потом цены на квартиры взлетели почти в 2 раза, сделав жилье практически недоступным без господдержки сбер говорит, что 87% ипотек – субсидируется . Получается ситуация, что рыночная ипотека людям недоступна, а государство ещё и платит за это 1,1трлн рублей в год примерно столько же сколько на здравоохранение в 2024 . Что делать? Сдувать этот пузырь, чтобы избежать масштабного кризиса в будущем, что государство и начало делать в том году. Убрало льготную ипотеку на новостройки, сильно ужесточило требования по семейной, а под расширением ипотеки все чаще понимают возможность взять больше денег в кредит, хотя есть и хорошая идея со вторичкой. Субсидии уходят, продажи застройщиков падают. Но они ведь уже привыкли к государственной кормушке. Поэтому ДОМ.РФ решил вновь разрекламировать президенту субсидии. Сделал свою программу на 2,6млрд, чтобы сказать Путину, что если давать субсидии, то спрос на жилье выше. Надеюсь, что президента в эту ловушку уже не затянут и он не сделает на основании этого эксперимента Мутко новую программу массовой льготной ипотеки. А то нас ждёт новый виток ценовой гонки и совсем печальное лопание этого пузыря через несколько лет. Радует, что в правительстве, ЦБ и Госдуме против этого. Редкий момент, где я их всех хвалю. Спасибо, интересно Всегда не согласен с таким освещением темы стройки.
Вчера из телеграма выпилили один из самых известных иноагентских телеграм-каналов – «ВЧК-ОГПУ». Это был популярный сливной бачок для абсолютно всего и всех с миллионом подписчиков. В мессенджере заявили, что админы канала сами его удалили. Те в свою очередь обвиняют в этом всем сам телеграм. Что из всего этого следует: Судя по всему телеграм более открыто стал сотрудничать с российскими властями. Если русскоязычный ресурс уже признали иноагентом, а он продолжает гнуть свою линию, то канал могут и удалить. Так что другим иноагентам можно готовиться. После ареста во Франции, Дуров, вероятно, стал более сговорчивым для всех спецслужб в целом. Что логично. Прогибаться только под Макрона, – себя не уважать. Государство сейчас не может быть полностью суверенным, если оно не контролирует свое интернет-пространство. Россия в этом плане пока держится. Мы, конечно, не Китай и не США, но в целом государство может фильтровать контент в сети. Мы узнали, как обеспечивают безопасность тг-канала админы подобных сообществ. Ниже почти цитата из их пояснений. – канал был зарегистрирован на сторонний номер телефона в одной из европейских стран на сторонней трубке. – Эта симка использовалась только для подтверждения кодов из тг – на симке и устройстве не был установлен Телеграм. – В админах канала не было сторонних аккаунтов. – На аккаунте администратора был установлен сгенерированный пароль В общем гайки в интернете продолжают закручиваться, и пока обратного тренда не намечается. К слову, это не только у нас. Турция даже вон бедолагу рутуб запретила, а США с Китаем до сих пор бодаются за обладание тиктоком. Интересно Не, давай лучше про Трампа и тарифы
Продолжается неравная борьба между законом и запрещенными соцсетями. В Госдуме в ближайшие дни хотят принять законопроект, по которому будет запрещено размещать рекламу в запрещенных соцсетях. Нарушители закона рискуют получить штраф до 500тысяч рублей. Правда это для юрлиц. Физлицам грозит штраф лишь в 2,5 тысячи. Добьет ли это инстаграм в России? Конечно нет. Просто плюс удар по соцсети. Будет ли нивелироваться строгость закона его глобальным несоблюдением? — Думаю, что в значительной мере да. Зайдешь не в ту дверь — получишь большой штраф. Не представляю, кто и как будет отслеживать наличие рекламы в посте, а потом еще и доказывать это. Только если надо показательно кого-то наказать. Но такие прецеденты точно будут. Приведет ли это к миграции блогеров в отечественные соцсети? — Скорее в телеграм, кто еще его не ведет. Только потом в ВК. Не думаю, что будет прям большой переток инфлюенсеров. В значительной мере все останется как есть Твиттер в России пропал из-за проигрыша инсте и политики соцсети. Сейчас в нем менее 100тыс. активных авторов на всю страну. Его запрет добил популярность X почти до нуля. Фейсбук пропал, потому что его съел телеграм. Да и не было в нем почти никого из молодежи. Заходить туда через vpn просто незачем. Инсту полноценно никто не заместил. Да, тг и вк частично взяли её аудиторию, но минимально. Полностью убивает аудиторию соцсети в стране её проигрыш, как платформы другим соцсетям, а не законодательные запреты, хотя vpn снижает вовлеченность, конечно. Так что если у нас кто-то хочет закрыть инсту, то пусть сделает её нормальный отечественный аналог. Ну либо надо ждать пока Дуров это сделает под флагом ОАЭ. «Instagram», «Facebook» и «X» запрещены в России, а первые две соцсети еще и признаны экстремистскими. Выводы звучат логично Это чтобы вы поставили дизлайк
Вчера в телеграме прошла информация, что бренды Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius и другие вот-вот вернуться в Россию. Не думаю, что все они вернутся только на фоне возможных переговоров Трампа и Путина. Что, им потом снова переобуваться и сворачиваться обратно, если ни о чем президенты не договорятся? Или если заморозка будет недолгой или ее вообще не будет? В общем рановато пока. То, что они якобы хотят вернуться, это они, конечно, молодцы, но с какого перепугу их должны так легко пускать обратно? То есть они типа нас «наказали», а теперь им красные ковровые дорожки расстилать? Не жирно будет? Я бы пустил их обратно при соблюдении следующих условий: публичное признание ошибочности своей политики ухода из России в 2022 открытия магазинов брендов в новых регионах и в Крыму с Севастополем единоразовая или регулярные выплаты в пользу восстановления новых или приграничных регионов, или фондов помощи ветеранам СВО или пострадавшим мирным жителям. Так морально будет честно. Согласен Не согласен
Вчера белорусы снова избрали Лукашенко президентом. С чем я их и поздравляю! В этот раз там обойдется без протестов, как в 2020, потому что Лукашенко политически блестяще себя проявил во время этого своего срока. – не позволил полноценно втянуть Белоруссию в боевые действия на Украине со всех сторон. – позиционирует себя, как миротворца – получил ядерное оружие – играл мускулами, напрягая поляков с помощью мигрантов, и тянул ресурсы от России – «белорусская» оппозиция образца 2020 была разгромлена в пух и прах. Часть её руководителей посадили в тюрьму, часть уехала и не имеет никакого влияния у стране. Информационные рупоры протестов 2020 сдулись, а ведь когда-то они были крупнейшим русскоязычным тг-каналом. - белорусская экономика после спада в 2022, вернулась на быстрые темпы роста. А как бы в СВО повела себя т.н. «белорусская» оппозиция, которая могла прийти к власти в 2020? Что бы сейчас было в Белоруссии: гражданская война или бусификация для отправки мужчин на фронт, как на Украине? То что Белоруссия сейчас не Украина, и не стала ей за последние 30 лет, – пожалуй главная заслуга Лукашенко. Думаю белорусы рады, что выбрали мир, а не борьбу за «европейские ценности» Согласен, Батька еще могёт Не согласен.
Вчера Трамп обратился к России с призывом «заключить сделку» по Украине, что в телеграме назвали как «ультиматум Трампа». Как по мне, так этому посту очень далеко до ультиматума. Два абзаца реверансов, очередная фактическая ошибка до этого Испанию он называл страной БРИКС, теперь про 60млн погибших граждан СССР в годы Великой Отечественной говорит , а потом угроза добавить ещё какие-то санкции. Ну будет их не 20, а 25 тысяч и что? Больше бумаги потратят разве что. Все это якобы потому что «российская экономика терпит крах», хотя тот же МВФ признает, что ВВП РФ растет. И растет быстрее и американского и среднего по ЕС. Чем Трамп реально может угрожать кроме ввода войск США в конфликт? Мне кажется практически ничем относительно уже сделанного. Но он хороший популист и бизнесмен. Скорее дождется, пока Путин ещё раз скажет, что «мы никогда не отказывались от переговоров» например, в интервью американскому блогеру и объявит это своей мини-победой. Да и в целом все ещё думаю, что Трамп с большой охотой сдаст Украину, чтобы заявить что «я закончил войну», да ещё и на относительно выгодных для Киева условиях, ведь дальше может быть все для них ещё хуже. Заморозка экономической помощи Киеву на 90 дней, и заявления, о том, что Украину не ждали никогда в НАТО – прекрасные шаги в этом направлении. Поддержу Не поддержу
