babeltower2

Трамп vs Харрис: первые социологические дуэли #президентскиевыборысша2024 Reuters сообщает, что согласно опросу Ipsos, сделанному по заказу этого информагентства, Камала Харрис опережает Дональда Трампа на 2% – 44% vs 42%. Многие СМИ подают эту информацию под таким “соусом” – “в первом опросе после выхода Байдена из гонки, Камала Харрис опережает…” Комментарий “Вавилон 2.0” Во-первых, погрешность опроса – 3%. Во-вторых, сам Reuters пишет, что хотя общенациональные опросы и дают важные сигналы о поддержке американцами кандидатов, на баланс сил в коллегии выборщиков США в конечном счете влияют несколько ключевых штатов. Как уже многократно указывал “Вавилон 2.0”, в силу специфической системы выборов и электоральных раскладов, “точкой равновесия”, при которой шансы сторон на победу в Коллегии выборщиков равны, является перевес кандидата-демократа на общенациональном уровне в 3%. В-третьих, например, опросы, проведенные 17-20 июля организацией Clean and Prosperous America в 4-х колеблющихся штатах, показывают победу Дональда Трампа над Камалой Харрис: Мичиган: 46% vs 41%; Пенсильвания: 45% vs 43%; Аризона: 46% vs 40%; Северная Каролина: 48% vs 44%. В-четвертых, общенациональный опрос Reuters / Ipsos – далеко не первый, проведенный после выхода Байдена из предвыборной борьбы [первая цифра – результата Трампа]: NPR/PBS News/Marist Poll 46% vs 45% 42% vs 42% [при наличии “третьих” кандидатов] Yahoo News 46% vs 46% 43% vs 41%[при наличии “третьих” кандидатов] Morning Consult 47% vs 45% Quinnipiac 49% vs 47% 45% vs 41% [при наличии “третьих” кандидатов] Forbes / Harris 53% vs 47% [от определившихся]

#президентскиевыборысша2024 В Демпартии США усиливается поддержка вице-президента Камалы Харрис в качестве наиболее подходящей кандидатуры на замену Джо Байдену. Как сообщает CNN , “мечты” о том, что Харрис более активно и энергично выступит против Трампа, пускают корни, а сторонники замены уверены в неспособности кого-либо из серьезных конкурентов внутри партии бросить вызов вице-президенту. Спикер Палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон: "Я не знаю способа, по которому они [демократы] могут просто взмахнуть волшебной палочкой и заставить все это исчезнуть, не нарушив, по крайней мере, великой традиции и, возможно, законов в некоторых штатах”. Кандидат в вице-президенты от республиканцев Джей Ди Вэнс: “Все, кто призывает Джо Байдена прекратить баллотироваться, не призывая его также уйти в отставку с поста президента, проявляют абсурдный уровень цинизма. Если вы не можете баллотироваться, вы не можете служить. Он должен уйти в отставку прямо сейчас”.

Иран: Второй тур с жесткой поляризацией #иран Вопреки прогнозам “Вавилон 2.0” и в соответствии с социологией Тегеранского университета [к которой редакция отнеслась с сомнением], во 2-й тур президентских выборов в Иране, при явке в 40%, вышли условный либерал Масуд Пезешкиан [42,45% голосов] и радикальный консерватор Саид Джалили [38,61%]. Менее радикальный консерватор – спикер Меджлиса Мохаммад-Багер Галибаф провалил финиш и получил лишь 13,78% голосов. 4-й участник – Мостафа Пурмохаммеди взял всего 0,78% голосов. При этом Галибаф и Джалили входят в одну консервативную коалицию “Принципалистов” [т.е., сторонников принципов Исламской революции]. Разрыв между Пезешкианом и Джалили – чуть менее 1 млн. голосов, в то время, как Галибаф набрал более 3 млн. голосов. 69-летний азербайджанец Масуд Пезешкиана был министром здравоохранения в 2001-2005 годах в правительстве условного реформатора президента Мохаммеда Хатами. Хотя он выступал за некоторые послабления в отношении дресс-кода для девушек и за улучшение отношений с Западом, ни одной «красной линии» в своих выступлениях Пезешкиан не пересек и клялся в верности Верховному правителю Аятолле Али Хаменеи. Как мы уже писали, Аятолла этой лояльности не оценил и, не указывая имени, назвал этого кандидата неприемлемым. Рупор реформистов «Сазандеги» вышел сегодня с заголовком «Да здравствует надежда!» на первой странице рядом с портретом Пезешкиана. Однако, реально стать президентом он может только при резком росте явки. 58-летний Саид Джалили – сторонник непримиримого курса по отношению к Западу.

Иран: Поствыборная интрига за день до выборов #иран #Voxpopuli В самый канун завтрашних президентских выборов в Иране в них вновь вернулась интрига. Правда, не в плане того, кто победит, а будут ли попытки послевыборной “раскачки” ситуации в Исламской республике. Мы уже писали, что крупнейшая и старейшая партия Ирана – Исламская коалиционная поддержала Мохамеда Бакера Галибафа – спикера Меджлиса, после чего Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи сделал завуалированное, но прозрачное предупреждение в адрес кандидата-“реформатора” Масуда Пезешкиана. Однако, затем экс-президент Ирана Хасан Рухани [2013 – 2021] призвал проголосовать за Пазешкиана, который, по его мнению, примирит Иран с западными странами. ЦИТАТА “Я прошу тех, кто хочет установить конструктивные отношения с остальным миром и желает умеренности, проголосовать за доктора Пезешкиана. Этот кандидат, в случае избрания, хочет возобновить ядерное соглашение, заключенное в 2015 году с США и европейскими странами”. Кроме того, Рухани заявил, что Пезешкиан способен добиться снятия санкций с Ирана. К заявлению Рухани присоединился еще один бывший президент – Мохаммад Хатами [1997 – 2005]. С другой стороны, снялись с выборов в пользу Галибафа ультра-консерваторы – Амир-Хосейн Газизаде Хашеми, глава Фонда Мучеников и ветеранов и мэр Тегерана Али Реза Закани [на двоих у них было примерно 5% поддержки]. Пока держит паузу экс-глава Совета национальной безопасности и экс-глава администрации Аятоллы Хаменеи, Саид Джалили который имеет шансы выйти во 2-й тур. Сотрудничающий с “Вавилон 2.0” современный иранский поэт Хамар Ояйм посвятил выборам своё очередное рубаи: “Рассорившись, возможно навсегда, пошли мои друзья Голосовать. Один остался я с кувшином доброго вина! Пусть ищут истину они, бросая в урну бюллетени, Ко мне сама со дна кувшина нагая истина всплыла!”

Израиль vs Хезболла: очередная суета посредников #Большойближнийвосток #израильvsхамас На ближний Восток – в Израиль и Ливан вновь прибывает посланник президента США Амос Хохштайн. Это связано с крайней озабоченностью Белого дома возрастающей вероятностью крупномасштабной войны Израиля и Хезболлы. Западный дипломат сообщил выходящей в Лондоне панарабской газете «Аль-Шарк аль-Аусат», что «посланник администрации США прибудет со срочной миссией по сдерживанию конфронтации между Израилем и Ливаном с тем, чтобы держать ее под контролем». При этом сегодняшний визит в Тель-Авив, а завтрашний в Бейрут не были запланированы заранее, – Вашингтон предполагал заняться ливано-израильским урегулированием после прекращения огня в Секторе Газы. Однако, переговоры с ХАМАС зашли в тупик, и США ждут окончания операции ЦАХАЛ в Рафахе для их возобновления. Параллельно в Бейрут – столь же срочно – вернулась посол США Лайза Джонсон, которая 13 июня провела переговоры с и.о министра иностранных дел Ливана. На этом фоне достаточно неожиданным стало возвращение ливанских беженцев из приграничных деревень на праздник Курбан-Байрам 16–18 июня, в ходе которого мусульмане посещают кладбища. С 00:00 воскресенья на ливано-израильской границе соблюдается “необъявленное затишье”, как пишет саудовская газета “Ашарк аль-Авсат” со слов своего ливанского корреспондента. Согласно репортажу, жители Ливана возвращаются в приграничные районы с разрешения ливанской армии, которая известила о планах праздничных визитов командование сил ООН в Ливане [ЮНИФИЛ]. Сообщается, что “необъявленное затишье” было согласовано с Хезболлой. Последние 2 дня обстрелов израильской территории не было.

Пашинян Карабахский, Пашинян Сюникский… Пашинян Зангезурский? #кавказ Как мы уже упоминали, одной из неожиданностей “саммита мира” в Швейцарии стал тот факт, что Армения – единственная из стран СНГ прибывшая на встречу – не подписала итоговую декларацию. Можно предположить, что премьер-министр Никол Пашинян начал понимать, что “новым старшим братьям” – США и Франции в краткосрочной перспективе точно не до Армении из-за бурных внутриполитических событий, которые, к тому же, с большой степенью вероятности изменят и внешнеполитические приоритеты Вашингтона и Парижа. А потому, методом исключения, армянский лидер решил не портить окончательно отношения с “традиционным старшим братом”. Однако, политику сдачи территорий он, похоже, не прекратил. Никол Пашинян высказал идею проведения референдума в случае обмена территориями с Азербайджаном. На встрече с жителями села Шинуайр в Сюнике премьер допустил ситуацию, при которой будет предложение некоего обмена территориями, например “сдать 100 кв. метров здесь и получить 100 кв. метров там”. В таком случае власти не могут ничего решать [внезапная мысль для Никола!] – нужно будет проводить референдум. Все красиво и правильно, ну а теперь – о “дьяволе в деталях” Пашинян уточнил: “Нужно правильно понимать – мы не формируем новой границы с Азербайджаном, мы восстанавливаем границы советских времен”. И заверил жителей села, что власти ни метра собственной территории Армении не уступят. Речь о том, что границы за рамками “советских” Пашинян не относит к “собственным”, а потому по ним никакие референдумы он проводить не собирается. При этом по каким-то обменам “100 кв. метров на 100 кв. метров” для прикрытия сдачи других территорий, референдумы будут проведены… Кроме того, Пашинян назвал пустыми разговорами слухи об открытии т.н. “Зангезурского коридора”, соединяющего Нахичевань с основной территорией Азербайджана, и призвал сельчан не обращать внимания на эти разговоры…

Польское внутриполитическое равновесие #польша #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli Польша стала одной их немногих стран ЕС, в который относительную победу одержала социал-либеральная правящая коалиция. Это во многом связано с тем, что правительство Дональда Туска находится у власти только 6 месяцев – с одной стороны, нет ни “усталости” населения, ни громких скандалов, с другой – на публику регулярно вываливается содержимое “Авгиевых конюшен”, накопившееся за долгие годы правления “Права и Справедливости”. Согласно опросу агентства United Surveys, проведенному 7-9 июня, 34% граждан положительно оценили работу правительства [9,3% — “определённо положительно”, 25,2% — “скорее положительно”. Негативные оценки дали 32% поляков [11% — “скорее негативно”, а 21% — “скорее негативно”]. Ответ «нейтрально» выбрали 33% респондентов. По нынешним европейским меркам – вполне удовлетворительный результат. Но в целом, польское общество разделено между либералами и лево-либералами, с одной стороны и национал-консерваторами различной степени радикальности и евроскептичности, с другой практически поровну. На прошедших выборах в Европарламент главная сила правящей коалиции – “Гражданская коалиция” набрала 37,1% голосов и 21 место в ЕП, их главный оппонент и бывшая “партия власти” – “Право и Справедливость” – 36,2% и 20 мест. Союзники ГК – “Третий путь” [6,9%] и “Левая” [6,3%] взяли по 3 места; оппозиционные национал-консерваторы из “Конфедерации” [12,1%] получили 6 мест.

Найджел Фарадж – ужас консерваторов #британия #Voxpopuli “Контрольным выстрелом”, добивающим британских консерваторов, стало объявление о выдвижении в депутаты Палаты общин Найджела Фараджа от округа Клактон. Фарадж – в прошлом лидер Британской Национальной партии, отказался от своего обещания не участвовать в выборах и согласился возглавить Партию реформ – преемника Национальной партии. Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что лично у Фараджа хорошие шансы стать депутатом: этот округ был рекордсменом по поддержке Brexit на референдуме 2016 года; ранее – в 2015 году здесь был избран единственный в истории депутат от Национальной партии. Что касается рейтингов, то сразу две социологические компании – YouGov и Redfield & Wilton Strategies показали близость рейтингов консерваторов и реформистов – 19% vs 17% [у первых лейбористы набирают 42%, у вторых – 40%]. Правда, как мы уже писали, если у консерваторов имеются “базовые” округа, то электорат Партии реформ достаточно равномерно распределен по стране, а потому вероятность победы других кандидатов невелика. Хотя, с приходом Фараджа они повысилась. Что же касается консерваторов, то теперь даже катастрофа в виде получения менее 100 мандатов [при 365-ти на предыдущих выборах] не выглядит невероятной, а получение более 150 мандатов можно будет смело назвать успехом.

Франция: Новости одного дня #франция #россияvsукраина Президент Франции Эммануэль Макрон примет участие в конференции по Украине в Швейцарии. Об этом сообщили глава офиса президента Украины Андрей Ермак и экс-глава МИД Франции Лоран Фабиус в колонке на сайте газеты Le Figaro. Франция намерена создать коалицию европейских стран, которые готовы отправить на Украину военных инструкторов, пишет Le Monde. По информации газеты, решение будет принято в течение нескольких недель или даже дней. Официальное заявление может быть сделано во время визита Зеленского во Францию по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии 6-7 июня. Идея состоит в том, чтобы вначале отправить несколько десятков специалистов, которые определят потребности в обучении. Затем на Украину поедет несколько сотен военных для подготовки сапёров и солдат новой мотострелковой бригады. Эммануэль Макрон лично вмешался, чтобы убедить премьер-министра Канады Джастина Трюдо освободить Airbus и другие аэрокосмические компании от санкций в отношении российского титана, пишет Reuters. Агентство сообщает, что французская Airbus и другие компании по-прежнему полагаются на российские поставки стратегического металла для заводов, расположенных в Канаде и других странах. Источник, близкий к французскому президенту, говорит, что Макрон приложил “значительные усилия”, чтобы убедить Трюдо сделать исключение для европейских компаний.

Виктория Нуланд на страже роли США в НАТО #президентскиевыборысша2024 В своем интервью Politico экс-замглавы Госдепа Виктория Нуланд заявила, что если Дональд Трамп одержит победу на президентских выборах в США и выведет страну из НАТО или, как минимум, ослабит роль Вашингтона в Альянсе, то от этого в первую очередь пострадает сама Америка. ЦИТАТА «В первую очередь будет страдать Америка. Поскольку, если взглянуть на каждый из вызовов, с которыми мы сталкиваемся во всём мире, то даже несмотря на то, что мы берём на себя перед Европой обязательства по обеспечению безопасности, однако именно европейские страны внесли больший вклад в Украину — в плане безопасности, экономики и прочего». По её словам, если США не будут «частью этой [натовской] семьи», то американское влияние в мире серьёзно сократится. “Вавилон 2.0” отмечает, что Виктория Нуланд излагает точку зрения неоконсерваторов [которые сегодня преимущественно представлены в Демократической партии], согласно которой финансово-экономические преференции Штатов напрямую зависят от их военно-политического влияния в мире. Эту взаимосвязь, как и логику Нуланд, нельзя отрицать, но у “классических” консерваторов, группирующихся сегодня вокруг Дональда Трампа, иная логика. Они ставят вопрос о цене этого влияния [обычно обращая внимание на большой дефицит бюджета и огромный госдолг] и списке американских бенефициаров. Дело в том, что в число последних входит в первую очередь финансовый сектор США [далеко не весь], а главным “терпилой” выступает американеский промышленный сектор; следующей жертвой геополитических амбиций вашингтонских неоконов и либералов вполне может стать углеводородный сектор Америки. PS. Согласно The Washington Post, на встрече в прошлом месяце во флоридском поместье Дональда Трампа Мар-а-Лаго, нефтяники жаловались ему на затратную зарегулированность отрасли при Администрации Байдена [в угоду всемирному “зеленому переходу” под руководством Вашингтона]. В ответ Трамп лаконично предложил простое решение проблемы: “Вы достаточно состоятельны ... чтобы собрать миллиард долларов на то, чтобы вернуть меня в Белый дом”.