yuradolgoruk

Новый законопроект о штрафах для сотрудников, отвечающих за миграционные процедуры, чудесным образом превратился в миф о «принудительном ублажении мигрантов». Виноваты два источника, тесно сплетённых между собой: депутат Михаил Матвеев сначала запустил тезис «Абдуллох не должен ждать!», придав ему оттенок претензии к Госдуме, а блогер Сергей Колясников aka Зергулио подхватил его «прямо от первоисточника», раскрутив сюжет на широкую аудиторию. В медиапространстве получился странный «перевёртыш»: из текста законопроекта, фактически усиливающего контроль над миграцией, сделали будто бы «сигнал диаспорам о привилегиях». Если бы Матвеев ограничился лишь «оценкой» документа, без громких кричалок, это ещё можно было бы списать на поспешные выводы. Но он запустил именно «выгодную» фразу, раздув её в публичном поле, и теперь блогер уже ссылается на депутата как на «надёжное» подтверждение. Получается, одно неверное толкование порождает следующее, а итог — у людей оседает мысль, что парламент насильно заставляет чиновников «исполнять волю мигрантов». В реальности никто не собирается «сразу всё выдавать Абдуллоху». Законопроект лишь вводит дополнительные санкции для работников подведомственных МВД предприятий и МФЦ, которые фактически саботируют процедуру регистрации, позволяя иностранцам легко обходить правила. Логика проста: если чиновник проспал сроки, или завалил оформление, он сам должен нести ответственность, ведь нарушение режима пребывания может повлечь серьёзные последствия для безопасности страны. Но, увы, до широкой публики стараниями таких как Матвеев и Зергулио доходят уже «отредактированные» крики о «льготах для мигрантов». Что в условиях эффекта накопленной проблемы сродни спичке на бензоколонке. Отвечает это искажение государственным интересам, особенно в условиях СВО? Вопрос риторический. Ваш Юрий Долгорукий

Кажется, на волне опроса Вячеслава Володина любители вейпов устроили целый плач Ярославны: под постом, где шла речь о возможном полном запрете, не просто шквал комментариев, а множество слёзных эмодзи. Будто кто-то выдернул у них из рук не просто забавную “плюшку”, а почти смысл жизни. Раньше эти же самые люди с ухмылкой предрекали провал любым попыткам запретить вейпы, а теперь, видя, что большинство проголосовало за бан, начали стонать, что их «зажимают» и «лишают свободы». Однако нужно понимать: если Володин делает открытые опросы, то не ради потехи и не для красоты. Когда спикер палаты публично зондирует почву, обычно за этим кроется уже сформированная и проработанная инициатива, которую могут с ходу двинуть в законодательное русло. И чем громче вопли любителей электронного дыма, тем сильнее ощущение, что у них сильно сдают позиции — бравада “ахах, да кто нас запретит” сменилась трагическим “бууу, нас не поймут”. Понятно, что самим парильщикам не по душе идея блокировать доступ ко всем этим “одноразкам” и “разноцветным вкусам”. Но если уж стольким людям надоело смотреть, как школьники таскают вейпы — значит, инерция в сторону полного запрета только нарастает. “Слезливая” реакция под опросом лишь подчёркивает, насколько нервничают “электронщики”, осознав, что никакие аргументы о безвредности и “аромате мандариновой жвачки” уже не работают. А если вспомнить прошлые кейсы, когда спикер ГД проводил подобные опросы, то следующий ход логичен: появляется законопроект, который может закрыть вейповый рынок на замок. И в таком случае плач будет уже не в комментах, а в реальности. Ваш Юрий Долгорукий

Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал в своём канале очередной опрос, тема на злобу дня - полный запрет вейпов. Цифры говорят сами за себя: 265 тысяч голосов, из них 74% за полный запрет, 18% против, ещё 8% остаются равнодушными. Год назад парламентарии уже приняли закон, запрещающий продажу «электронного дыма» несовершеннолетним, но, судя по реакции людей, этого оказалось недостаточно. Вопрос снова выходит на повестку, причём на сей раз заговорили о полной блокировке рынка вейпов. Интересно, что подобные опросы у Володина — не просто дань публичной демократии: обычно после них следует конкретные законотворческое решения. И если сторонников жёстких мер 74%, значит, в Думе могут быстро откликнуться. Тему уже поднимали ранее: вспомним, как Собчак писала про эти гаджеты, но тогда разговор остался скорее на уровне блогерских возмущений. Теперь же у нас «репрезентативная» выборка из сотен тысяч участников, да ещё и под прицелом спикера ГД — это серьезная заявка на изменения в законодательстве. Люди устали от навязчивой рекламы одноразовых «флешек», которые создают видимость безвредного курения, зато прижились у молодёжи как новый тренд. Массовое мнение в пользу полного запрета — показатель, что граждане не хотят видеть «парящие» гаджеты даже в любом доступе. Ваш Юрий Долгорукий

Похоже, очередная тревожная «лампочка» загорелась в Госдуме, а правительство тут же отреагировало. На этот раз в зоне внимания — вопрос, который родители, учителя и сами школьники поднимали не первый год: чрезмерная учебная нагрузка. После недавних заявлений Председателя ГД Вячеслава Володина о необходимости беречь здоровье учащихся, вице-премьер Дмитрий Чернышенко объявил, что правительство готово существенно пересмотреть федеральные образовательные стандарты. Что любопытно, эта тема не вчера возникла. Уже давно эксперты били тревогу: до 70–80% детей выходят из школы уставшими, измотанными постоянными домашними заданиями и дополнительными нагрузками. Но только теперь, когда спикер ГД фактически дал «зелёный свет» проблеме на высоком уровне, вице-премьер публично признаёт: перегрузка есть, её нужно убирать, и в планах — «существенный пересмотр» правил, чтобы остановить рост школьной усталости. Новая иллюстрация того, что парламентский сигнал теперь работает быстрее и жёстче. Раньше всё могло утонуть в бесконечных совещаниях, а сегодня достаточно публичного указания со стороны Володина — и колесо бюрократии поворачивает почти моментально. Причём речь не только о снятии лишних «обязательств» для самих школьников, но и о снижении давления на учителей, вынужденных адаптироваться к меняющимся программам и стандартам. Правительство, по словам Чернышенко, «тесно взаимодействует» с депутатами, чтобы незамедлительно воплотить эти идеи в жизнь. Таким образом, дискуссия о перегрузке детей переходит из разряда педагогических споров в разряд реальной политической повестки. И если подобная связка «парламент — правительство» удержит заданный темп, то, может, действительно удастся облегчить жизнь миллионов российских школьников и их родителей. Ведь когда законодатели и кабинет министров действуют согласованно, проблемы решаются куда быстрее, чем обычно принято в традиционной бюрократической системе. Ваш Юрий Долгорукий

Беглый экс-депутат Госдумы Магомед Гаджиев признан в России иноагентом попал на видео ссылка на канал, признанный в Российской Федерации иноагентом , которое конечно никак не соответствует реальности. Рамзан Кадыров и Адам Делимханов не создают никакого своего отдельного государства. Беглые экс-депутаты так работают на врага: создавая в беглом состоянии истории, которые им хорошо оплачиваются. Кадыров и Делимханов не раз доказывали, что живут по российским законам. И много делают для страны. И как обычно в таких случаях, Гаджиев как та "дочь офицера" говорит: я знаю Кадырова. Да Рамзан кого только не знает. Как мы и ранее говорили, третья сила раскачивает лодку на Кавказе.