Офлайн-розница пока не получила желаемого максимума в вопросе ограничения прав маркетплейсов, которые ставят тех в приоритетное положение. Да, на той неделе Госдума приняла законопроект о платформенной экономике. Но пока только в первом чтении - так что для лоббистов с обеих сторон осталось пространство для маневра. Ритейл уверен - то, что маркетплейсы по-прежнему могут менять цену на товары без согласия селлеров по сути, речь об акциях , а их ПВЗ в правовом плане не идентичны офлайн-магазинам - неправильно. И это ставит онлайн-торговлю в приоритетное положение. Со скидками надо понимать следующее - площадка ничего не теряет, снижая когда ей угодно цену на товар, теряет селлер. К тому же, масштабные скидки убивают возможность селлерам выходить на другие площадки - цена там все равно будет выше, чем на крупных маркетплейсах. WB и Ozon, понятное дело, на дальнейшие уступки идти не хотят, и их главный аргумент - то, что офлайн-торговля это исчезающий вид деятельности, поддерживать который если и имеет смысл, то не за счет нового и перспективного формата онлайн , а через дерегуляцию офлайн-ритейла.
Как в итоге будет регулироваться платформенная экономика – пока неизвестно. Но в НИУ ВШЭ уже просчитали все возможные варианты развития событий и то, как они скажутся на состоянии сектора. Авторы исследования смоделировали шесть сценариев регулирования и составили прогнозы к 2028 году. Главное: 1. Жесткий контроль качества – когда на платформы возлагают полную ответственность за качество товаров и услуг. Результат: снижение доли платформ в ВВП на 3,8%. 2. Жесткий контроль скидок – запрет динамического ценообразования и строгие ограничения на дисконты. Самый болезненный сценарий: минус 4,4% от доли в ВВП. 3. Трудовые отношения вместо самозанятости – когда курьеров и водителей заставляют заключать трудовой договор вместо ГПХ. Потери составят 4,3% ВВП. 4. Комплексный жесткий подход – все три меры одновременно. Платформы потеряют 4,7% от ВВП – максимальный урон. 5. Режим свободного рынка – никакого отдельного регулирования. При таком сценарии вклад платформ может достичь 10% ВВП уже в 2025. 6. Сбалансированное регулирование – сохранение самозанятости с госреестром, умеренный контроль качества и скидок. Сценарий с положительным эффектом: рост на 3,85% в 2025. А с текущей регуляторикой дела обстоят следующим образом: С одной стороны, развитие платформ сильно опережает их регулирование. Это создает серьезные риски – от утечки данных до монополизации. С другой стороны, любые жесткие меры регулирования приводят к существенному снижению вклада платформ в экономику. Как балансировать два этих полюса – вопрос открытый. Сейчас оборот цифровых платформ за три года вырос с 2,5 трлн до 10,9 трлн рублей – доля в ВВП увеличилась с 1,9% до 5,5%. По мнению исследователей, виной этому росту – мягкое регулирование, которое помогло РФ избежать резкого замедления роста платформ как в Китае и США . Текущий законопроект, который приняли в первом чтении, оценивают как сбалансированный: он создает правовую определенность, но не накладывает обременительных ограничений. Но удастся ли сохранить этот баланс при доработке закона?
Иннопром-2025. Главное В Екатеринбурге подошла к концу юбилейная выставка "Иннопром-2025" – 15-я по счету. Ниже – о главных разработках, которые в ближайшие годы будут толкать импортозамещение вперед: • Транспорт будущего. "Синара" и "Воевода" представили новые трамваи на 308 и 500 пассажиров, а двухэтажный трамвай запустят в тестовом режиме уже в этом году. ВТБ выделил 3,2 млрд рублей на это дело и планирует участвовать в проектах на 250 млрд рублей до 2028 года • Автомобили активно допиливают. Электромобиль "Атом" проехал 300 км при -50°C, компания "Лидер" представила вагоны-бытовки для северных работях – они выдерживают от -55°C до +50°C и обладают защитой от медведей. Тем временем, "БелАЗ" и "Норникель" договорились о создании карьерных самосвалов на аккумуляторных батареях • Региональная авиация. Она оживает: Ил-114-300 готовится заменить устаревшие Ан-24 и зарубежные аналоги, обеспечивая связь с отдаленными территориями – он умеет работать на грунтовых и очень коротких полосах • Роботизация. "КАМАЗ" совместно с "Корпорацией Роботов" создает с Центр развития роботизации автопрома. "Контур.Толк" первым в России представил детектор дипфейков для видеосвязи • Китайские инвестиции. В Челябинской области на деньги китайских инвесторов создадут промкластер "Смарт Элемент" с медеплавильным заводом. Мощность – 430 тыс. тонн катодной меди в год по каскадному принципу без кранов и ковшей
Об этом сообщил министр экономики РФ Решетников на заседании в Госдуме. Другие тейки министра: 1. В будущем этот показатель будет только расти. 2. Платформы – это круто, потому что они 1 убирают посредников; снижают потребность в оборотном капитале – нет задержек в оплате, меньше фин. рисков; 3 оптимизируют логистику: склады используются эффективнее, грузы движутся чаще. 3. Платформы – это не круто, потому что они стали фактически регулировать доступ на рынок труда. Нужны четкие правила игры. Вчера Госдума в первом чтении приняла закон о регулировании платформенной экономики, вокруг которого пока – огромное количество споров и возражений. Поправки к документу предложат до 13 июля.
Доохлаждались: выплавка стали падает, импорт из КНР – растет Притом темпы у роста импорта в два раза больше, чем у падения выплавки. Начнем с первого: Импорт стали из Китая растет из-за комплекса причин: 1. Укрепление рубля – китайские товары стали дешевле в рублевом эквиваленте 2. Слабый внутренний спрос в Китае – производители ищут внешние рынки для сбыта 3. Торговые барьеры на других рынках – Индия, Перу, Таиланд, Турция блокируют китайскую сталь 4. Загрузка российских мощностей – крупные инфраструктурные проекты заняли отечественные заводы 5. Внутренний спрос в России превышает объемы выплавки – РФ потребляет 39 млн тонн, производит 29,2 млн тонн Объемы выплавки за год упали на 5,2%. Причины – классические: крепкий рубль, жесткая ДКП и западные санкции. Экспорт сократился, внутренний спрос тоже упал на 10%. Как итог – китайская сталь начала доминировать в ряде регионов РФ. Особенно на Дальнем Востоке и в Сибири – там нет металлургических мощностей не считая "Амурстали" . До центра России китайцы пока не дошли – там все еще дешевле делать все самим, чем ввозить из-за рубежа. Эксперты призывают не паниковать. Говорят, что это временное явление: как только доллар вернется к значения 90-95 рублей и производства подразгрузятся – все вернется на круги своя. Дальше дело за Китаем: если внутренний спрос там будет падать и дальше, импорт может вырасти еще на 10-20%.
Российские IT-проекты нужно отдать индийцам – такой рецепт от дефицита кадров в отрасли предложили в ЦБ. Сначала показалось, что речь идет о ввозе индийских айтишников в РФ – ничего нового, ее на низовом уровне уже апробируют X5 и "Самолет" результаты – такие себе . Потом оказалось, что все намного хуже. Денис Давыдов – замглавы Дальневосточного управления ЦБ – предложил переносить российские ИТ-проекты в Индию на аутсорс. Аргументация односложная: у нас кадров мало, у них – много, пусть работают. Похвально, что Давыдов выступает за международное сотрудничество в сфере ИТ. Но на этом позитив кончается. У нас тут вроде импортозамещение, попытка взрастить свой научно-технический потенциал и, что важнее – своих квалифицированных спецов и свои конкурентоспособные предприятия. И тут – раз: давайте отдавать работу в Индию. Никто не спорит: специалистов из-за рубежа ввозить нужно в любом случае – нам сейчас неоткуда брать людей, демография такая. Но при этом отдавать работу за рубеж – странно. Завязывать работу на внешних ресурсах = возвращаться к той нежизнеспособной модели работы, от которой мы пытаемся уйти. Да и глупо думать, что дело только в людях: России не хватает автоматизации – умения реализовывать проекты меньшим числом людей. К "импорту" индусов внутрь РФ вопросы тоже есть: они слишком отличаются культурно, что уже показал опыт X5 и "Самолета". Одновременно с ними в РФ приезжает все больше айтишников из Африки – они в России ассимилированы гораздо лучше.
Минфин России поддержал идею наделить маркетплейсы функциями налоговых агентов, посчитав это движением в правильном направлении. Замминистра финансов Алексей Сазанов отметил, что проще взаимодействовать с одной платформой, чем с тысячью её продавцов. Однако ситуация в бюджете остается напряженной. В условиях экономической нестабильности и падения нефтегазовых доходов маркетплейсы, как огромная часть торговли, не обеспечивают должных налоговых поступлений. Основные проблемы — массовое применениепродавцами льготных ставок УСН и дробление бизнеса в отсутствие контроля со стороны площадки, серый импорт и беспошлинный ввоз товаров. Получается, что в сравнении с торговыми сетями, которые выкупают товар в собственность у поставщика, использующего общую систему налогообложения, маркетплейсы и их селлеры в среднем уплачивают в 2,2 раза меньше налогов с идентичного товара. Кроме того, платформы активно используют труд самозанятых. Всё вместе ведет к миллиардным потерям. В прошедшем году при обороте маркетплейсов в 8 трлн руб., недоплата налогов может составить до 1,5 трлн руб. Новый закон о платформенной экономике должен был решить проблемы с регулированием маркетплейсов. Но из-за отложенного на полтора года вступления закона в силу, сейчас дисбалансы и бюджетная недоимка остаются нерешенными. Платформы в пилотных проектах с ФНС, такие как «Яндекс.Такси», уже показали техническую возможность, но даже внедрение агентирования для маркетплейсов затягивается.
Неравенство потребления в России остается высоким, а основные различия - не между регионами, а между городами и сельской местностью. Другое примечательное из свежего исследования "СберИндекса" • неравенство потребления - высокое индекс Тейла - 1,03 • в региональных центрах потребление по уровню схоже со столичными агломерациями; на селе высокие темпы тоже зафиксированы - но исключительно вблизи крупных городов • с 2023 по 2025 годы в столичных агломерациях и крупнейших центрах регионов уровень потребления упал, а в сельских территориях ускорился
"С развитием ИИ количество профессий только увеличивается" В конце июня в "Ведомостях" вышло интервью с Артемом Кумпелем – старшим управляющим директором "Авито". Беседовали об ИИ и его влиянии на рынок труда. Материал этот никто не заметил, и очень зря: там человек из авангарда IT-прогресса в России рассказывает, что видит сам – без кликбейта, траурности или нарочитого оптимизма, которыми грешат медиа и тг-каналы. Всем паникерам – обязательно к прочтению. Главное: 1. ИИ Кумпель развенчивает миф, что искусственный интеллект массово заменит людей. Наоборот – появляется множество новых профессий: специалисты по обслуживанию дата-центров, программисты алгоритмов для сельского хозяйства, и даже низкоквалифицированные – операторы робо-комбайнов, например. Полная автоматизация коснулась только рутинных задач – 99% объявлений в "Авито" уже модерирует ИИ. Люди, которые работают с оборудованием, роботами и станками ЧПУ, останутся. Просто их роли изменятся – вместо сварщика будет "оператор сварки". Профессионалы – врачи, юристы, программисты – получат ИИ-ассистентов для рутины. Программисты станут эффективнее, передавая простые задачи машинам. Дело остается за малым: осваивать ИИ. Офисным сотрудникам достаточно уметь писать промпты и критически оценивать ответы, IT-специалистам – писать коды для моделей машинного обучения. 2. Адаптация Российский рынок труда адаптируется к новым реалиям. Главная проблема – дефицит кадров при низкой безработице. Нехватка специалистов есть везде: в промышленности, IT, туризме – мы регулярно об этом пишем. Работодатели активно привлекают молодежь для обучения и людей предпенсионного возраста с их опытом. Развивается gig-экономика – "Авито" запустил сервис временной занятости, позволяющий нанимать специалистов на 4-6 часов под конкретные задачи. Плюсы в этом, как ни странно, тоже есть. После пандемии люди обрели высокую мобильность – она позволяет компаниям в регионах искать кадры из соседних городов. Автоматизация HR-процессов ускоряет найм – треть кандидатов позитивно относится к общению с ботами, понимая, что за ними стоят живые специалисты.
Ozon и WB против всех Произошло неожиданное: малый е-ком – в лице "Яндекс Маркета", Lamoda, "Купера" и "ВсеИнструменты.Ру" – объединился с традиционной розницей против синего и фиолетового маркетплейсов. Они подписали обращение, требующее ограничить размер инвестиций МП в скидки – максимально 10% от оборота площадки за год. Ранее е-коммерсы единогласно выступали против. Обращение уже направлено в АП, правительство и парламент – они работают над законом "О платформенной экономике". Что происходит и чего нам ждать? Позиция коалиции Официально коалиция "розница+е-ком" заявляет о борьбе с монополизацией: текущие объемы скидок 16-22% от оборота в итоге приведут к 1 уходу продавцов и производителей с рынка; 2 росту цен. Неофициальная подноготная интереснее. РБК сообщают, что гиганты финансируют скидки не просто из своего кармана, а за счет взвинчивания комиссий с продавцов с 2021 года они выросли почти вдвое до 30% . Селлерам плохо: они вынуждены идти на меньшие деньги ради права остаться на крупнейших МП. Это создает порочный круг – продавцы не могут конкурировать со своими же товарами на других площадках или в собственных магазинах. Позиция традиционной розницы не изменилась: она все еще в откровенно неконкурентном положении относительно демпингующего е-кома – мы много об этом писали. Позиция гигантов Ozon и Wildberries текущую редакцию закона считают сбалансированной еще бы . Они обвиняют коалицию в попытке "искусственно ограничить развитие передовых маркетплейсов в угоду устаревающим бизнес-моделям". В WB повторяют, что цены определяют продавцы, а скидки помогают селлерам продавать больше без потери прибыли. В Ozon добавляют: отказаться от скидок можно в любой момент, но это делают лишь 2% предпринимателей. Главный аргумент гигантов: за комфорт неэффективных игроков заплатят потребители. Что дальше? Шансы поправок на принятие растут. В Минэкэ заявили, что часть предложений уже учтена. Учитывая вводные, власти легко могут встать на сторону коалиции – особенно в условиях, когда доминация двух игроков стала системным риском для всей торговли.
