data_secrets

Технический директор OpenAI Мира Мурати покидает стартап И опять двадцать пять: на этот раз из OpenAI уходят CTO Мира Мурати, директор по исследованиям Боб МакГрю и вице-президент по исследованиям Баррет Зоф. В посте в Твиттере Альтман написал, что это было собственное независимое решение каждого из сотрудников, и расстались все полюбовно Теперь в OpenAI смена руководства полным ходом. Новым вице-президентом по исследованиям будет Марк Чен, место главного научного сотрудника займет Якуб Пачоцки, на должность главного ИБ-специалиста поставили Мэтта Найта, а Джош Ачиам будет руководителем отдела «mission alignment» вместо давно ушедшего Яна Лейке . Вот такая текучка

Тем временем новый Voice Mode проходит стадию того самого активного тестирования среди пользователей Кто-то уже заставил бота петь оперу, говорить как аниме-тян и даже разговаривать пьяным голосом. Что тут скажешь: надеемся, эти издевательства человечеству не аукнутся. А то там ChatGPT в симуляции уже уверенно делает выбор убить человека, если тот угрожает развитию ИИ подробнее .

Там The Washington Post насчитали, что для того, чтобы сгенерировать 100 слов, GPT-4 требуется целая бутылка воды на охлаждение серверов Верим и идем подключать к ноуту с локальной Llama 3.5 кулер?

Сэм Альтман в новом выступлении пояснил за уровни развития ИИ. По его мнению, ступеней всего пять: 1. Чат-боты 2. Ризонеры рассуждающие чат-боты <- после выхода o1 вы находитесь здесь 3. Агенты 4. Инноваторы ИИ, который может делать научные открытия 5. И, наконец, целые организации, состоящие из ИИ-агентов Переход c уровня один на уровень два занял у нас очень много времени, но благодаря этому сейчас мы ускоренно двигаемся на уровень три.

OpenAI внезапно отреагировала на завирусившиеся в соцсетях сообщения пользователей о том, что ChatGPT пишет им первым Мы писали об этом тут. Кратко: бот якобы запомнил, что парень идет в старшую школу, и потом написал первым и поинтересовался, как он устроился. После этого случая, кстати, еще один пользователь сказал, что у него произошло то же самое: «Я спрашивал о каких-то симптомах, а через несколько дней ChatGPT написал и спросил, как я себя чувствую. Напугал меня до чертиков». Эти посты вызвали такой ажиотаж, что OpenAI пришлось дать комментарии. Оказалось, это была не фича, а баг: «Мы решили проблему, из-за которой казалось, что ChatGPT начинает разговоры первым. Эта проблема возникла, когда модель пыталась ответить на сообщение, которое не было отправлено правильно и отображалось пустым. В результате бот либо давал общий ответ, либо использовал память ChatGPT». Эх, а выглядело многообещающе…

На Реддите пользователь поделился тем, как ChatGPT начал с ним диалог первый Бот якобы запомнил из какого-то чата, что парень идет в старшую школу, и решил поинтересоваться, как прошел его первый день. Правда или нет, до конца не ясно, но юзер зашерил прув в виде самого диалога. Пользователи уже даже пытались воссоздать то, как это могло быть "разыграно", но пока не получилось. И кстати, почти одновременно появился и другой пост другого пользователя с похожей ситуацией, но уже в голосовом режиме. Будем удивляться шедулеру в сообщениях?

Meta признала, что использовала все тексты и фото пользователей своих соц.сетей после 2007 года для обучения моделей ИИ. Исполнительный директор по глобальной конфиденциальности отметила, что использовались только публикации и комментарии с настройками «Public», приватный контент не трогали. Также не использовались данные несовершеннолетних. Отказаться от сбора данных могут только юзеры из ЕС и Бразилии, миллиарды других же не имеют такой опции. Ранее корпорация не признавалась в том, что обучает ИИ на контенте, который создают пользователи их соц.сетей. признана в РФ экстремистской организацией и запрещена

Еще некоторые детали про o1 aka Strawberry aka Q Сейчас на юзерах с подписков крутится не сама o1, а ее preview версия. Также для ChatGPT Plus будет доступна модель o1-mini более дешевая и шустрая . o1-mini также обещают раскатить и для бесплатных аккаунтов. Даже несмотря на то, что самой o1 пока на проде нет, лимиты в чате и цены в API уже достаточно жестокие: 30 сообщений в неделю для o1-preview, 50 для o1-mini . В API вообще песня: 20 запросов в минуту, и при этом платить придется не только за коллы, но и за сами размышления модели reasoning tokens . Саму o1 тоже обещают раскатить скоро. Она уже дообучена и протестирована, но, видимо, OpenAI все еще приходится решать вопросы связанные с затратами на ее инференс, и может быть безопасностью. OpenAI обращают внимание на то, что промптинг с новой моделью отличается от промптинга со старыми. Они даже выкатили свой гайд с советами о том, как правильно общаться с o1. Основная мысль сводится к «Больше не надо уловок вроде "думай шаг за шагом" или "построй план решения". Формулируйте свои инструкции ясно и прямолинейно, а дальше модель все сделает сама.» Ну и напоследок то, на что могло ускользнуть от глаз: OpenAI решили скрыть от пользователей мыслительный процесс модели. То есть те рассуждения, которые видны в чате – это выборочный материал. Остальные необработанные цепочки мыслей пользователям не видны.

OpenAI выпустили новую модель o1 ту самую Strawberry Она выбивает 6х точность на олимпиадных задачах по математике и 8х точность на задачах с CodeForces. Вся соль модели – в умении рассуждать. Ей требуется некоторое время перед ответом: внутри себя она гоняет CoT, прежде чем вернуть ответ пользователю. Но, конечно, при этом она требует больше мощностей на инференсе. Сейчас ее уже раскатывают на пользователей с подпиской. Больше деталей – в пресс-релизе.

OpenAI привлекает новые инвестиции: на этот раз $6.5 млрд Среди инвесторов Microsoft, Apple и Nvidia, но на первом месте по вложениям опять Thrive Capital как и в прошлом раунде . Также утверждается, что кроме вложений от инвесторов стартап откроет еще и кредитную линию в банках на $5 млрд. При этом оценка компании приближается к $150 млрд. Напомним, что еще в начале года она составляла $86 млрд. И кстати, совсем недавно, буквально в конце августа, СМИ сообщали о другой сумме: тогда утверждалось, что OpenAI оценивается в $100 млрд. Кто больше?