swaneconomy

Кабмин переведет национальную статистику в цифру к 2030 году Михаил Мишустин поручил до конца ноября доработать стратегию развития Росстата и госстатистики на ближайшие шесть лет. Премьер отметил необходимость в 1,5 раза сократить сроки обработки и выгрузки информации, ввести мониторинг статнагрузки на бизнес, а также проработать вопрос прямой передачи в нацсистему отчетностей от компаний. Цели давно назревшей трансформации понятны. Во-первых, качественная и оперативная работа с объективной статистикой — залог как успешного госуправления в реальном времени, так и принятия правильных бизнес-решений. Пресловутая big data при этом конвертируется в понятные и точные макроэкономические индикаторы, которые, в свою очередь, позволяют точно распределить госресурсы. Это принципиально важно для повышения эффективности работы на всех уровнях — особенно в условиях внешних вызовов и санкций, с которыми столкнулась страна. Во-вторых, новая система, согласно поручению президента, формируется кабмином с фокусом на дальнейшее снижение административной нагрузки на бизнес. Каркас обновленной статистической платформы был ранее представлен на стратсессии правительства. Это единое цифровое пространство, с сервисами аналитики больших данных и искусственным интеллектом "под капотом". Объем госфинансирования для разработки новой статсистемы составит внушительные 7,2 млрд руб. на ближайшие три года.

Дешевого труда на рынке больше не будет, заявил сегодня замглавы администрации президента Максим Орешкин. Зарплаты продолжают расти, предприятия конкурируют за работников — все это вновь актуализирует проблему повышения производительности труда. Профильный нацпроект показал, что эта задача решаема. В Москве, например, за два года его участники смогли увеличить производительность труда в среднем на 40%, сэкономив суммарно порядка 9 млрд рублей. По мнению экспертов, показатели производительности могут вырасти кратно, если предприятия будут направлять усилия на цифровизацию и автоматизацию производства. Как пишет канал «Экономика Москвы», столичные участники нацпроекта «Производительность труда» уже внедряют такой подход, усиливая экономический эффект от оптимизации бизнес-процессов.

США делают подарок КНР — Байден опять опозорился Один из любимых нарративов критиков администрации президента Джо Байдена внутри США — это его якобы прокитайская политика. Конечно, это попахивает немного шизофренией, но в США есть сторонники более жёстких мер во взаимоотношениях с Пекином. Поэтому Трамп пообещал своим избирателям, что его импортные пошлины по факту обнулят поставки китайских товаров в США. Как при этом будет жить рядовой американец, которому как снег на голову упадёт такое радикальное «импортозамещение», в штабе Трампа ещё не придумали. На этом фоне Евросоюз по указке из США намерен лишить себя поставок российского СПГ. Вроде бы, коварный замысел — надёжный как швейцарские часы. Однако, стоит немного подумать, и получается следующее: Россия будет больше отправлять СПГ в Азию, в том числе в КНР. И КНР, видя какие объёмы Россия сможет продавать, безусловно поспешит и со строительством газовозов под эти цели, и вообще будет очень благодарна такой санкционной политике ЕС по совету из США. В КНР как раз сейчас резко растёт доля в продажах грузовиков, работающих на сжиженном газе: за два года более чем в 4 раза. И если два года назад каждый десятый грузовик работал на СПГ, то в следующем году — определенно будет каждый второй. Больше транспортных средств на сжиженном газе — больше спроса на СПГ и закупок этого энергетического товара. А в руководстве Евросоюза, видимо, совсем отшибло мозги у «архитекторов санкционной политики». И так падающая в пропасть экономика ЕС получит «подарок» в виде более дорогого СПГ: всегда в мире найдутся те, кто будут перепродавать этот российский энергетический товар в Европу. Однако, удорожание энергетических ресурсов для экономики ЕС будет смерти подобно. В США вновь поговаривают, что Байден «точно работает на КНР»: и своих европейских вассалов просит де-факто перенаправить потоки российского СПГ в Китай, да и внутреннее производство СПГ в США задавливает налогами и всяческими административными ограничениями. Быть может, Байден и его прихлебатели в ЕС действительно работают в интересах КНР?

Вклады на срок 6-12 месяцев увеличились с начала года на 7 трлн руб. Население массово несет деньги в банки. И банки должны будут вернуть эти деньги по ставке 17-20%. Но проблема в том, что банки выдают эти средства в виде кредитов под 25-30% тем, кто в большинстве своем не сможет вернуть их полностью и своевременно. Дыра в банках будет расти. И закрыть ее можно будет, только заняв еще больше денег у населения. Или у государства. Но государство само хочет занять деньги у банков: бюджет растет непомерно. Какой выход? Напечатать больше денег и запустить гиперинфляцию? Поднять доллар до 150-200 рублей? Снова инфляция. Не выход. Взять деньги населения? Заморозить вклады / счета? Всем? Или какой-то категории граждан? Или часть средств у каждого? Когда это возможно? На эти вопросы отвечает - в предыдущие 10 лет он помог читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций. Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, - начинайте читать его прогнозы.

Дешевизна труда в России — препятствие для повышения его производительности и внедрения роботов Есть очень популярный тезис, что, мол, в России рынок труда «перегрет», зарплаты слишком высокие, а производительность труда низкая. В нём есть и правда, и неправда. Действительно, состоящих на учёте в центре занятости в России рекордно мало. Но есть и скрытая безработица и занятость, а также миллионы людей, которые не являются ни предпринимателями, ни наёмными сотрудниками. Они живут, так как их финансово поддерживает супруг а , друзья, есть какие-то накопления, полученное наследство и другие варианты. Вот как раз отсутствие этих людей на рынке труда показывает, что зарплаты не такие уж и большие. Траты на труд не настолько значительные, чтобы бизнес массово стал бы покупать или арендовать роботов вместо того, чтобы нанимать людей. На недавней презентации новых видов автомобильных новинок в США у предпринимателя Илона Маска обслуживанием гостей в качестве официантов занимались роботы. Каждый стоит 20 тыс. долларов. Опять-таки, напомним, что этих роботов не обязательно покупать — можно нанимать. Легко тогда можно рассчитать, за сколько месяцев можно отбить инвестиции в такого робота. Как говорят эксперты, доля оплаты труда в ВВП России до сих пор низкая. Да, это так. В 2023 году эта доля была равной 40,7%. Для сравнения: в 2013 году соответствующий показатель был намного больше — 46%, а в 2015 году — 48%. Потом же стал наблюдаться тренд на снижение. А отсюда и вытекает, что труд человека до сих пор в России дешевле, чем труд роботов. И не потому, что роботы дорогие.

Агропром получит от правительства беспрецедентную поддержку В ходе главного делового события российского АПК, выставки «Золотая осень – 2024», Михаил Мишустин выступил на планерке, посвященной передовым агротехнологиям. Мы выделили главное со слов премьера: уже собрано более 120 млн тонн зерновых при внутреннем потреблении до 87 млн тонн, при этом качество урожая также выросло. Власти прекрасно понимают, что АПК выступает как драйвером экономики, так и гарантом продовольственной независимости РФ. Принципиально важно, что кабмин не идет на компромиссы в условиях давления высокой ставки ЦБ и необходимости балансировки бюджета. Мишустин заявил, что в 2025 г. на поддержку АПК заложена весомая цифра — до 560 млрд руб. Для сравнения, это в два раза выше уровня 2018 года. А за последние четыре года общий объем финансирования госпрограмм сектора достиг почти 2 трлн рублей. Кроме того, реализация нового отраслевого нацпроекта повысит обеспеченность АПК кадрами до 95%. Особое внимание уделяется поддержке на селе — госипотекой по ставке до 3% воспользовались более 150 тыс. семей. Средства пойдут на достижение KPI в агропроме, включая наращивание производства сельхозпродукции на четверть, а экспорта – в 1,5 раза к 2030 году. Напомним, что цели кабмина, ожидаемо, будут исполнены досрочно с учетом успехов отечественных аграриев в освоении новых рынков вопреки санкциям.

Впервые с момента воссоединения Германии в 1990 году два года подряд будет снижение ВВП. В 2023 -0,3%, в этом году — минус 0,2%, и это уже официальная оценка правительства Германии. О чём это говорит? Теперь уже однозначно США и Великобритания, взорвав «Северные потоки», нанесли прямой ущерб экономике Германии. Ну, а в Берлине ещё добавили, пойдя на поводу санкционной политики Вашингтона. Число банкротств компаний достигло максимума с 2019 года. Всё это будет иметь большие негативные последствия для экономики еврозоны и Евросоюза. Внутренний спрос в Европе сокращается, даже несмотря на замедление официальной инфляции. Германия сократила в августе импорт товаров на 3,4%. Это символизирует сокращение потребительского выбора, а также исход компаний, которые меньше теперь заказывают комплектующих для производства. За месяц объём заказов для промышленности рухнул на 5,8% в помесячной динамике. По некоторым отраслям обвал просто разрушительный. Новые заказы по разделу «прочее транспортное оборудование» достиг минус 50%. Значительный спад по металлургии. Сокращение заказов нового оборудования для электроэнергетики показывает, что никто в стране не намерен развивать энергетическую отрасль — ни классическую, ни возобновляемую. Всё это бессмысленно, когда экономика не работает, как нужно. Германия ещё до конца не осознала, насколько она свернула не туда. Сейчас США и Великобритания жёстко встраивают Берлин в свои цепочки создания стоимости, причём на колониальных условиях — как Россию в 90-х годах. Последствия этого граждане Германии будут расхлёбывать ещё годами.

«Банки прекращают выдачу рыночной ипотеки» — а что тогда останется? Официальное издание правительства РФ сообщает, что «банки прекращают выдачу рыночной ипотеки». Учитывая, что лимиты на семейную политику сейчас вычерпаны у немалого числа банков, то рынку жилищных кредитов грозит серьёзный обвал выдачи. Казалось бы, вот повысил ЦБ РФ ключевую ставку — и ипотека по таким заданным регулятором процентным уровням, которые называются «рыночными», должна спокойно существовать. А, нет. Банк России установил предельную величину полной стоимости кредита ПСК такой, что кредитным организациям, чтобы выдать ипотеку, нужно договариваться с застройщиками, чтобы те взяли на себя часть процентных расходов. То есть, осуществили субсидирование так называемой «рыночной» ипотеки. Понятное дело, что эти дополнительные расходы застройщики пытаются включать в цену жилья — и оно дорожает, вопреки разговорам в ЦБ РФ, что, мол, льготные программы взвинтили цену на жильё. Но а «рыночные» программы разве сейчас не взвинчивают? И в ЦБ РФ это всё понимают и видят. И что? С января 2025 года из-за введения Стандарта защиты прав и законных интересов ипотечных заемщиков застройщикам запретят субсидировать ипотеку, если это будет поднимать цену квартир. Очевидно, что строительные компании окажутся в безвыходной ситуации: с одной стороны, давит «потолок» по ПСК, с другой — нельзя затраты на субсидию по ипотеке отбить через цену квартиры. А через что тогда компенсировать такие расходы? Ответа нет. Вряд ли можно согласиться с тезисом, что «потеря рыночных программ не так сильно ударит по продажам жилья». С учётом фактического сокращения охвата льготными программами рынка, выдача новых ипотек просто рухнет, если не будут предприняты меры на государственном уровне для исправления ситуации. И, как мы уже писали, пусть ЦБ РФ всё же наглядно будет показывать общественности, в чём конкретная денежная выгода экономики от высокой ключевой ставки. Мы знаем, что точно теряют строительные компании. И не только они — теряет и бюджет, которому становится безумно дорого занимать с помощью ОФЗ. А кто вообще выигрывает?

Руководство ЦБ РФ цепляется за любое «обоснование» дальнейшего роста ключевой ставки В ЦБ РФ дали понять, что увеличение расходов бюджета в 2024 году, а также более сильная индексация коммунальных тарифов, но в следующем году — всё это ведёт регулятор к мысли о необходимости дальнейшего повышения ключевой ставки. Причём, уже в октябре. При этом ЦБ РФ не смущает, что рост бюджетных расходов в этом году обусловлен с финансовой точки зрения в том числе ухудшением кредитных условий реализации государственных программ по развитию экономики. Проще говоря, бюджет должен вбрасывать всё больше денег в экономику, чтобы стерилизовать негативный эффект удорожания ставок по кредитам. Также в ЦБ РФ как-то особо не выпячивают тот факт, что из-за высокой ключевой ставки и занимать бюджету становится всё более накладно. Но всё это и так уже известно. Любопытно же, что ЦБ РФ готов отреагировать на повышение расходов бюджета-2024 и увеличение дефицита государственной казны на 1,5 трлн руб., даже хотя он будет профинансирован за счёт неиспользованных ранее средств правительства РФ, а также через задействование ресурсов резервного фонда кабмина. Ни копейки из ФНБ на эти цели потрачено не будет, равно как и не будут на это направление идти средства, получаемые от размещения новых выпусков ОФЗ. То есть, влияние такого дефицита на финансовую систему РФ является нулевым и не требует вообще никакой реакции ЦБ РФ, но в регуляторе, очевидно, ищут повод, чтобы поднять «ключ» ещё больше. Если говорить про индексацию тарифов ЖКХ, то эта история про будущий год. Сглаживать эффект такой индексации на инфляцию подъёмом ключевой ставки — так себе решение. В целом, честнее было бы, если бы ЦБ РФ сделал следующее. На своём сайте разместил бы работающую в режиме реального времени таблицу из двух колонок. В одной показывал зелёной цифрой плюс для экономики нынешней ключевой ставки, а в другой — убытки, которые несёт бизнес и бюджет от этой ставки. Тогда было бы всё наглядно. Дарим идею.

Банки поймали на нежелании активно кредитовать бизнес в свободных экономических зонах Любопытный законопроект разрабатывает Минэкономразвития России. Чиновники хотят открыть для бизнеса в свободных экономических зонах возможность предоставлять в залог не только объекты в собственности как сейчас , но и арендные права на государственную собственность землю и помещения , которая есть в СЭЗ. Суть заключается в том, что предприниматели смогут идти в банк не обязательно с предложением о залоге в виде объектов, которыми они владеют на правах собственности, но и которые арендуют. Разработка такого законопроекта Минэкономразвития показывает реалии: банки не очень охотно хотят кредитовать компании в СЭЗ. И это тревожный сигнал. Ведь компании в СЭЗ, во-первых, имеют большие налоговые льготы, а значит финансово более устойчивы, чем «обычный» бизнес. Во-вторых, все 53 СЭЗ в России являются важными инкубаторами новых бизнес-идей, внедрения современных технологий и развития новых направлений промышленности. СЭЗ активно привлекают инвестиции и иностранных компаний: почти каждый десятое юридическое лицо — это совместное предприятие. В настоящее время в СЭЗ работают компании, в которые были внесены средства из 33 стран. Суммарно объём фактических инвестиций в проекты в СЭЗ составил более 1,8 трлн руб. Неплохо, но это чуть более чем 28% от заявленных. Что мешает? Ответ очевиден. Для любого инвестора важно иметь возможность не только вложить свои деньги в комфортную бизнес-среду с небольшими стартовыми налогами. Важно также иметь возможность кредитного рычага, то есть удобных условий для привлечения заёмного капитала. С этим, как видно, выходит заминка, чему подтверждение — и законопроект Минэкономразвития. И не факт, что банки будут охотно принимать в качестве залога арендные права. Кто-то должен банки подтолкнуть к более активному участию в финансировании реальной экономики в стране. И этот кто-то — ЦБ РФ, но… Банк России ставит задачу укрощения инфляции через снижение темпа кредитования в стране, тем самым совершая большую ошибку.