electionsquad

Случилось ровно то о чём я предупреждал три месяца назад в России возбуждено первое дело за поиск информации в интернете Не за публикацию не за агитацию просто за то что парень из Каменска Уральского открыл статьи про РДК и Азов Оператор связи передал его данные в ФСБ и начался суд Я выступал против этого закона в Госдуме Тогда коллеги говорили что он не станет угрозой для обычных людей Но вот первое доказательство обратного По данным Яндекс Вордстат за последний месяц запрос РДК вводили более 100 тысяч раз Азов 6 тысяч В реестре экстремистских материалов 5 5 тысяч наименований Уверен миллионы россиян хотя бы раз наткнулись на что то из этого списка Я против того чтобы их судили Как и большинство россиян Обращусь в Правительство РФ с предложением ввести фактический мораторий на применение этого закона Правоохранительным органам и Роскомнадзору нужно воздержаться от правоприменения до тех пор пока не будут внесены поправки защищающие обычных граждан Журналистов историков айтишников просто людей которые интересуются что происходит в мире Когда закон превращается в ловушку для миллионов людей его нужно остановить и пересмотреть Раньше говорили Было бы желание статья найдётся Сегодня она уже нашлась признаны экстремисткими и запрещены в России ДАВАНКОВ Да переменам

Программные тезисы Зохрана Мамдани одержавшего победу на выборах мэра Нью Йорка созвучны позиции КПРФ Такое мнение в беседе с Ъ высказал зампред ЦК партии глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников Коллективную оценку фигуры нового главы Нью Йорка в КПРФ пока не сформулировали оговорился господин Калашников Надо понять как он проявит себя в реальной жизни после избрания Однако предвыборные тезисы американца были созвучны нашим сказал депутат Программа господина Мамдани это то что мы предлагали в Госдуме неделю назад не малых и бедных обкладывать налогами Ъ а крупный капитал пояснил зампред ЦК Давайте возьмем у них 1 2 говорили мы Он тоже говорит давайте возьмем у финансистов Чем не подход Хороший подход справедливость Он действительно отчасти коммунист хотя и называются они Демократические социалисты Америки отметил Леонид Калашников Эта организация как и КПРФ разочаровалась в социал демократах Европы и покинула Социнтерн зато присоединилась к Форуму левых сил в Сан Паулу добавил депутат Он наш партнер Ъузнал

Гуманитариев ждет нищая старость Следует из данных исследования Анализ 180 миллионов вакансий показал что нейросети забрали треть рабочих мест в креативной сфере за два года Спрос на копирайтеров снизился на 21 на фотографов на 28 а на графических дизайнеров на 33 Общее количество творческих вакансий упало на 30 в то время как спрос на специалистов в сфере ИИ вырос на 40 А от себя могу добавить что мы в агентстве уже давно не видели тендеров на SMM дизайн где нет требований по знанию ИИ Да и сами на работу тех кто не умеет пользоваться нейросетями не берем Все как я и предсказывал Что делать Учиться работать с ИИ и становится тем кто технологиями управляет а не тем кто кого эти технологии отправляют на рынок труда

Фиксирую огромную волну радости победам Демпартии в соцсетях Везде победили демократы Можно ли считать прошедшие выборы мэра в Нью Йорке референдум в Калифорнии 3 кампании в Вирджинии и Нью Джерси показательными Нет Это синие штаты где победили синие демократы Ничего удивительного В Вирджинии действующий губернатор Глеб Янгкин не мог избираться из за ограничений по сроку Вот если бы Мамдани проиграл в Нью Йорке в Калифорнии провалился референдум о перенарезке а в Нью Джерси избрали республиканца губернатора тогда да Это было бы как минимум показательно для анализа местного электората Это не выборы в Конгресс это местные кампании с повесткой штата Демократические кандидаты оказались банально лучше технологичнее и сильнее Они попали в запрос избирателей Любые сравнения по округам где будут анализировать результаты за Трампа в 2024 и допустим губернатора Вирджинии 2025 непрофессиональны Любой политтехнолог скажет что ни о чём кроме запаса электоральной базы партии они не покажут Экстраполировать их на промежуточные выборы 2026 тоже не получится Предвкушаю вопрос журналистов а что это говорит о Трампе и отношении к нему Ничего Трамп не избирается на новый срок и будет играть в гольф в 2028 а за его наследство будут сражаться MAGA Джей Ди Вэнс реформатор Вивек Рамасвами и традиционный республиканец Марко Рубио Вот выборы мэра Нью Йорка интересны Мамдани провёл отличную кампанию хотя даже так Куомо набрал неплохо своей слабой агитацией что говорит о поляризующем факторе будущего мэра социалиста Нью Йорк это кладбище политических амбиций Джулиани Блумберг де Блазио Эрик Адамс все остались без федеральной карьеры после поста мэра Более того управление Большим Яблоком как сам факт бьёт по карьерным возможностям политика Для республиканцев и части умеренного электората это уже маркёр о взглядах и позициях политика Ну кто ещё может быть мэром НЙ Джон Хоффман был мэром Нью Йорка с 1866 по 1868 потом стал губернатором штата С тех пор ни один мэр Нью Йорка не был избран на должность выше

Мамдани упал в рейтингах в два раза В конце октября он лидировал на 16 раз опрос два опрос Последний опрос AtlasIntel даёт политику всего 5 Мамдани 44 Куомо 39 и Слива 16 Очень сильно вырос рейтинг Куомо примерно на 8 В прошлом месяце он в среднем был на уровне 30 31 Это финальный опрос сделанный 3 ноября Предыдущие были на конец октября 24 28 числа Мамдани по прежнему остаётся лидером гонки США

На этой неделе в США вышла книга журналиста ABC News Джонатана Карла Возмездие Дональд Трамп и кампания изменившая Америку продолжающая серию откровений про выборы 2024 года мне кажется они будут публиковаться вплоть до выборов 2028 года Я для РБК уже разбирала две других Первородный грех упадок президента Байдена его сокрытие и его катастрофический выбор баллотироваться снова Джейка Таппера и Алекса Томпсона ну и конечно мемуары Камалы Харрис 107 дней Книга Карла примечательна тем что у него был доступ к обоим предвыборным штабам Трампа он знает лет 30 и позвонил ему после покушения ожидая что просто оставит сообщение на автоответчике но к удивлению журналиста республиканец поднял трубку с тех пор они начали созваниваться каждые несколько дней А еще Карл близко общался с Хантером Байденом окружением его отца и многими другими влиятельными демократами Мне показались любопытными истории иллюстрирующие двойственность Трампа он может публично поливать людей грязью будь то Байден Барак Обама и сам Джонатан Карл но лично общаться максимально по дружески Очень показательна совместная поездка Байдена и Трампа на инаугурацию Заняв место в лимузине экс президент обнаружил на подлокотнике чужой телефон Пока он пытался выяснить у агентов откуда взялось устройство Трамп взял его в руки и чтобы разрядить обстановку с театральным пафосом пошутил Давай посмотрим что о тебе пишут О смотри Все только и говорят какую чертовски хорошую работу ты проделал Всю дорогу они мило общались но как выяснил журналист телефон заранее подложил помощник Трампа Этот жест должен был подчеркнуть что республиканец опытный политик и больше не новичок в Вашингтоне Еще в книге содержится подтверждение моей теории о том что кто последний поговорит с Трампом тот на его решение и повлияет Это объясняет эмоциональные качели в переговорах по украинскому треку Похожим образом проходили назначения на ключевые посты в новой администрации Так бывший глава аппарата Белого дома Райнс Прибус предложил назначить ведущего Fox News Шон Даффи главой Минтранса в шутку заметив что отец девятерых детей лучше других понимает в логистике Вскоре почти с такой же формулировкой Трамп и объявил о назначении журналиста на министерскую должность Вообще описание самого кастинга кандидатов на правительственные должности максимально забавно В чайной комнате Мар а Лаго были установлены три экрана на одном короткое перечисление достоинств каждого не более пяти пунктов на втором последние телеэфиры претендента на третьем портреты крупным планом поскольку Трампу как человеку из мира реалити шоу было важно попадание в типаж В нескольких минутах езды от поместья была пришвартована яхта где проходили закулисные переговоры и торги по назначениям а один из ближайших советников Трампа уроженец Москвы Борис Эпштейн и вовсе якобы вымогал у кандидатов взятки В лагере демократов же воцарился абсолютный раздрай Камала Харрис обижена на Джо Байдена ну это не новость об этом она писала в своих мемуарах сам экс президента обозлился на бывшего босса Барака Обаму и не разговаривал с ним несколько недель после дебатов и снятия с выборов Обама не хотел чтобы кандидатом стала Харрис поскольку по словам одного из партийных функционеров у Демпартии может быть только один темнокожий Иисус

Президент Трамп написал письмо госсекретарю Рубио министру национальной безопасности Ноэм и министру здравоохранения Кеннеди с установкой на количество беженцев которых США могут принять в следующем году Число уникально маленькое 7500 человек за весь год Более того далее Трамп перечисляет свои указы исходя из которых нужно будет выбирать потенциальных беженцев Там сказано что принятие беженца должно быть в национальных интересах США а также указана одна конкретная группа африканеры из Южной Африки Вероятно все 7500 займут именно они а если столько белых фермеров из ЮАР приехать за 2026 год не захотят то можно принять даже меньше беженцев чем установил Трамп Он явно не будет против такого итога

Трамп депортировал 2 млн нелегальных мигрантов Fox News утверждает что 1 6 млн покинули США добровольно самодепортировались Ещё 527 000 были депортированы принудительно

Кто заменит Сергея Миронова в Справедливой России Преемник и Пять партий пофантазировали на тему преемника лидера СР Сергея Миронова Я не буду претендовать что знаю инсайды и внутренние расклады партии пофантазирую о другом Более того это лишь размышления и не более того В партии есть медийный Женский Триумвират за которым интересно следить Анастасия Павлюченкова Мария Ким и Яна Лантратова У каждого политика своя повестка свои избирательные кампании и функционал Если партия в долгосрочной перспективе в силу разных причин захочет поменять своё позиционирование я бы внимательно следил именно за ними Женщина председатель партии это круто Во первых российский электорат преимущественно женский Во вторых мягкое обновление партии и уход от кувалдистской риторики в сторону европейского социал демократического проекта выглядит жизнеспособно В третьих это будет означать и смягчение общей риторики парламентских партий Такой проект идеально работал бы в период после СВО В четвёртых только представьте председателя и двух со председателей замов из трёх женщин Ну круто же Россия

Диктатор Дональд Трамп Еще в феврале этого года когда текущий президент США находился в Белом доме лишь первые месяцы небезызвестные политологи Стивен Левицки и Лукан Вей авторы концепта конкурентного авторитаризма опубликовали в Foreign Affairs колонку в которой написали об угрозе трансформации американской демократии в автократию при нынешнем сроке Трампа Конкурентный авторитаризм это понятие близкое по смыслу к электоральному авторитаризму автократия которая маскируется под демократию В ней проходят регулярные многопартийные выборы есть формальная либерально демократическая институционализация но власть при этом не меняется а правящая группа использует масштабные манипуляции для устранения политической конкуренции Когда о превращении США в диктатуру из за прихода к власти Трампа заявляли персонажи вроде Тимоти Снайдера хахахах мне было в целом все равно покринжевали и хватит Но когда об этом пишут весьма уважаемые исследователи вроде Левицкого и Вея это действительно становится поводом для дискуссий На днях я как раз переводил для своих бустеров статью политологов Димы Кортукова и Джулиана Дж Уоллера Авторитаризм реформа или захват государства Демократия в Америке Трампа в которой те спорят с Левицким и Веем В США сохраняются конкурентные выборы и сильная оппозиция в лице Демпартии которая контролирует значительное число мест в Конгрессе региональных и местных собраниях губернаторских постов а также пользуется финансовой поддержкой как простых граждан так и мега доноров Демократы не сталкиваются с преследованием со стороны государства и спокойно ведут свои кампании Единственное что напрягает авторов это политическое насилие но для США это в целом давняя проблема Гражданское общество остается активным и развитым Действующая администрация не прибегает к масштабным манипуляциям избирательной системой и не занимается ее тотальной переделкой под себя не использует админресурс для завоевания победы на выборах что происходит в условиях конкурентного электорального авторитаризма Медиа среда остается разнообразной и конкурентной в ней представлены очень разные точки зрения Да можно сказать что СМИ в США поляризованы но они точно не перекошены в сторону поддержки действующей власти Судебная ветвь власти остается независимой о чем говорят регулярные баталии администрации с судами которые часто блокируют президентские указы У Трампа просто нет возможности так легко сломать американскую демократию США развитая федерация с несколькими уровнями власти в которых есть много оппонентов администрации Оппозиция медиа гражданское общество и суды слишком сильны Экономика многоукладная и не завязана на государство Поэтому Трамп не может скажем взять и переписать конституцию под себя ему не дадут этого сделать барьеры слишком высоки В общем авторы приходят к выводу что Левицки и Вей к сожалению занимаются чрезмерным растягиванием своего концепта применяя его для анализа нерелевантного случая Куда как более интересным явлением для авторов статьи является кейс DOGE Департамента государственной эффективности основанного Илоном Маском Они предлагают две возможные оптики объясняющие это явление Либо DOGE можно охарактеризовать как провальную попытку провести радикальные реформы госаппарата наперекор устоявшимся правилам вроде тех что происходили на постсоветском пространстве например в Грузии в 2000 е или тех же США в эпоху Нового курса либо это была неудачная попытка захвата государства state capture то есть подчинения бюрократического ведомства частным интересам в данном случае Маска который одновременно оставался руководителем своих компаний и государственным чиновником но никак не смены режима На мой взгляд из этого всего не следует что Трамп не является дестабилизирующией фигурой для американской политической системы но преувеличивать его угрозу чтобы уколоть несимпатичного политика пожалуй кажется сомнительным тем более подавая это в качестве научного анализа