Аватар автора

electionsquad

politics

✓ Верифицирован

7472 Подписчиков
83 Сообщений
210 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыelectionsquad

Информация об авторе

Категория: politics

Последние сообщения автора

Аватар
Узбекистан получил приглашение присоединиться в качестве государства учредителя к Совету Мира организуемого Дональдом Трампом Президенту Республики Узбекистан Шавкату Мирзиёеву поступило официальное приглашение от Президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа присоединиться к международной инициативе по укреплению мира на Ближнем Востоке и урегулированию конфликтов Ключевым элементом инициативы является создание Совета мира новой международной структуры призванной объединить государства готовые взять на себя ответственность за формирование долгосрочного мира стабильности и безопасности Республике Узбекистан предложено присоединиться к Совету мира в качестве государства учредителя Президент Шавкат Мирзиёев ответил согласием на предложение Трампа makarenko channel
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Трамп обвинил Данию Норвегию Швецию Францию Германию Великобританию Нидерланды и Финляндию в опасной игре из за Гренландии 1 февраля США вводят против них дополнительные пошлины в 10 1 июня ставка вырастет до 25 Указанная пошлина будет действовать до сделки о полной и окончательной покупке Гренландии Соединенными Штатами
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Роскомнадзор частично блокирует Telegram с начала года пользователи жалуются на медленную загрузку видео в мессенджере и сбои в работе приложения Да это новые ограничения со стороны РКН сообщил источник Москва 24 Ранее замглавы комитета Госдумы по инфорполитике Андрей Свинцов заявил что блокировать мессенджер не будут Считаю что Telegram достаточно эффективно взаимодействует с правительствами большинства стран мира в том числе и с Россией Поэтому за судьбу Telegram я думаю можно не беспокоиться заявил депутат в беседе с ТАСС
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Верховный суд вероятно подтвердит право штатов запрещать трансгендерам участвовать в женском спорте Вчера прошли устные слушания в Верховном суде США по этому вопросу Почти наверняка он оставит в силе запреты на участие трансгендеров в женских школьных и студенческих соверованиях Очень важно что консервативное большинство не спорит о правах трансгендеров в широком смысле Вместо идеологического подхода идёт возврат к базовой конструкции Title IX Этот закон изначально создавался для защиты женского спорта как отдельной категории а не для размывания границ через индивидуальные исключения Для суда это вопрос не идентичности а классификации Мужское и женское как юридические категории а не социальные конструкты Другая линия аргументации вопрос федерализма Судьи явно защищают тезис что штаты сами должны решать кого допускать к школьным соревнованиям и это их право Верховный суд отказывается от роли регулятора или морального арбитра Это укладывается в общий тренд последних лет меньше федеральных стандартов больше пространства для решений на уровне штатов Конечно же у возможного решения есть и политический контекст Демократы могут использовать эту тему как пример угнетения отдельных групп избирателей при этом рискуя быть электорально непривлекательными для большинства голосующих американцев Республиканцы будут использовать этот кейс как возвращение к нормальности Решение с передачей прав штатам как и в случае с абортами золотая середина Посмотрим как каждая партия будет продавать свой нарратив избирателям Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд в Ташкенте оштрафовал узбека на 1 2 млн сумов 8000 за ложный вызов экстренной службы пьяный мужчина требовал разобраться в ситуации заявив что Трамп украл Мадуро ecotopor
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Конгрессмен республиканец из Флориды Рэнди Файн внес законопроект о наделении президента полномочиями аннексировать Гренландию Это тот же самый конгрессмен который ранее призывал заморить голодом жителей сектора Газа и депортировать из США всех мусульман Никакого смысла у законопроекта нет кроме как в очередной раз показать свою любовь к Дональду Трампу Но забавно что он предполагает предоставление Гренландии статуса штата Подозреваю что Файн ничего не знает о политике Гренландии потому что это просто гениальная идея дать два места в Сенате и еще 3 в Коллегии выборщиков территории которой правит коалиция левых либералов социал демократов и социалистов
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Лол увидел ответ автора на мой пост Даже цитировать нет смысла сплошной копиум и оскорбления Не говоря уже о наглой лжи Очередная попытка вместо разбора кейса писать пафосные слова без смысла Одним словом дно Когда нет аргументов и знаний легче всего нарисовать себе карикатурного врага и с ним сражаться Повторюсь главное чтобы в белом пальто лайки получать И побольше оценок кто плохой а кто хороший Какой же кринж Не ожидал что у автора так всколыхнет от его неспособности в аналитику Больше на этого крикливого юношу внимания обращать не буду ему надо учиться манерам Если бы это были интернет баталии на форумах 2010 х я бы написал что у чувака бомбануло Вот почитайте лучше новый пост Пожарского с тем же критическим подходом в том числе и моего анализа t me whalesgohigh 5828 Там в качестве примера взята Великобритания а сам пост больше про оружие и его количество в США Критикуется приверженность консерваторов оружию как одной из ключевых ценностей ради которых можно простить многое по интерпретации Пожарского Я с этой точкой зрения скорее не согласен Мне и пример ВБ кажется плохим и в целом вопрос тут в другом Мы в чате подписчиков кампейна эту тему тоже обсуждали Сошлись два фактора юридический решение ВС и бюрократический поздние инструкции DHS и плохое обучение кадров Есть и третий фактор правонарушение со стороны погибшей Если вы на машине перекрываете людям с монополией на власть и орудием в руках дорогу а потом едете в их сторону то последствия здесь предсказуемы Хоть и трагичны Как бы вы не называли это тиранией но это просто не так И это не борьба за гражданское общество Любой кто такое пишет скармливает вам буллщит Потому что гражданское общество проголосовало и по выборщикам и в абсолютных цифрах за новую миграционную политику в 2024 году Действия отдельных активистов это действия отдельных активистов представляющих тоже часть этого общества но несогласную Можно конечно рисовать себе революционную картину в голове и предположить что борьба против излишней брутальности полиции должна предполагать постоянный силовой ответ полиции Но так можно и до коктейлей Молотова дойти под теми же лозунгами против тирании Трампа Только мы во время первого срока слышали всё тоже самое И ничего переизбирался на второй срок Странная тирания с учетом проигранных выборов 2020 Решение суда к слову очень интересное Оно показывает что в реальности конкретное решение всегда будет принимать сотрудник который сам решает насколько опасность для него реальна Это просто данность реальности Об этом суд и говорит что постфактум очень легко рассуждать что можно было сделать так а можно иначе но это рассуждение извне людей не находящихся внутри опасной ситуации Это просто данность
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Увидел реакцию на мой предыдущий пост Посмотрел оказывается очень часто упоминаюсь в канале автора Это приятно что мой контент находит постоянный бесперебойный эмоциональный отзыв у автора Потом понял что этот тот самый автор который ссылался на Институт Катона с их рисёрчем по полит насилию который часто цитировался и который я разбил в серии постов начиная с этого t me electionsquad 3647 Если вкратце рисёрч никчёмный а вопрос сбора и учёта статистики по полит преступления автор не знает от слова совсем Не говоря о разнице в форме полит насилия левых и правых в США Подробно об этом писал в серии моих постов начиная с этого и дальше в ленте вниз Ну ладно про сам пост я то как раз насилие не оправдываю и прямо об этом написал сразу же в тексте И даю две интерпретации правового аспекта случившегося две противоположные позиции Почему Потому что не держу моих читателей за идиотов которым надо дать готовый ответ как правильно а как нет Мне очень повезло с аудиторией думающих людей которые любят покопаться в нарративах и политических событиях Тейк про эмпатию просто смехотворен Это аргумент из серии оружие стреляет убивает давайте его запретим То есть очень поверхностный заход через эмоцию с отказом разбирать конкретный кейс Повторюсь в данном случае смерть трагедия но это не значит что надо отуплять читателей и сводить всё к эмоциям Очень просто говорить она умерла давайте включим эмпатию и будем обвинять копов как несправедливо Полицейская система в США далека от идеала но сводить всё гыгыгыгы дебилы мне кажется неправильным Нет давай сделаем лучше проанализируем произошедшее что я и сделал А оно очень просто укладывается в схему которую я описал в самом посте Активистка перегородила рейд ICE отказалась повиноваться и поехала в сторону офицера Это задокументированный на видео факт Действительно просто сбежала от полиции что тут такого Просто сбежать после того как перегородила дорогу мешая исполнять обязательства Действительно никакого нарушения закона никакого воспрепятствования так ещё и уехать не дали после требований остановить машину Почему вообще её пытались остановить Ах да это же ICE они плохие и вообще гестапо Сложность в том что у рядового полицейского или представителя спецслужб в США гораздо больше возможностей убить гражданского в сравнении с другими странами Статистику по убийствам я давал в моём посте Элементарное и поверхностное понимание американского контекста помогло бы понять какой это сложный кейс Но всегда проще надеть белое пальто апеллировать к эмоциям вместо серьезного разговора о том что привело к гибели человека Главное сказать правильные слова Лайки то собирает
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Михаил Пожарский написал яркий текст который вкратце можно свести к правые тупые им нужен вождь Речь про рейд ICE в Миннеаполисе где погибла Рене Николь Гуд Мне её жаль она мать 3 детей Смерть человека это всегда трагедия Поэтому мы мягко разберём кейс Михаил утверждает что стрелявший находился сбоку Нет стрелявший находился перед машиной а сбоку был другой представитель ICE который пытался остановить машину Всего было 3 Стрелявший целился в лобовое стекло перед ним Это отлично видно вот тут также как и то что машина ехала на него вот тут Позицию Михаила про конфликт штатов против федерального правительства не разделяю Республиканцы и Трамп буквально получили федеральный мандат от нации на массовые депортации чем и занимаются А то что это носит некрасивый характер было понятно любому специалисту понимающему как работает миграционная система Трамп обещал массовые депортации во время выборов слово держит Демократы и левые видят это событие как жесточайший произвол государства Республиканцы и правые считают что левая активистка наплевала на закон и порядок из за своих чувств Здесь проблема прежде всего юридико правовая и политическая Как должен был поступить агент ICE Зачем он выстрелил трижды Есть две юридические позиции Первая исходит из логики totality of the circumstances и делает акцент на факторе созданной опасности Офицер поставил себя в опасное положение встав на траекторию автомобиля у него была возможность отойти в сторону и избежать угрозы В обновлённых инструкциях DHS об этом кстати и говорится Например нельзя создавать риск и становиться перед автомобилем чтобы потом оправдать применение смертельной силы Автомобиль не двигался на высокой скорости колёса были повёрнуты в другую сторону чтобы уехать а не таранить агента Применение смертельной силы выглядит чрезмерным особенно многократные выстрелы Вторая опирается на стандарт objective reasonableness сформулированный Верховным судом США Действия полицейского оценивают не по тому что он думал или чувствовал и не задним числом а по тому выглядели ли его действия разумными в конкретный момент исходя из той информации и той угрозы которые он видел в моменте Тогда офицер не должен оценивать направление колёс или рассчитывать траекторию автомобиля за доли секунды Внезапное ускорение машины в сторону офицера создаёт смертельную угрозу Обучение полицейских и ICE строится по принципу стрелять до устранения угрозы Там нет принципов стреляй в ногу ограничься одним выстрелом в критических ситуациях Потому 1000 человек погибают в год от рук полиции США Политический контест Первый борьба нарративов и перебивка повестки Демократическая партия использует эту историю как очередное проявление тирании Трампа Весь нарратив точно такой же как было с Флойдом в 2020 году В Миннесоте где находится Миннеаполис расследуется коррупционный скандал с деньгами налогоплательщиков Настолько сильный что губернатор и кандидат в вице президенты Тим Уолтц отказался идти на новый срок Любой вице президент потенциальный президент Демпартия делала на него ставку как образцового губернатора Теперь не делает но эту тему сейчас намеренно перебивают Второй общая правовая и гражданская культура США которая радикализируется Упрощённо звучит так если я с чем то не согласен могу игнорировать законы О том как это реализуется через низовые организации без лидеров я писал тут на примере противодействия ICE А всю историю к глубокой грусти можно свести к банальному Активистка решила что может врываться на рейд федеральной службы ICE перегораживать дорогу патрулю после попытки её задержать скрыться с места направив автомобиль в сторону ICE вряд ли намеренно Только не в США Уберите ICE и замените полицией даже не штата а округа и получите точно такой же результат С любым набором политических взглядов партийной принадлежности цвета кожи пола дохода и образования If you run over a cop expect to get shot США
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Конгрессвумен Анна Паулина Луна с разрешения Государственного Департамента пригласила в Вашингтон четырёх неназванных депутатов Госдумы для нового этапа переговоров между Россией Украиной и США Это новый формат встречи по этому вопросу так как парламенты двух стран до этого момента в основном не участвовали в переговорном процессе Конечно есть сомнения в том что эти переговоры приведут к существенным изменениям статуса кво но сам факт их проведения уже интересен
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →