electionsquad

Минюст обновил реестр иностранных агентов В перечень вошли Александр Кынев Владимир Севриновский Аурен Хабичев Алексей Черемушкин неправительственная организация European Youth Forum РБК в Telegram и MAX

Четвёртая научно практическая конференция памяти Юрия Воротникова Тренды политических технологий пройдёт 18 19 февраля 2026 года в онлайн формате Соорганизаторы конференции Коммуникационный холдинг Минченко консалтинг Российская ассоциация по связям с общественностью РАСО Институт международных исследований МГИМО МИД России Международный институт политической экспертизы Центр социальной архитектуры МГИМО По вопросам подключения и участия vorotnikov minchenko ru Программа 18 февраля Сессия 1 Трампизм в США и в мире какие есть альтернативы Время 10 00 12 30 10 00 10 15 Евгений Минченко президент РАСО президент холдинга Минченко консалтинг Трампизм во внешней политике нахрапистый цинизм как новая мода 10 15 10 30 Павел Дубравский руководитель агентства Дубравский Консалтинг политконсультант Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026 10 30 10 45 Вадим Малкин политконсультант основатель проектов в сфере стратегических коммуникаций Трампизм в Великобритании 11 00 11 15 Елена Маслова кандидат политических наук доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО эксперт по европейской и итальянской политике Трампизм в Италии 11 15 11 30 Георгий Асатрян замдиректора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ автор монографии Трампизм в Америке Полдень консерватора 11 30 11 45 Фёдор Лукьянов председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике СВОП главный редактор журнала Россия в глобальной политике Трамп как алиби 11 45 12 00 Денис Ри политконсультант Оценка результативности вмешательства Трампа в выборы за рубежом 12 00 12 15 Иван Зуенко кандидат исторических наук старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа китаевед Трампизм и КНР 12 15 12 30 Артём Соколов кандидат исторических наук старший научный сотрудник ИМИ МГИМО Трампизм в Германии Сессия 2 Битва за российскую идеологию чем нам может помочь социальная архитектура Время 12 45 14 30 Алексей Семёнов заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Евгений Минченко президент РАСО президент холдинга Минченко консалтинг Борис Межуев политический философ публицист Кирилл Петров руководитель аналитического департамента Минченко консалтинг Сергей Толмачёв член Исполнительного совета РАСО директор Бюро социальной архитектуры Вертикаль Дмитрий Еловский гендиректор агентства ACTOR руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО Новые социальные группы и непримиримые меньшинства как объект социо архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний Дмитрий Тарасов председатель Попечительского совета Премии имени Юрия Воротникова начальник федерального штаба ВОО Союз отцов Трампизм и официальные идеологии Индии и КНР что это значит для России 19 февраля 10 00 Открывающая лекция Алексея Ситникова Консолидация бизнес элит как фактор безопасности страны Сессия Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова Начало в 10 30 Вячеслав Беляков политконсультант Нейросоциология прогнозирование политического поведения на основе ИИ агентов Павел Тимофеев политконсультант Автоматизация избирательных кампаний Владимир Курков политтехнолог Точки роста и зоны самообмана агитации в интернете Кирилл Ковальчук политтехнолог Битва за ценности воспитание ответственности молодёжи через добровольчество и донорство как элементы социальной архитектуры Дмитрий Зиновьев политтехнолог член РАСО и Ассоциации интернет технологов Этика использования искусственного интеллекта политическая повестка выборов 2026 года Ирина Виноградова Индекс цифровизационного потенциала российских политических партий ПремияВоротникова МинченкоКонсалтинг СоциальныеАрхитекторы Трампизм РАСО politteh МИПЭ

Почему республиканцы потеряют Конгресс В следующем месяце начнутся первые 6 праймериз Арканзас Северная Каролина Техас Миссисипи Иллинойс Самое время посмотреть на предвыборный расклад этого сезона Начнём с базы Республиканцы должны проиграть промежуточные выборы статистически Берём период с первых всенародных выборов в Сенате 1914 2022 Партия президента теряла Палату представителей в 25 из 28 выборов 89 В среднем это 27 мест В Сенате чуть получше Партия президента проигрывала 19 из 28 выборов 68 В среднем это примерно 4 места Обе палаты партия президента теряла в 68 выборов Есть два исключения за этот период 1934 с Франклином Рузвельтом и 2002 с Бушем младшим Тогда партия президента прибавила места и в Палате и в Сенате Примечательно что за всю историю это удалось сделать всего 1 раз и Демократам и Республиканцам Всё цифры говорят что шансов у Республиканцев в Палате нет Идём дальше Рейтинги и цифры тоже против республиканцев Антирейтинг Трампа 56 рейтинг всего 40 В среднем по опросам Демократы лидирую на 5 2 на выборах в Конгресс Больше 60 американцев считают что страна движется в неправильном направлении Главная тема промежуточных всегда экономика Редкое исключение когда повесткой становится идеологическая поляризация как частично было в 2022 Нельзя сказать что экономика Трампа провальна до сих пор нет единого мнения о его реформах Например в январе 2026 был рекордный рост рабочих мест Безработица упала до 4 3 В сравнении с показателями Байдена инфляция и цены лучше но они по прежнему не падают И главное как экономику ощущают избиратели А почти 60 думают что она не очень Республиканцы традиционно плохо работают с избирателем на промежуточных и досрочных выборах Республиканцы теряют мобилизационный запал на промежуточных выборах Как говорил Чарли Кирк У наших оппонентов отличные технологии но у нас отличные идеи Поэтому Республиканцам лучше даются большие кампании где есть борьба идей и видения будущего как это было в 2024 году К тому же в 2022 и 2024 годах у Республиканцев был Чарли Кирк Российская аудитория узнала о нём как преимущественно публичном спикере но это ещё и талантливый политтехнолог Мало того что он повлиял на всю страну и смог сдвинуть молодёжь в сторону Трампа и консервативных ценностей он был клеем MAGA коалиции которая развалилась после его убийства Не говоря уже о том что большинство talking points известных спикеров были из написанных им книг TPUSA поменяла дискурс среди молодых американцев на территории университетских кампусов и пробилась через царившую там почти 10 лет цензуру Его организация открыла ячейки в 3500 университетах и колледжах включала больше 250 000 студентов вышла на бюджет в 80 млн долларов Его другая организация TPUSA Action работала в полях над повышением явки Они ходили на D2D агитацию открывали колл центры раздавали агитацию и смогли сдвинуть проценты в сторону Трампа в колеблющихся штатах в 2024 Всё республиканцы точно проиграют Пока рано судить ведь ещё даже праймериз не стартовали но да условия очень тяжёлые С одной стороны Трамп начал масштабные реформы а с другой из за опасений поражения на выборах его партии и третьей попытки импичмента сдаёт назад На сегодняшний день Республиканцы идут к потере Палаты представителей Демократы смогли мобилизовать свой электорат как в 2018 и 2020 годах и построить кампанию референдумного типа о недоверии Трампа Пока республиканцам на это нечего ответить Их кампания должна строиться на достижениях но они преимущественно касаются идеологем и внешней политики государственного устройства Побед в экономике мало Проблемы Республиканцев подтверждаются рекордным количеством конгрессменов которые не будут переизбираться 10 членов Палаты представителей Из них 21 демократы и 30 республиканцы Это рекордное число со времён Обамы США

В Gallup испугались Трампа Сегодня гремит новость международный исследовательский консалтинг Gallup больше не проводит замеры одобрения президента Иными словами никакого вам больше рейтинга и антирейтинга Почему это важно Gallup занимался замерами президентов 88 лет И для экспертов и для всего мира это были важные цифры для сравнения американских лидеров Меня сегодня несколько изданий попросили дать комментарий и большинство вопросов сводились к тому что Трамп запугал Gallup Основной аргумент он подаёт в суды например против поллстера Энн Зельтцер Как известно американцы боятся судов И любят Во время выборов 2024 года под руководством Зельтцер вышел опрос который давал преимущество Камале Харрис 3 в прореспубликанском штате Айова который два электоральных цикла уходил Трампу Более того 3 среди тех кто точно проголосует Этот опрос вызвал шквал критики потому что был организован непрофессионально что в итоге признала сама Зельтцер и после уволилась Да и выглядит исследование скорее как формирующий опрос Как известно Трамп тоже американец поэтому любит суды где решил расправиться с опросом Но что упускают многие российские журналисты иск он подал против Энн Зельтцер газеты Des Moines Register медиакомпании Gannett Более того юридически атака Трампа была даже не против лично Зельтцер а против медийного продукта который был опубликован в СМИ Трамп сначала подал федеральный иск потом отозвал его и попытался разобраться в суде штата Параллельно суды рассматривали вопрос о том можно ли вообще трактовать опрос как consumer fraud обман потребителя Федеральный суд отклонил иск и сказал что политическая речь в широком смысле защищена 1 й поправкой Конституции США Всё история с исками на этом закончилась Трамп никого не обанкротил не закрыл ни одного поллстера даже Зельтцер не смог отправить в отставку она сама признала ошибку и завершила карьеру Так почему же Gallup отказались от рейтинга Всё просто поллстеров по президентским рейтингам и шансах победить на выборах не так много Но это сверхконкурентная среда где цена ошибки слишком высока В 2015 году Gallup вышли из horse race polling прогнозов по кандидатам за президентский пост Причина в 2012 году в замерах компании лидировал Ромни а не Обама Как мы знаем победил второй А теперь посмотрите на это с точки зрения владельца бизнеса На протяжении нескольких месяцев только ленивый не пнул ваш прогноз Вас ещё долго будут ассоциировать с провалом Клиенты засомневались а можете ли вы здраво делать замеры по другим темам если даже лидерство кандидата в президенты зафиксировать не можете где всего два кандидата С тех пор они отказались от прогнозов и сосредоточились на фоновых исследованиях доверие институтам партийная поляризация доверие не рейтинг конкретным политикам Таких ошибок за историю компании было несколько 1936 предсказали Рузвельта но ошиблись на 12 1948 предсказали победу Томаса Дьюи вместо Гарри Трумэна 1952 ошиблись в 9 у Эйзенхауэра Сама компания так и говорит мы хотим делать более системные и актуальные для рынка исследования Например роль ИИ в экономике уровень поляризации в обществе Моё мнение Gallup хотят чуть больше уйти в сторону Pew Research Center больше ассоциироваться с коммерческим сектором а не публичным Политика становится слишком токсичной особенно когда она двухпартийная Как человек который свою компанию плавно репозиционировал с политических технологий на политическая аналитика и политическое консультирование прекрасно их понимаю США

РКН пока не блокирует Телегу а вроде как проводит технические работы которые связаны с блокировками ряда запрещенных страниц Прямое замедление официально не декларируется но может быть побочным эффектом или неофициальной практикой Как говорят админы самый распространенный метод это блокировка IP адресов РКН постоянно обновляет их списки которые использует Telegram часто это адреса крупных облачных провайдеров Блокировка по DPI Deep Packet Inspection так как провайдеры внедряют системы глубокого анализа трафика которые могут идентифицировать его с определенного приложения и блокировать его Также РКН очевидно готовится к противостоянию с сервисами в будущем используя преследование обходных путей Ведомство отслеживает и блокирует технологии которые использует Telegram для обхода блокировок через прокси Что касается возможной блокировки то эти меры носят более системный и инфраструктурный характер Например установка средств которые позволяют перенаправлять трафик через утвержденные узлы маршрутизации Этот процесс может вызывать задержки и увеличение пинг времени для международного трафика так как маршруты становятся неоптимальными РКН и Минцифры периодически проводят учения по устойчивости Рунета В их рамках моделируется отключение России от внешних DNS серверов и перенастройка маршрутизации внутри страны Отсюда и происходит временное увеличение потери пакетов на международных стыках Что касается блокировки то об этом РКН вряд ли официально заявит Регулятор декларирует только блокировку ресурсов по решению суда Прямое замедление законом вообще то не предусмотрено Но де факто такая практика это серая зона Например когда блокируются огромные диапазоны облачных адресов они создают нагрузку на сети Как и манипуляции с маршрутизацией Так что нынешние сбои результат комплекса мер как постоянного конфликта блокировок и обходов так и учения в рамках создания суверенного интернета

Роскомнадзор начнет ограничение работы Telegram Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах По словам двух источников Роскомнадзор планирует начать принимать меры по частичному ограничению работы сервиса во вторник 10 февраля Еще один источник РБК добавил что меры по замедлению Telegram уже принимаются РБК направил запрос в Роскомнадзор РБК в Telegram и MAX

Куба может остаться без авиасообщения так как у нее на исходе запасы горючего для заправки самолетов Правительство страны предупредило международные авиакомпании что как минимум с 10 февраля по 11 марта они не могут рассчитывать на заправку в аэропортах Кубы Ограничения распространяются на девять аэропортов страны включая международный аэропорт имени Хосе Марти в Гаване На Кубу летают самолеты в основном американских испанских панамских и мексиканских авиакомпаний

Через три месяца серьёзное испытание ждёт премьера Венгрии Виктора Орбана В апреле в стране пройдут предельно конкурентные парламентские выборы Накал борьбы демонстрирует картинка с текущими рейтингами партий На ней видим как TISZA лидер Петер Мадьяр тёмно красная кривая резко взлетающая вверх обгоняет оранжевую FIDESZ Орбана TISZA это Черный лебедь для Орбана Её лидер Мадьяр выходец из FIDESZ бывший муж экс министра юстиции Партия совершила старт фактически из небытия в 2024 м и за полтора года обогнала FIDESZ Вся старая оппозиция фактически уничтожена и маргинализирована Теперь есть только два лагеря FIDESZ и TISZA Согласно опросам они идут практически вровень Отметим что предыдущие 2022 года парламентские выборы грозили FIDESZ неизбежным поражением Помог российско украинский конфликт Орбан выдвинул два исключительно уместных ситуации лозунга Венгрия не должна быть между российским молотом и украинской наковальней и Венгрия с венграми Венгерский избиратель решил что коней на переправе не меняют и продлил мандат доверия партии Орбана 54 Сегодня ситуация изменилась Нюанс плохо заметный из России заключается в том что Мадьяр является опасным конкурентом Орбану вовсе не потому что он якобы являет ему леволиберальную альтернативу А потому что для венгерского избирателя он выглядит как Орбан без недостатков Орбана Он моложе на 20 лет чем реализует накопившийся запрос на перемены Его не сопровождают обвинения в авторитарных наклонностях и коррупции И в то же время он не нападает на правоконсервативные ценности пропагандируемые FIDESZ которые будем откровенны попадают в резонанс с национальным венгерским характером Избирательная система Венгрии такова что судьбу Орбана может решить перевес в 5 10 тысяч голосов в 5 10 одномандатных округах Ну то есть считанные десятки тысяч голосов Впрочем Орбан является политиком уже не раз демонстрировавшим способность не только держать удар но и подниматься после нокаута Выборы в Венгрии заставят сильно понервничать российское начальство лидер TISZA Мадьяр на самом массовом митинге в Будапеште обвинил власти в потакании России а закончил своё выступление сказанными на русском языке словами Товарищи конец это прямая отсылка к известному венгерскому лозунгу 1989 года Подписывайся на канал Петра Милосердова

Нейролюди в агитации опять эта чёртова определённость Верховный Суд РФ зафиналил челябинский кейс Речь про спор об агитационной листовке с изображением людей которые сгенерировала нейросеть Тогда суд первой инстанции нас удивил встал на сторону авторов листовки ИИ люди в агитматериале не нарушают запрет на использование в АПМ изображений не кандидатов аргументировал суд При этом доказательств того что на листовке изображены реальные люди физические лица личность которых может быть персонифицирована суду со стороны избирательной комиссии представлено не было Мы то ожидали иного решения суда но тут были приятно удивлены Однако позже идя по инстанциям дело встроилось в ожидаемую логику И вот теперь Верховный Суд РФ эту логику затвердил Гарегин Митин поделился Ведомостям своим видением этого решения Такое решение ВС можно считать эпохальным поскольку оно становится препятствием для использования любых изображений людей в агитматериалах Дело в том что генерация изображений людей с помощью ИИ не является фотографическим изображением конкретного физического лица По сути такие картинки это те же самые рисунки которые ранее использовались в агитации С Верховным Судом можно согласиться только в части касающейся изображения ребенка ведь детей действительно нельзя использовать в агитации Поскольку с утра сразу несколько коллег и друзей кинули ссылку на статьи и посты о запрете ИИ в агитации с вопросом Чё реально сделаем три маленьких пояснения вдогонку Во первых решение Верхушки не является какой то вау бомбой чем то принципиально непредсказуемым и новым Оно продолжило логику нижестоящих инстанций Пока нет текста судебного акта но почти наверняка в плане аргументов там не будет каких то праздничных неожиданностей Так что тут скорее дело в мастерстве заголовков пишущих об этом Во вторых логика всех судебных позиций до этого не распространялась на обкрасивленные нейросетью фото кандидатов или сгенерированные ИИ изображения существ которых очевидно нельзя отнести к физическим лицам Так что пространство для ИИ в агитации есть даже с такими заголовками В третьих эта позиция Верховного Суда РФ пока единственный ясный правовой ориентир в делах об ИИ в агитации Но тут принципиальное слово пока Судя по публикациям последних дней и некоторому шуршанию в экспертной песочнице этот вопрос всё же наконец получит нормативное регулирование Понятно всех вопросов это не снимет но правовой определённости накануне большой кампании по выборам в Госдуму станет больше Ну по крайней мере мы оптимистично на это надеемся Процедуры Ритуалы

Трамп отнял у китайцев Панамский канал И да и нет Начнем с того что Китай его и не контролировал несмотря на транслируемый Трампом нарратив и даже каких то солдатах А было так холдинг семьи 97 летнего гонконгского миллиардера Ли Кашин г а владел правом управления двумя портами терминалами со стороны Атлантики и Тихого океана То есть не власти Китая но связи найти с ними можно не канал и не владение Но это слишком длинно для Трампа И раз Дональд сказал китайцы запретят хоккей значит надо выгнать китайцев И вот верховный суд Панамы внезапно постановляет закон который действовал 30 лет неконституционный А значит и права у CK Hutchison отбираются Возможностей обжаловать нет Я не знаток устройства панамской демократии по рейтингам она где то на уровне Словакии несовершенная но давление было мощным с самой победы Трампа С Панамой говорили Рубио Хегсет и др Потом как будто им надоело но видимо договоренности были достигнуты Одновременно Панама выходит из Пояса и пути при этом Панама первой в регионе подписала меморандум в 2018 г Доктрина Донро в действии Пощечина Пекину Безусловно Важное но Панама своим решением видимо срывает сделку по продаже концессий в 23 портах по всему миру А китайцы бились как раз за то чтобы в своих руках сохранить хотя бы африканские Будем следить получится ли хоть это А глобально все запоминается и подшивается куда надо