Раскрыта тайна болида над Москвой Уже вторые сутки длятся споры о том что же такое яркое пролетело над Москвой и соседними регионами рано утром 27 октября Одни говорят что это был естественного происхождения болид т е метеороид камень размером в десятки сантиметры в диаметре который на космической скорости ворвался в атмосферу Земли А другие говорят что это был космический мусор т е искусственно созданный объект руками человека который мы запустили на орбиту вокруг Земли и вот он обратно упал на Землю Самый простой способ ответить на вопрос о том какая версия правильная это измерить скорость полета этого огненного тела Дело в том что если скорость равна 8 км с первая космическая скорость и меньше это явно искусственный спутник Земли Именно с такой скоростью они вращаются вокруг Земли по низким круговым орбитам Если вдруг к нам прилетит далекий искусственный спутник например со стороны Луны то его скорость может составить 11 км с это вторая космическая скорость А если скорость выше 11 км сек то это уже точно не спутник Земли а тело которое летело по своей собственной орбите вокруг Солнца и просто случайно столкнулось с нашей планетой Именно поэтому скорость метеоров падающих звезд может быть в диапазоне от 11 до 72 км сек Максимальная скорость метеоров да и других тел на орбите Земли ограничена уже третьей космической скоростью 42 км сек на орбите Земли и случаем лобового столкновения с Землей 30 км с Пролет болида состоялся 27 октября в 06 32 утра в течении 33 секунд Это уже были глубокие утренние сумерки так что на небе было видно совсем немного звезд А для определения точной траектории полета болида необходимо чтобы на кадре было как минимум 5 звезд чтобы можно было накинуть координатную сетку Нам повезло найти видео из трех разных мест на которых еще были видны звезды 1 д Фелисово Мытищинский район Евгений Беляев 2 д Барыбино Домодедовский район Александр Гусев 3 Люблино Марьино г Москва Станислав Короткий Одна трудность что все три места съемок находятся на одной прямой на одной долготе что снижает точность определения параметров траектории полета данного тела Мне пришлось вручную измерять координаты болида в моменты трех ярких вспышек для всех трех пунктов где производилась съемка Это позволило примерно определить возможные траектории полета болида Напомним что болид летел с востока на запад что не свойственно искусственным спутникам Земли их запускают в противоположном направлении Из трех вариантов траекторий первый можно было откинуть сразу т к он показывал пролет прямо над Ярославлем Так как в сети есть видео где видно что пролет был там не через зенит а в северной части неба Значит болид пролетал еще севернее чем Ярославль Остаются 2 варианта над Рыбинским водохранилищем и над Вологодской областью Даже если взять более консервативный вариант что болид пролетел над Рыбинским водохранилищем то расстояние от Фелисово получается 270 км по прямой Так как на видео из Фелисово видно как болид пролетает от Веги до Денеба 24 градуса всего за 6 5 секунд то можно посчитать угловую скорость которая равна 3 7 градуса сек На расстоянии в 270 км 1 градус на небе будет равен длине пути 4 7 км Значит линейная скорость полета болида составляла 4 7 х 3 7 17 км с И это уже через 15 секунд после появления болида на ИК камере Значит он уже успел к этому моменту затормозить в верхних слоях атмосферы за счет трения И это значит 100 не космический мусор а метеороид естественного происхождения И судя по множественной фрагментации множеству вспышек и множеству видимых отдельных обломков фрагменты данного тела должны были долететь до поверхности Земли Выпадение обломков произошло скорее всего в Новгородской области Короткий Станислав Александрович научный руководитель обсерватории Ка Дар и Астроверты создатель AstroAlert Сейчас более точную траекторию полета считает руководитель проекта Starvisor Так что в ближайшее время он опубликует свои расчеты траектории полета данного метеороида
NASA и правда поудаляли отовсюду информацию об астероиде 2025US6 Часть 2 2 Чат лаборатории полон умных людей Но мне все еще не ясно на каком основании два события продолжают связывать под индексом 2025 US6 в каталоге НАСА мог находиться не астероид а спутник DRO B Может ли быть так что китайцы свой спутник вывели с орбиты он сгорел И это произошло почти за сутки до того как должен был пролететь настоящий астероид 2025 US6 Может быть и такое Загадочный болид привлекает много внимания у российской аудитории Начинают искать ответ на свой вопрос в единственной базе где могут быть ответы в базе НАСА малых космических тел и на ее зеркалах у европейских коллег где записи точно так же нет больше Обнаруживают упоминания реального 2025 US6 видят удивительное сходство по дате и габаритам и Не считают это совпадением А считают одним и тем же объектом что наблюдался в небе над Москвой Слишком уж удивительное совпадение правда I want to believe Спустя все эти годы честно Но Совпадение удивительное если предположить что записи из базы никогда не удаляют А их удаляют Попробуйте отыскать в той самой базе НАСА не менее загадочный объект 2018 CN41 Вы его не найдете Хотя он там был Пока не выяснилось что это Tesla Roadster Илона Маска а за рулем Starman А вернее Tesla Roadster Илона Маска закреплённая на верхней ступени ракеты Falcon Heavy выведенной на орбиту вокруг Солнца 6 февраля 2018 года Так вот в начале этого года Малый планетный центр Гарвард Смитсоновского центра астрофизики подтвердил открытие объекта любителем астрономом Тем более орбита была интересная объект подошёл к Земле на 240 000 км А значит его следует вносить в списки околоземных объектов NEO а значит потенциально угрощающих столкновением с Землёй Внесли и начали наблюдать пока не разобрались Спустя всего 17 часов И вычеркнули из базы примерно спустя месяц Думаю только из за последовательности того как медиа а с ними и многие из нас узнавали про 2025 US6 эффектное видео загадка поиск ответов противоречивые ответы удаление записи из базы данных все это накрутило эмоций после чего обычное удаление произвело и особое впечатление они что то скрывают Я могу ошибаться Но пока из всех данных какие есть а я поделился всем что собрал могу с некоторой уверенностью вывести пока только такой вывод достаточно простой чтобы оказаться реальностью объект удалили из базы потому что выяснили что он вписывается в критерии для попадания в эту базу малых космических тел Китайский ли это спутник или нет уже не имеет значения для специалистов что ведут базу Они в таком случае выпустят уведомление об удалении как в случае с 2018 CN41 и мы об этом узнаем но позже Статистически самые загадочные вещи оказываются самыми простыми и заурядными Но не всегда Так что все еще I want to believe Влад Гончарук Другие способы поддержать нас sci one tv
Свежие новости о комете 3I Atlas На фото не 3I Atlas Это фейк который распространяется в соцсетях Сейчас 3I Atlas уходит за Солнце и наземные телескопы не ведут её наблюдение Возобновление съемки большими телескопами будет только в декабре Комета движется по заранее рассчитанной орбите и никаких заметных отклонений от траектории не показывает Максимальное сближение 3I Atlas с Землёй произойдет 19 декабря когда комета будет почти в два раза дальше чем Солнце 3I Atlas стала целью наблюдений Международной сети предупреждения об астероидах IAWN В соцсетях об этом пишут как NASA активирует средства планетарной защиты На самом деле вся эта активность состоит в том что 3I Atlas добавлена в список отслеживаемых объектов телескопами IAWN таких почти две тысячи А активирование средств планетарной защиты состоит в том что ученые соберутся на семинар для обсуждения наблюдений хотя звучит так будто NASA расчехляет свои мезонные пушки и фотонные торпеды для отражения внеземной угрозы Солнце выстрелило по комете мощной солнечной вспышкой Солнце сейчас продолжает находиться в состоянии высокой активности вспышки и корональные выбросы массы происходят часто и направлены в разные стороны Когда вспышки направлены к Земле возникают полярные сияния и магнитные бури а когда вспышки направлены в другие стороны например в сторону кометы то бури возникают только среди желтых СМИ и в соцсетях Корональный выброс массы от Солнца распространяется широким фронтом и может попасть и в комету Но ни комете ни космическому кораблю если бы это был он такое воздействие не представляет опасности Несмотря на ряд аномалий внесолнечное происхождение высокая скорость малое содержание воды в выбросах красный цвет малое содержание железа в коме 3I Atlas показывает поведение привычной кометы и нет никаких объективных оснований полагать её искусственную природу
У проекта SciTopus обновился список научпоп каналов В этот раз он вырос до 600 каналов Над обновлением работали несколько десятков популяризаторов науки анализируя больше 1 5 тыс каналов Публикация новых роликов автоматическая t me SciTopus А список проекта переехал на их сайт scitopus com youtube list
Марс распродают. На Земле. А ведь еще не долетели. 2-4 млн долларов — и кусок Красной планеты на фото ваш. Если без шуток, не все знают, что среди метеоритов, которые падают у нас тут на планете, есть обломки Марса — последствия древних столкновений с Красной планетой, например, астероидов. Из почти 77 тыс. официально зарегистрированных, то есть как бы официально найденных на Земле метеоритов только 400 признаются марсианскими по происхождению. А выясняют ученые истоки серией довольно сложных процедур, в основном по химическому составу. После столкновения с Марсом часть выброшенного там материала летела в нашу сторону, часть в другие, а часть упала обратно, вот эти-то обломки на самой Красной планете удалось изучить впервые с миссией “Викинг” в 1970-х, когда оба аппарата высадились на поверхность. Теперь же с теми исконно марсианскими метеоритами мы сравниваем те, что находим у нас. Так вот один из таких подтвержденных кусков Марса выставлен на торги — 25 кг, и он считается крупнейшим из известных вдвое больше, чем ближайший его конкурент или родственник, как посмотреть . Нашли в Сахаре, на территории Нигера пару лет назад не совсем случайно. Искал профессиональный охотник за метеоритами. Покупка обойдется, по оценкам самого аукционного дома, в 2-4 млн долл. Что интересно, на тех же торгах выставляют еще и целиком скелет динозавра-подростка на фрто — двухметрового цератозавра, которого легко перепутать с тирексом, приходящимся ему действительно родственником. За кости нужно выложить побольше — 4-6 млн долл. И возможно, метеорит и этот скелет почти современники, но это совсем не точно, потому что когда точно упал обломок неясно текущие оценки — 140 млн лет назад , а динозавром знаем получше — он жил примерно 154-149 млн лет назад. Поддержать канал Бусти Patreon
Каждый раз, когда ребенок рождается через кесарево сечение или получает антибиотики, он теряет микробы, которые эволюционировали вместе с человечеством миллионы лет. Некоторые из этих бактерий уже почти исчезли в развитых странах. Врачи начинают прописывать младенцам курсы пробиотиков, чтобы искусственно восстановить то, что должно было у них быть "от природы". Мы теряем микробное разнообразие с катастрофической скоростью — из кишечников людей, из почвы, из тающей арктической мерзлоты. А без микробов не работает ничего. Группа ученых из разных стран решила действовать, пока не стало совсем поздно. Не дожидаясь помощи и без призывов, сделали проект, который только что закончил стартовую фазу. Про это наш воскресный лонгрид. Исследование: Поддержать канал Бусти Patreon
Да тут революция в ИИ какая-то чуть мимо меня не прошла. Дипсик, дипсик, вон котировки западных ИТ-гигантов посыпались… Но сенсация, судя по всему, только в том, что китайцы догнали своей нейронкой R1 отчасти передовую модель OpenAI с возможностью вести рассуждения то есть строить цепочку ответов, продвигаясь к решению вопроса, а не генерировать слету ответ и ждать, пока пользователь будет мучить тебя уточняющими или наводящими расспросами . В ChatGPT такое удовольствие обойдется от $20 до $200. А китайский DeepSeek R1 при желании и наличии умелых ручек можно чуть ли не на смартфоне бесплатно запустить, пусть и в сильно усеченном виде, ведь опенсорс как никак. А можно на сайте DeepSeek тоже бесплатно, если повезет пробиться с регистрацией. Сайт у них который день падает или сам не пускает на всякий случай новых пользователей я не слишком настойчивый, после 5 неудачных попыток все же отложил это дело . Так что пока я полноценно не тестировал и не могу сказать, насколько в личном пользовании появление R1 — действительно событие. Всё ждал, пока ребята у нас в Upgraide подключат R1 и ее можно будет использовать, как пока даже на сайте DeepSeek нельзя — вместе с RAG, то есть нейронку можно гонять по целыми подборкам документов, да хоть книг и получать точные ответы или даже цитаты. Ждать почти не пришлось. Ребята подключили DeepSeek R1, можно пробовать, тем более у нас это тоже для всех бесплатно просто выбирайте бесплатный тариф и — от винта . Напишите, как впечатления по сравнению с GPT-4 и Claude 3,5. Ведь если не уступает, то это уже серьезный сдвиг, а для лидеров — жесткий пинок, потому что зачем дорогие они, если есть такие бодрые и доступные крепыши на подхвате?
Да что ж такое! Пора создавать нобелевку за ИИ Нобель, ты не виноват, ты просто не знал, куда мы придем . Объявили премию по химии, разделят трое. - Демис Хассабис основатель Deep Mind , ему половина денежной награды достанется. - Джон Джампер в Google руководил разработкой модели AlphaFold для предсказания структуры белка - Дэвид Бейкер, математик, который занимается вычислительными проблемами и чьи работы использовались для создания совершенно новых белков Как поясняет своё решение Нобелевский комитет: "Дэвиду Бейкеру удалось совершить почти невозможное - создать совершенно новые виды белков. Демис Хассабис и Джон Джампер разработали модель искусственного интеллекта для решения 50-летней проблемы: предсказания сложных структур белков. Разнообразие жизни свидетельствует об удивительной способности белков выступать в роли химических инструментов. Они контролируют и управляют всеми химическими реакциями, которые вместе составляют основу жизни. Белки также функционируют как гормоны, сигнальные вещества, антитела и строительные блоки различных тканей. Жизнь не могла бы существовать без белков. То, что мы теперь можем предсказывать структуры белков и разрабатывать наши собственные белки, приносит величайшую пользу человечеству."
Пояснение для тех, кто пропустил. Математик Хинтон вчера получил Нобелевку по физике за машинное обучение. А Илья Суцкевер, бывший главный ученый OpenAI и один из отцов ChatGPT — учился у Хинтона. Суцкевер выступает за этическое развитие ИИ. И хотел свергнуть Сэма Альтмана, который, кажется, не готов себя ограничивать как бизнесмена и главу OpenAI. И Хинтон, который теперь самый авторитетный алармист на счет ИИ, говорит: «Я горжусь тем, что один из моих студентов уволил Сэма Альтмана».
Чуть не пропустил! Началась Нобелевская неделя. Почти каждый день будут новости. Сегодня объявили лауреатов по физиологии и медицине за 2024 год. Награду получат молекулярные биологи Виктор Амброс Victor Ambros и Гэри Равкан Gary Ruvkun — за “выдающееся открытие микроРНК, которое показало новый и неожиданный механизм регуляции генов”. Если совсем коротко и упрощенно, микроРНК — это штуки в клетках всех известных нам многоклеточных организмов , которые помогают этим самым клеткам, несмотря на то, что у них всех одна и та же ДНК в одном организме, так по-разному использовать одинаковые гены. Интересно, что одна микроРНК может регулировать работу многих генов, и наоборот, один ген может регулироваться несколькими микроРНК, что позволяет им координировать и тонко настраивать целые сети генов. Как часто бывает с Нобелевкой, достижению уже не первый десяток лет чуть больше 31 года, если быть точнее . Открытие стало очень важным для понимания того, как развиваются эмбрионы, многих явлений в физиологии и для борьбы с такими болезнями, как рак. Так что в науке и практике микроРНК уже давно и глубоко исследуются и используются. Теперь же еще и такое признание первопроходцев. А сейчас уже почти никто и не помнит, что поначалу научное сообщество проигнорировало открытие Амброса и Равкана но об этом в статье ниже . Если вам интересно разобраться, что же такое микроРНК и почему аж Нобелевку дали, то вот небольшой ликбез от самого Нобелевского комитета. P.S. Завтра объявят лауреатов по физике. В среду — по химии. В четверг — по литературе. В пятницу ! — премия мира. А в понедельник, не совсем нобелевская, но все же премия по экономике. #новости
