sardaryanh

«Украина не признает, что территории находятся под чужим суверенитетом, но признает, что военным образом они утрачены. Это не противоречит международному праву, но это очень серьезная уступка». Э. Макрон То, что территории утрачены военным путем - это данность. С тем же успехом можно признать, что земля - круглая. Потому что от того, что кто-то это не признает земля квадратнее не становится. Признание территории в международном праве означает именно юридическое признание суверенитета государства над ней.

Переговоры продлились около 3 часов. России удалось сорвать «момент давления». Ключевой риск для нас был в попытке быстрого навязывания «паузы» на условиях США. Он не реализовался. Так как сделки нет, Россия сохраняет инициативу на поле боя и в дипломатии. Второе достижение - легитимация переговорной рамки «США—Россия». Сам факт прямых переговоров по Украине показывает, что архитектура урегулирования проходит через Москву и Вашингтон, а не многосторонние форматы. И Украина присутствовать там не должна. Таким образом, наша "доля" в процессе возрастает. Одна из потенциальных проблем - коммуникационный вакуум со стороны администрации Трампа. Он в западной прессе сейчас восполняется критиками, что может сузить пространство уступок для Вашингтона. Сейчас резкие развороты и шаги на встречу России со стороны Трампа маловероятны, потому что во внутренней политике США это будет обладать абсолютно токсичным эффектом. Итог «без сделки» в Анкоридже — лучший из реалистичных сценариев для нас на данный момент. Мы подтвердили свой статус как обязательного участника сделки и оставили пространство для пакетного торга на фоне обязательного успешного продолжения СВО.

По торговому соглашению США с ЕС. Публично Трамп европейцев продавил. Заголовки яркие, цифры внушающие. Но есть нюансы. Расходы Европейского Союза на американские энергоносители в размере 250 миллиардов долларов в год нереализуемы. Общий экспорт энергоносителей из США в 2024 году составил примерно 320 миллиардов долларов. Это делает выполнение обязательства о закупках на сумму 250 миллиардов долларов крайне затруднительным, поскольку потребует значительного перераспределения поставок из США в Европу. В рамках соглашения ЕС обязался ежегодно закупать американские энергоносители, включая нефть, сжиженный природный газ и ядерные технологии, на сумму 250 миллиардов долларов в течение следующих трех лет. Сейчас сумма составляет примерно 75 миллиардов. Для достижения этой цели необходимо полностью перенаправить потоки американской нефти в ЕС или же увеличить стоимость импорта СПГ из США в шесть раз. Добавьте к этому тот факт, что сами по себе публичные обязательства по поставкам - формальность. Закупки будут осуществляться частными компаниями, а не самим ЕС. Компании не обязаны приобретать топливо — это остается коммерческим решением. Европа либо будет вынуждена платить завышенные цены за американский СПГ, не соответствующие рыночной ситуации, либо столкнется с чрезмерным потреблением, превышающим ее возможности. Соединенные Штаты уже занимают позицию крупнейшего поставщика СПГ и нефти для ЕС, обеспечивая 44% потребностей блока в СПГ и 15,4% в нефти в 2024 году, согласно данным Европейской комиссии. Однако для достижения целевых показателей импорта потребуется значительное увеличение поставок СПГ из США сверх запланированных объемов до 2030 года. Европа максимум могла бы ежегодно закупать американский СПГ на 50 миллиардов долларов больше по мере роста предложения. Все остальное - для заголовков.

Бывший лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин объявил о своих намерениях создать новую политическую партию. Корбин был самым левым лидером за последние десятилетия. После неудачи на выборах 2019 года, когда партия потерпела крупнейшее поражение с 1935 года, он ушел с поста. В 2020 году Корбин был исключен из партии после скандала, связанного с антисемитизмом. Идея Корбина о создании новой партии может еще больше расколоть традиционную левую поддержку Лейбористов в условиях, когда премьер-министр теряет популярность, а доминирование двух основных партий в Британии оказывается под угрозой. Лейбористы теперь также отстают от правой партии Reform UK, возглавляемой сторонником Brexit Найджелом Фараджем. Согласно опросам большинство избирателей считают, что с момента победы на выборах Лейбористская партия не добилась никаких значительных успехов. Новая левая партия под руководством Корбина могла бы привлечь до 10% голосов.

Согласно последнему опросу NBC News Decision Desk Poll, проведенному SurveyMonkey, 55% взрослых американцев не одобряют действия Трампа на посту президента, в то время как 45% поддерживают его. Среди республиканцев наблюдается снижение поддержки: на 5 процентных пунктов меньше респондентов заявили о полной поддержке Трампа по сравнению с апрелем. Это изменение в основном связано с теми, кто идентифицирует себя с движением MAGA. При оценке действий администрации Трампа лишь 37% сторонников MAGA выразили удовлетворение его действиями, что на 9% меньше, чем в апреле. В то же время 51% демократов заявили о своих негативных чувствах к действиям Трампа. Большинство независимых избирателей также высказывают недовольство действиями администрации: 65% из них не одобряют работу Трампа. В то же время американцы разделяются во мнениях по вопросам иммиграции и безопасности границ: 51% поддерживают его действия в этой сфере, а 49% — нет. Всего 9% американцев выделяют иммиграцию как первоочередную проблему. Трамп также сталкивается с негативной реакцией по поводу своей политики в области высшего образования. Опрос показал, что 56% американцев не одобряют подход администрации к университетам, включая 42%, которые категорически против. Тем не менее, среди сторонников MAGA 72% полностью одобряют действия Трампа в этой сфере. Когда речь заходит о таких учреждениях, как Гарвард, мнения разделяются: 44% американцев считают, что они приносят пользу стране, тогда как 24% уверены в обратном. Большинство сторонников MAGA 65% и республиканцев 53% считают, что такие университеты вредят стране.

Референдум в Италии, который ставил целью упрощение законов о гражданстве, завершился неудачей, что, тем не менее, укрепило позиции премьер-министра Джорджи Мелони. Оппозиция не смогла организовать массовую поддержку против правого правительства, находящегося у власти почти три года. Коалиция политических партий, профсоюзов и гражданских организаций инициировала референдум с пятью предложениями, среди которых значилось сокращение срока проживания для получения гражданства с 10 до 5 лет и ужесточение правил защиты рабочих мест. Хотя голоса «за» перевесили, явка составила лишь около 30% избирателей, что не достаточно до необходимого порога в 50% плюс один голос для признания референдума действительным. Это позволяет Мелони игнорировать результаты голосования. Ключевые министры правительства призвали своих сторонников бойкотировать референдум, в то время как оппозиция надеялась на высокую явку, которая могла бы создать импульс для политических изменений и бросить вызов доминированию Мелони. «Это серьезное поражение для левых, которое только укрепляет правительство», — отметил Антонио Таяни, заместитель премьер-министра и лидер партии Forza Italia. Подсчеты голосов продемонстрировали различия в поддержке между мерами, связанными с трудом, и вопросом о смягчении правил гражданства. Более 85% участников голосования поддержали защиту прав работников, но примерно треть высказалась против ускорения процедур получения гражданства. Это указывает на разногласия даже среди левых избирателей.

По конфликту между Маском и Трампом. У них изначально было много общего. Маск поддерживал дерегуляцию и снижение налогов — ключевые пункты экономической повестки Трампа. Оба продвигали возвращение промышленности в страну. Маск, особенно после покупки одной запрещенной в России соцсети, начал всё активнее критиковать традиционные СМИ, бюрократию, Демпартию и левые движения, чем сблизился с риторикой трампистов. После выборов т.н. «правое движение» в США условно делится на три лагеря: • MAGA, • Техно-реформисты, • Консерваторы старого образца. Противостояние Маска и Трампа отражает более широкий конфликт между популистским национализмом и технократическим либертарианством внутри американских правых. Он будет только нарастать.

Правительство Нидерландов столкнулось с крахом, и оппозиционные партии страны уже призвали к проведению новых выборов в кратчайшие сроки. Это произошло на следующий день после того, как Герт Вилдерс отозвал министров своей Партии свободы, что привело к распаду четырехпартийной коалиции. Администрация премьер-министра Дика Схоофа больше не имеет полной власти, однако он и министры оставшихся трех партий продолжат исполнять обязанности в качестве временного кабинета. Теперь правительство с ограниченными полномочиями должно будет управлять страной в условиях политической нестабильности и ожидания новых выборов, которые могут затянуться из-за сложных переговоров по формированию новой коалиции. Вероятнее всего, выборы не состоятся до осени, учитывая предстоящие парламентские каникулы с 4 июля по 1 сентября и время, необходимое для предвыборной кампании. Оппозиционные законодатели, тем не менее, выступают за как можно более скорое проведение выборов.

"Мировая политика" с Генри Сардаряном — на Радио Sputnik. Трамп раскритиковал Зеленского и выразил недовольство Россией; ЕС хочет заместить USAID в странах третьего мира; Трамп-младший может стать кандидатом в президенты; пощечина Макрону. В 17:05 подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию: ВК RUTUBE OK Telegram

Сегодня вышло судебное постановление о том, что Европейская комиссия не имела права отклонять запрос журналиста New York Times на получение текстовых сообщений, обменянных во время переговоров о вакцине против коронавируса. Центром спора стал отказ Европейской комиссии предоставить текстовые сообщения между Урсулой фон дер Ляйен, главой ЕК, и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, которые были отправлены в 2021 году в процессе заключения контракта на поставку вакцин. New York Times подала иск с требованием раскрыть эти сообщения в 2023 году. Ключевым вопросом было то, подпадали ли данные сообщения под действие законов ЕС о прозрачности и должны ли они быть опубликованы. Комиссия утверждала, что текстовые сообщения являются «кратковременными» и не содержат значимой информации, требующей их сохранения. Однако суд в Люксембурге отклонил этот аргумент, отметив, что комиссия должна была предоставить убедительные объяснения относительно отсутствия запрашиваемых документов. Комиссия также не смогла убедительно объяснить, почему сообщения по столь важному вопросу — закупке вакцин в условиях кризиса общественного здравоохранения — не содержали значимой информации.