martovalieva1

Саммит Североатлантического альянса рискует пролить свет на хлипкость своей поддержки Украины. На завтрашнем саммите союзникам по НАТО вместо демонстрации сплочённой поддержки Украины придётся лавировать между рядом острых вопросов. Один из них - выделение 40 млрд евро в течение года, генсек НАТО Столтенберг пытается представить общей победой. Но это не так, если вспомнить, что изначально шла речь о многолетней поддержке размером 100 млрд евро годовых. Да и решение о нынешних 40 пришлось долго выпрашивать и согласовывать. Это второй проблемный момент. Сейчас крупные союзники по НАТО переживают смутные времена. Франция, Германия, Великобритания и США явно больше озабочены внутренними делами и связанными с ними расходами. Формирование новых правительств в Великобритании и Франции, и предстоящие выборы в Германии и США, вполне способны сместить акцент с украинского конфликта. На фоне последних событий всё громче звучат голоса жителей Европы и США, которые и раньше ставили под сомнение целесообразность масштабной поддержки Украины. Это вызывает у Киева опасения, что выделенные 40 млрд евро могут оказаться не последней урезанной суммой. Ещё одна острая тема - бремя координации военной помощи Киеву. После ряда безуспешных попыток свести дебит с кредитом и найти хоть какие-то следы разворованных затерянных на Украине запасов переданного оружия и техники, США самоустранились из этого процесса. И теперь контролировать и восполнять разворованные пропавшие резервы будут союзники из Европы. Налицо явный сигнал: альянс находится на перепутье, и предстоящий саммит может стать точкой перелома в поддержке Украины.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди едет в Москву. Следует рассматривать этот визит, как ещё один шаг к многополярности, в которой Россия оказывается в эпицентре событий, несмотря на санкции и давление Запада. Вот и российско-индийские отношения за последние два года претерпели значительную трансформацию. Между двумя странами увеличивается поток товарооборота, и особенно радует рост индийского экспорта в Россию. На следующем этапе стоит вопрос создания совместных производственных цепочек с российскими и индийскими предприятиями. Это поможет российским компаниям обходить санкции и сохранит выгодные вложения для индийских предприятий. Отношения с Россией выгодны и для Индии: экспорт нефти осуществляется по рекордно низким ценам, а российские предприниматели, избегая западных санкций, обживают индийский рынок, принося с собой капитал, знания и технологии.

Масуд Пезешкиан стал президентом Ирана: что о нём известно: За пределами Ирана Пезешкиан малоизвестен, однако он выиграл досрочные выборы, продвигая идею ограниченных изменений, не противоречащих системе выстроенной верховным лидером Ирана. Он выступает за осуществление некоторых реформ и взаимодействие с США по ядерной программе для снятия санкций, которые нанесли ущерб экономике Ирана. Эксперты считают, что при президенте Масуде Пезешкиане отношения с Россией будут развиваться не так быстро, как при втором кандидате — Саиде Джалили. Пезешкиан выступает за восстановление связей с США и привлечение иностранных инвесторов, в то время как Джалили стремится к углублению стратегического партнёрства с Россией и Китаем. Сторонники Пезешкиана считают, что его азербайджанское происхождение может сделать его объединяющей фигурой. По крайней мере он обещает преодолеть разрыв между народом и государством. Победа Пезешкиана расширила базу его поддержки, включив в неё как реформаторов, так и консерваторов. Однако после его назначения консерваторы могут попытаться остановить некоторые его планы, намеченные в ходе предвыборной кампании.

Главные заявления Владимира Путина и Виктора Орбана по итогам встречи в Москве: Позиция России: президент РФ заявил, что в Киеве не готовы отказаться от ведения войны до победного конца. Он подчеркнул, что одним из условий завершения конфликта является полный вывод украинских войск из Донбасса и Новороссии. Владимир Путин отметил, что Москва выступает за полное и окончательное завершение конфликта на Украине, без перемирий и пауз. О сотрудничестве с Венгрией: Владимир Путин подчеркнул, что в развитии сотрудничества между Россией и Венгрией ключевыми являются здоровый прагматизм и взаимная выгода. Он также отметил, что отношения России и Евросоюза сейчас находятся в самой низкой точке. Позиция Венгрии: Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, заявил, что провёл переговоры с Путиным в момент, когда Европе нужен мир, и это самое важное для неё. Он также отметил, что после поездок в Киев и Москву понял, что позиции сторон далеки друг от друга. Орбан сообщил, что обсуждал с Путиным достижение мира на Украине и наиболее короткий путь к этому.

Сообщения СМИ о вероятном визите Виктора Орбана в Москву вызвали волну возмущения в Евросоюзе. Газета Financial Times, ссылаясь на одного венгерского и двух европейских чиновников, сообщила, что Орбан планирует встретиться с президентом России Владимиром Путиным в российской столице, вскоре после визита в Киев. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не подтвердил и не опроверг эту информацию, лишь упомянув, что у главы государства запланирован насыщенный график. Сама возможность встречи вызвала бурю негодования среди дипломатов Евросоюза. Это и неудивительно, так как дружественные отношения между Россией и Венгрией подтверждают позицию Виктора Орбана, которая, безусловно, противоречит европейским интересам. На встрече вряд ли будут обсуждаться вопросы, связанные с украинским конфликтом не тот масштаб , но сама возможность такого разговора вызывает у европейцев тревогу: "У ротационного председательства ЕС нет мандата на взаимодействие с Россией от имени ЕС. Никакие дискуссии об Украине не могут вестись без Украины", — заявил председатель Совета ЕС Шарль Мишель. Обеспокоенность налицо — дипломаты ЕС буквально боятся, что Орбан будет говорить от их имени: "Во время этого председательства всегда будет стоять вопрос: говорит ли Орбан от своего имени или от имени ЕС", — делится с FT один из дипломатов.

Как Киев использует украинцев: реальная причина постоянного роста цен на электроэнергию для населения. 1 июня на Украине произошло очередное повышение стоимости электроэнергии, что вызвало недовольство у людей. Журналисты украинского издания Экономическая Правда решили объяснить гражданам причину подорожания и обратились за комментарием к Артуру Лорковскому, директору секретариата Энергетического сообщества Юго-Восточной Европы. По его словам, стоимость производства электроэнергии должна покрывать все расходы, чтобы в системе не накапливались долги: "Цена на электроэнергию должна быть равна стоимости её производства, это принцип, но также цена должна включать стоимость восстановления разрушенных мощностей... Один из вопросов – покрытие затрат на производство. Если производство не покрывается, то в системе накапливаются долги, и в любом случае кто-то должен уплатить этот долг. Поэтому те же потребители платят, но не из-за цен, а из-за бюджета." Лорковский отметил, что ЕС мог бы внести свой вклад в покрытие этих расходов. Однако надежды на помощь Европы не оправдались. Европейские страны, ссылаясь на проблемы с собственной энергетикой, отказались увеличивать импорт электроэнергии для Украины.

Революция НАТО: Politico публикует возможный план Дональда Трампа по реформированию альянса. Ссылаясь на заявления, сделанные как самим экс-президентом, так и его помощниками и советниками, Майкл Хирш составляет примерную карту грядущих изменений в случае прихода Трампа к власти. участие США в жизни альянса только при условии увеличения затрат самих европейцев на НАТО. Внедрение концепции "двухуровневой системы": страны-члены, не достигшие 2% ВВП на оборонные расходы, будут лишены оборонной поддержки и гарантий безопасности США. затраты на основную часть пехоты, бронетехники, логистики и артиллерии также должны покрываться за счёт европейских стран. При этом, за США остаются ВВС, ВМС и военные базы в Германии, Англии и Турции. Это прямо обозначает и границы действий США в пределах НАТО - поддержка лишь в случае кризиса. И как итог — отход США от роли основного поставщика боевой мощи в Европе. возможность заключения сделки с Владимиром Путиным по отказу от расширения НАТО на восток - включая Украину и Грузию. В целом, план реформирования НАТО отражается в словах Элбриджа Колби, который при Трампе создавал Стратегию национальной обороны: "Мы хотим, чтобы НАТО была активной, но чтобы во главе ее стояли европейцы. Такова была первоначальная идея". Объясняется это и общей обеспокоенностью США сотрудничеством Китая и России, так как у Вашингтона недостаточно сил для одновременного противостояния двум державам. И общей усталостью от бремени забот о европейцах, которые "решили твёрдо верить в то, что США будут там... Хотя это не совсем план, а надежда, которую они питают в отсутствии плана".

Метания нелегитимного президента: "Зеленский призывает Трампа раскрыть планы быстрого прекращения военного конфликта", - сообщает Bloomberg. В интервью изданию Зеленский заявил, что Трамп должен рассказать Киеву, как закончить войну: "Он Трамп должен сказать нам об этом сегодня… Если есть риски для независимости Украины, если мы потеряем государственность — мы хотим быть готовы к этому, мы хотим знать". Зеленский добавил, что "потенциально готов" встретиться с Трампом, чтобы выслушать предложения его команды. Ну и традиционно Зеленский не упустил возможности пожаловаться иностранным СМИ на задержки в поставках оружия от союзников и выразил недовольство сроками доставки западной военной техники на линию фронта.

Почти половина украинцев поддерживают прямые переговоры США и России без участия Киева. На это указывают результаты опроса, проведённого Европейским советом по международным отношениям: 47% украинцев так или иначе согласны, чтобы Россия и США вели переговоры о прекращении конфликта без участия Киева. Почти столько же респондентов 49% выступили против, опасаясь, что исход конфликта "может быть решён за их спинами".

Киеву грозит дефолт – The Economist В течение последних двух лет кредиторы не раз предоставляли Украине отсрочки, однако срок этих отсрочек истекает 1 августа. В прошлом месяце украинские чиновники предложили кредиторам формулу мира свои условия по списанию долга на 60%, но получили уверенный отказ. Списать долг те согласились лишь на 22%, что, конечно, Украину не спасет. А если договориться не удастся вовсе - страну ждет дефолт, который подорвёт доверие частных инвесторов к обязательствам западных стран. Долгосрочные последствия для Украины могут оказаться катастрофическими. В конце года соотношение ее долга к ВВП приблизится к 94%. Пакеты с пакетами помощи со стороны союзников поступают регулярно, но лишь в виде артиллерии, танков и целевых средств, а не наличных. А тем временем необходимая Украине сумма достигает $12 млрд. Предоставление кредита заемщику, находящемуся в состоянии войны, предполагает условие, что он победит. Как видим, у Украины в этом плане явно проблемы.