Юридическая консультация
04.10.2025 15:44
У многодетных семей запретят изымать за долги бесплатно предоставленную землю Перечень имущества многодетных семей на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам расширят Такой законопроект разработанный Минюстом одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности Предлагается установить что взыскание не может быть обращено на земельный участок предоставленный многодетной семье бесплатно как мера социальной поддержки Это также касается доли в праве на такой участок Однако если этот земельный участок является предметом ипотеки то ограничение не применяется Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
03.10.2025 09:46
Хорошая новость коллекторам запретили взыскивать долги по ЖКХ Коммунальные компании не имеют права привлекать коллекторов или кого либо еще для взыскания с граждан долгов за услуги ЖКХ Об этом рассказал зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов Коммунальщикам полностью запрещено привлекать так называемые коллекторские агентства и любых иных третьих лиц для взыскания коммунальных долгов граждан сказал парламентарий Он отметил что долги граждан за ЖКУ сегодня могут быть взысканы только в судебном цивилизованном порядке без всяких угроз и насилия Для начала давайте вспомним что Федеральный закон 214 ФЗ принятый 26 июля 2019 года скорректировал положения статей 155 и 162 Жилищного кодекса РФ а также внес поправки в статью 1 закона регулирующего защиту прав граждан при работе с просроченными долгами и одновременно уточнил нормы касающиеся деятельности коллекторских организаций В правилах прямо указано что управляющие компании товарищества собственников жилья ресурсоснабжающие структуры и региональные операторы по вывозу твердых коммунальных отходов лишены возможности передавать третьим сторонам будь то банки или коллекторские агентства право взыскивать долги за жилье и коммунальные услуги Любая сделка по такой уступке автоматически признается недействительной По словам Колунова фактически закон запрещающий передачу таких долгов коллекторам был принят еще в 2019 году однако на практике управляющие компании ТСЖ и ресурсоснабжающие организации начали привлекать коллекторов в качестве уполномоченных представителей Для закрытия этой лазейки был принят новый закон в 2024 году Сегодня в Жилищном кодексе прописан запрет на любую передачу права взыскания долгов за жилищно коммунальные услуги любым третьим лицам Это позволило дополнительно защитить наших граждан от нарушений при возврате долгов Если кто либо попытается продать коммунальный долг коллекторам такая сделка будет признаваться ничтожной добавил Колунов То есть теперь коллекторы не могут не только покупать долги по ЖКХ но и не смогут участвовать в их взыскании с граждан даже по агентскому договору с коммунальной организацией То есть коллекторы полностью покидают рынок жилишно коммунальных услуг Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
03.10.2025 04:00
В Ростове на Дону семью выселили из единственного жилья прямо в машину Да и такое бывает Семья ростовчанина лишилась единственного дома и теперь вынуждена жить в маленькой машине При этом тот факт что квартира является единственным жильём и идти людям некуда не смутил ни приставов ни власти города Но речь идёт о должниках по ипотеке Семья ростовчан уже больше года пытается доказать что смена собственника их квартиры произошла не совсем законно Однако сделать это не удается Суды встали на сторону нового собственника квартиры и вынесли решение об освобождении жилого помещения от имущества и личного присутствия прежних собственников Приставы исполнили судебные решение в результате чего люди теперь живут в легковом автомобиле Предыстория выселения состоит в том что в марте 2022 года в редакцию одного из ростовских интернет изданий обратилась выселяемая из своей квартиры гражданка Женщина пожаловалась что ее вместе с мужем мошенническим путем выселяют из квартиры По словам женщины квартиру еще в 2012 году она взяла в ипотеку и исправно платила Однако спустя несколько лет из банка пришла квитанция с небольшой задолженностью Женщина не раздумывая оплатила всю задолженность Но позже выяснилось что квартиру вместе с собственниками продали другим людям Пока женщина пыталась оспорить решение в суде новые собственники всячески пытались выжить семью из квартиры Новым собственником квартиры стала предпринимательница которая занимается скупкой квартир у банков И речь идет о квартирах по которым клиенты банков не смогли расплатиться по ипотечным кредитам У коммерсантки уже размещено свыше 100 объявлений продажи квартир на Авито Все эти квартиры она скупила у банков а стало быть из всех них были выселены люди на улицу Этот бизнес набирает в стране обороты и становится очень прибыльным Теперь уже бездомные граждане написала жалобу в СК РФ Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин поставил рассмотрение проблемы ростовской семьи на контроль в центральном аппарате ведомства Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
02.10.2025 09:58
В России продолжаются открываться новые коллекторские компании так как взыскание долгов с населения страны это очень выгодный бизнес А вы еще не открыли свою коллекторскую компанию А жаль сейчас это модно Делать прибыль на выбивании долгов с граждан становится очень выгодным бизнесом Рынок профессионального взыскания долгов в России демонстрирует активный рост в 2025 году С января по июль в реестр ФССП были включены 28 новых профессиональных коллекторских организаций ПКО За последний месяц реестр снова увеличился В специализированный реестр профессиональных коллекторских организаций ФССП России включены семь участников Три были зарегистрированы в августе четыре в сентябре В августе в реестр вошли ООО ПКО Бюро из Челябинской области ООО ПКО Всевернем из Ростовской области и ООО ПКО Альянс из Москвы Учредители во всех случаях физические лица Сразу два коллектора появились в сентябре в Калмыкии Там открылись ООО ПКО Наследие и ООО ПКО Мира переехала из Самары По информации сервиса Федеральной налоговой службы Прозрачный бизнес учредителем последнего стал Дмитрий Лосев уже возглавляющий коллекторскую организацию Торос Еще одна коллекторская компания Финансовый поток открылась в Якутии и одна ООО ПКО Превенция в Санкт Петербурге В рынок взысканий долгов приходят всё новые новые бизнесмены Очень прибыльный бизнес который сулит миллиардные доходы Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
02.10.2025 07:32
Как граждане теперь с помощью прокуратуры оспаривают незаконно взятые на них кредиты В Астрахани прокуратура помогла женщине инвалиду оспорить оформленный на нее кредит который ее убедили взять мошенники Два года назад 52 летней астраханке поступил телефонный звонок от мужчины который представился сотрудником банка Звонивший убедил ее перейти по ссылке и под диктовку оформить на себя два кредитных договора Далее злоумышленники списали денежные средства с кредитных карт женщины Уголовное дело было возбуждено по статье Кража Прокуратура Трусовского района Астрахани провела проверку затем обратилась в Ленинский районный суд Астрахани с иском о признании договоров потребительского кредита недействительными пояснили в пресс службе Как уточнили в ведомстве в 2025 году было удовлетворено четыре иска от потерпевших астраханцев которых мошенники вынудили оформить кредитные обязательства на сумму более трех миллионов рублей Сейчас на рассмотрении судов находится еще пятнадцать подобных исков Их общая сумма превышает десять миллионов рублей В соседней Калмыкии также фиксировались случаи оспаривания гражданами незаконно оформленных на них кредитов и займов Как рассказали в региональной прокуратуре мошенники представившись сотрудниками банка ввели пенсионерку в заблуждение сообщив что для трудоустройства нужно взять кредит который необходимо перевести на страховочный банковский счет Поверив в это женщина взяла в кредит около 100 тысяч рублей и перечислила деньги аферистам Прокуратура Приютненского района в интересах потерпевшей обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным которое было удовлетворено Опровергая доводы ответчика которым выступал банк участвовавший в процессе прокурор со ссылкой на заключение судебно психиатрической экспертизы указал что в момент совершения сделки потерпевшая ввиду болезни не могла понимать значение своих действий и руководить ими При этом банк со своей стороны не принял необходимых мер предосторожности пояснили в ведомстве Например сотрудники банка не позвонили клиентке чтобы удостовериться что кредит берется не под давлением третьей стороны Еще один инцидент произошел с 66 летней жительницей Яшкульского района пострадавшей от дистанционного мошенничества Злоумышленники воспользовавшись ее личными данными оформили договор потребительского займа на 154 тысячи рублей которые и похитили С целью восстановления прав пенсионерки прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением о признании заключенного договора займа недействительным и иск был удовлетворен Таким образом потерпевшая освобождена от выплаты денежных средств за заем оформленный мошенниками отметили в прокуратуре республики Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
01.10.2025 17:00
Мужчине удалось отменить взыскание с него кредита поскольку он не получал документы из суда Немало людей узнавали что суд взыскал с них долг в частности кредитную задолженность лишь после того как судебный пристав уже арестовал их банковские счета и списал с них все деньги А жалобы на то что повестки из суда к ним не приходили и потому они лишены были возможности участвовать в заседании и защищать свои интересы ни к какому результату не приводили Суды ссылаются на общее правило о том что юридически значимое сообщение считается доставленным адресату даже в том случае если он фактически его и не получил при условии что это произошло по обстоятельствам зависящим от адресата Например гражданин не пришел в отделение связи чтобы получить письмо и оно вернулось отправителю за истечением срока хранения ст 165 1 ГК РФ ПП ВС РФ от 23 06 2015 25 Но недавнее дело в Верховном суде РФ показало что не всегда суды правы отказывая гражданам в пересмотре дела из за отсутствия надлежащего уведомления До высшей инстанции дошел мужчина с которого взыскали более 700 тысяч рублей кредитной задолженности заочным решением без его участия т к он не получал повестки и не явился в суд Когда он узнал о взыскании и получил копию решения сразу же подал заявление о его отмене однако по мнению суда он не уложился в 7 дневный срок который для этого предусмотрен В ответ на объяснение что мужчина переехал и сменил адрес регистрации была уже упомянутая ссылка на ст 165 1 ГК РФ Однако ВС РФ не согласился и принял жалобу гражданина Он напомнил судам что они должны выяснять причину по которой повестка не была получена адресатом В данном случае повестки и копию решения направляли по старому адресу тогда как мужчина уже был зарегистрирован по другому месту жительства А это нельзя признать обстоятельством зависящим от адресата поэтому решение следует отменить и дать ответчику возможность участвовать в судебном заседании дело 53 КГ22 13 К8 Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
30.09.2025 08:54
Банк заблокировал счет женщине по 115 ФЗ и она потребовала через суд компенсировать моральный вред 100 000 рублей Получилось Примеры того как банки блокируют средства граждан по подозрению в преступной деятельности появляются в практике все чаще Причем блокировки далеко не всегда попадают в цель но отменить их в суде все равно не удается Так женщина не смогла снять со своей карты 500 000 руб через банкомат выяснилось что банк заблокировал операцию и ограничил ей дистанционный доступ к счетам ввиду подозрения в легализации преступных доходов По 115 ФЗ Несколько раз она направляла в банк письменные обращения с приложением копий документов о законности происхождения ее денег но получала отказ с предложением обратиться в банк лично Женщина обратилась но не в банк а в суд Хотела не только заставить банк признать свою неправоту но и получить компенсацию морального вреда в 100 000 рублей Однако гражданка получила очередное решение которым подтверждалось право банков самостоятельно относить сделки клиентов к сомнительным А по мнению банка истец нарушила условия обслуживания карты и не представила полный пакет документов раскрывающих экономический смысл операций Суд поддержал банк и иск отклонили Дело 2 4567 2025 Алтайский краевой суд 22 09 2025 Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
30.09.2025 04:00
Банк проигнорировал страховку и потребовал деньги у супруги умершего клиента Суд освободил женщину от оплаты долга Женщина получили наследство а вскоре получила иск от банка о взыскании кредита за покойного Ситуация распространенная Но не торопитесь платить сначала выясните был ли заемщик застрахован в счет обеспечения кредита Если да а как правило так и бывает банку должна возместить убытки страховая компания Иногда добиться этого проблематично но все же можно Свежий пример Банк потребовал взыскать с наследницы супруги умершего заемщика 140 тыс руб Но заемщик был застрахован но банк указал что наследники не предоставили ему пакет необходимых документов для обращения в страховую компанию за выплатой Между тем суд установил что договором банк был наделен правом получать всю информацию о здоровье заемщика а также правом самостоятельно обращаться в страховую компанию в качестве выгодоприобретателя Таким образом банк имел возможность оформить страховую выплату без привлечения наследников но этим не воспользовался Поэтому суд банку отказал дело 2 3456 2025 Волгоградского облсуда Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
29.09.2025 04:00
Банк наказали за назойливые звонки клиентке позвонили 168 раз Отделение крупного федерального банка в Екатеринбурге заплатило 100 тысяч рублей штрафа после жалобы клиентки на слишком назойливые требования погасить задолженность по кредиту В течение двух месяцев напоминания о долге приходили несколько раз в сутки не спасала даже блокировка звонков с незнакомых номеров Зафиксировано что клиентке из банка позвонили 168 раз причем вал напоминаний ежемесячно нарастал В ноябре прошлого года требование погасить задолженность поступало 90 раз то есть трижды в сутки Звонки шли с разных телефонных номеров но как выяснилось в ходе проверки все они были привязаны к конкретной финансовой организации По закону учреждение может звонить должнику не более восьми раз в месяц За грубое нарушение банк привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 14 57 КоАП РФ и наложили штраф Предусмотренный законом штраф по указанной статье варьируется от 50 до 500 тысяч рублей Недавно с заявлением в службу судебных приставов региона обратилась супружеская пара Договор займа заключила женщина но воздействовать на нее коллекторы решили через мужа С женщиной чаще связывались через СМС писали Ну как у мужа дела идут лучше Одновременно мужу за двое суток поступило 506 звонков из банка с напоминанием о долге жены Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
27.09.2025 04:00
Ну что скоро не более одного займа в руки Депутаты Госдумы в октябре рассмотрят в первом чтении законопроект ужесточающий требования к работе микрофинансовых организаций МФО Он устанавливает обязательную трехдневную паузу перед выдачей нового микрозайма после погашения предыдущего а также снижает максимальный уровень переплаты по микрокредиту с 130 до 100 Мера призвана помешать МФО переоформлять старый микрокредит включая его в тело нового долга на менее выгодных для заемщика условиях Займы до зарплаты никуда не денутся но рынок микрокредитования станет в большей степени учитывать интересы заемщиков Снижение максимальной переплаты по микрокредитам с текущих 130 до 100 означает что с учетом процентов комиссий и даже штрафных санкций и пеней заемщик не заплатит больше чем два тела долга Также будет введено правило один дорогой микрозаем в одни руки С 2027 года МФО не смогут выдавать клиенту более одного займа с полной стоимостью свыше 100 годовых А с июля 2026 года будет действовать переходный период когда микрофинансистам запретят выдавать более двух займов с полной стоимостью более 200 С 2027 года микрофинансовые организации не смогут выдавать более одного дорогого займа в руки Сейчас есть заемщики и с пятьюдесятью одновременно действующими договорами Долг человека всего в 25 тыс руб мог через полгода превратиться почти в полмиллиона за счет постоянного перекредитования Таких случаев когда создаются цепочки микрозаймов в практике немало Такими цепочками МФО обходят ограничения на начисление просрочки Если бы заемщик не шел на поводу у кредитора то при долге в 25 тыс и просрочке любой длительности его задолженность не могла бы превысить 57 5 тыс руб то есть 130 от тела долга Дальнейшие начисления были бы просто остановлены Но МФО уговаривают закрыть просрочку очередным займом якобы в его интересах Разумеется новый микрозайм становится не таким уж и микро Он выдается в сумме покрывающей как минимум основной долг и проценты Сверху идет еще переплата Долг при таком сценарии растет достаточно быстро и снежным комом Разорвать такие цепочки предлагают за счет трехдневного периода охлаждения между займами Но это может привести к росту просроченной задолженности Юридические услуги Youtube Rutube Дзен ВК МАХ Купить рекламу