advokatzhorin

Дела о разводах хотят отдать искусственному интеллекту. В Госдуме обсуждают законопроект об использовании нейросетей в судопроизводстве. На первом этапе планируется использовать нейросети для автоматического составления судебных приказов. В перспективе ИИ может быть применён в массовых делах, таких как расторжение браков и взыскание долгов. Депутаты уверяют, что окончательное решение всегда будет принимать человек. Хотя мне кажется, что это скорее минус чем плюс ; В ряде регионов уже реализуются пилотные проекты по цифровизации судебных процессов. Например, в Белгородской области ИИ используется для подготовки судебных приказов по имущественным, земельным и транспортным налогам. Также в Сахалинской области тестируются системы протоколирования судебных заседаний с помощью ИИ, который анализирует аудиозаписи и формирует протоколы Критики законопроекта предупреждают о рисках использования ИИ, включая возможные ошибки и манипуляции. Но как минимум коррупция, вероятно, существенно снизится. Коллеги, Вы за искусственный интеллект или натуральный?

Татьяна Ким победила в суде, а Владислав Бакальчук, ничего не объясняя, куда-то спешно уехал на велосипеде СМИ сообщают, что Савеловский суд Москвы поделил таки имущество Татьяны Ким и Владислава Бакальчука поровну, по-честному, по закону. По решению суда, 1 процент в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", которым владел Владислав Бакальчук, благополучно отошел Татьяне Ким. Татьяна стала владельцем 100% компании. Кроме того, за Ким остается 100-процентная доля в ООО "Вайлдберриз банк" и все средства, которые находятся на ее личных счетах. "Таким образом, суд удовлетворил исковые требования Татьяны Ким", - сообщили в компании. Владислава тоже не обидели. За ним останется известная фамилия и велосипед, на котором он срочно куда-то уехал. Жаль этого добряка

Роскомнадзор впервые оштрафовал банк за общение с клиентом в WhatsApp Это первый случай, когда суд привлек к ответственности банк за передачу персональных данных гражданина через иностранный мессенджер. С жалобой в Роскомнадзор обратилась жительница Москвы, которая сообщила, что работник кредитной организации отправил сообщение должнику через WhatsApp с корпоративного номера. Банк признали виновным и оштрафовали на 200 000 руб. Напомню, что еще 1 марта 2023 года вступил в силу запрет на использование иностранных мессенджеров, таких как WhatsApp, Telegram, Viber и тд, для передачи банками и финансовыми организациями определённой информации клиентам. Под запрет попадают: передача персональных данных россиян; передача сведений о переводах денежных средств при безналичных расчётах; предоставление информации, содержащей сведения, необходимые для осуществления платежей; передача сведений о счетах и вкладах граждан России в банках. За нарушение этого запрета предусмотрены штрафы: для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; для юридических лиц — от 100 до 700 тысяч рублей. Роскомнадзор наделён полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях в случае выявления пользования иностранными мессенджерами для передачи запрещённой информации. Поэтому, если Ваш банк использует WhatsApp для общения с Вами и в процессе передаются персональные данные или иная запрещённая информация, а Вы хотите банку навредить - Вы знаете что делать. Кстати, правоохранительные органы продолжают пользоваться запрещенными мессенджерами, для отправки повесток и прочих уведомлений. Но это только между нами

Многие коллеги, в своих ТГ-каналах сегодня сообщили, что в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий полный запрет коллекторской деятельности. Новость была воспринята воодушевленно, но будет ли реализована эта инициатива? Ни для кого не секрет, что в своей деятельности коллекторы часто используют угрозы, психологическое давление, вторжение в личную жизнь и распространение порочащих сведений. Генеральная прокуратура РФ отмечает случаи угроз жизни и здоровью граждан, незаконного проникновения в жилище и использования персональных данных без согласия. Так почему же коллекторскую деятельность, которая по факту подменяет собой неэффективных приставов, не запретили до сих пор? Напомню, что это как минимум третий раз, когда депутаты требуют запретить коллекторскую деятельность, но Правительство РФ каждый раз дает отрицательное заключение по этой инициативе. По мнение чиновников «проект негативно повлияет на деятельность финансовых организаций и приведет к росту процентных ставок по кредитам и комиссий по иным банковским услугам…» Хорошая «крыша» у коллекторов. Будем надеяться, что депутат Нилов дожмет эту тему. Параллельно нужно взбодрить Федеральную службу судебных приставов, чтобы эффективнее выполняли свою работу. Тогда и коллекторы не понадобятся.

Мизулина пожаловалась на доносчиков спикеру Госдумы Вячеславу Володину. … и написала явку с повинной Истерика королевы доносов случилась, когда депутат Госдумы Даванков направил официальное обращение министру МВД Колокольцеву, с просьбой проверить Мизулину на предмет наличия в ее действия состава преступления вымогательства . Краткое содержание предыдущих серий: Бывшая жена Паши Техника обвинила Мизулину в том, что она натравила силовиков на репера, а потом сама «порешала вопросик» на выгодных для нее условиях Мизулина в ответ заявила, что жена Техника предатель все выдумала; В Госдуме проанализировали последовательность действий Мизулиной с ее доносами на некоторых рэперов и сделали вывод, что слова жены Паши Техника похожи на правду; Депутат Даванков направил официальное обращение главе МВД, где просит проверить этот и аналогичные истории с Мизулиной, на предмет наличия состава преступления «В связи с вышеизложенным, прошу Вас, уважаемый Владимир Александрович, поручить профильным управлениям МВД России провести проверку деятельности Екатерины Мизулиной по данному и другим аналогичным случаям на предмет возможного наличия признаков противоправных действий, в том числе вымогательства, предусмотренного статьёй 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» - депутат В.А. Даванков Мизулина посчитала, что это подло писать на нее доносы и пожаловалась председателю Госдумы Володину. Как сказал бы Леонид Каневский: «Проверку проводить, конечно, никто и не собирался…». Но если бы проверка действительно началась и проходила объективно, а некоторые рэперы и артисты в т.ч мои доверители рассказали все что знают - могло бы и уголовное дело появиться. Как думаете, Мизулина «обкашливает вопросики» или все поклеп?

Депутаты требуют добавить пометку «ранее судим», для соответствующей категории пользователей сайтов знакомств. Ваша любимая рубрика Mash сообщает: «Причина — частые жалобы пользователей преимущественно женщин на то, что вместо потенциальных кандидатов на создание ячейки общества появляются бывшие сидельцы, которые не умеют в романтик. А только в мошенничество, угрозы и побои» Как Вам инициатива? Лавеласить становится все сложнее

Весь мир аплодирует Александру Овечкину! Александр побил рекорд Уэйна Гретцки по количеству голов в регулярных сезонах НХЛ, забив свою 895-ю шайбу в матче против «Нью-Йорк Айлендерс». Этот гол сделал его лучшим снайпером в истории лиги, превзойдя предыдущий рекорд Гретцки в 894 гола. Гретцки аплодирует стоя, семья Александра плачет на трибунах. Этот исторический момент укрепил статус Овечкина как одного из величайших хоккеистов всех времен. Александр Овечкин во время своей речи с благодарностью за поддержку обратился к соотечественникам, фанатам, маме, жене и детям. Рекордный гол спортсмен посвятил покойному отцу. «Мы сделали это! Это история» Поздравляем и гордимся

Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил исковые требования певицы Ларисы Долиной к Полине Лурье. Суд постановил прекратить право собственности Лурье на спорное имущество и восстановить его за Долиной. Встречный иск Лурье о выселении Ларисы Долиной был отклонен. В официальном канале Мосгорсуда говорится: «Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 28 марта 2025 года удовлетворены исковые требования Ларисы Долиной к Полине Лурье об оспаривании сделок по отчуждению квартиры. Право собственности ответчика на спорное имущество прекращено и признано за Ларисой Долиной. В удовлетворении встречных требований Полины Лурье о выселении решением суда отказано» Ранее Лариса Долина заявляла, что стала жертвой мошенников, которые убедили ее продать элитную квартиру в центре Москвы и перевести вырученные средства на якобы безопасные счета. В одной из публикаций я подробно рассказывал как работает эта схема. В результате преступных действий певица потеряла более 200 млн рублей. В отношении предполагаемых мошенников было возбуждено уголовное дело; некоторые из них задержаны, а квартира Долиной была арестована. Полина Лурье, в свою очередь, подавала встречный иск с требованием выселить Ларису Долину из спорной квартиры, однако суд отказал в удовлетворении этих требований. Таким образом, единственным фактическим пострадавшим от мошенников оказалась покупатель квартиры - Полина Лурье. Вопрос к знатокам: Если Долину обманули мошенники, то кто обманул Полину Лурье и насколько справедливо сегодняшнее решение суда? Минута пошла.

В Египте во время подводной экскурсии затонул батискаф с 45 российскими туристами. 6 человек погибли. В свете трагического инцидента, возникает вопрос о степени ответственности туроператора за произошедшее. Федеральный закон №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», определяет ответственность туроператора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Это означает, что туроператор обязан обеспечить безопасность и качество предоставляемых услуг на протяжении всего тура. В данном случае, если экскурсия на батискафе была включена в туристический пакет, предоставляемый компанией «Библио Глобус» СМИ пишут, что путевки покупали там , или рекомендована компанией, то туроператор может нести ответственность за последствия инцидента. Туристы имеют право требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда при неисполнении условий договора туроператором. Однако степень ответственности туроператора будет зависеть от конкретных обстоятельств: Включение экскурсии в турпакет: Если экскурсия на батискафе была частью оплаченного тура, ответственность туроператора возрастает. Рекомендация сторонних услуг: Если туроператор лишь рекомендовал данную экскурсию, но не включал ее в пакет услуг, ответственность может быть ограничена. В любом случае, для установления конкретной степени ответственности «Библио Глобус» необходимо детальное расследование обстоятельств происшествия, включая условия договора между туристами и туроператором. Как считаете, должен ли туроператор нести ответственность?

Депардье признал, что однажды схватил коллегу за бёдра, но утверждает, что сделал это, чтобы не поскользнуться. В Париже продолжается судебный процесс по делу французского актёра Жерара Депардье, обвиняемого в сексуальных домогательствах к двум женщинам во время съёмок фильма «Зелёные ставни» в 2021 году. Одна из потерпевших, 54-летняя художница-постановщица Амели, сообщила, что Депардье делал ей непристойные замечания и физически удерживал её, вызывая страх и унижение. В ходе судебного заседания Депардье признал, что однажды схватил коллегу за бёдра, но пояснил, что сделал это, чтобы не поскользнуться, отвергая сексуальный подтекст своих действий. Актёр выразил недоумение по поводу обвинений, заявив: «Я не понимаю, зачем мне ходить и лапать женщину, её ягодицы, её груди. Я не из тех, кто трётся о других в метро». Добавив, что ему всегда говорили, что у него русская натура: «…не знаю, из-за пьянства или из-за вульгарности. Но я не трогаю женские задницы». Интересно, что за гений юриспруденции консультирует Депардье? Но отмазки так себе ; Если суд признает Жерара Депардье виновным, ему грозит до 5 лет тюремного заключения и штраф в размере 75 000 евро. Почему наши патриоты не требуют депортировать русского актера назад на Родину? Депардье депортировали депортировали, да невыдепортировали.