USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03.01.2026 10:59
Возможно появился намек на позицию Администрации Госсекретарь США Марко Рубио напомнил что летом он написал твит о том что Мадуро не является президентом Венесуэлы а является руководителем наркокартеля который захватил страну Так же Рубио напомнил что Мадуро обвинен в США во ввозе наркотиков в страну
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02.01.2026 14:56
2026 год начался с официального отступления войск Национальной гвардии из Чикаго Портленда и Лос Анжелеса Дональд Трамп заявил что это связано со снижением преступности но на истинной причиной являются решения судов В конце декабря Верховный суд 6 голосами против 3 предварительно признал незаконной федерализацию Нацгвардии Иллинойса А еще через несколько дней 9 й апелляционный суд постановил передать контроль над Национальной гвардии Калифорнии размещенной в Лос Анжелесе губернатору штата Размещение войск в Портленде также было заблокировано судьей назначенной самим Трампом Пока Национальная гвардия остается в столичном Вашингтоне поскольку по закону президент контролирует войска округа Колумбия а также в Новом Орлеане и Мемфисе с согласия губернаторов республиканцев Луизианы и Теннесси
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24.12.2025 10:12
Президент Трамп призвал лишить лицензии на телевещание компанию Newscasts которая производит Late Night Show поскольку авторы шоу почти в 100 случаев негативны к президенту Трампу МАГА и Республиканской партии
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23.12.2025 17:36
Еще один интересный документ из последнего транша В то время когда Эпштейн был арестован в июле 2019 года Минюст намеревался предъявить обвинение еще 10 сообщникам в разных штатах и большая команда прокуроров начинала работу Почему обвинения не были предъявлены так и непонятно а уже в этом году директор ФБР Патель во время допроса в Сенате опровергал что Эпштейна кому то поставлял девушек
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
19.12.2025 19:28
Отвечая на вопрос президента Министр торговли Говард Лютник сообщил что за несколько дней США продали Золотых карт Трампа на 1 млд 300 млн долларов
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
19.12.2025 10:12
Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм объявила о приостановлении diversity lottery более известной как розыгрыш гринкарт поскольку предполагаемый стрелок в Brown University въехал в страну по этой программе С учетом того что программа и так была фактически приостановлена а президент Трамп еще с прошлого своего срока пытается прекратить программу это больше похоже на то что Администрация использует стрельбу в университете как предлог Не уверен что в истории США были случае приостановления миграционных программ из за нарушения закона одним из участников программы
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
10.12.2025 22:01
Президент Трамп объявил о начале работы Золотой карты Трампа иностранный гражданин может купить право жить в США за 1 млн долларов Госпошлина за прохождение процесса составит 15 тысяч долларов в пользу Министерства внутренней безопасности и возможно неизвестную сумму в пользу Госдепа Самое главное что эта карта это не гринкарта вид на жительство а виза которая может быть отозвана правительством Для корпоративных клиентов стоимость составит 2 млн долларов за одного работника причем виза будет передаваться от одного работника к другому по желанию компании Но дополнительно компания должна будет платить 1 в качестве ежегодной стоимости и 5 в случае передачи карты Каждый родственник аппликанта так же получит право проживать в США за 1 млн долларов Есть много сомнений что такая программа является законной но не совсем ясно у кого есть право обжаловать условия программы Сайт программы обещает в скором времени ввести и Платиновую карту Трампа за 5 мн долларов можно будет купить право проводить в США до 270 дней в году и не платить налоги США
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
11.11.2025 11:18
Новости возможного прекращения шатдауна Вчера Сенат провел голосование по существу за временный бюджет Как и при процедурном голосовании расклад голосов был 60 40 Законопроект принят Сенатом и отправляется в нижнюю палату Палата Представителей будет голосовать по законопроекту в среду в районе 16 00 Прогнозов по голосам пока не видел но очевидно что не только демократы но и республиканцы будут голосовать против так что интрига остается Сегодня же должны привести к присяге Adelita Grijalva
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
10.11.2025 02:22
Возможно демократы и республиканцы в Сенате достигли временного соглашения о прекращении шатдауна Процедурное голосование идет прямо сейчас Хотя многие демократы недовольны соглашением и голосуют против среди демократических сенаторов судя по всему будет достаточно голосов для поддержки если сравнивать с результатами предвдущих 14 ти голосований дополнительно нужно всего пять голосов демократов По предварительным данным суть договоренностей в том что Конгресс выделяет финансирование до 30 января 2026 года для ограниченного количества госорганов финансирование будет выделено на более длинный срок При этом в середине декабря Конгресс вынесет на голосование вопрос о продлении субсидий на программу медицинского страхования Так же в законопроекте есть ограничения на новые военные проекты защиту Верховного суда и ограничения на увольнения госслужащих Напомню что текущий шатдаун стал самым долгим за историю страны однако принятие законопроекта не означает автоматическое прекращение шатдауна Законопроект далее окажется в Палате Представителей которая 1 неизвестно когда соберётся на сессию и 2 неизвестно как проголосует Наконец вынести на голосование вопрос о субсидиях медстраховок не означает их принять но это уже отдельная история
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29.10.2025 14:05
Вчера Комитет по надзору Палаты Представителей выпустил большой доклад по итогам расследования использования Администрацией президента Байдена autopen автоматического устройства для подписания документов Расследование подтвердило использование устройства автоподписи и настаивает на том что в таком использовании были нарушения порядка что в совокупности со снижением умственных способностей бывшего президента ставит под вопрос законность подписанных им документов в частности о помиловании Главный вывод доклада звучит так In light of the former president s cognitive deterioration and the cover up from his inner circle this approval process calls into question the validity of all pardons reportedly granted by President Biden throughout his tenure The Committee deems void all executive actions signed by the autopen without proper corresponding contemporaneous written approval traceable to the president s own consent В свете ухудшения когнитивных способностей бывшего президента и сокрытия этого факта его ближайшим окружением данный процесс утверждения ставит под сомнение законность всех помилований которые как сообщается были предоставлены президентом Байденом за время его пребывания в должности Комитет объявляет недействительными все исполнительные акты подписанные автопером без надлежащего соответствующего и одновременного письменного подтверждения свидетельствующего о личном согласии президента Комитет так же рекомендует Минюсту изучить законность всех решений президента Байдена Генеральная прокурор Пэм Бонди сообщила в своем аккаунте в соцсети Х что Минюст уже начал проверку законности помилований президентом Байденом Я сомневаюсь что у доклада будут какие то юридические последствия Во первых у Комитета нет полномочий объявить действия президента недействительными Кроме того доклад делает вывод о состоянии здоровья Байдена на основании общественного мнения а этого явно недостаточно для юридических последствий Так например авторы пишут что советники Байдена не признали что у них были сомнения относительно возможности Байдена исполнять обязанности президента и не хотели признавать что у американского общества есть такие сомнения а в происходящем советники винили всех кого угодно кроме ухудшения состояния Байдена например медиа и крайне правых активистов Иными словами сомнения американского общества не являются юридическим основанием для выводов о недействительности помилований В любом случае в ближайшем будущем мы увидим последствия в частности если Минюст решит предъявить обвинения кому то из помилованных Байденом Но в таком случае точку в споре будет ставить суд которому придется решить как минимум три вопроса 1 имелись ли нарушения порядка использования автопера этот вывод будет делаться заново без ориентирования на заключение Комитета 2 достаточно ли этих нарушений для признания решения президента недействительным 3 Было ли ухудшение ментальных способностей бывшего президента достаточным для невозможности исполнять обязанности и формулирования желания помиловать кого то Наконец у суда не будет иного выбора как прекратить дело в отношении помилованного если Байден в суде подтвердит свое помилование