uslegalnews

А у представителя от Коннектикута, демократки Rosa DeLauro свое объяснение происшедшего. Они написали законопроект, они опубликовали законопроект, они согласились с законопроектом. И знаете что? Они испугались. Потому что "президент Маск" сказал им не делать этого и лишить правительство финансирования. Предполагаю, что представитель имеет в виду вот этот твит Маска.

Но республиканцы не согласились, что в возможном прекращении работы правительства виноваты они. Представитель от Миссури Mark Alford отметил, что в отличии от коллег из Демократической партии у него нет красивых плакатов, так как их изготовление занимает много времени. После этого представитель заявил, что если законопроект не будет принят, то это не будет "республиканский шатдаун". Напротив, это будет "шатдаун демократов", а если законопроект не пройдет Сенат, это будет "шатдаун [лидера демократического большинства в Сенате] Шумера".

Дональд Трамп подал иск к Ann Selzer, ее компании, а так же некоторым СМИ и их владельцам, которые незадолго до выборов опубликовали результаты социологического исследования о том, что большинство избирателей Айовы поддержат на грядущих выборах Камалу Харрис. В то время как мисс Селзер предсказала победу Харрис в штате с преимуществом в 3%, выборы выиграл Трамп с преимуществом в 13 % как выигрывал штат двое предыдущих выборов . Истец называет действия ответчиков вмешательством в выборы и нарушением закона штата о противодействии обману потребителей. В иске утверждается, что кандидат в президенты и жители штата являются потребителями и имеют право на защиту от недобросовестных действий ответчиков. Истец просит взыскать убытки, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, штрафные убытки, размер которых должны определить присяжные, запретить незаконные практики ответчиков и взыскать с ответчиков расходы на юристов.

Дональд Трамп и канал новостей ABC заключили мировое соглашение в рамках дела по иску Трампа к каналу о распространении порочащих сведений. Речь шла о том, что ведущий новостей George Stephanopoulos в интервью с членом Палаты Представителей Nancy Mace допустил высказывание, что присяжные в деле Джин Кэрролл решили, что Дональд Трамп совершил изнасилование. Поскольку в том деле решили, что Трамп совершил сексуализированное насилие, а не изнасилование, Трамп подал на канал и ведущего в суд за распространение порочащих сведений. Вчера стало известно, что судья магистрата обязан и ведущего, и бывшего/будущего президента провести 4 часа на следующей неделе, давая показания по делу в рамках процедуры раскрытия доказательств. Сегодня стало известно о мировом соглашении: канал выплатит 15 млн долларов НКО, которое будет создано Трампом или в его интересах для создания музея 45-го и 47-го президента США. Так же канал возместит расходы на юристов в размере 1 млн долларов, а в онлайн версии интервью канал и ведущий сделают сноску о том, что "сожалеют о сказанном".

Илон Маск выложил в своем аккаунте Х письмо своего адвоката Alex Spiro главе Комиссии по ценным бумагам США Gary Gensler. Из этого письмо следует, что Комиссия предъявляет Маску претензии, связанные с покупкой акций X, однако существо претензий не указано. При этом уровень претензий дошел до того, что предложение Комиссии было в форме settlement demand/запроса на соглашение. Иными словами, Маску дали выбор: признать факт нарушения и заплатить за него или Комиссия в течение 48 часов предъявит бизнесмену обвинения по многим эпизодам. Так же адвокат пожаловался, что сотрудники Комиссии пытались допросить и его. В целом, активности Комиссии называются в письме многолетними преследованиями Маска, и автор требует указать, не стоИт ли Белый дом за этой активностью. Добавлю, что в 2018 году у Комиссии уже были претензии к Маску и Тесле, которые закончились соглашением на 20 млн долларов. Так же нужно отметить, что Трамп высказал намерение сменить главу Комиссии, а последний уже заявил, что уйдет сам до 20 января.

Александр Смирнов заключил соглашение со специальным прокурором David Weiss и признал вину в фабрикации сведений, которые использовались в расследовании ФБР. Так же Смирнов признал вину и в уклонении от уплаты налогов: обвинении, которое недавно дополнительно было ему предъявлено специальным прокурором. Обвинение и защита договорились, что наказание для Смирнова составит от 48 до 72 месяцев тюрьмы, год надзора после отбытия срока наказания и около 700 тысяч долларов возмещения расходов обвинения. Финальное решение о наказании примет суд. Что ж, мой эксперимент, связанный с формой FD-1023 можно считать законченным: сведения о получении взяток Джо Байденом от Бурисмы оказались ложными. Это так же подтверждалось и на промежуточном этапе, но не мешало эту информацию распростронять. Процедура импичмента Джо Байдену, которую начинали, в том числе, на основании этой формы, так же никуда не привела. Интересно только будут ли извиняться те, кто, опираясь на информацию от Смирнова, говорил про коррупцию президента... Рисунок: William T. Robles/AP

Президент Байден помиловал 39 человек за совершение ненасильственных преступлений и сократил наказания еще примерно 1500 осужденным, которые были отпущены домой из тюрем во время эпидемии Ковида. Это крупнейший акт помилования в истории США. Однако подробности пока неизвестны, позже напишу, если среди помилованных будет кто-то интересный.

Специальный прокурор Джек Смит в дополнение к прекращению дела против Дональда Трампа попросил суд ... еще раз прекратить дело чтобы уж наверняка . Проблема в том, что суд прекратил дело, основываясь на последнем предъявленном обвинении, однако специальный прокурор указал, что есть судебная практика за пределами округа Коламбия, в соответствии с которой прекращение дела по обвинению в новой редакции не означает прекращение дела в старой редакции. Поэтому обвинение просит прекратить дело и в старой редакции тоже. "Сначала Смит так хотел осудить Трампа, а теперь так старается прекратить дело", - возможно удивитесь вы. Но все логично: специальный прокурор пытается быть на 100% уверенным, что Министрество юстиции, которое с 20 января возглавит соратник Трампа, не сможет сделать ничего, чтобы прекратить дело бывшего будущего президента без возможности возобновить дело в 2029 году. С таким настроем у нас даже есть шанс, что до 20 января мы сможем увидеть отчет специального прокурора. До этой даты решение о публикации отчета будет принимать действующий генеральный прокурор, в то время как новый генеральный прокурор может отказаться публиковать отчет или опубликовать его с существенной редакцией собственно, примерно так и сделал Уильям Барр с отчетом Мюллера в первый срок Трампа . Если же Смит не сделает отчет до 20 января, а Трамп уволит спецпрокурора как только станет президентом, отчет мы вообще можем и не увидеть. Кстати, если уж мы начали говорить про Трампа: его адвокаты попросили суд в Нью-Йорке и Джорджии прекратить уголовные дела против будущего президента. Суды пока не приняли решения по этому ходатайству.

Как последствие помилования Хантера Байдена судья в федеральном суде в Делавэре прекратила уголовное дело в отношении сына президента. Это было дело по сообщению недостоверных сведений при приобретении оружия.

Очередной российский агент выявлен в США. Минюст предъявил обвинение в сообщении ложных сведений гражданке России Номме Зарубиной, которая проживает в Нью-Йорке. Как следует из обвинительного заключения мисс Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов. Периодически обвиняемая получала задания проработать тех или иных лиц на предмет возможности убедить их в "российском видении ситуации". Зарубина действовала, в том числе, с помощью Елены Бренсон, которая некоторое время назад скрылась от американского правосудия в России. Среди обвинений нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионажа. Обвинения ограничены лишь сообщением ложных сведений сотрудникам ФБР: Зарубина несколько раз отрицала свои контакты с российскими спецслужбами. До конца непонятно как именно ФБР установило ложь: хотя в деле упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны основания, но непонятно, что это было. Наказание за ложь может быть до 5 лет лишения свободы. 21 ноября Зарубина была задержана и отпущена под залог в 25 тысяч долларов с дополнительными ограничениями как запрет на контакты с российскими официальными лицами, сдача паспорта, запрет выезда за пределы Нью-Йорка и т.д.