ufas_news

Следствие проводит проверку по факту гибели руководителя УФАС Карелии 4 фев - РИА Новости. Следственное управление СК РФ по Карелии проводит проверку по факту гибели руководителя регионального управления Федеральной антимонопольной службы ФАС Артура Пряхина, сообщили РИА Новости в пресс-службе СУСК. "Проводится доследственная проверка по факту гибели руководителя ФАС Карелии Артура Пряхина", - сообщили в пресс-службе, добавив, что, по предварительным данным, он совершил самоубийство. В экстренных службах региона РИА Новости добавили, что версию суицида подтверждает оставленная им предсмертная записка. "Записку нашли у него в кабинете", - пояснил собеседник. Уроженец Ленинграда 56-летний Пряхин возглавил УФАС в феврале 2014 года.

Верховный суд отказал в передаче кассационных жалоб по делу о картеле Верховный Суд РФ вынес определение об отказе ООО «Заря» и ООО «ОренСтройМонтаж» в передаче жалоб для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Ранее суды трех инстанций поддержали решение Управления о картельном сговоре между указанными компаниями на сумму свыше 310 миллионов рублей: группа компаний вступили в картельный сговор при проведении торгов на выполнение общестроительных работ ремонт автомобильных дорог, уличного освещения, благоустройство городской среды и пр. . Решением по делу действия по заключению и реализации антиконкурентного соглашения между указанными субъектами квалифицированы Комиссией как нарушение п. 2 ч. 1 ст.11 Закона о защите конкуренции. ‼ ООО «Заря» и ООО «ОренСтройМонтаж» не согласились с решением суда кассационной инстанции и обратились с жалобами в Верховный суд РФ, который не нашел оснований для пересмотра решений судов нижестоящих инстанций. #судебная_практика_ОренбургскогоУФАС

Московским областным УФАС России выявлен сговор на торгах в сфере оказания услуг по вывозу и утилизации отходов ООО «Экоресурс» и хозяйствующий субъект заключили между собой картельное соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, проводимых для нужд ГБУЗ Московской области «Каширская Больница», МКУ «Ритуал» г.о. Кашира, Администрации г.о. Кашира, МБУ «Благоустройство», УЖКХ г.о. Ступино. Московским областным УФАС России в результате анализа электронных торговых процедур выявлены признаки картельного соглашения между участниками электронных торгов на выполнение работ по текущему содержанию, подбору и вывозу мусора. На основании выявленных признаков возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции - создание картеля, направленного на повышение, снижение или поддержание цен на торгах. По результатам проведенного анализа установлено, что в ходе проведения электронных процедур хозяйствующие субъекты отказались от конкурентной борьбы и действовали в интересах друг друга. При этом участники торгов обменивались информацией при подаче заявок и ценовых предложений, что позволило выиграть электронные конкурсы с минимальным снижением и заключить контракты на сумму более 157 млн рублей. В связи с заключением указанными хозяйствующими субъектами контрактов на сумму более 80 млн руб. материалы дела переданы в правоохранительные органы для принятия процессуального решения в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хабаровское УФАС России выявило картель при поставке медицинских изделий в Хабаровском и Приморском краях Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в ходе внеплановых выездных проверок выявило картельный сговор при поставке медицинских изделий для бюджетных учреждений в Дальневосточном федеральном округе. Компании из Хабаровского и Приморского края: ООО «Спектр-ДВ», АО «Вектор-Бест-Амур», ООО «ВИТА», ООО «ПАСИФИК ТРЕЙД», ООО «ТРАНСМЕД-ДВ», ООО «СПЕЦМЕДСНАБ», ООО «ПАСИФИК ТРЕЙД И СЕРВИС» нарушали антимонопольное законодательство, согласованно участвуя и отказавшись от конкурентной борьбы в закупках для нужд государственных учреждений здравоохранения. В случае установления вины организациям грозят оборотные штрафы в соответствии с КоАП РФ. Стоит отметить, что ранее антимонопольный орган уже признавал ООО «Спектр-ДВ» и АО «Вектор-Бест-Амур» нарушившим антимонопольное законодательство, заключив антиконкурентное соглашение, которое охватило 647 государственных закупок на поставку медицинских изделий в бюджетные учреждения Дальневосточного федерального округа на общую сумму более 370 миллионов рублей. Антимонопольный орган продолжает активно работать над обеспечением конкурентной среды и предотвращением антиконкурентных соглашений. #ХабаровскоеУФАС_новости

ФСБ нагрянула с обысками в УФАС Петербурга В Петербурге начато расследование в отношении сотрудников Управления федеральной антимонопольной службы УФАС , подозреваемых в злоупотреблении служебными полномочиями. 29 января сотрудники полиции и УФСБ провели 11 обысков, сообщает 47news. Как уточняет издание, девять обысков прошли в квартирах работников УФАС, один — в самом управлении, а еще один — в офисе коммерческой организации. Эти действия связаны с уголовным делом о злоупотреблении служебными полномочиями группой лиц. По предварительным данным, около десяти сотрудников УФАС, включая заместителя руководителя и нескольких начальников отделов, уже доставлены в Главное следственное управление МВД РФ по Петербургу и Ленобласти. 47news сообщают, что следствие изучает схему, которая известна участникам рынка госзаказа. В ней участвуют компании, которые несопоставимы по масштабам с другими участниками торгов и начинают оспаривать условия конкурсов, указывая на несуществующие нарушения. Это приводит к приостановке процедуры закупки. Такие «профессиональные жалобщики» нередко становятся причиной затягивания разбирательств, что наносит ущерб государственным интересам и создает проблемы для добросовестных участников рынка, уточняет издание. Согласно действующим процедурам, ФАС не может отказать даже таким жалобщикам. По имеющимся данным, в данном деле участнику предлагали «договориться» для отзыва жалоб на конкурс, связанный с установкой видеонаблюдения в детских садах и школах города. В ГСУ был доставлен представитель фирмы, подавшей жалобу на указанный конкурс. Пресс-служба УФАС по Петербургу пока не предоставила комментариев по этому вопросу. Вопросов к комитету по государственному заказу Смольного у следствия не возникло.

Тамбовское УФАС: за поставку фальсифицированной молочной продукции в детский сад поставщику судом назначен штраф ℹ Между МБДОУ «Детский сад «Колобок» и поставщиком был заключен контракт на поставку продуктов питания. В июле 2024 года хозсубъект поставил в дошкольное учреждение 10 кг сливочного масла, которое не соответствовало установленным стандартам и техническим регламентам в сырьевом составе сливочного масла установлено наличие жиров немолочного происхождения . Данная информация была представлена в антимонопольный орган Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям. В связи с этим Тамбовское УФАС России инициировало привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов мировой судья назначил поставщику наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

Суд признал законность решения Управления по аукциону на поставку дорожных камер, позволившего сэкономить 45 000 000 рублей в областной бюджет Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Управления по жалобе ПАО «Мегафон» на действия заказчика при закупке камер контроля дорожного движения и их последующего монтажа. Ранее Управление выявило нарушения в действиях Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области и КУ ВО «Региональный центр безопасности» при проведении указанной закупки. Закупка осуществлялась в рамках национального проекта - Безопасные и качественные автомобильные дороги. Управление установило, что заявка ПАО «Мегафон» была отклонена незаконно. Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области было предписано повторно рассмотреть заявки участников закупки. После исполнения предписания Управления экономия бюджетных средств от начальной цены контракта составила 45,50% 44 954 000 рублей .

УФАС пресекло нарушение в совместной закупке 24 больниц республики В ведомство поступила жалоба компании «Мединформ» на совместную закупку двадцати четырех медучреждений республики. Учреждения искали поставщика расходных медицинских изделий для накостного остеосинтеза на 2025 год. Начальная цена контракта более 61,6 млн рублей. В ходе рассмотрения жалобы УФАС выявило некорректные данные в документации по закупке. Требования к размеру необходимых медизделий расходятся, что противоречит закону о контрактной системе . Жалоба признана обоснованной. Заказчикам выдано предписание отменить итоги закупки и внести изменения в документацию в соответствии с законом. Также будет возбуждено административное дело. согласно ч.3 ст.7 Закона о контрактной системе информация о закупке, размещенная в ЕИС, должна быть полной и достоверной

Северо-Осетинское УФАС отменило закупку «ОСФАРММЕДТЕХ» на 25 млн рублей Ведомство выявило многочисленные нарушения в документации к закупке Северо-Осетинское УФАС обнаружило нарушения в аукционе на поставку перчаток, заказчик в котором - ГУП «Осфарммедтех». Поводом для проверки закупки на сумму 25 миллионов рублей стала жалоба самарской компании. В ходе проверки ведомство обнаружило множество нарушений законодательства. Выявлено, что заказчик неправомерно объединил в один аукцион товары разных категорий, в извещении не было требований к копиям регистрационных удостоверений, а также отсутствовали необходимые требования к поставляемым товарам. Ведомство предписало «Осфарммедтех» отменить итоги проведения аукциона и внести изменения в извещение. Кроме того, в отношении «Осфарммедтех» будет возбуждено административное дело.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал решение Томского УФАС России. В Томское УФАС России обратилось ООО «Голден Строй» с жалобой на Департамент капитального строительства, отклонившего заявку Общества на участие в аукционе. Общество предоставило к заявке договор субподряда, поскольку требовалось подтверждение опыта по выполнению аналогичных задач. Комиссия признала решение Департамента законным, с чем Общество не согласилось, обжаловав решение Томского УФАС России в Арбитражном суде Томской области. ‍ Суды первой и второй инстанции признали решение Томского УФАС России недействительным, однако кассационный суд отметил, что судами не учтено, что подтверждение опыта подразумевает выполнение работ капитального ремонта объекта капитального строительства в качестве прямого исполнителя, а не субподрядчика. Таким образом кассационный суд отменил акты нижестоящих судов, признав решение Томского УФАС России законным. #ТомскоеУФАС_новости