ufas_news

Перевозчик не смог обеспечить непрерывность транспортного обслуживания населения Артемовского городского округа. Между администрацией Артемовского ГО и ООО АТП «Тримас» был заключен контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам автомобильным транспортом. Срок исполнения контракта - с 01.02.2025 по 31.12.2025. ‍ Вместе с тем, ООО АТП «Тримас» приступило к выполнению работ лишь 13.02.2025. Более того, перевозчиком не были приняты меры по замене сошедшего с маршрута транспортного средства в течение времени, установленного контрактом, не осуществлялся контроль за работой транспортных средств на линии, а также за состоянием безопасности и регулярностью движения автомобильного транспорта. В связи с невозможностью исполнения контракта в предусмотренных объемах, администрация расторгла контракт в одностороннем порядке и обратилась в Приморское УФАС. Принимая во внимание тот факт, что из-за действий перевозчика нарушена непрерывность транспортного обслуживания населения, ведомство включило сведения об ООО АТП «Тримас» в РНП сроком на 2 года. #ПриморскоеУФАСРоссии #новостиУФАС #РНП

Оренбургское УФАС выявило нарушение в действиях Департамента градостроительства и земельных отношений при закупке «умных» остановок Комиссия признала обоснованной жалобу на электронный аукцион на изготовление, поставку и установку павильонов остановочных пунктов с начальной ценой контракта 149 122 786 рублей В документации закупки Заказчик не установил дополнительные требования к участникам закупки, запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с требованиями Правительства РФ. ‼Кроме того, при описании объекта закупки Департамент не использовал коды каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, указал дополнительные характеристики без обоснования их применения, тем самым допустил существенные нарушения Закона о контрактной системе. Служба выдала Заказчику предписание отменить все протоколы и внести изменения в Извещение о проведении закупки. Материалы дела переданы для возбуждения дела об административном правонарушении. #аукцион_закупки_торги_ОренбургскоеУФАС

Управление оштрафовало участников картельных сговоров на 40 млн рублей Оштрафованы участники картелей по двум делам о нарушении антимонопольного законодательства при участии в конкурсах по ремонту и обслуживанию зданий, а также в аукционах в рамках нацпроекта "Образование" В первом деле ООО «Промышленный участок», ООО «Блокком», ООО «Скани», ООО «Оверпром», ООО «Окна-Систем» и ООО «СтройИнформ» заключили картельное соглашение при участии в 19 конкурсах по ремонту и обслуживанию зданий органов власти и бюджетных учреждений г. Москвы и Московской области на общую сумму 546,8 млн рублей. Компании обеспечили победу за счет предоставления фиктивных документов в составе заявки и распределении ролей участия в торгах, в результате чего заказчики были лишены возможности заключать государственные контракты по цене, сложившейся в условиях добросовестной конкурентной борьбы. Управление признало общества нарушившими антимонопольное законодательство и назначило наказание в виде штрафов на общую сумму 38,6 млн рублей. Во втором деле ООО «Сфера образования», ООО «Формула», ООО «Центр передовых технологий», ООО «Электронная школа», ООО «Айтиком 24» реализовали картельное соглашение при участии в 9 аукционах, проводимых в рамках нацпроекта «Образование» на территории г. Москвы, Костромской области, Тульской области, Астраханской области, Магаданской области на общую сумму более 123 млн рублей. Организации, действуя в интересах друг друга и осуществляя совместную подготовку к торгам, сознательно отказались от конкурентной борьбы, использовали при этом единую инфраструктуру и подавали ценовые предложения с минимальным снижением цен торгов. Общества были признаны нарушившими антимонопольное законодательство. Общая сумма штрафов составила 1,8 млн рублей. п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции часть 2 статьи 14.32 КоАП РФ

Раскрыт картель на рынке ремонта автодорог Ставрополья. Действия 8 компаний признаны нарушением Закона о защите конкуренции. Антиконкурентное соглашение заключено с целью поддержания цен на торгах. Организации отказались от конкурентной борьбы. Контракты заключались с минимальным снижением НМЦК. Кроме того, Ставропольское УФАС установило, что компании использовали единую инфраструктуру для участия в торгах, а также имеют устойчивые финансово-хозяйственные и экономические взаимоотношения. Арбитражный суд признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным. Материалы антимонопольного дела переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Нарушители оштрафованы. ООО «СМДС ПМК», ООО «Гермес-СТ», ООО «Группа С», ООО «Джанго и Компания, ООО «ЮгСпецСтрой», ООО «Фортис», ООО «АСК ГРУПП»

‌ФАС снижает ценовой порог для рассматриваемых центральным аппаратом закупок до 500 млн рублей Проект приказа размещен на портале проектов нормативных правовых актов На текущий момент территориальные органы ФАС России передают в центральный аппарат жалобы и обращения по закупкам с начальной максимальной ценой контракта от 700 млн рублей. По решению службы этот порог будет снижен до 500 млн рублей для закупок по 223-ФЗ и 44-ФЗ. Эта мера направлена на усиление контрольной деятельности, формирование однородной правоприменительной практики и недопущение возможных нарушений при проведении крупных закупочных процедур, в том числе при реализации национальных проектов. Ранее ФАС России уже снизила порог рассматриваемых центральным аппаратом жалоб и обращений с 1 млрд до 700 млн рублей. Служба оценит эффективность очередного снижения порога и, в случае необходимости, рассмотрит вопрос о его дальнейшей корректировке.

Организация по ремонту дорог попала в РНП Комиссия Красноярского УФАС рассмотрела обращение МКУ города Красноярска «УКС» о включении ООО ПКФ «Доринвестстрой» далее – общество в реестр недобросовестных поставщиков далее – РНП . Так, МКУ города Красноярска «УКС» проводило аукцион по строительству автомобильной дороги по ул. 3-я Пионеров от ул. Красномосковская до нежилого здания по ул. 8 Марта, 26 в г. Красноярске , стоимостью 50 млн. рублей. Для участия в аукционе в соответствии с требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 2571 Общество представило договор, подтверждающий опыт строительства автомобильных дорог в г. Томске. Однако после заключения контракта Прокуратурой г. Красноярска в ходе проведения проверки установлен факт предоставления аукционной комиссии подложных документов, подтверждающих опыт подрядчика. Заказчику сообщили, что договор, подтверждающий выполнение Обществом аналогичных работ, на самом деле не заключался. Таким образом, Общество победило в торгах неправомерно, поскольку наличие вышеуказанного договора позволило ему обойти другого участника закупки. На заседании Комиссии Общество не смогло доказать наличие документов, подтверждающих опыт работ в связи с чем территориальный орган включил его в РНП . закупка №0119300019824001424 п.17 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» дело №024/10/104-319/2025

Ярославское межрегиональное УФАС России VK «Цена отказа: штраф для руководителя компании за уклонение от заключения государственного контракта» Антимонопольный орган привлек генерального директора ООО «Группа компаний «Сервис-телеком»» к административной ответственности в виде штрафа за уклонение от заключения государственного контракта на оказание услуг по аренде площади на антенно-мачтовых сооружениях для размещенного оборудования извещение № 0171200001924001548 для нужд заказчика – СГБУ ЯО «Лесная охрана». Согласно материалам административного дела, проект контракта не был подписан участником закупки ООО «Группа компаний «Сервис-телеком» в регламентированный законодательством срок. В результате этого нарушения государственные интересы были поставлены под угрозу, а исполнение важных проектов оказалось под вопросом. В соответствии с нормами действующего законодательства допущенное участником закупки нарушение содержит в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.32 КоАП. Решение антимонопольного органа о привлечении генерального директора компании, которая является лидером рынка башенной инфраструктуры в нашей стране, демонстрирует готовность антимонопольного органа бороться с нарушениями законодательства в сфере государственных закупок на всех уровнях и защищать интересы государственных заказчиков. Подобные меры направлены на обеспечение прозрачности и эффективности системы государственных закупок, а также на предотвращение злоупотреблений со стороны участников рынка.

Вологодское УФАС подвело итоги контрольной деятельности в сфере закупок за прошедший год. В 2024 году в Управление поступило 395 жалоб от участников закупок. Из общего количества поступивших жалоб по существу рассмотрено 347. В результате обоснованными в том числе частично признаны 80 жалоб. По результатам их рассмотрения выдано 68 предписаний об устранении выявленных нарушений. Наибольшее количество жалоб участников закупок поступает на закупки лекарственных препаратов, медицинских изделий и медицинского оборудования, а также на закупки при проведении строительных работ и ремонта дорог. Однако из 148 жалоб, поступивших на закупки для учреждений здравоохранения только 34 признаны обоснованными. В 2024 в году служба рассмотрела 381 обращение о включении информации об участниках закупок в реестр недобросовестных поставщиков. Принято 183 решения о включении информации в РНП. Основная причина – одностороннее расторжение контракта. #ВологодскоеУФАСитоги

В отношении Ижемской администрации и подрядчика возбуждено антимонопольное дело В Коми УФАС обратилась прокуратура Ижемского района с просьбой проверить порядок заключения местной администрацией договоров на выполнение работ по обустройству уличного освещения ул. Молодежная в с. Ижма. По результатам проверки было установлено, что по результатам аукциона с начальной ценой контракта 6800000 руб. договор был заключен с ООО «Энерго линии», однако через неделю был расторгнут по соглашению сторон. Впоследствие был проведен повторный аукцион с ценой контракта 5000001 руб., который не состоялся. После этого, администрация заключила прямой договор с местным хозяйствующим субъектом на условиях проведенного ранее аукциона. Как установлено антимонопольным органом, при исполнении контракта администрацией и подрядчиком были изменены его условия в части замены материалов, исключения отдельных видов работ. С подрядчиком был заключен дополнительный прямой договор, необходимый для исполнения первого контракта. Первоначально конкурентные закупки проводились на иных условиях по сравнению с теми работами, которые были выполнены в итоге по контракту и приняты администрацией. Иные возможные потенциальные участники закупки не обладали информацией о возможном изменении работ по контракту и их принятии Ижемской администрацией. По мнению Коми УФАС России, в указанных обстоятельствах усматриваются признаки нарушения ст. 16 Закона о защите конкуренции ограничивающие конкуренцию соглашения . Возбуждено антимонопольное дело.

Московским областным УФАС России выявлен сговор на торгах в сфере жилищно-коммунального хозяйства Московским областным УФАС России в результате анализа электронных торговых процедур выявлены признаки картельного соглашения между участниками электронных торгов на замену и модернизацию детских игровых площадок, проводимых для нужд МБУ «Благоустройство Сергиев Посад». На основании выявленных признаков возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции - создание картеля, направленного на повышение, снижение или поддержание цен на торгах. По результатам проведенного анализа установлено, что в ходе проведения электронных процедур компании отказались от конкурентной борьбы и действовали в интересах друг друга, а также обменивались информацией при подаче заявок и ценовых предложений, что позволило выиграть электронные торги с минимальным снижением и заключить контракты на сумму более 80 млн рублей. В связи с заключением указанными хозяйствующими субъектами контрактов на сумму более 80 млн руб. материалы дела переданы в правоохранительные органы для принятия процессуального решения в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации.