expertchel

Александр Анисимов, заместитель председателя комиссии по молодежной политике, физической культуре и спорту Общественной палаты Челябинской области, председатель Совета общественных объединений Общественной молодежной палаты при Законодательном Собрании Челябинской области — о перспективах политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов: Гадать на будущее по прошлому – не всегда разумная затея, однако история циклична и она может учить нас анализировать факты по предыдущему опыту. Если говорить о предстоящих кампаниях в Челябинской области в 2025 и 2026 годах, то речь, безусловно, будет идти о выборах в Заксобрание региона и Государственную Думу РФ. Ни для кого не будет секретом, что основное количество мест в парламентах займёт «партия власти», чьи программы и кандидаты предсказуемы и понятны как избирателю, так и тем, кто наблюдает за этим в «высоких кабинетах». Свои позиции усилит ЛДПР, у которых был тёмный период после смерти бессменного лидера, но сейчас они чётко взяли на себя роль «альтернативы ЕР» и берут самыми актуальными темами: миграция, здравоохранение и защита ветеранов. В «Справедливой России» не менее яркие представители та же Яна Лантратова , которые симпатичны женской части избирателей и точно найдут поддержку. Так же, как и в 2021 году, через список в оба парламента пройдёт по представителю от «Новых Людей», которые не могут дать сильный перевес на выборах, но точно смогут набрать проходной процент за счет упора на молодого избирателя и адресные инициативы для семей. К сожалению, тенденции таковы, что КПРФ всё сильнее уходит на второй план, а с увеличением возраста руководителей региональных ячеек уменьшается интерес к участию выборах, агитации и какой-то работе по привлечению нового актива и электората. Спрогнозирую, что КПРФ ждёт учесть партии «Родина» - некогда популярной, но ныне совсем неактивной, и особой силы коммунисты представлять не будут.

Олег Голиков, депутат Государственной Думы: Инцидент в Челябинской школе вновь напомнил нам всем о проблеме работы с подростками и обеспечения безопасности в учебных заведениях. В последние годы подобные трагедии происходят с пугающей регулярностью, демонстрируя тревожную картину бездействия и недосмотра. Каждый случай, будь то в Перми, Казани, Ижевске или Брянске, подчёркивает необходимость пересмотра подходов к воспитанию молодёжи и профилактике насилия. На мой взгляд, сейчас к такой работе подходят несколько формально. И за рамками порой остаются психологическое состояние ребят и их социальная адаптация. Считаю, что решить такие проблемы может помочь усиление патриотического воспитания. Нам необходимо формировать у подрастающего поколения чувство ответственности за свои действия и понимание ценности человеческой жизни. Этот процесс потребует времени и усилий, но он может заложить основу здорового и безопасного общества, в котором молодёжь сможет расти и развиваться в гармонии, без страха и тревоги.

Александр Мельников, политолог: ЧП в Челябинске снова напомнило: работа с подростками и обеспечение безопасности учебных заведений - общероссийские проблемы, которые не решены. Нападение 13-летнего ученика коррекционной школы на одноклассников и учителя затмило остальные темы и вызвало очередной набор комментариев и инициатив от политиков и экспертов. Очередной, потому что, к сожалению, в последние годы такое происходит с периодической регулярностью после каждого подобного ужасного случая в Перми, Казани, Ижевске, Брянске. Универсальных рецептов профилактики и предотвращения нападений на школы явно пока не придумали ни в России, ни в мире, а конкретные принимаемые меры в отдельно взятых историях, как правило, разбиваются о человеческий фактор - кто-то чего-то на разных стадиях не доглядывает, будь то семья, школа, соцслужбы или охранные предприятия. Но, вообще, торопитья с выводами по сегодняшнему ЧП не стоит - по горячим следам в открытые источники выдается очень много непроверенной и противоречивой информации, которая сильно искажает картину. Можно, впрочем, отметить, что первые лица области, города, силовых структур включились в ситуацию моментально и лично. Это важно и правильно, потому что снимает любые риски неконтролируемого развития ситуации благодаря оперативному принятию нужных решений –например, в плане адекватной оценки происходящего и помощи пострадавшим.

Яна Лантратова, депутат Государственной Думы: Я на связи с профильными структурами, правоохранительными органами и министерством образования Челябинской области. С нападавшим сейчас проводятся соответствующие мероприятия. Ждём официального ответа и заключения правоохранительных органов. Данная ситуация вновь ставит перед нами вопрос усиления охраны в учебных заведениях. Это нужно делать системно и на государственном уровне. Неоднократно поднимала этот вопрос в Думе. Также, учитывая масштаб распространения виртуальных угроз через сеть Интернет, через видеоигры, а также непрекращающиеся провокации со стороны недружественных государств, важно создать государственную межведомственную программу профилактики деструктивных явлений. Эти вопросы в ближайшее время подниму в Государственной думе. Ситуацию буду держать на личном контроле. Судя по данным, которые появляются в СМИ, ребенок стал жертвой деструктивной идеологии. Он состоял в интернет-сообществе, участники которого получали откровенно криминальные задания: совершить акт вандализма или напасть на других людей. Там же ребятам высылались инструкции: как осуществить нападение, где найти оружие, как изготовить взрывчатку.

Александр Анисимов, член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области: «Единая Россия» показали не только самые высокие результаты, но и защитили имеющиеся результаты на самых конкурентных выборах в регионе за последние пять лет. Здесь нет какого-то открытия - самая активная работа и самый серьёзный электорат показали свою силу, придя ногами на участки и выбрав своих кандидатов через ДЭГ. Неожиданную популярность обрели «Новые люди». Как и в 2021 году, сыграла ставка на молодого избирателя, который обеспечил прохождение в Городскую думу одного депутата от партии. Также от себя отмечу качественный креатив агитации хорошую работу в поле. ЛДПР стали второй силой в регионе, альтернативой «партии власти», которые не засветились ни в одном скандале, несмотря на свою прошлую славу. Кто-то скажет, что такой, слегка пассивный подход, может негативно сказаться на выборах в Госдуму со стороны избирателя. Но со стороны власти это знак, что ЛДПР договороспособны и точно получат места. Слегка разочаровало выступление на выборах «Коммунистической партии». Несмотря на усилия кандидата в губернаторы Эльдара Гильмутдинова, остальные игроки не показали никакой работы и растеряли в популярности. В целом, электоральная кампания отличилась минимумом скандалов, а победа стала результатом честной работы политтехнологов и будущих депутатов.

Матвей Зайковский, журналист, политолог: Прошедший в 83 субъектах Российской Федерации единый день голосования наглядно продемонстрировал, что все те политологические тенденции, которые наиболее отчётливо проявились несколько лет назад, до сих пор сохраняют свою силу. В первую очередь это касается уровня консолидации общества, который за два года с начала специальной военной операции только вырос, что ярко продемонстрировали итоги выборов президента и выборы высших должностных лиц регионов РФ. В качестве одного из наиболее убедительных примеров можно привести губернаторскую кампанию в Челябинской области. Второе - это, конечно, увеличение легитимности электоральных процессов. Выборы признаны одним из главных институтов, обеспечивающих прямую коммуникацию между властью и обществом. Именно поэтому последние избирательные кампании организуются не просто по принципу «высшего пилотажа», а по принципу «чтобы комар носу не подточил». В этом смысле стоит отметить усиление роли общественного наблюдения на выборах, увеличение охвата населения, занятого в контроле электоральных процедур, технологизацию этого контроля, а также повышение его эффективности. И третий, но также важный момент. Мы можем фиксировать, что уровень политической культуры, который демонстрируют не только политические акторы, но и сами граждане, неуклонно растёт. Да, эксцессы ещё случаются, что продиктовано конкурентностью борьбы, но тем не менее, они уже переходят в разряд единичных случаев. В этом контексте, думаю, стоит ожидать, что в скором времени они станут не просто редкими или единичными, а чем-то из ряда вон выходящим. Тем, на что отваживаются только политические маргиналы, не способные к победе путём использования конвенциональных методов политической борьбы.

Наталья Балынская, член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами, доктор политических наук: Результаты выборов-2024 в Челябинской области были во многом ожидаемы. То, что действующий губернатор наберет больший процент по сравнению со своим результатом 5-летней давности, не вызывало сомнения. Интрига разворачивалась вокруг самой цифры, и 12% прирост показал, что деятельность губернатора высоко оценил электорат региона. Подобные тенденции видны и в других субъектах федерации, поскольку управленческая команда, стоящая во главе регионов, показала свою эффективность. Политические предпочтения электората также были предсказуемы: большее количество мандатов взяла партия «Единая Россия», что важно расценивать не только как результат качественной работы в прошлом, но и своеобразный «аванс» на будущий электоральный цикл.

Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области: В Челябинске эти выборы были знаковыми с нескольких точек зрения. Как отметили аналитики, впервые в истории региона губернатор выиграл выборы второй раз. Это были особенные выборы ещё и потому, что были совмещённые выборы губернатора и думы областного центра. Ну и, разумеется, свою специфику накладывала СВО –это сплочение вокруг флага, вокруг фигуры президента. Полномочный представитель президента неоднократно выражал поддержку губернатору Челябинской области, который возглавляет региональное отделение «Единой России» и возглавлял список на выборах в Челябинскую городскую думу. Это, прежде всего, и обусловило результат. Явка была выше, чем на предыдущих губернаторских выборах. В Челябинской городской думе «Единая Россия» взяла подавляющее число мест, и это несмотря на то, что в регионе самое сильное в Российской Федерации региональное отделение «Справедливой России». Именно между ними развернулась основная борьба на городских выборах, результаты которых показывают, что базовая поддержка все-таки находится за «Единой Россией». Если говорить о перспективах, в ближайшее время нас ждут перестановки в региональном правительстве. Как известно, после выборов губернатора правительство уходит в отставку и будет консолидироваться в новой конфигурации с новыми фигурами, в соответствии с новыми задачами нового этапа. Для реализации Программы развития до 2030 года, с которой шёл губернатор. Мы вступили в большой предвыборный цикл. Кроме этого, нас в следующем году ждут выборы в Законодательное собрание области. И, конечно, сейчас во всех партиях идёт полномасштабный анализ прошедшей компании на предмет выявления ошибок, недочётов и выработки стратегии на выборы в ЗСО. За которыми, в свою очередь, там уже последуют через год и выборы в Госдуму.

Евгений Савченко. член Общественной палаты Челябинской области: Прошедшие в 83 регионах страны выборные кампании различного уровня, в основном, продемонстрировали высокий уровень культуры избирательного процесса. Этому способствовало несколько факторов. Канули в лету ряд агрессивно настроенных по отношению к действующей власти политических партий и движений. И дело даже не в том, что по отношению к ним надзорные органы использовали запретные меры. Скорее уходу с публичной арены такого рода несистемных сил способствовала дискредитация ими самих себя, продвигаемые ими ценностные ориентации тесно связаны с идеями политиков Западного мира, развернувшими в отношении России и наших сограждан сначала санкционное, а теперь уже дав разрешение ВСУ использовать своё оружия для ударов по нашей стране и открыто физическое давление. Естественно, у таких врагов Отечества нет политического настоящего и будущего в России. Другим фактором повышения качества выборных кампаний является усиление форм общественного контроля, лидерами которого выступили общественные палаты всех уровней. Практически во всех регионах были созданы и работали Центры общественного контроля за ходом выборной кампании. К примеру, в Челябинске в таком Центре, каждый желающий мог наблюдать в режиме онлайн за любым избирательным участком региона. Там были установлены видеокамеры. В поле зрения видеофиксаторов, по понятным причинам, не было лишь избирательных кабинок, где люди заполняли выданные им бюллетени. Тем не менее, властям следует провести вдумчивый анализ с помощью социологов, политологов и психологов, чтобы понять, почему лишь 47% в среднем по стране от общего количества избирателей пожелали воспользоваться своим правом волеизъявления на выборах. Со стороны иных людей это излишняя самоуверенность в собственных силах решать насущные вопросы жизнедеятельности, апатия и безразличие к судьбе своей Родины или проявление недоверия к действующей избирательной системе? Объективные ответы на эти вопросы позволят внести корректировки в информационно-пропагандистскую работу с населением. И конечно, важно продолжать наращивать качество жизни российского общества.

Константин Кашин, член Общественной палаты, член Штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области: С 2018 года институт общественных наблюдателей мощно вписан в контекст проходящих избирательных кампаний, обеспечивая гласность, прозрачность и открытость выборов разного уровня. Постоянно совершенствующееся обучение общественных наблюдателей позволяет предотвращать ошибки и различные нарушения, которые могут дискредитировать волеизъявление избирателей. Вместе с тем этот процесс длительный, доверие граждан не меняется очень быстро, однако растущее правосознание и бдительность усиливают тренды данного направления. Прошедший единый день голосования в Челябинской области подверждает выше написанное, так как количество сигналов о непрофессионализме и деструктивных проявлений на участках стремится к нулю. В основном избиратели указывали на элементы, которые не влияют на итоги голосования, являющиеся банальным проявлением человеческого фактора, купировать это не составляло никакого труда. Это обстоятельство не может не радовать, так как идёт в общей концепции повышения доверия к выборам. Невозможно не отметить и явку избирателей. В Челябинской области она составила 47%, что является неплохим показателем, но одновременно с этим требует серьезного анализа с целью исправления, для повышения цифры в будущем. Таким образом, единый день голосования на территории Челябинской области прошел успешно, без проявлений непрофессионализма, но требуется всесторонний анализ для повышения качества будущих избирательных кампаний.