ravenstvomedia

Степень паразитизма российских банков оказалась почти в 3 раза выше чем Европе и Китае Среднегодовой размер ставки ЦБ РФ в 2025 г составил 19 1 и оказался на максимальным с 2002 г Чистая прибыль банковского сектора по итогам 2025 г составила 1 7 ВВП 3 7 трлн руб следует из данных Банка России В 2023 г показатель был 1 9 а в 2024 г 2 ВВП тоже рекордные за многие годы Различными ухищрениями банки пытались как можно сильнее завысить процент по кредитам и занизить ставку по депозитам Это и навязывание страховок и дополнительных услуг с которыми кредиты становились 30 и даже 50 ными и различные штрафы и прописывание заведомо невыполнимых условий и прочий мелкий шрифт В итоге чистая процентная маржа российских банков отражающая разницу между процентными доходами и расходами того сколько банк содрал по кредитам и сколько потратил на выплаты по депозитам относительно приносящих доход активов составила в 3 кв 2025 г 4 3 Это в 2 7 раза выше чем в Евросоюзе и в 3 1 раза выше привел данные ученый экономист Олег Комолов в новом выпуске Простых чисел Чистая процентная маржа банков в 3 кв 2025 г Россия 4 3 США 3 3 Британия 3 ЕС 1 6 Китай 1 4 На фоне роста ключевой ставки доходов и прибыли крупнейших российских банков увеличивалось и вознаграждение управленческому персоналу С 2019 г оно выросло в 2 4 раза и достигло в 2024 г 100 млрд руб За 1 пг 2025 г топ менеджеры получили 44 млрд руб подсчитали Равенство и Простые числа по данным отчетности 35 из 100 крупнейших по доходам банков что раскрыли данные и на которые приходится почти 90 оборота и активов А с 2023 г их совокупное вознаграждение во всех банках превысило 220 млрд руб Это досталось группе едва ли в 1500 человек и эквивалентно 0 38 доходов банков или 2 5 их чистой прибыли Сбербанк выплатил 650 ключевым управленцам за 2023 г 16 7 млрд руб в 2024 г 25 3 за 1 пг 2025 г 12 9 И это только краткосрочное вознаграждение Долгосрочно их мотивировали ещё и раздачей акций корпорации Члены совета директоров и правления Газпромбанка в 23 1пг25 получили 36 4 млрд руб Третьим идет Т банк что выплатил совдиру правлению и руководству дочек 26 6 млрд руб Правлению и набсовету ВТБ досталось 17 1 млрд руб Пятерку лидеров замыкают топы Альфа банка 14 млрд руб Вознаграждение топ менеджеров крупнейших банков за 2023 1пг2025 гг млрд руб 1 Сбербанк 54 9 2 Газпромбанк 36 4 3 Т банк 26 6 4 ВТБ 17 1 5 Альфа банк 14 0 6 МТС банк 7 1 7 Совкомбанк 5 6 8 Экспобанк 5 4 9 ПСБ 4 4 10 БСПБ 4 1 Полный список Банкиры поощряли себя с таким энтузиазмом будто успехи связаны с управленческими талантами или небывалой пользой обществу Вдобавок к заоблачным зарплатам и премиям банкиры наживались и на пассивной ренте от размещения этих миллиардов на депозитах в своем же банке Процентов накапало более 45 млрд руб за 2 5 года Финансовая олигархия в постсоветской России остается в особо привилегированном положении и продолжает наглеть Завидовать рекордной прибыли банков не надо парировал критику глава ВТБ Андрей Костин Один член правления или совета директоров топ 50 банков получал в 23 25 гг 8 4 млн руб в месяц в 95 раз больше средней зарплаты по стране А из топ 5 по 15 30 млн руб до 300 средних зарплат 90 всех депозитных доходов РФ получают 1 вкладчиков и банкиры среди них самые преуспевающие Их богатство оплачивается в т ч долговым ярмом почти 50 млн заемщиков 69 опрошенных ИНП РАН предприятий заявили о вреде монетарной политики ЦБ РФ Производители включают банковскую ренту в цены конечной продукции то есть их потери тоже в итоге оплачивает рядовой потребитель подчеркивает Комолов Мнение Ростовщичество осуждается почти во всех традиционных религиях А ведь традиционные ценности называются среди главных скреп в РФ и даже предлагаются в качестве продукта идеологического экспорта Тем не менее это другое и похоже не ограничивает аппетиты финансовых паразитов в поедании России ravenstvomedia

1 богачей после разрушения СССР подняли свое состояние в 15 раз до 2 3 млн на человека Это в 800 раз больше чем у представителя 50 менее обеспеченных россиян Накопленное богатство представителя 1 наиболее состоятельных россиян выросло за 2025 г на 16 и достигло 2 3 млн на человека оценило Равенство по данным WID ЦБ РФ и Росстата За 5 лет оно стало больше на 55 а за 10 лет в 2 раза в реальном исчислении на вычетом инфляции на 25 и в полтора раза соответственно С 1990 реальный рост был в 15 раз Представитель 50 менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем имел всего 2800 Иными словами выходец из 1 5 млн богатых россиян был в 802 раза богаче представителя 73 млн менее обеспеченных За последние 35 лет 1 российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве с 20 до 47 а у 50 менее обеспеченных доля снизилась с 8 8 до 2 9 У 46 в семье кредиты около 15 россиян являются чистыми должниками 13 залезают в долги регулярно 20 не имеют своего жилья 63 своей машины а у 51 нет сбережений Для сравнения В Китае разница 1 50 составляет 264 раза в Германии 376 раз а США 1171 раз там это связано с низкой базой небогатые американцы тоже по уши в долгах Общее состояние олигархов из топ 100 богачей страны составляло в 2025 г 471 млрд или 9 2 богатств домохозяйств Этот уровень индекса олигархичности в РФ был на 2 место среди 38 стран с богатством от 1 трлн В США показатель 0 5 а Китае 0 1 оценивало Равенство Во сколько раз представитель 1 богаче выходца из 50 менее обеспеченных россиян 1990 112 1995 126 2000 299 2005 350 2010 521 2015 659 2020 795 2021 838 2022 796 2023 802 Причиной столь высокой разницы в накопленных богатствах является длительная сверхэксплуатация населения Великая Октябрьская социалистическая революция по праву считается некоторым историками главным политическим событием 20 века Она привела к становлению в России строя который продемонстрировал остальному миру модель справедливого общества и в итоге оказал влияние на судьбы миллиардов людей Об этом в частности свидетельствуют и данные WID о распределении доходов и богатств среди населения Если в год Первой русской революции доходы 1 самых богатых в 61 раз превышали доходы представителя 50 менее состоятельной части населения то в 1920 г эта разница уже была всего 7 раз После Октября 1917 г неравенство снизилось в разы не только в России но и на Западе Успехи развития первого государства рабочих и крестьян воодушевили наемных работников многих стран на противостояние капиталу Так разница доходов 1 50 в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г Уступки собственному населению страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации периферии СССР активно поддерживал национально освободительную борьбу и отстаивание социальных прав чем усиливал свой моральный авторитет Начатая в перестройку реставрация капитализма в СССР привела не только к обвальному обнищанию в советских республиках Хуже то что Россия утратила свою прогрессивную миссию и это обернулось социальной деградацией в всем мире Разница в доходах между представителями 1 самых богатых и 50 менее обеспеченных увеличилось в РФ с 13 раз в 1990 г до 91 раза в 2005 г К 2023 г она несколько снизилась до 76 раз см график Вслед за неравенством в доходах росло и неравенство в накопленных богатствах Если в 1990 г чистые активы представителя 1 богатых в 112 раз превышали состояние выходца из 50 менее обеспеченных к 2000 г разница стала 300 раз а сейчас 800 раз как показано в начале Проблема социального неравенства остается одной из самых значимых для всего мира Нести знамя справедливого общества вакансия 35 лет как свободна Но чтобы вернуть хотя бы долю морального лидерства что был у СССР необходимым хотя и недостаточным условием является недопущение социально экономических практик эксплуатации в отношении собственного населения Иначе кто же в такую борьбу поверит ravenstvomedia

Индекс олигархичности в России снизился до 16 летнего минимума но остается одним из самых высоких в мире Состояние топ 100 миллиардеров РФ достигло к 1 ноября 2025 г 578 млрд Из них 73 олигарха контролировали 471 млрд что по прежнему меньше на 4 чем в начале 2022 г подсчитало Равенство по данным UBS ЦБ РФ и Росстата 471 млрд у олигархов это столько же сколько у 73 менее обеспеченных россиян или 105 млн человек Общее чистое богатство домохозяйств к концу 2025 г достигло 5 1 трлн Относительно всего состояния российских домохозяйств доля олигархов составила таким образом 9 2 Этот индекс олигархичности отражает какая доля богатства семей приходится на олигархов среди топ 100 мегабогачей страны В начале года индекс составлял 10 6 а в начале 2022 г был 13 Своего пика уровень олигархичности достиг в конце 2007 г 29 после чего на фоне финансового кризиса в 2008 г упал до 7 4 отыграв вскоре до 17 Олигархами считались мегабогачи с 4 5 признаками олигархичности из 5 в биографии Таких в первой сотне рейтинга Forbes среди граждан РФ оказалось 73 показало исследование Равенства и Простых чисел В частности 74 основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях 80 богатели на приватизации и господрядах 83 имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность 94 использовали офшорные 91 коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала 49 влияли на общество через подконтрольные СМИ и политиков За последний год состояние олигархии снизилось и относительно экономики Если в начале 2025 г оно было эквивалентно 22 ВВП предыдущего года то к концу года 19 На начало 2022 г показатель был 27 Среди факторов ослабления влияния олигархов снижение стоимости российских активов их утрата в результате размежевания наиболее компрадорской части олигархии со страной и потеря активов на Западе Но стоит оговориться что речь только о публичной части олигархии С 2021 г и без того неполная информация о ее активности стала еще более ограниченной Состояние топ 20 миллиардеров с гражданством РФ млрд в скобках динамика с начала 2022 г 1 Вагит Алекперов 28 7 11 2 Алексей Мордашов 28 6 6 3 Леонид Михельсон 28 4 1 4 Владимир Лисин 26 5 0 4 5 Владимир Потанин 24 2 12 6 Геннадий Тимченко 23 2 8 7 Андрей Мельниченко 18 31 8 Павел Дуров 17 1 1 9 Сулейман Керимов 16 4 12 10 Алишер Усманов 16 1 6 11 Михаил Фридман 15 1 1 12 Михаил Прохоров 11 7 13 Леонид Федун 10 4 10 14 Дмитрий Бухман 9 8 24 15 Игорь Бухман 9 8 24 16 Герман Хан 9 7 17 Виктор Рашников 9 6 27 18 Андрей Гурьев 9 5 25 19 Вячеслав Кантор 9 5 23 20 Роман Абрамович 9 2 37 Из топ 20 миллиардеров 4 5 признаков олигархов замечены у 17 господ всех кроме Павла Дурова и братьев Бухманов 11 имели второе гражданство Из 155 рассмотренных миллиардеров РФ 54 имели иностранный паспорт У половины за рубежом жили члены семьи а более 60 имели там недвижимость Из них 9 отреклись от РФ после начала СВО Например британским подданным стал миллиардер Ник Николай Сторонский В 2015 г вместе с украинцем Владом Яценко он основал финтех компанию Revolut которая на днях прекратила обслуживать карты россиян проживающих в ЕС Отец Ника гендиректор АО Газпром промгаз Индекс олигархичности в странах с богатством семей от 1 трлн на начало 2023 г 1 Сауд Аравия 2016 16 7 2 Россия 2025 ноя 9 2 3 Израиль 7 8 4 Таиланд 7 7 5 ОАЭ 6 4 28 США 0 5 33 Германия 0 2 34 Китай 0 1 35 Корея 0 1 36 Нидерланды 0 1 37 Япония 0 0 38 Дания 0 0 Смотреть рейтинг Всего изучены биографии более 1500 миллиардеров 60 стран Среди 38 стран с богатством домохозяйств от 1 трлн РФ уступает только саудитам образца 2016 г Следом идут Израиль Таиланд ОАЭ В Китае Германии США степень олигархичности на порядок ниже ravenstvomedia

790 млрд могли достичь резервы РФ при их накоплении в золоте Россия недосчиталась более 390 млрд из за откачки капитала на Запад вместо накопления резервов в золоте подсчитало Равенство РФ сейчас доступно меньше 402 млрд тогда как могло быть 791 млрд Международные резервы России достигли рекордных 713 млрд сообщили СМИ со ссылкой на данные ЦБ РФ С начала года они прибавили 104 млрд за счет подорожания золота с 2653 до 3862 за унцию 46 Но доступные резервы наоборот сейчас меньше чем в 2006 г Просто озвученная величина включает 311 млрд что заморожены К фев 2022 г резервы были 630 млрд Но ЦБ РФ любезно разместил 311 млрд в бумагах иностранных эмитентов 152 млрд в валюте и депозитах в банках за рубежом а 30 млрд в резервах МВФ сообщал Минфин Лишь 132 млрд 22 хранилось в золоте в РФ Структура ЗВР на 1 января 2022 г Евро 33 9 Золото 21 5 Юань 17 1 Доллар США 10 9 Фунт стерлингов 6 2 Иена 5 9 Канадский доллар 3 2 Прочие валюты 1 3 На вложения в активы стран объявленных вскоре недружественными на фев 2022 г приходилось 60 резервов География хранения ЗВР России на 1 января 2022 г Золото 21 5 Китай 16 8 Германия 15 7 Франция 9 9 Япония 9 3 США 6 4 Британия 5 1 Канада 2 7 Австрия 2 5 Прочее 10 1 Санкции враждебных стран посыпались еще в 2014 г Если бы Россия полностью отказалась от их активов и могла перевести все резервы в золото то запас стал бы 10900 тонн Благодаря удвоению цен на золото за 2024 2025 гг сейчас бы он мог стоить 1 28 трлн из которых Запад не изъял бы ни цента Но столько золота для закупки не было Отчасти правительство диверсифицировало риски Оно избавлялась от доллара в 2018 г активов в валюте США было 46 в 2022 г стало 11 закупало юани 17 но и бумаги в евро тоже доля выросла в 2 раза до 34 Золотой запас в 2014 2019 гг вырос с 1 до 2 3 тыс т доля в ЗВР с 8 до 20 Но за несколько лет до СВО ЦБ РФ перестал закупать золото В 2018 г экспорт был 22 т а в 2019 г уже 137 т 2020 г 317 т 2021 г 331 т из которых 266 т прошло через Британию Всего за 2014 2021 гг из РФ вывезли 1137 т золота на 56 млрд А в 2022 2024 гг еще 755 т на 40 млрд Общий вывоз из РФ драгоценных металлов и камней в 2014 2021 гг составил 156 млрд Если бы Россия хотя бы в этом объеме отказалась от западных активов то потеряла бы в феврале 2022 г не более 180 млрд вместо 311 млрд а доступные резервы сейчас были бы 791 млрд вместо 402 млрд Крупнейшие золотые запасы на 2 кв 2025 г тонн в скобках доля золота в резервах США 8133 78 Россия потенц 5646 70 Германия 3350 78 Италия 2452 74 Франция 2437 75 Китай 2299 7 Россия факт 2252 37 Швейцария 1040 10 Индия 880 13 Япония 846 7 Турция 635 50 Многие страны золотого миллиарда большую часть резервов хранят как раз в золоте Хотя держать в нем сотни миллиардов не лучшее решение Экономисты годами доказывали необходимость инвестирования резервов в экономику В первую очередь в машиностроение что обеспечило бы страну отечественными станками самолетами автомобилями и т д На худой конец к началу СВО можно было пополнить стратегические запасы на случай усиления противостояния с НАТО Но заданная извне капиталистическая модель экономики определила выбор варианта гораздо хуже Мало того что доходность от вложений на Западе была мизерная по активам в долларах ЦБ РФ заработал в 2021 г 0 05 а в евро потерял 0 74 Мало того что под песни гайдаровцев о надежности вложений Западу подарили половину резервов Главное что эти ресурсы работали на экономику внешнего врага вместо собственного развития Итог потери более 19 ВВП или почти годового объема инвестиций на фоне хронического недоинвестирования Вложения в основной капитал в РФ в 2024 г были всего 22 ВВП В Китае 40 в мире в среднем 26 в Советской России в 1989 г 32 ravenstvomedia

Зарплаты учителей остаются на 29 ниже средней по стране Профессия учителя в 2024 2025 гг ценится на самом низком уровне за последние 15 лет Зарплата учителей в первом полугодии 2025 г выросла на 5 5 и в годовом исчислении составляет 72 4 тыс руб с учетом работы на нескольких ставках Это 71 от средней зарплаты по стране а в 2024 г учителя получали 70 от средней В 2014 г отставание было всего 3 подсчитало Равенство по данным Росстата и Минпросвещения Зарплата учителей относительно средней по стране 2010 76 2013 97 2015 96 2020 85 2021 79 2022 76 2023 74 2024 70 2025 71 Благодаря прошедшему с середины нулевых т н демографическому буму школьников в стране с 2014 г стало на 28 больше в 2014 г было 14 1 млн А вот учителей почти не прибавилось и в 2014 г и сейчас их 1 07 млн В результате нагрузка на преподавателей на 28 больше чем раньше только за счёт роста числа учеников Стремительный рост зарплат был в 2010 2013 г когда учителям подняли оклады в 1 5 раза Но с тех пор ее реальная величина даже падала поскольку индексация не поспевала за инфляцией Некоторый рост наметился только в последние годы В итоге в реальном исчислении учителя сейчас получают лишь на 5 больше чем на пике 11 лет назад Подсчет через прожиточный минимум ПМ показывает столь же скромные результаты Если в 2014 г зарплата учителей была 3 63 ПМ то в 2025 г 3 72 лишь на 3 больше Рост нагрузки и одновременно относительное снижение привлекательности профессии учителя означает существенный удар по качеству школьного образования В среднем по России на 1 учителя приходится 17 учеников За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0 4 млн преподавателей Если взять за норму 14 учеников на учителя как в 1990 г то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей Одновременно росла и бюрократическая нагрузка на учителей 71 опрошенных заявили что она выше чем хотелось бы Среди причин недовольства школой ее называли чаще чем низкую зарплату 58 и 47 соответственно Расходы на образование федерального бюджета 2006 5 0 2011 5 1 2012 4 7 2013 5 0 2014 4 3 2015 3 9 2016 3 6 2017 3 7 2018 4 3 2019 4 5 2020 4 2 2021 4 3 2022 4 1 2023 4 5 2024 4 0 2025 1пг 4 2 2025 план 3 8 На фоне нехватки кадров и высокой нагрузки на преподавателей идет дальнейшее сокращения расходов на образование Их доля в федеральном бюджете сократилась с 4 5 в 2019 г до 4 0 в 2024 г В первой половине 2025 г доля составила 4 2 хотя по итогам года ожидается на уровне 3 8 Власти также задумались о кастрации школьного образования Помощник президента Владимир Мединский называл 11 лет обучения в школе непозволительной роскошью и пообещал спрессовать его по времени Сократить обучение в школе до 8 10 лет а в вузе до 5 лет также призвал председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии защите семьи детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко Если молодежь будет задумываться о детях на 2 года раньше это поможет снизить средний возраст рождения первого ребёнка и повысит рождаемость Председатель профсоюза Учитель Дмитрий Казаков напомнил об усложнении школьной программы то что 50 лет назад можно было изучить за 8 9 лет сейчас требует 11 12 Школьникам придется больше заниматься самостоятельно а отстающим платить репетиторам Россию с 2015 г продолжает накрывать эхо 90 х стремительно падает число молодых женщин и количество рождений В результате если в 2023 г в школы пошло 2 млн первоклашек а в 2024 г 1 8 млн то в 2025 г 1 5 млн на треть меньше ravenstvomedia

46 россиян не хватало доходов собрать ребенка в школу Данные Росстата отражают рост доступности школьного набора но опросы ВЦИОМ снижение третий год подряд расходы обгоняют зарплаты Собрать ребенка в школу стало дороже на 11 за последний год или около 59 800 руб тогда как среднегодовая инфляция была 9 8 Зарплаты 80 россиян без самых обеспеченных выросли за год на 17 5 с 56 150 руб до 65 900 руб В результате согласно Росстату доступность школьного набора выросла с 49 до 54 Но это только на первый взгляд Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление Росстат отражает снижение реальной за вычетом инфляции стоимости школьного набора а опросы ВЦИОМ ее значительный рост С 2018 г по Росстату сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года то сейчас 59 800 руб на 5 меньше По опросам ВЦИОМа динамика расходов россиян иная В 2019 г траты были 27 000 руб или 42 700 в рублях 2025 года А в 2025 г уже 63 200 руб То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48 вместо снижения на 5 как у Росстата В общем объеме затрат на сбор ребенка в школу на одежду 2 комплекта и спортивную форму ушло 29382 руб учебники 7293 руб письменные принадлежности 5313 руб рюкзак 6897 руб цветы 3366 руб В 2024 г ВЦИОМ также учитывал взносы 9280 руб Но в 2025 г поменял методику и перестал принимать их во внимание Тем не менее их величина была не меньше 10950 руб судя по динамике стоимости обучения Общий бюджет школьных сборов о котором сообщили россияне в опросах прибавил по сравнению с 2024 г 9654 руб 18 в номинальном и 7 в реальном т е за вычетом общей инфляции исчислении Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей Скажем они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить что получше Но скорее причина в недоучете реального роста цена Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров а среднюю цену предложения на рынке Согласно методике он отбирает 556 товаров услуг представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях За исключением регулируемых цен например за услуги ЖКХ по каждому товару услуге представителю в должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок по той продукции что берет массовый покупатель Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц Скажем в Белгороде первый в алфавитном списке из 544 позиций такие повторы в 2025 г были в 255 почти половине случаев В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде обуви канцелярке Задачка ведь почти для школьников если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам то какова вероятность того что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре январе и феврале стоить 26 41 руб а с марта по июнь по 26 59 руб Или платье для девочек ровно 2061 53 руб четыре месяца подряд а рубашка для мальчиков 1020 71 руб два месяца подряд То есть вопрос даже не в том обошли ли счётчики десятки магазинов учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару а не одну какую то специальную Вопрос вставали ли они вообще из кресла Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы что добавляет стимулов для искажений Если даже не половина какова доля позиций с искажениями а хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен то фактически стоимость школьного набора с 2018 г выросла как минимум до 73100 руб Это на 22 больше оценки по Росстату что может отражать масштабы недоучета инфляции Тогда доступность школьного набора стала не 54 а осталась примерно на уровне 2021 г 41 На этом примере видно как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80 населения без богатых ravenstvomedia

= Жилье стало в 1,5 раза недоступнее для россиян с 2019 г., что ухудшило рождаемость ‍ ‍ ‍ Индекс доступности жилья для семьи с детьми составил в 2023 г. 4,73 года. Столько времени нужно, чтобы накопить на квартиру в новостройке в 40 м2, откладывая весь свободный доход. В 2019 г. индекс был 3,23 года, т.е. жилье стало в 1,5 раза недоступнее, показало исследование «Равенства». Если в 2019 г. метр в новостройке стоил 62 300 руб., то в 2023 г. – 132 600 руб. +113% . Доходы выросли номинально всего на 40%. Представим среднюю молодую семью. На 10 домохозяйств с детьми до 18 лет у нас 34 человека: 17 детей и 17 родителей. Средний доход россиян в 2023 г. был 49 700 руб. Из них 14,8% ушло на налоги, а чтобы выжить, придется оплатить хотя бы прожиточный минимум 14 375 руб. . В итоге свободными у семьи в составе 3,4 человека оставалось не более 93 550 руб. в мес. Квартира в новостройке в 40 м2 в 2023 г. подорожала до 5,3 млн руб. Вот и выходит, что копить на нее пришлось бы от 4,7 года. Лучшим с советских времен индекс доступности жилья был в 2015 г. – 3,15 года. Тогда же была и высокая рождаемость – 1,78 ребенка на 1 женщину. В 1990 г. индекс можно оценить в 2,2 года, исходя из доходов граждан и затрат на строительство. То есть со времен СССР жилье стало в 2 раза недоступнее. Если же брать не среднюю, а типичную семью 80% без 20% богатых , ее свободный доход был 48 200 руб. Ей копить пришлось бы уже 9,2 года вместо 2,7 лет в 1990 г. в 3,4 раза дольше . Более того, в СССР жилье давали бесплатно за счет общественных фондов . Надо было ждать в очереди, но рождение ребенка давало приоритет в ее скорейшем прохождении. В итоге молодые семьи особенно пострадали от рыночных реформ. Если в 1987 г. рождаемость в РСФСР была 2,21, то в 2023 г. в РФ – 1,41 ребенка на 1 женщину. За 1990-2023 гг она менялась синхронно доступности жилья: корреляция – 86%. Индекс производный от уровня доходов и также показывает: для роста рождаемости в России важнейшим условием является повышение благосостояния граждан.