kraisud

Суд взыскал с пермской управляющей компании почти миллион рублей за затопление квартир канализационными стоками Инцидент произошел в одном из многоквартирных домов Перми В результате засора в общедомовой системе канализации квартиры двух жительниц были затоплены их имущество пришло в негодность Собственницы обратились в суд с иском о возмещении материального ущерба компенсации морального вреда и взыскании штрафа Управляющая компания свою вину отрицала пытаясь возложить ответственность на самих жильцов Свердловский районный суд г Перми удовлетворил требования истиц Суд установил что обслуживание системы канализации входит в зону ответственности УК и именно она обязана обеспечивать нормальную работу общедомового имущества Суд постановил взыскать с ООО Главное управление обслуживания В пользу первой истицы 470 000 руб материальный ущерб 90 000 руб штраф 7 000 руб компенсация морального вреда и 17 000 руб расходы на оценку Общая сумма 584 000 рублей В пользу второй истицы 276 000 руб материальный ущерб 50 000 руб штраф 5 000 руб компенсация морального вреда и 20 000 руб расходы на оценку Общая сумма 351 000 рублей Не согласившись с решением ООО Главное управление обслуживания подало апелляционную жалобу в Пермский краевой суд Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда подтвердила что засор произошел именно в общедомовой системе а обязанность по устранению таких засоров лежит на управляющей компании Решение было оставлено без изменений апелляционная жалоба районного суда без удовлетворения

Суд в Перми обязал соцфонд выплатить компенсацию ребенку инвалиду за несвоевременную выдачу кресла коляски Как установила проверка прокуратуры проведенная по обращению матери ребенку инвалиду была разработана индивидуальная программа реабилитации в соответствии с которой ему требовалась высокотехнологичная кресло коляска с электроприводом дополнительной фиксацией головы и тела предназначенная для детей с ДЦП а также аккумуляторная батарея к ней Несмотря на обращение законного представителя в Фонд в декабре 2024 года на июль 2025 года необходимая техника так и не была предоставлена В интересах ребенка прокуратура обратилась с иском в суд указав что бездействие чиновников причинило ребенку моральный и физический вред ограничив его жизнедеятельность и создав препятствия для социальной адаптации Орджоникидзевский районный суд г Перми удовлетворил иск и взыскал с отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу ребенка инвалида так как виновные действия ответчика привели к нарушению прав ребенка инвалида на своевременную реабилитацию Требование об обязательстве предоставить кресло коляску суд постановил к исполнению не приводить так как на момент рассмотрения дела техническое средство реабилитации уже было фактически предоставлено ребенку хотя и с серьезной задержкой

Суд обязал компанию работодателя выплатить более миллиона рублей за травмы причиненные курьером велосипедистом в Перми Инцидент произошел в июне прошлого года Курьер двигаясь на велосипеде по тротуару сбил местную жительницу Последствия наезда оказались тяжелыми пострадавшая получила оскольчатые переломы костей таза рассечение на локте потребовавшее наложения швов Медицинская экспертиза квалифицировала вред здоровью как средней тяжести Пострадавшая подала иск в Ленинский районный суд Перми требуя взыскать с курьера и ООО Звезда 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей убытков и 12 000 рублей судебных расходов Суд первой инстанции изучив материалы дела полностью удовлетворил требования истицы взыскав всю сумму с компании работодателя Однако представитель ООО Звезда не согласился с решением подав апелляционную жалобу пытаясь оспорить полную ответственность компании за произошедшее Пермский краевой суд рассмотрев дело не нашел оснований для отмены решения Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда подтвердила что ООО Звезда является надлежащим ответчиком поскольку на момент ДТП курьер действовал в рамках исполнения служебных обязанностей При этом коллегия отметила что сам курьер был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД В результате Пермский краевой суд оставил решение Ленинского районного суда г Перми без изменений а жалобу адвоката ООО Звезда без удовлетворения

Пермский краевой суд рассмотрит апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Константина Окунева 10 ноября 15 30 зал 444

Родители разрешили спор об алиментах через судебное примирение Орджоникидзевский районный суд г Перми утвердил мировое соглашение между родителями которые не могли договориться о размере алиментов на их несовершеннолетнего ребенка Спор который мог бы затянуться был урегулирован в ходе процедуры судебного примирения с участием независимого примирителя Изначально позиции сторон значительно расходились Отец ребенка просил суд установить фиксированную выплату в размере 15 825 рублей ежемесячно Мать в свою очередь подав встречный иск настаивала на увеличении алиментов до 1 4 от всех доходов отца но не менее 31 650 рублей В ходе примирительной процедуры стороны смогли найти компромисс который и был закреплен в мировом соглашении Согласно его условиям алименты будут взыскиваться в размере 1 4 части от всех видов заработка и иного дохода отца но не менее 21 522 рубля ежемесячно Эта сумма составляет 1 36 прожиточного минимума для ребенка в Пермском крае Выплаты в новом размере будут производиться с 1 сентября 2025 года до совершеннолетия ребенка Суд проверив представленный проект на соответствие закону и отсутствие нарушений прав сторон утвердил его

Суд удовлетворил требования прокурора о взыскании морального вреда Октябрьским районным судом Пермского края рассмотрен иск прокурора в интересах местной жительницы против акционерного общества Почта России Поводом для обращения в суд стало нарушение сроков доставки пенсии Женщина получает денежные средства через АО Почта России однако организация регулярно допускала нарушения сроков доставки Несвоевременное получение пенсии причиняло пенсионерке серьезные неудобства и создавало ограничения в повседневной жизни Прокуратура обратилась в суд с требованием компенсации морального вреда в размере 5000 рублей Октябрьский районный суд Пермского края удовлетворил заявленные требования взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей Решение в законную силу не вступило

Жительница Перми через суд добилась увеличения алиментов на дочь в два раза История началась с того что брак между родителями распался еще до рождения дочери Мужчина отказался добровольно признать отцовство и помогать матери ребенка финансово Женщина обратилась в Ленинский районный суд г Перми который установил отцовство и назначил алименты в размере 14 093 рублей в месяц Однако мать ребенка зная о дополнительных доходах бывшего супруга обратилась с апелляционной жалобой в Пермский краевой суд Апелляционная инстанция изучив предоставленные банковские выписки согласилась с доводами истца Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда пришла к выводу что первая инстанция ошибочно указала на отсутствие официального заработка отца и не приняла во внимание возможность получения им дохода из иных источников В результате решение было отменено и суд обязал мужчину выплачивать на содержание дочери 30 000 рублей ежемесячно

ТСЖ ответит рублем за ненадлежащее содержание общего имущества Утром 8 мая 2025 года выходя из подъезда жилого дома по ул Александра Щербакова г Перми женщина зацепившись одеждой за выступающую арматуру упала на бетонные ступени и ударилась обеими ногами В результате падения она получила травму лодыжки и ушибленную рану правой голени Жители подъезда неоднократно обращались с просьбами к председателю ТСЖ об устранении торчащей железной арматуры на крыльце данного подъезда Однако обращения были проигнорированы крыльцо подъезда не было починено Судом установлено что ответственность за содержание данной территории лежит на ТСЖ Ответчик не принял должных мер к содержанию общего имущества многоквартирного дома что привело к травме истца Орджоникидзевский районный суд г Перми взыскал с Товарищества собственников жилья материальный ущерб в размере 8 299 рублей 10 копеек компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей штраф в размере 89 149 рублей 55 копеек судебные расходы в размере 4 000 рублей Решение суда в законную силу не вступило

Ветеринарная помощь ненадлежащего качества Пермячка обратилась в ветеринарную клинику для оказания услуг по лечению собаки Причиной обращения послужило наличие инородного тела в пищеводе животного В ходе эндоскопического исследования верхних отделов пищеварительной системы была обнаружена кость в кардиальном сфинктере Достать инородное тело при помощи эндоскопа лечащему врачу не удалось Тогда врач решил протолкнуть кость в полость желудка и достать предмет путем гастротомии Однако после операции состояние собаки значительно ухудшилось и спустя сутки она умерла В ходе рассмотрения гражданского дела судом назначена судебная ветеринарная экспертиза Эксперт сделал вывод что при оказании ветеринарной помощи собаке были допущены врачебные ошибки Помощь оказана ненадлежащего качества и не в полном объеме Хозяйка животного представила доказательства стоимости собаки сумму затрат на приобретение лекарственных препаратов и оказанных ветеринарных услуг а также оплату вскрытия собаки и кремацию животного Индустриальный районный суд г Перми взыскал с индивидуального предпринимателя 136 280 руб компенсацию морального вреда 30 000 руб и штраф 83 140 руб Решение суда в законную силу не вступило

Суд взыскал с управляющей компании 100 000 рублей за травму ребенка на обледеневшем тротуаре Жительница Перми через суд добилась компенсации от управляющей компании за травму полученную ее дочерью Инцидент произошел 6 февраля 2025 года когда девочка поскользнулась на обледеневшем тротуаре возле своего подъезда и получила закрытый перелом плеча В иске поданном в суд мать ребенка потребовала 600 000 рублей в качестве компенсации морального вреда а также возмещения затрат на лечение и утраченного заработка за время нахождения на больничном по уходу за ребенком Истица утверждала что прямая причина несчастного случая халатность управляющей компании не обеспечившей безопасность придомовой территории В ходе судебного разбирательства была подтверждена вина УК Свердловский районный суд г Перми установил что работы по обработке наледи проводились не в полном объеме что создало угрозу для жильцов В результате с управляющей компании было взыскано 100 000 рублей компенсации морального вреда а также все заявленные расходы Кроме того за некачественное оказание услуг по содержанию дома суд применил к УК штраф в размере 50 от присужденной истцу суммы руководствуясь Законом о защите прав потребителей