kraisud

Приговором Пермского краевого суда бывший глава администрации Индустриального района города Перми приговорен к реальному лишению свободы В марте 2026 года Индустриальный районный суд города Перми признал Дмитрия Дробинина бывшего главу администрации Индустриального района Перми виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст 33 ч 3 ст 159 УК РФ ч 3 ст 290 УК РФ назначил ему штраф в размере 1 8 млн рублей с лишением права занимать должности муниципальной службы сроком на 4 года Судом установлено что в марте апреле 2023 года Дробинин используя свое служебное положение поручил своему подчиненному заключить договор с благотворительным фондом Развитие на сумму 500000 рублей которую впоследствии обналичил и распорядился по своему усмотрению то есть похитил В сентябре 2023 года будучи главой Индустриального района Дробинин получил взятку в размере 28750 рублей за отмену демонтажа самовольно установленного павильона автомойки Рассмотрев дело в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда изменила приговор суда первой инстанции и назначила осужденному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления связанные с осуществлением функции представителя власти на срок 5 лет В остальной части приговор оставлен без изменения апелляционные жалобы без удовлетворения Отметим осужденный участвовал в судебном заседании посредством видео конференц связи так как в настоящее время находится в СИЗО по новому уголовному делу Ему инкриминируются прч 5 ст 291 УК РФ дача взятки в особо крупном размере п б ч 4 ст 158 УК РФ кража в особо крупном размере ч 4 ст 33 ч 3 ст 159 УК РФ подстрекательство к совершению преступления путем уговора мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере ч 3 ст 290 УК РФ получение должностным лицом взятки за незаконные действия Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции г Челябинск

Суд обязал владельцев собаки возместить пострадавшей ущерб полмиллиона за нападение и укусы Лысьвенский городской суд Пермского края вынес решение по делу о нападении собаки на женщину Владельцы агрессивного животного выплатят пострадавшей 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда Страшное происшествие случилось в августе прошлого года когда в сквере 30 Лет ВЛКСМ г Лысьва собака находящаяся без намордника набросилась на местную жительницу причинив серьезный вред ее здоровью После случившегося у женщины диагностировали открытый перелом правого предплечья со смещением скальпированную рану головы и множественные ушибы После нападения собаки пострадавшая проходила длительный курс лечения однако полностью ей восстановить свое здоровье так и не удалось У женщины не функционирует правая рука ее регулярно мучают головные боли и требуется длительный прием лекарств Было установлено что владельцами агрессивного животного оказались жители Лысьвы мужчина и его сожительница которые не обеспечили должного контроля за питомцем и нарушили правила его выгула В совокупности эти факторы привели к трагедии При определении суммы компенсации судья принял во внимание целый ряд факторов тяжесть полученных травм степень физических и моральных страданий женщины ее возраст имущественное положение сторон Лысьвенский городской суд постановил взыскать с ответчиков 500 000 рублей компенсации в пользу потерпевшей Кроме того каждый из владельцев собаки должен будет оплатить государственную пошлину в сумме 1 500 рублей которая поступит в доход местного бюджета Решение суда в законную силу не вступило Фото сгенерировано ИИ Алиса AI Подписывайтесь на канал ПКС в МАХ

Краевой суд оставил в СИЗО подростка напавшего с ножом на педагога в Добрянке Пермский краевой суд не нашел оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу 17 летнему подростку нанесшему ножевые ранения педагогу Он останется в СИЗО до 7 июня Сторона защиты просила изменить меру пресечения на домашний арест Напомним трагедия случилась 7 апреля в школе 5 г Добрянка Подписывайтесь на нас в МАХ

29 летняя местная жительница осуждена Чайковским городским судом за умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести сожителю Во время бытовой ссоры когда мужчина вел себя враждебно она схватила с плиты сковородку и попыталась ударить его по голове но он успел закрыться рукой Удар кухонной утварью пришелся по его левой кисти в результате чего он получил закрытый перелом Эксперты квалифицировали травму как причиненный вред здоровью средней степени тяжести В ходе судебного слушания стало известно что потерпевший и ранее во время семейных конфликтов вел себя агрессивно и поколачивал сожительницу Подсудимая вину признала и раскаялась в содеянном Чайковский городской суд Пермского края признал женщину виновной в совершении преступления предусмотренного п з ч 2 ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью совершенное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия и назначил ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период На осужденную также возложены определенные обязанности Кроме того суд обязал девушку выплатить побитому ею сожителю 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда Приговор не вступил в законную силу Подписывайтесь на ПКС в МАХ Сгенерировано ИИ Алиса AI

Подросток обвиняемый в нападении с ножом на педагога взят под стражу Свердловский районный суд г Перми избрал подростку нанесшему ножевые ранения педагогу меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 июня 2026 года По данным следствия 17 летний учащийся школы 5 в г Добрянка состоявший на учёте в местном отделе полиции нанес не менее семи ножевых ран своему классному руководителю которую специально поджидал на крыльце школы Затем он бросил нож и скрылся с места происшествия От полученных ранений преподаватель скончалась в медицинском учреждении Позднее подросток сам явился в правоохранительные органы Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных ч 1 ст 105 УК РФ убийство и ст 293 УК РФ халатность ПКС в МАХ

В сентябре прошлого года на улице Карла Маркса в Чайковском Пермский край произошло происшествие на припаркованный автомобиль LADA XRAY упала крупная ветка дерева сухая гнилая и практически без коры Машина получила существенные повреждения У нее деформировался капот а в верхней части переднего левого крыла образовалась вмятина Владелец автомобиля сразу обратился в полицию однако в возбуждении административного дела по статье 7 17 КоАП РФ Уничтожение или повреждение чужого имущества из за отсутствия состава правонарушения ему отказали Тогда мужчина решил сам выяснить кто будет нести ответственность за случившееся Выяснилось что и автомобиль и дерево находились на земельном участке который принадлежит администрации Чайковского городского округа Получив заключение собственник поврежденной машины подал иск в Чайковский городской суд Местные власти не согласились с требованиями и в судебном заседании привели доводы против удовлетворения иска территория где был припаркован автомобиль официально не предназначена для стоянки транспортных средств дерево в реестре аварийных не числилось признаков его неудовлетворительного состояния не было заявлений о сносе многолетнего растения никто не подавал Суд изучил представленные доказательства и принял решение в пользу истца обязав администрацию Чайковского городского округа возместить ему причиненный вред Заочное решение суда в законную силу не вступило

На заседании ВККС РФ избран новый председатель Сегодня на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации председателем коллегии единогласно избран Владимир Попов судья Верховного Суда России Открывая заседание ВККС Председатель Верховного Суда России Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы и акцентировал внимание участников на том что от принципиальной позиции коллегии от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и как следствие доверие граждан к судебной власти Верховный Суд Российской Федерации

Борис Мильграм не смог обжаловать свое увольнение Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г Перми от 28 ноября 2025 года об увольнении Бориса Мильграма с поста художественного руководителя Пермского академического Театра Театра в связи с утратой доверия пункт 7 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации Следствием установлено что Борис Мильграм своевременно не уведомил Министерство культуры Пермского края о возможном конфликте интересов т к режиссер постановщик Александр Пронькин с которым Театр Театр заключил контракты на постановку нескольких спектаклей является мужем Эвы Мильграм дочери художественного руководителя Рассмотрев дело в апелляционном порядке судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции Решение вступило в законную силу

Жестокое избиение ведрами житель Прикамья отправится в колонию за покушение на убийство супруги Пермский краевой суд оставил без изменения приговор жителю деревни Шилово который едва не убил свою жену во время бытовой ссоры используя в качестве орудия пластиковые ведра а затем и грузоподъемный строп Инцидент произошел в сентябре прошлого года Вернувшись домой поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения мужчина застал свою сожительницу также находившуюся в нетрезвом виде за сборами его вещей Словесная перепалка быстро переросла в угрозы Разозлившись злоумышленник схватил пластиковое ведро наполненное яблоками и бросил его в женщину Конфликт продолжился на улице там мужчина бросил в спину жертвы второе ведро уже с землей Однако на этом мужчина не остановился Он нанес жертве несколько ударов руками и ногами после чего накинул ей на шею грузоподъемный строп Угрожая расправой и крича что закопает ее он протащил пострадавшую к куче земли и начал рыть яму Как следует из медицинского заключения женщина получила серьезные травмы Повреждения были квалифицированы как тяжкий вред здоровью опасный для жизни Пермский районный суд Пермского края признал мужчину виновным в совершении преступлений предусмотренных п з ч 2 ст 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия и ч 1 ст 119 УК РФ угроза убийством По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в колонии общего режима Защита подсудимого и сама потерпевшая посчитали приговор чрезмерно суровым указав что ведра не использовались осужденным в целях причинения именно тяжкого вреда здоровью и подали апелляционные жалобы Однако судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда согласилась с выводами нижестоящей инстанции подтвердив наличие квалифицирующего признака применения предметов в качестве оружия Факт причинения вреда здоровью при помощи ведер нашел свое подтверждение Приговор был признан законным и обоснованным Пермский краевой суд оставил приговор без изменения апелляционные жалобы потерпевшей и защитника осужденного без удовлетворения Напомним что совсем недавно судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда также признала законным приговор вынесенный жителю Прикамья за кражу денег у приятеля из за карточного долга

Судья Пермского краевого суда Иван Кротов огласил приговор постановленный на основании вердикта присяжных в отношении Ермакова А В и Ярковой Е В признанных виновными в совершении преступления предусмотренного пунктом ж части 2 статьи 105 УК РФ Преступление произошло в марте 2016 года в селе Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Елена Яркова после застолья с мужем отправилась не на работу в ночную смену а к своему любовнику Проследивший за ней супруг застал пару вместе В ходе ссоры подсудимые избили до смерти обманутого мужа бревном предназначенным для колки дров Ночью тело сбросили в реку Многочисленные мероприятия по поиску трупа потерпевшего в водоеме положительного результата не дали Суд назначил Ермакову А В и Ярковой Е В наказание в виде лишения свободы сроком на 17 и 15 лет соответственно с ограничением свободы на 1 год Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертом апелляционном суде г Нижний Новгород в течение 15 дней с момента его провозглашения Напомним ранее коллегия присяжных заседателей единодушно признала подсудимых виновными не заслуживающими снисхождения