fbksays

Обзор ФБК Legal Уплата налогов физическими лицами и внесудебное взыскание Команда ФБК Legal подготовила налоговый обзор До 1 декабря 2025 года необходимо уплатить налоги за 2024 год Налоговое уведомление о налогах к уплате доступно в личном кабинете налогоплательщика а если этот сервис не подключен то уведомление должно прийти Почтой России либо его можно получить непосредственно в налоговом органе Ознакомиться с полным текстом обзора ФБК Legal Налоги физлицам Налоговое уведомление

Управляющий Партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на форуме Право 300 24 октября 2025 года в Москве прошел форум Право 300 организованный Право ru Одной из ключевых задач форума стало обсуждение актуальных вопросов волнующих юридическое сообщество В первой сессии мероприятия обсуждалась тема трансформации профессии отражающая основные изменения в юридической сфере Роль юристов кардинально меняется их задачи расширяются и включают принятие бизнес решений с учетом связанных рисков Какие роли юристы уже выполняют сегодня и какие навыки им предстоит освоить чтобы успешно конкурировать на рынке Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил в рамках данной сессии с докладом Навигатор как юристы указывают бизнесу направления развития По мнению Алексея юрист начав с рутинных срочных консультаций может со временем стать надёжным деловым партнёром который активно участвует в разработке долгосрочной бизнес стратегии компании Алексей Нестеренко ФБК Legal юридическое сообщество

Партнер ФБК Legal Виктория Арутюнян выступила на конференции Право ru Корпоративное право и корпоративное управление 2025 23 октября 2025 года в Москве состоялась конференция Корпоративное право и корпоративное управление 2025 организованная Право ru Мероприятие собрало ведущих экспертов отрасли для обсуждения ключевых вызовов современного корпоративного права Виктория Арутюнян Партнер ФБК Legal выступила в сессии Новые правила корпоративных конфликтов и выхода из бизнеса с докладом Топ менеджмент между двух огней как защититься от претензий акционеров и государства В своем выступлении она осветила вопросы защиты интересов топ менеджмента в условиях сложных корпоративных конфликтов уделив внимание рискам гражданско правовой и уголовной ответственности привела статистику роста случаев привлечения топ менеджеров к ответственности и реальные кейсы Виктория также дала рекомендации по минимизации рисков и управления рисками в современных реалиях

Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на торжественном мероприятии в честь 25 летия квалификации Консультант по налогам и сборам 10 октября 2025 года в театре Современник состоялось Торжественное мероприятие в честь 25 летия квалификации Консультант по налогам и сборам Организатором события выступил Союз налоговых консультантов ПНК при поддержке Федеральной налоговой службы России и партнеров Союза включая ФБК Legal Мероприятие проводилось в рамках XV Российской налоговой недели осенней сессии Алексей Нестеренко член Научно экспертного совета Союза ПНК управляющий партнер ФБК Legal выступил с докладом по теме Искусство коммуникации с налоговыми органами подсказки со сцены В своем выступлении Алексей провел аналогию между сценической речью и взаимодействием с налоговыми органами

Эксперт ФБК Legal Анна Актанаева о требованиях к привлечению контролирующих лиц к солидарной субсидиарной ответственности в деле банкротства КБ Гагаринский Как пишет портал PROбанкротство Арбитражный суд Московского округа разъяснил правила определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам банка банкрота КБ Гагаринский дело А40 151921 2015 Руководитель практики ФБК Legal Анна Актанаева пояснила что причиной несостоятельности банка стали действия контролирующих должника лиц КДЛ выдача кредитов аффилированным компаниям и прекращение обязательств по их возврату что привело к невозможности банка погасить долги перед кредиторами Суд подчеркнул что солидарная ответственность КДЛ может наступать только при доказанном согласованном участии их действий то есть наличии единого умысла и совместности решений Без этого нет оснований применять солидарный характер субсидиарной ответственности Также Анна Актанаева отметила что кассация учла разную степень вовлеченности КДЛ в ущербные операции фактическое руководство отмыванием активов осуществлял один ответчик а остальные лишь частично способствовали доведению банка до банкротства В таких случаях менее вовлеченные ответчики вправе ходатайствовать о снижении своей ответственности до размера фактического ущерба причиненного ими Если контролирующие действовали самостоятельно и недостаточно для банкротства по отдельности ответственность признается долевой а не солидарной каждый отвечает лишь за свою долю ущерба Таким образом суд кассационной инстанции ужесточил требования к доказательству согласованности действий КДЛ и уточнил порядок расчета субсидиарной ответственности с учетом реального вклада каждого в банкротство Это снижает риск чрезмерного взыскания с менее активных участников управления банкротом и повышает нагрузку на истца по доказыванию солидарности действий контролирующих лиц ФБК Legal Анна Актанаева Солидарная субсидиарная ответственность Банкротство

Партнер ФБК Legal Эдуард Гюльбасаров об изменении налогового режима для самозанятых Как пишет РБК эксперимент с налоговым режимом для самозанятых должен завершиться в 2028 году и власти уже задумались о новой концепции которая придет ему на смену РБК разбирался какой она может быть и почему ставку налога скорее всего поднимут Партнер ФБК Legal Эдуард Гюльбасаров отмечает Повышение ставки налога и введение социальных взносов если они будут постепенными и умеренными вряд ли отпугнут основных плательщиков налога на профессиональный доход НПД поскольку альтернатив этому режиму фактически нет При увеличении налога рационально расширить предельный доход для самозанятых чтобы компенсировать снижение доходов бюджета и не создавать лишних барьеров Риск ухода в тень возникает при резком и одномоментном повышении обязательных платежей и усложнении отчетности Основное преимущество НПД минимальная административная нагрузка и отсутствие сложностей в отчетности которые не следует менять Базовая концепция НПД построенная на самодекларировании и минимальном контроле должна сохраниться Таким образом ожидает мягкое повышение налоговой нагрузки с сохранением простоты режима и постепенным введением возможных социальных взносов а также указывает на необходимость продуманного подхода чтобы не спровоцировать уход самозанятых в тень

ФБК Legal вошла в первую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal по налоговому праву WEALTH Navigator Legal WNL это первый в России ежегодный рейтинг юридических фирм предоставляющих услуги состоятельным частным клиентам который запустил в 2025 году журнал WEALTH Navigator Цель рейтинга определить ведущие юридические фирмы специализирующиеся на обслуживании и защите интересов состоятельных лиц частных инвесторов и крупных бизнесменов По результатам рейтинга юридическая фирма ФБК Legal вошла в первую группу по направлениям налогового права Личное налогообложение и планирование и Налоговое структурирование бизнеса ФБК Legal также отмечена в направлениях Сделки с активами и ценными бумагами Структурирование активов в РФ Структурирование международных активов Подробнее о рейтинге Рейтинг юридических фирм для состоятельных клиентов Поздравляем наших коллег

ФНС даст оценку деятельности организаций и ИП С 01.01.2026 на законодательном уровне закрепляются полномочия ФНС России по проведению анализа деятельности компаний и ИП. Как будут оценивать: методика оценки бизнеса находится в процессе разработки, ФНС России в скором времени должна разместить проект приказа с приложением такой методики. Можно предположить, что при ее создании будут учтены критерии, на основании которых уже функционирует автоматизированный «Сервис оценки юридических лиц», доступный в личном кабинете налогоплательщика. Сейчас выписки из этого сервиса рекомендованы к использованию в процедурах закупок для получения достоверных сведений о потенциальных подрядчиках. Для чего будут оценивать: результаты оценки будут в том числе использоваться в целях обеспечения безопасного расходования бюджетных средств, выделяемых для исполнения государственного оборонного заказа, а также при реализации исполнительными органами своих функций, таких как предоставление региональных налоговых льгот. Как получить результат оценки: ФНС России будет предоставлять результаты проведенной автоматизированной оценки в формате выписки по запросу самого налогоплательщика или иного лица в предусмотренных законом случаях. При несогласии с присвоенной оценкой налогоплательщик сможет направить заявление о корректировке результатов анализа с приложением подтверждающих документов. На что обратить внимание: Компании и ИП смогут представлять результаты анализа, проведенного ФНС России, заказчикам для подтверждения своей деловой репутации, в том числе при подготовке предложений по определению единственного поставщика подрядчика . 2 Для эффективного взаимодействия с контрагентами и государством бизнесу придется регулярно анализировать выписки с результатами оценки и при необходимости направлять заявления об их корректировке чтобы избежать негативных последствий в виде ограничений в участии в закупках или отказа в предоставлении налоговых льгот . 3 Лица, обратившиеся с запросом в ФНС России, смогут использовать результаты оценки деятельности компаний и ИП как источник достоверных и актуальных сведений об их финансово-хозяйственной деятельности и иной информации. Оставайтесь в курсе актуальных новостей и вопросов в сфере корпоративного налогообложения с ФБК Legal! #корпоративныеналоги #проверкиФНС #налоговыйконтроль

Комментарий эксперта ФБК Legal для Право.ru Как пишет Право ru, в 2013-м глава крестьянско-фермерского хозяйства Андрей Очиров без торгов заключил договор аренды земли. Соглашение действовало до 2062 года. Очиров вносил арендную плату по ставкам, утвержденным правительством республики, как это было предусмотрено при заключении договора. Но с 2015 года участок перешел в муниципальную собственность, и районная администрация приняла свои нормативные акты, утвердив новые, более высокие ставки арендной платы. После этого администрация Яшалтинского района Калмыкии решила взыскать с фермера 2,3 млн руб. долга по аренде земли за 2019–2022 годы и расторгнуть долгосрочный договор аренды дело № А22-3038/2022 . Очиров счел такие расчеты необоснованными и позже, уже после подачи иска муниципалитетом, добился признания этих ставок недействующими дело № 3а-23/2023 ~ М-22/2023 . Несмотря на это, суды трех инстанций встали на сторону администрации, поскольку нормативные акты с завышенными ставками признали недействующими только с момента вступления решения суда в силу. До того они действовали, а значит, долг считается законным. Тогда фермер обратился с жалобой в Верховный суд. Главный довод истца сводится к тому, что суды не проверили корректность расчетов администрации за весь спорный период, хотя в другом деле Очиров доказал незаконность ставок, по которым с него взыскивают долг. Нельзя применять недействующие нормы задним числом и взыскивать плату, к тому же он добросовестно платил по ставкам, действующим на уровне субъекта, считает фермер. Кроме того, он настаивает на отсутствии оснований для расторжения договора аренды, заключенного на 49 лет, так как не допускал грубых нарушений условий договора. Судья ВС Ирина Грачева сочла эти доводы заслуживающими внимания и передала дело в экономколлегию для рассмотрения по существу. Анна Актанаева, менеджер ФБК Legal, отметила: «Верховному суду предстоит оценить допустимость фискальных санкций в условиях очевидной добросовестности арендатора. Решение по этому делу может создать значимый прецедент, определяющий пределы ответственности бизнеса при изменении публично-правовых условий.»

Эксперт ФБК Legal о переводе бизнеса банкрота на другое лицо Портал «Пробанкротство» подготовил материал касаемо дела о банкротстве ООО «СитиЛифт» № А41-79862/2019 , где к субсидиарной ответственности привлекали за перевод бизнеса на зеркальную компанию. Владислав Корнейчук, руководитель практики ФБК Legal, комментируя проблематику по делу, отметил: «Данная проблематика известна российскому банкротному праву – как минимум с 2011 г. суды применяют так называемое срывание / прокалывание корпоративной вуали и исследуют не только юридические, но и фактические правоотношения и извлечение прибыли. Одними из первых для России дел стали споры МУП «"Ачинские коммунальные системы" vs. Зыков» № А33-18291/2011 , дело банка Parex № А40-21127/2011 , дело Шульгинского пивоваренного завода № A03-14308/2015 и многие другие. При этом аффилированность и преемственность между должником и его «зеркалом» не всегда следует явно, но зачастую при таком недобросовестном поведении контролирующие лица оставляют торчать «заячьи уши» – схожие названия, схожие виды деятельности, оба бизнеса зарегистрированы по одному адресу, используют один и тот же номер телефона, адрес электронной почты, имеют пересечения среди работников в том числе топ-менеджмента и другие. Внесение в 2017 г. поправок в Закон о банкротстве, касающихся привлечения к субсидиарной ответственности, является прямым следствием применения принципа прокалывания корпоративной вуали и в условиях предусмотренных Законом о банкротстве механизмов позволяет привлечь к ответственности лицо, извлекающее недобросовестное преимущество из банкротства должника».