Аватар автора

vladprok33

politics

1155 Подписчиков
377 Сообщений
620 Показано сообщений
06.08.2025 Дата добавления
ГлавнаяАвторыvladprok33

Информация об авторе

Категория: politics

Последние сообщения автора

Аватар
Команда сотрудников прокуратуры Владимирской области приняла участие в турнире по мини футболу Кубок законности и правопорядка Калужской области В субботу 20 сентября 2025 года на стадионе Арена Анненки в г Калуга состоялся турнир по мини футболу Кубок законности и правопорядка Калужской области В спортивном мероприятии помимо наших спортсменов и хозяев соревнований приняли участие команды работников прокуратур Московской Тверской Липецкой Рязанской Орловской Тамбовской Брянской Ярославской и Тульской областей Наши футболисты провели ряд напряженных матчей показали красивую игру и достойно представили наш регион
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Владимирский областной суд сохранил Дмитрию Наумову ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу Главе города Владимира Дмитрию Наумову предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч 6 ст 290 УК РФ получение взятки в особо крупном размере По версии следствия обвиняемый содействовал назначению на руководящие должности в МУП Специализированный комбинат ритуальных услуг и МКУ Центр управления городскими дорогами участников организованной преступной группы занимавшихся впоследствии незаконной похоронной деятельностью Кроме того при его содействии издан нормативный акт о похоронном деле ограничивавший права других участников ритуального бизнеса За это Наумов получил взятку от заместителя директора МКУ Центр управления городскими дорогами в сумме не менее 1 1 млн рублей Октябрьским районным судом города Владимира обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Не согласившись с постановлением суда сторона защиты подала апелляционную жалобу во Владимирский областной суд В ходе её рассмотрения участвующий в деле прокурор настаивал на сохранении избранной меры пресечения мотивируя свою позицию тяжестью и общественной опасностью совершенных преступлений а также тем что находясь на свободе Наумов с учетом занимаемой должности может воспрепятствовать производству расследования Суд согласившись с позицией прокурора оставил постановление суда первой инстанции без изменения а жалобу без удовлетворения
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
В Петушках вынесен приговор в отношении местного жителя выстрелившего в незнакомого человека из похищенного ружья Петушинским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя Он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст 226 УК РФ хищение комплектующих деталей огнестрельного оружия и боеприпасов ч 2 ст 213 УК РФ хулиганство совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения с применением оружия и п п а в ч 2 ст 115 УК РФ причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия Установлено что во второй половине дня 1 июля прошлого года осужденный будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил хищение двухствольного гладкоствольного огнестрельного ружья и комплектующих деталей у своего знакомого с которым распивал спиртные напитки после чего скрылся с похищенным Ночью по дороге домой находясь на железнодорожной станции г Костерево имея при себе похищенное оружие злоумышленник спровоцировал ссору с местным жителем В ходе конфликта он перезарядил ружье грубо велел потерпевшему бежать после чего произвёл выстрел по ногам последнего Вину в инкриминируемых преступлениях осужденный не признал Согласно его версии он забрал ружье у своего знакомого находящегося в состоянии алкогольного опьянения и унес его с собой чтобы тот не навредил окружающим В этот же день он встретил потерпевшего которого принял за другого человека с которым у него сложились неприязненные отношения поэтому вступил в конфликт При разговоре ствол ружья которое находилось при нем был направлены вниз выстрел произошёл случайно Однако показания осужденного полностью опровергнуты представленными государственным обвинителем суду доказательствами С учетом позиции прокурора местному жителю назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима Приговор в законную силу не вступил
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Во Владимире прокурор направил в суд уголовное дело в отношении фиктивного руководителя сразу четырех юридических лиц Заместителем прокурора г Владимира утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40 летнего уроженца Подмосковья Он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 173 2 УК РФ предоставление документа удостоверяющего личность если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице Установлено что обвиняемый в июле 2024 года в ходе общения со знакомым узнал о возможности оформить на себя несколько юридических лиц за вознаграждение в размере 10 тысяч рублей Недолго думая мужчина согласился и по указанию приятеля отправил фотографии своего паспорта на определенный номер через приложение WhatsApp Вскоре ему поступила команда прибыть в Москву для завершения оформления В столице его встретили незнакомые люди которые предложили подписать комплект документов а также расспросили о наличии у будущего фиктивного главы юрлиц долговых обязательств Результаты собеседования устроили неизвестных обвиняемый подписал бумаги на оформление сразу 4 организаций получил за это 5 000 рублей и убыл обратно во Владимир Спустя еще несколько дней мужчина по указанию неустановленных лиц снова направился в столицу там он с ранее не знакомой девушкой посетил отделение одного из банков где открыл на своё имя расчетные счета для фиктивных фирм За это ему были вручены оставшиеся 5 000 рублей Преступная схема очень быстро вскрылась и уже через месяц к злоумышленнику пришёл сотрудник налоговой службы которому четырехкратный подставной генеральный директор честно признался что фактически организациями не руководит Уголовное дело по существу будет рассмотрено мировым судьей Фрунзенского района судом г Владимира
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Заместитель прокурора Владимирской области Евгений Ортиков проведет личный прием граждан в Суздальском районе 24 сентября 2025 года с 10 00 заместитель прокурора Владимирской области Евгений Владимирович Ортиков будет вести личный прием граждан в Суздальском районе Приём пройдет в здании Суздальской межрайонной прокуратуры по адресу г Суздаль ул Лесная д 7 Предварительная запись производится по телефону 8 49235 2 07 35 2 09 39
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Во Владимире по результатам прокурорского вмешательства осуществлено технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям Прокуратурой города по обращению жителя областного центра проведена проверка соблюдения законодательства в сфере элетроэнергетики Установлено что между заявителем и электросетевой организацией в августе 2024 году заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Однако вопреки требованиям законодательства услуги по присоединению организацией не были выполнены в указанный в договоре 6 месячный срок На этом основании в адрес руководителя сетевой организации заместителем прокурора города внесено представление по результатам рассмотрения которого мероприятия предусмотренные техническими условиями выполнены в полном объеме энергопринимающее устройство заявителя подключено к электрическим сетям В отношении виновного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч 1 ст 9 21 КоАП РФ нарушение порядка подключения
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Муромская городская прокуратура добилась оформления трудовых отношений с работником маркетплейса Муромской городской прокуратурой на постоянной основе проводятся надзорные мероприятия в сфере соблюдения трудовых прав граждан Очередной проверкой установлено что хозяйствующим субъектом осуществляющим деятельность в сфере интернет торговли через маркетплейс принята на работу в качестве оператора пункта выдачи заказов местная жительница которая была фактически допущена к работе и работала в указанной должности с апреля 2025 года Однако в нарушение требований закона трудовой договор с ней заключен не был Необходимо напомнить что так называемая серая занятость лишает работника получения оплаты листка временной нетрудоспособности выходного пособия назначении пенсии по возрасту выплат по обязательному социальному страхованию и других гарантий предусмотренных трудовым законодательством Такой работник остается полностью незащищенным в своих взаимоотношениях с работодателем он не в состоянии отстоять и защитить свои права и законные интересы в том случае когда они нарушаются С целью устранения выявленных нарушений городской прокуратурой работодателю внесено представление по результатам рассмотрения которого с работником заключен трудовой договор Кроме того прокуратурой в отношении работодателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч 4 ст 5 27 КоАП РФ уклонение от оформления трудового договора Постановление территориального органа Государственной инспекции труда на виновное лицо подвергнуто штрафу
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
В Вязниках вынесен приговор по уголовному дело о получении и даче взяток незаконном распространении сведений о частной жизни при оказании ритуальных услуг Вязниковским городским судом вынесен приговор в отношении заведующего паллиативным отделением ГБУЗ ВО Вязниковская районная больница и местной жительницы индивидуального предпринимателя Мужчина признан виновным по ч 3 ст 290 УК РФ получение взятки и ч 2 ст 137 УК РФ незаконное распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную и семейную тайну женщина по ч 3 ст 291 УК РФ дача взятки Уголовное дело возбуждено при координирующей роли прокуратуры Установлено на территории Вязниковского района в сфере оказания ритуальных услуг осуществляет деятельность специализированная служба МУП Вязниковского района Ритуал а также четыре индивидуальных предпринимателя Осужденная осуществляя указанную деятельность желая увеличить прибыль и опередить конкурентов систематически передавала денежные средства в качестве взятки заведующему паллиативным отделением ГБУЗ ВО Вязниковская районная больница перечислив в общей сложности 140 тысяч рублей За это взяткополучатель сообщал ей сведения о фактах смерти пациентов а также анкетные данные и контактные номера телефонов их родственников с целью последующего заключения с ними договоров на оказание ритуальных услуг Вину в совершении преступлений осужденные признали полностью Приговором суда женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тыс рублей мужчине в виде штрафа в размере 500 тыс рублей с лишением права занимать должности на государственной службе связанные с выполнением организационно распорядительных полномочий на срок 3 года Денежные средства полученные в качестве взятки в размере 140 тыс рублей конфискованы в доход государства Приговор в законную силу не вступил Кроме того Вязниковской межрайонной прокуратурой выявлены факты незаконного распространения сотрудниками ГБУЗ ВО Станция скорой медицинской помощи г Вязники сведений о фактах смерти граждан которые передавались индивидуальному предпринимателю для заключения с родственниками умерших договоров на оказание платных услуг по погребению По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч 2 ст 137 УК РФ незаконное распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную и семейную тайну без его согласия совершенные лицом с использованием своего служебного положения расследование которого находится на контроле надзорного ведомства
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
В Меленках прокурор направил в суд уголовное дело в отношении местного жителя до смерти забившего своего приятеля Исполняющим обязанности прокурора Меленковского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Расследованием установлено что вечером 9 июля 2025 года обвиняемый распивал спиртное в своем доме со знакомым В ходе употребления алкоголя между мужчинами произошла ссора хозяин вспомнил что на следующий день к нему должна приехать дочка с внучкой ему стало стыдно что гость очень неопрятен и он высказал последнему свои претензии В ходе последующего конфликта обвиняемый ранее занимавшийся боксом нанес гостю множественные удары кулаками по голове и другим частям тела После этого мужчины продолжили употребление спиртного Смерть потерпевшего от полученных телесных повреждений наступила на следующий день Для рассмотрения уголовное дело направлено в Меленковский районный суд
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не допустила условно досрочного освобождения осужденного за убийство Октябрьским районным судом города Владимира рассмотрено ходатайство заключенного одного из исправительных учреждений Владимирского региона об освобождении его от отбывания дальнейшего наказания условно досрочно поскольку по его мнению он встал на путь исправления что доказал своим поведением Изучение материалов показало что мужчина осужден за совершение убийства и кражи Судом было установлено что 5 февраля 2016 года осужденный пришел в гости к знакомому проживавшему в с Махра Александровского района вместе они стали распивать спиртное В ходе потребления алкоголя между приятелями произошла ссора в ходе которой гость взял топор и несколько раз ударил им по голове сидящего на кровати хозяина Когда последний упал злоумышленник продолжил нанесение ударов топором а затем кулаками по телу и конечностям Увидев что жертва не подает признаков жизни осужденный взял с вешалки пальто хозяина дома и покинул место преступления Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в колонии строгого режима В пользу потерпевших брата и сестры погибшего взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей Участвующий в рассмотрении ходатайства об условно досрочном освобождении сотрудник прокуратуры на основании тщательной предварительной проверки представленных в суд материалов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства приведя убедительные доводы о том что на настоящий момент цели назначенного наказания не достигнуты осужденный не утратил общественной опасности меры для заглаживания вреда потерпевшим не предпринимал денежные средства в счёт компенсации морального вреда не выплачивал Суд согласился с позицией спецпрокуратуры и оставил ходатайство осужденного об условно досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания без удовлетворения Судебное решение в законную силу не вступило
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →