ekboblsud

Суд оштрафовал тагильчанку изводившую родственников соседа оскорблениями Мировым судьей судебного участка 3 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 8 Тагилстроевского судебного района рассмотрены три дела об административных правонарушениях в отношении тагильчанки направившей оскорбительные сообщения в адрес своих знакомых Конфликт лежащий в основе этих дел имел длительную историю и был связан со сложившимися у Светланы К неприязненными отношениями с соседом В апреле 2025 года в ночное время Светлана направила со своего телефона через мессенджер WhatsApp троим родственникам соседа сообщения в которых содержались нецензурные оскорбления их адрес Характер сообщений был настолько груб что потерпевшие посчитали свои честь и достоинство глубоко задетыми поэтому обратились в правоохранительные органы с заявлениями требуя привлечения Светланы к ответственности По заявлению каждого из потерпевших прокурором были возбуждены дела об административных правонарушениях Светлана призналась в отправлении оскорбительных сообщений объяснила свои действия тем что действительно хотела обидеть этих людей продемонстрировав им свою силу и способность постоять за себя и свою семью что за конфликт побудил действовать соседку столь радикально неизвестно материалы дел не содержат этой информации Объяснения Светланы не были признаны судом убедительными поскольку они хоть и проясняют мотив ее поведения но не освобождают от ответственности которая наступает за оскорбление независимо от причин Судебные заседания проходили в отсутствие Светланы и потерпевших что в силу закона не препятствовало рассмотрению дел судом Прокурор в суде настаивал на привлечении Светланы К к административной ответственности считая её вину полностью доказанной Постановлениями мирового судьи по всем трем делам Светлана признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 5 61 КоАП РФ Оскорбление то есть унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Ей назначено наказание по каждому делу в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей Таким образом общая сумма подлежащего выплате штрафа составила 12 000 рублей Судебные акты не были обжалованы и вступили в законную силу фото Шедеврум Тагилстроевский судебный район КоАП

Сегодня в России отмечается День Государственного флага В настоящее время используется следующая трактовка значений цветов флага России белый означает мир чистоту непорочность совершенство синий цвет веры верности и правды красный символизирует постоянство энергию силу отвагу и кровь пролитую за Отечество Во Дворце правосудия в Екатеринбурге флаг Российской Федерации как неотъемлемый символ государственной власти установлен во всех залах судебных заседаний и кабинетах судей Всего в Свердловском областном суде установлено порядка 150 стягов самый большой из них размером 2 3 метра на крыше здания В среднем флаг на здании суда меняется 5 раз в год по мере износа

Суд отказал чиновникам во взыскании с вдовы участника СВО выплаты за смерть супруга В 2025 году вдова участника СВО Наталья получила региональную социальную выплату в размере 1 5 миллионов рублей за смерть супруга Однако вскоре Управление соцполитики 17 посчитало что переплатило и Наталью попросили вернуть 750 тысяч рублей Свое решение чиновники мотивировали тем что у погибшего обнаружился еще один близкий родственник сын от первого брака которому выплатили 750 тысяч рублей Наталья обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском о признании незаконным решения Управления соцполитики о взыскании излишне выплаченных сумм Ответчик обратился с встречным иском о взыскании с Натальи 750 тысяч рублей Истец в суде пояснила предоставила Управлению все имеющиеся у нее сведения о членах семьи погибшего При решении вопроса о денежных выплатах чиновники обязаны были провести проверку предоставленных данных и в случае необходимости направить запросы в том числе и в органы ЗАГС Нижнетуринский городской суд согласился с позицией истца и признал решение Управления социальной политики 17 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной выплаты членам семьи погибших отдельных категорий лиц принимавших участие в специальной военной операции незаконным В удовлетворении встречного иска суд отказал Решение суда не вступило в законную силу Нижнетуринский городской суд судебная практика

Свердловчанка отсудила у банка пропавшие в банкомате рубли В марте 2024 года Ольга решила положить скопившуюся у нее сумму наличных в банк Счет открыла в Банке ВТБ в Верхней Пышме Кассовое обслуживание в отделении не было предусмотрено поэтому женщина с помощью сотрудника банка зачисляла крупную сумму на счет через банкомат Аппарат принял все средства однако согласно чекам на счет Ольги не поступили 200 тысяч рублей В тот же день женщина обратилась в банк с претензией о возврате средств но ей отказали Отказ пришел также на претензию поданную в Центральный банк РФ После этого Ольга подала иск в Верхнепышминский городской суд в котором просила взыскать с Банка ВТБ незачисленные на счет 200 тысяч рублей компенсацию морального вреда в том же размере и штраф Представитель ответчика в судебном заседании пояснил что банк провел плановую инкассацию банкомата сбоев и замятий выявлено не было купюр вне кассеты не обнаружили Суд счел что истец не предъявила доказательств что она внесла указанную сумму в банкомат В удовлетворении требований было отказано Женщина обжаловала решение в вышестоящей инстанции Проверяя доводы апелляционной жалобы истца коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отметила после сообщения Ольги банк не совершил каких либо действий чтобы проверить и зафиксировать происшествие Инкассация банкомата была проведена только через 9 дней Ни суд первой инстанции ни банк не учли что во время зачисления средств на экране банкомата появилось оповещение о сбое Таким образом именно банк не доказал что надлежащим образом и в полной мере оказал финансовые услуги клиентке Решение было изменено Суд взыскал с Банка ВТБ в пользу истицы денежные средства 200 тысяч рублей компенсацию морального вреда 5 тысяч рублей и 102 500 рублей штрафа Всего 307 500 рублей Изображение Шедеврум

Людмила Телень признана виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ 25 февраля 2022 года Людмила Телень в одной из соцсетей на своей персональной странице разместила репост текстового сообщения Татьяны Юмашевой Действия Телень полицией были квалифицированы по ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ Публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями организациями или лицами содействия в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Сегодня по итогам судебного разбирательства суд пришел к выводу о доказанности вины Л Телень Постановлением Верх Исетского районного суда г Екатеринбурга она признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ Людмиле Телень назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение 10 дней Верх Исетский районный суд Екатеринбурга КоАП

Мера пресечения обвиняемому в убийстве Вечером 15 августа на улице Крауля в Екатеринбург в машине был убит 49-летний мужчина. По факту было возбуждено уголовное по ч.1 ст. 105 УК РФ. На утро подозреваемый в убийстве явился в полицию с повинной. По версии органов предварительного расследования, преступление было совершено из ревности. Сегодня Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя об избрании обвиняемому Илье Григорьеву меры пресечения в виде содержания под стражей. Григорьев помещен под стражу по 15.10.2025 года. Постановление суда не вступило в законную силу. #Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга #мера_пресечения

Областной суд рассмотрит административное дело об отказе в регистрации кандидата в губернаторы Свердловской области Избирательная комиссия Свердловской области отказала в регистрации в качестве кандидата Динамудину Аслановичу Садихову на досрочных выборах губернатора Свердловской области. Он был выдвинут партией «Гражданская инициатива». Причиной отказа послужило то, что кандидат не представил необходимого количества нотариально заверенных подписей депутатов и глав муниципальных образований. Судебное заседание состоится 19 августа в 15.30 Судья: Старков Максим Владимирович Зал № 3В, 4 этаж корпуса «В».

Двух родственников осудили за изготовление и распространение мефедрона В Свердловском областном суде оглашен приговор по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке прекурсоров, а также производстве наркотических средств в особо крупном размере. Как установил суд, дядя и племянник Сергей и Иван Ильяшенко входили в состав организованной группы, занимавшейся изготовлением и сбытом наркотических средств. Все общение в группе происходило через Интернет. Для производства наркотиков мужчины использовали дом своего родственника в селе Липовское Режевского района. При задержании у Ильяшенко были обнаружены лабораторное оборудование для изготовления мефедрона, 6,5 кг прекурсоров, а также более 3,9 кг наркотического вещества – мефедрона, упакованного в мешки и сложенного в специальном месте для дальнейшего сбыта. Иван Ильяшенко полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Его дядя – Сергей Ильяшенко признал вину частично. Суд признал Ильяшенко виновными. Сергея – в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.2 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 2 месяца с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в размере 200 тысяч рублей. Ивана – виновным ч.5 ст.228.1; ч.2 ст.228.3 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев исправительной колонии строгого режима и штраф 200 тысяч рублей. В пользу государства суд конфисковал имущество Сергея на 50 тысяч рублей, Ивана – на 250 тысяч рублей Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

Приговор по делу об оскорблении чувств верующих Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга рассмотрела уголовное дело в отношении Станислава Словиковского. Органами предварительного расследования Словиковский обвинялся в оскорблении чувств верующих. Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация в тематическом телеграм-канале откровенных фотографий девушек с элементами христианской атрибутики и символики. Подсудимый был администратором этого канала. Вину Словиковский не признал. Суд на основании совокупности исследованных доказательств признал Станислава Словиковского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 148 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами. фото: судебный участок №2 Железнодорожный судебный район #Железнодорожный_судебный_район #судебная_практика

Назначение судей Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2025 года № 565 «О назначении судей федеральных судов» в Свердловской области назначены: Аничкина Елена Алексеевна — заместителем председателя Краснотурьинского городского суда на 6-летний срок полномочий; Шипова Александра Сергеевна — судьей Березовского городского суда; Гордина Анастасия Владимировна — судьей Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга; Кучин Данил Романович — судьей Кировского районного суда г.Екатеринбурга; Новоселова Елена Юрьевна — судьей Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского. Поздравляем коллег с назначением!