ekboblsud

Вступил в законную силу приговор экс участнику группы Смысловые галлюцинации Приговором Верх Исетского районного суда Екатеринбурга в июле этого года бывший музыкант Владимир Бурдин признан виновным в совершении преступления предусмотренного п з ч 2 ст 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия Как установил суд в ноябре 2024 года Бурдин со знакомыми распивали спиртное в квартире на ул Энергостроителей в Екатеринбурге В ходе возникшей ссоры один из товарищей в ответ на оскорбление со стороны Владимира Бурдина ударил того по лицу повредив очки Бурдин взяв кухонный нож нанес обидчику один удар в живот Два других сотоварища ставшие свидетелями разборки отобрали у Бурдина нож и удержали его от дальнейших действий Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью В суде Бурдин свою вину не признал Он пояснил что по просьбе одного из свидетелей оговорил себя из чувства ложного товарищества Верх Исетским районным судом Екатеринбурга Владимиру Бурдину назначено наказание в виде 3 лет колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год Приговор был обжалован прокурором и адвокатом осужденного Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела оставил приговор первой инстанции без изменений по существу

Суд взыскал с автосалона более 4 млн рублей за бракованный китайский кроссовер В октябре 2023 года екатеринбуржец Дмитрий приобрел автомобиль EXEED LX в ООО Автобан Юг за который заплатил 3 млн 70 тысяч рублей Вскоре у автомобиля обнаружился недостаток автомагнитола периодически при воспроизведении музыки или видео самостоятельно переключалась на радио при этом громкость звука резко увеличивалась Покупатель позвонил в автосалон сообщил о неисправности но в течение 2 месяцев так и не был записан на диагностику из за отсутствия специалистов Попасть к мастеру Дмитрий смог только в сентябре 2024 года но недостаток устранить не смогли Мужчина обратился к Автобан Юг с претензией о расторжении договора после чего его вновь пригласили на диагностику попытались устранить недостаток о чем даже составили акт но при выезде из автоцентра магнитола вновь дала сбой В ноябре 2024 года Дмитрий решил отказаться от покупки и попросил вернуть за автомобиль деньги но получил отказ Тогда Дмитрий обратился с иском в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга Истец просил принять отказ от договора купли продажи взыскать с ООО Автобан Юг 3 070 000 рублей стоимость автомобиля неустойку в размере 1 535 000 рублей за определённый период с продолжением ее начисления до момента исполнения обязательства штраф и компенсацию морального вреда 30 тысяч рублей Суд установил что недостаток не является существенным и подлежит устранению в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения иска в части расторжения договора возврата покупной цены и взыскания неустойки Решением Железнодорожного районного суда г Екатеринбурга с ООО Автобан Юг в пользу Дмитрия было взыскано 10 тысяч рублей компенсации морального вреда Истец обжаловал решение в вышестоящей инстанции просил удовлетворить его требования в полном объеме Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сочла доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания Ответчик не оспаривал что для устранения недостатка требуется замена блока мультимедиа DMC в рамках заводской гарантии на автомобиль Однако не смог представить доказательств подтверждающих устранение неисправности Суд посчитал что поскольку производственный недостаток проявился в период гарантийного срока и не был устранен ответчиком в установленный Законом О защите прав потребителей предельный 45 дневный срок то есть основания для удовлетворения требований истца Решением Свердловского областного суда с ООО Автобан Юг взыскана стоимость автомобиля 3 070 000 рублей неустойка 859 600 рублей штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 969 800 рублей На истца возложена обязанность по требованию продавца и за его счет вернуть автомобиль EXEED LX В остальной части решение оставлено без изменений Изображение Шедеврум

В Верхней Пышме суд закрыл проблемный павильон Шаурма Верхнепышминский городской суд рассмотрел протокол территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском Железнодорожном районах города Екатеринбурга городе Березовский городе Верхняя Пышма в отношении ИП Мирзоевой С Н Предприниматель владеет павильоном быстрого питания Шаурма по адресу ул Петрова 34б Два человека после употребления шаурмы обратились за медицинской помощью Пострадавшие жаловались на высокую температуру и отравление В связи с регистрацией случаев острой кишечной инфекции неустановленной этиологии медики передали сведения в Роспотребнадзор и по результатам проверки в павильоне ИП Мирзоевой были выявлены следующие недостатки отсутствие у поваров личных медицинских книжек с отметками о результатах прохождения предварительного и периодического медицинского осмотра предприятие общественного питания не оборудовано системами холодного и горячего водоснабжения водоотведения отсутствуют условия для соблюдения работниками правил личной гигиены готовое мясо хранится вблизи мешков с углем в помещении павильона своевременно не проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств Отсутствует график проведения влажной уборки допускается реализация готовой продукции на следующий день По итогам проверки было возбуждено административное производство Верхнепышминский городской суд признал ИП Мирзоеву С Н виновной по ст 6 6 КоАП РФ За нарушение санитарно эпидемиологических требований к организации питания населения деятельность павильона Шаурма расположенного по адресу г Верхняя Пышма ул Петрова д 34б приостановлена на срок 90 суток Верхнепышминский городской суд КоАП

Жительница Верхней Салды отсудила у туроператора 200 тысяч рублей за сорванный отпуск в ОАЭ История началась в сентябре 2024 года когда женщина назовем ее Елена купила тур на двоих за 255 000 рублей Перед поездкой ее экстренно госпитализировали и врачи запретили ей перелеты Она сразу предупредила об этом турагента Несмотря на своевременное предупреждение и даже покупку дополнительной страховки от невыезда ни туроператор ТТ Трэвел ни страховая компания Ингосстрах не вернули ей деньги Туроператор сослался на страховщика а страховщик на то что болезнь не является страховым случаем по его договору Елена обратилась в Верхнесалдинский районный суд и выиграла дело Суд встал на ее сторону указав на то что болезнь это уважительная причина для отмены тура Так как туроператор не предоставил доказательств понесенных расходов с него взыскали в пользу истицы 127 500 рублей стоимость её части тура 5 000 рублей компенсация морального вреда 66 250 рублей штраф в пользу потребителя В иске к страховой компании суд отказал так как условия полиса действительно не покрывали эту ситуацию Решение суда не вступило в законную силу P S Второй турист все же успел отдохнуть в Эмиратах Фото Шедеврум Верхнесалдинский районный суд

Взят под стражу фигурант дела об издевательствах на автомойке Накануне Ленинский районный суд г Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя об изменении меры пресечения Александру Беспалову Органами предварительного расследования он обвиняется по п п а з ст 126 УК РФ Ранее избранная следователем мера пресечения в виде подписки о невыезде судом изменена на заключение под стражу Обвиняемый помещен под арест на срок по 5 октября 2025 года включительно Постановление суда не вступило в законную силу Ленинский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Житель Каменска Уральского получил условный срок за избиение соседа ножкой от табурета Конфликт из за сломанной ручки на балконе едва не закончился трагедией для жителя одного из городских общежитий Инцидент произошел в конце января 2025 года Как установил суд между двумя соседями на почве личной неприязни уже неоднократно возникали ссоры Очередной конфликт разгорелся на общем балконе из за сломанного шпингалета на двери Словесная перепалка пересыпанная нецензурными выражениями быстро закончилась один из спорщиков будучи в состоянии алкогольного опьянения решил не продолжать диалог и ушел Однако второй мужчина посчитавший себя оскорбленным решил продолжить выяснение отношений Чтобы убедительнее донести свою позицию он взял с собой ножку от табурета и отправился вслед за оппонентом Мужчина нашел соседа в магазине расположенном на первом этаже их дома Окликнув оппонента он набросился на него с импровизированным оружием На шум драки вышла продавец которая потребовала разбираться на улице Злоумышленник выволок оппонента на улицу и завершил дебаты несколькими ударами ножкой табурета по голове после чего скрылся с места преступления Вскоре полиция задержала подозреваемого по горячим следам прямо в его квартире Красногорский районный суд Каменска Уральского квалифицировал действия мужчины по ч 2 ст 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия И назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года Красногорский районный суд Каменска Уральского

Компенсация морального вреда за травму в аквапарке В августе 2022 года жительница Верхней Салды с несовершеннолетним сыном отдыхали в аквапарке Лимпопо В какой то момент на лестнице перед входом в банный комплекс ребенок поскользнулся и порезал левую ногу о сколотый угол кафельной плитки сливной решетки Бригадой скорой медицинской помощи мальчик был доставлен в больницу где ему наложили швы и выдали рекомендации для амбулаторного лечения Спустя полтора года мать пострадавшего направила владельцу аквапарка ООО КИТ Екатеринбург претензию в которой просила компенсировать причиненный моральный вред Даме было предложено обратиться в страховую компанию поскольку гражданская ответственность компании застрахована Ответ женщину не устроил и в декабре 2024 года она обратилась в Верхнесалдинский районный суд с иском к ООО КИТ Екатеринбург о взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей за некачественно оказанные услуги К рассмотрению дела в качестве соответчика была привлечена страховая компания СПАО Ингосстрах Суд решил что аквапарк не представил доказательств подтверждающих обеспечение безопасное пребывание посетителей на территории объекта Поскольку деятельность компании была застрахована инцидент признан страховым случаем По итогам рассмотрения дела иск удовлетворили частично Со страховой компании в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей Решение суда в законную силу не вступило Фото Шедеврум Верхнесалдинский районный суд судебная практика

Мера пресечения обвиняемым в нападении на ювелирный магазин 27 августа в г Ревде было совершено разбойное нападение на ювелирный магазин Золотая рыбка Владельцу магазина причинен ущерб в особо крупном размере Вскоре были задержаны трое жителей Екатеринбурга Органами предварительного следствия им предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п б ч 4 ст 162 Уголовного кодекса Российской Федерации Ревдинский городской суд рассмотрел материалы и удовлетворил ходатайства следователя об избрании обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей на срок по 27 октября 2025 года Постановления суда в законную силу не вступили Ревдинский городской суд мера пресечения

Арест в подарок В июне этого года водителю автомобиля марки Мерседес Бенц Е200 Тэгмуру Раджову было предписано привести в соответствие с требованиями технического регламента светопропускание передних боковых стекол Однако недостатки не были устранены и в августе приметный автомобиль с тонированными стеклами вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД В отношении Тэгмура был составлен протокол за неповиновение законному требованию сотрудника полиции В судебном заседании защитник просил обратить внимание что Раджова требование исполнил но друзья в подарок его отцу на юбилей вновь нанесли тонирующую пленку Однако данные доводы суд счел несостоятельными так как водитель должен был убедиться что светопропускаемость передних боковых стекол отвечает требованиям технического регламента Невьянский городской суд признал Раджова виновным по ч 1 ст 19 3 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд Невьянский городской суд

Областной суд изменил приговор стрелку из Каменска Уральского В мае этого года Красногорский районный суд г Каменска Уральского вынес приговор Максиму Мальмину который обвинялся в том что на протяжении длительного периода времени с мая 2023 года по сентябрь 2023 года истязал свою супругу и угрожал ей убийством Конфликт вышел в публичную плоскость 21 сентября 2023 года когда гражданин М устроил стрельбу из оружия в подъезде дома по улице Алюминиевая где проживала его супруга Несколько часов мужчина держал осаду угрожая убить себя и супругу пока не был задержан сотрудниками Росгвардии Вину в совершении преступлений Мальмин не признал пояснил что супругу не истязал угроз убийством в ее адрес не высказывал а в подъезд ее дома приехал с огнестрельным оружием для совершения самоубийства Суд признал гражданина виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст 117 УК РФ ч 1 ст 119 УК РФ 5 эпизодов ч 1 ст 222 УК РФ и назначил ему наказание в виде 7 лет в ИК общего режима Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции осужденным его защитником а также прокурором принесено апелляционное представление На днях Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения изменил судебный акт По двум составам преступления Угроза убийством истек срок привлечения к уголовной ответственности на этом основании итоговое наказание было снижено на 2 месяца до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима