ekboblsud

В Верхней Пышме вынесен приговор членам ОПГ по делу о наркомагазинах Верхнепышминский городской суд огласил приговор трем участникам организованной преступной группы занимавшейся сбытом наркотиков через интернет магазины Суд установил что в 2021 2022 годах Дмитрий Наумов и его сообщник создали три онлайн магазина для бесконтактной продажи наркотиков на территории Екатеринбурга Первоуральска Ревды Верхней Пышмы и других городов Свердловской области Для распространения наркотиков преступники привлекли курьеров Сергей Гостюхин работал в качестве оптового закладчика а Николай Подолян занимался розничными закладками Они получали наркотические средства от организаторов фасовали их делали тайники и отправляли координаторам фотографии и описания закладок Суд признал Наумова виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 3 ст 30 п а ч 4 ст 228 1 ч 3 ст 30 п а г ч 4 ст 228 1 ч 3ст 30 ч 5 ст 228 1 ч 3 ст 30 п а г ч 4 ст 228 1 ч 3 ст 30 п а ч 4 ст 228 1 УК РФ По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в сумме 400 000 рублей Гостюхин признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 3 ст 30 п а г ч 4 ст 228 1 ч 3 ст 30 ч 5 ст 228 1 УК РФ Ему назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф 300 000 рублей Подолян признан виновным по ч 3 ст 30 п а ч 4 ст 228 1 УК РФ Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован Верхнепышминский городской суд

Обвиняемый в убийстве 30 летней давности останется под стражей Постановлением Ленинского районного суда г Екатеринбурга от 14 августа 2025 года Андрею Шевнину продлена мера пресечения в виде заключения под стражу Защитой обвиняемого была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд Органами предварительного расследования Андрей Шевнин обвиняется в двух преступлениях предусмотренных абз 4 ст 117 УК РСФСР п п е н ст 102 УК РСФСР п е ст 102 УК РСФСР убийство двух несовершеннолетних девочек с целью скрыть другое преступление Преступления были совершенны в 1994 году Суд апелляционной инстанции рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы дела признал постановление суда первой инстанции законным и обоснованным Шевнин останется под стражей по24 января 2026 года

Штраф за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении екатеринбургского юриста Веры Мангилевой Она обвинялась в совершении правонарушения предусмотренного ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ РФ Публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями организациями или лицами содействия в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон суд признал Веру Мангилеву виновной по ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей Постановление суда не вступило в законную силу Верх Исетский районный суд Екатеринбурга КоАП

Суд признал удары молотком самообороной В августе прошлого года в одном из домов в Академическом районе Екатеринбурга произошел конфликт между соседями Жильцов одной из квартир многоквартирного дома на ул Академика Парина в полночь разбудили соседи За стеной слышались крики и ругань Сообщение в общедомовой чат не принесло результата и Анна имя изменено отправилась в нехорошую квартиру просить о тишине Переговоры не обещали неприятностей там проживала женщина с тремя детьми но вместо соседки двери открыл нетрезвый мужчина и стал угрожать причинением травм Анна вернулась в свою квартиру а агрессивный оппонент проследовал за ней В последний момент дверь в квартиру удалось закрыть но мужчина требовал расправы и бил кулаком по двери В какой то момент сын Анны решил проверить замок и провернул его не в ту сторону двери открылись и непрошенный гость ворвался внутрь повалил на пол её сына подростка сел на него и начал избивать Анна с супругом Юрием попытались скинуть агрессора но безуспешно тогда Юрий схватил молоток и нанес им несколько ударов по голове и спине пришельца чтобы нейтрализовать его Получив травмы визитер вызвал скорую помощь и полицию Телесные повреждения были квалифицированы экспертами как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека В отношении супруга Анны было возбуждено уголовное дело по п з ч 2 ст 111 Уголовного кодекса Российской Федерации В судебном заседании Юрий не признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления указал что его действия носили характер необходимой обороны На том же настаивала сторона защиты Суд исследовал представленные доказательства и установил что подсудимый действительно находился в состоянии необходимой обороны Приговором Академического районного суда г Екатеринбурга подсудимый признан невиновным и оправдан в совершении преступления в связи с отсутствием в его деянии состава преступления За ним признано право на реабилитацию Приговор суда в законную силу не вступил Академический районный суд Екатеринбурга

Мера пресечения сотрудникам полиции из Невьянска Ленинским районным судом Екатеринбурга рассмотрены ходатайства следствия о продлении меры пресечения Михаилу Филиппову Кириллу Бычкову и Алексею Храмкову Напомним заместитель начальника отдела полиции МО МВД России Невьянский Михаил Филиппов начальник и оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО этого же отдела Алексей Храмков и Кирилл Бычков обвиняются следствием в получении взятки за совершение бездействия в пользу взяткодателя группой лиц по предварительному сговору в крупном размере пп а в ч 5 ст 290 УК РФ Бычкову и Филиппову продлена мера пресечения в виде содержания под стражей по 5 ноября 2025 года включительно В отношении Храмкова следствие вышло в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на домашний арест Суд ходатайство удовлетворил Под домашним арестом Алексей Храмков будет находиться также по 5 ноября 2025 года Постановления суда не вступили в законную силу Ленинский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Жительница Екатеринбурга отсудила у ТЦ более 900 тысяч рублей за травму В декабре 2022 года в вечернее время екатеринбурженка Елена решила зайти за покупками в торговый центр на Патриса Лумумбы в Екатеринбурге В тамбуре входной группы женщина поскользнулась из за образовавшейся наледи и упала Из торгового центра ее увезла машина скорой помощи В травматологической больнице Елене диагностировали сложный перелом ноги и провели операцию Десять дней она находилась в стационаре затем последовала длительная реабилитация На лечение и восстановление Елена потратила больше 100 тысяч рублей Из за травмы сорвалась запланированная поездка в отпуск за которую уже была внесена предоплата Елена обратилась в следственный отдел по Чкаловскому району СУ СК России по Свердловской области с заявлением о проведении проверки в отношении ООО МЕГА ИНВЕСТ в связи с некачественным оказанием услуг потребителю Следствием была назначена судебно медицинская экспертиза которая установила что причиненные Елене телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью Но в возбуждении уголовного дела ей отказали Елена обратилась в Чкаловский районный суд г Екатеринбурга с иском к собственнику здания торгового центра ООО МЕГА ИНВЕСТ Истец просила взыскать компенсацию морального вреда 1 млн рублей материальные затраты 162 688 рублей штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя расходы по оплате услуг представителя 30 тысяч рублей и 589 рублей почтовых расходов Суд привлек к рассмотрению дела ООО УК Мотив Именно с этим предприятием торговый центр заключил договор на уборку Как пояснила суду директор управляющей компании уборка в зимний период производится дворником с 7 до 11 часов утра убирается вся входная группа и очищаются ступеньки ото льда Требований об изменении графика предоставлении дополнительных сотрудников от ООО МЕГА ИНВЕСТ не поступало Изучив представленные доказательства по делу Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил исковые требования взыскал с ООО МЕГА ИНВЕСТ компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей убытки 143 188 рублей штраф 321 594 рубля 30 тысяч рублей на оплату услуг представителя и 589 рублей почтовых расходов Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд настаивая что надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания Владелец ТЦ считал что наличие договора с УК это достаточное обеспечение безопасных условий для посетителей Свердловский областной суд оставил апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения Решение суда вступило в законную силу Изображение Шедеврум

250 тысяч рублей за исполнение приговора Осенью 2021 года жительница Нижней Туры Татьяна Е приобрела и хранила в целях сбыта немаркированную алкогольную и табачную продукцию В гаражах предпринимательницы были изъяты 5848 бутылок водки 3315 бутылок коньяка 737 бутылок вина 121 бутылка виски 36 бутылок чачи 12 бутылок рома 13 457 пачек сигарет Приговором Нижнетуринского городского суда за приобретение и хранение контрафакта Татьяне Е был назначен штраф в размере 400 тысяч рублей Нелегальную продукцию должны были уничтожить Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском о взыскании с Татьяны расходов на вывоз хранение и уничтожение контрафакта На исполнение приговора государство потратило 318 857 рублей 88 копеек В итоге суд удовлетворил иск частично Татьяну обязали выплатить более 250 тысяч рублей Решение суда не вступило в законную силу Нижнетуринский районный суд

Нетрезвый грибник отправился под арест 31 августа житель Березовского Александр пребывая в состоянии опьянения решил справить малую нужду в одном из дворов на улице Гагарина Проходивший мимо мужчина сделал ему замечание на которое Александр ответил нецензурной бранью Разразился конфликт В момент диспута из штанов Александра выпал пневматический пистолет и нож и бдительные граждане вызвали полицию Нарушитель порядка был задержан и доставлен в ОМВД России по городу Березовский где в отношении него был составлен протокол В судебном заседании Александр пояснил что пошел в кусты по нужде и ничего дурного не замышлял Перочинный нож который был у него при себе он приобрел для похода за грибами а пистолет Сталкер использовал для стрельбы по банкам в лесу Исследовав представленные материалы судья пришла к выводу о виновности Александра в совершении мелкого хулиганства Поскольку ранее мужчина отрицательно характеризуется и уже привлекался к административной ответственности суд назначил ему административный арест на срок 14 суток Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами Фото Березовский городской суд Березовский городской суд КоАП

Суд взыскал с ревнивицы сжегшей автомобиль бывшего более 380 тысяч рублей В августе прошлого года у одного из жилых домов на улице Черных в Нижнем Тагиле сгорел автомобиль марки FAW Besturn B50 Вскоре выяснилось что машина воспламенилась не сама по себе Около 5 утра Наталья бывшая сожительница владельца машины облила авто бензином и подожгла его Мотивом преступления стала ревность За проделку женщина получила судимость Ленинским районным судом г Нижнего Тагила Наталья была приговорена к 1 году 6 месяцам лишения свободы за умышленное уничтожение имущества Вступивший в законную силу приговор суда стал основой для последующего гражданского иска о возмещении материального ущерба Станислав владелец сгоревшего авто обратился в Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила с требованием о возмещении материального ущерба 420 110 рублей Лишившись личного автомобиля Станислав на протяжении 7 месяцев был вынужден арендовать машину поэтому истец также просил взыскать расходы на каршеринг 507 500 рублей В суде Наталья согласилась возместить стоимость уничтоженного автомобиля но категорически была против компенсации расходов на каршеринг Ответчик пояснила что истец мог использовать альтернативные способы передвижения например общественный транспорт и этим сократить свои расходы Суд учел при расчете ущерба стоимость годных остатков автомобиля снизив на эту сумму размер компенсации за уничтоженный автомобиль В части требований о взыскании расходов на аренду автомобиля суд пришёл к выводу что Станислав не представил убедительных доказательств подтверждающих реальность и обоснованность этих расходов Решением Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила иск был удовлетворен частично с Натальи в пользу Станислава взыскано 381 847 рублей 5 копеек в качестве компенсации за уничтоженный автомобиль Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами фото Шедеврум Тагилстроевский районный суд

Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга рассмотрит дело об административном правонарушении в отношении екатеринбургского юриста Веры Мангилевой Она обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ РФ Публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями организациями или лицами содействия в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Дело находится в производстве судьи Коростелевой Марии Сергеевны Рассмотрение назначено на 4 сентября на 11 00 Зал 201 ул Малышева 2б