ekboblsud

Мера пресечения квартиросъемщику Академический районный суд г Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Э Залова обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п п а в ч 2 ст 127 УК РФ Органами предварительного расследования он обвиняется в том что вместе неустановленным лицом незаконно удерживал собственника квартиры у которого Залов арендовал жилье Потерпевшего не выпускали из квартиры а также применяли в отношении него насилие Постановлением Академического районного суда г Екатеринбурга от ходатайство следователя удовлетворено Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 16 ноября 2025 года Постановление суда в законную силу не вступило фото Академический районный суд Екатеринбурга Академический районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Иностранный гражданин привлечен к уголовной ответственности за поддельные документы Красноуральский городской суд вынес приговор иностранному гражданину за приобретение и использование фиктивных документов Кобилджон Турдиев пытался устроиться на работу в России по фальшивым бумагам Как установил суд Турдиев купил в Екатеринбурге поддельные патент на работу и отрывной бланк уведомления о прибытии Эти документы нужны для свободного перемещения и работы на территории Российской Федерации При устройстве на работу иностранец предъявил документы но проверка быстро выявила подделку В отношении мигранта возбудили уголовное дело По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства Турдиев полностью признал свою вину Красноуральским городским судом Кобилджон Турдиев признан виновным в двух преступлениях предусмотренных ч 3 ст 327 УК РФ Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей При определении вида наказания суд учел что в соответствии с Уголовным кодексом РФ иностранцам впервые совершившим преступление небольшой тяжести не назначается наказание в виде принудительных работ либо лишения свободы при отсутствии отягчающих вину обстоятельств Приговор в законную силу не вступил P S Между тем установлено что ОМВД России Красноуральский вынесено постановление в отношении Турдиева о выдворении его за пределы Российской Федерации Красноуральский городской суд

Суд поставил точку в деле врача онколога из Карпинской больницы В июне этого года Карпинский городской суд вынес приговор врачу онкологу Ашым Уулу Талантбеку Медик обвинялся в причинении по неосторожности смерти пациенту Как установил суд в 2023 году Ашым направил наблюдавшегося у него с 2021 года пациента на магнитно резонансную томографию не установив противопоказаний для такого исследования Врач не знал что мужчина носит электрокардиостимулятор который является явным противопоказанием для проведения МРТ Мужчина прошел назначенное обследование которое привело к нарушению его сердечного ритма и смерти на месте В отношении доктора было возбуждено уголовное дело по ч 2 ст 109 УК РФ В суде Ашым Уулу Талантбек вину не признал с обвинением не согласился ссылаясь на то что пациент в ходе приемов не сообщал об установленном кардиостимуляторе и соответствующих документов не предоставлял Однако представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора Карпинский городской суд признал Ашым виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей Ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок три года Гражданский иск по делу потерпевшей стороной не заявлялся Приговор обжаловали осужденный и его адвокат также прокурором было подано апелляционное представление Свердловский областной суд рассмотрел материала дела заслушал стороны и изменил приговор суда первой инстанции смягчив дополнительное наказание до 2 лет 10 месяцев Судом Ашым освобожден от наказания на основании п а ч 1 ст 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности

Суд досрочно прекратил полномочия главы Серовского муниципального округа Сегодня Серовским районным судом в закрытом судебном заседании рассмотрено административное исковое заявление по иску Серовского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Думе Серовского муниципального округа главе Серовского муниципального округа В В Сизикову Требования Серовского городского прокурора о признании решения Думы Серовского муниципального округа от 18 04 2025 года незаконным удовлетворены А так же досрочно прекращены полномочия главы Серовского муниципального округа В В Сизикова в связи с утратой доверия Решение в законную силу не вступило Серовский районный суд

Суд взыскал с работодателя 7 5 млн рублей компенсации морального вреда родственникам погибшего работника Свердловский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда Екатеринбурга обязавшее строительную компанию АВ СТРОЙ выплатить 7 5 миллионов рублей семье погибшего работника Поводом для иска стала гибель 23 летнего Никиты в ноябре 2023 года Трагедия произошла во время обкатки вездехода МТЛБ на заболоченной местности в Нефтеюганском районе Машина провалилась под лед и начала тонуть Несмотря на то что молодой человек смог выбраться на сушу спасти его не удалось через час с момента происшествия врачи констатировали смерть от травматической асфиксии На предприятии было проведено расследование несчастного случая Комиссия установила неудовлетворительную организацию производства работ в том числе необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения обкатки машины Виновными в происшедшем были названы начальник участка и тракторист сидевший за рублем вездехода Вина потерпевшего не установлена Родители и младший брат погибшего обратились в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском к работодателю о взыскании компенсации морального вреда оценив свои нравственные страдания в 3 5 млн рублей для каждого При рассмотрении материалов дела суд учел что работодатель уже выплатил каждому из истцов по 1 5 млн рублей Однако отметил что боль утраты близкого невосполнима Суд взыскал с ООО АВ СТРОЙ в пользу матери 3 млн рублей в пользу отца 2 5 млн рублей в пользу брата 2 млн рублей Ответчик обжаловал решение в суде апелляционной инстанции считая сумму компенсации морального вреда чрезмерно завышенной но безуспешно Решение суда вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Суд взыскал с военных более 680 тысяч рублей за порчу имущества Жителю Екатеринбурга назовем его Виталий крупно не повезло В январе прошлого года два его земельных участка на ул Белогорской затопило Министерство обороны Вернее надземный трубопровод горячей воды принадлежащий филиалу ФГБУ Центральное жилищно коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации Конструкция расположена над участками Виталия Из за низких температур хлынувшая вниз вода быстро замерзла в результате чего в лед вмерзли надворные постройки автоматические ворота забор и покрытие пешеходных дорожек Откатные ворота вышли из строя и потребовали полной замены Для ликвидации последствий аварии истцу пришлось потратить 90 тысяч рублей на расчистку территории Еще 588 тысяч рублей составила стоимость новых ворот После того как досудебная претензия к владельцу трубопровода осталась без ответа Виталий обратился в Кировский районный суд г Екатеринбурга В ходе разбирательства суд установил вину ответчика и наличие причинно следственной связи между действиями ФГБУ Центральное жилищно коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации и причиненным ущербом Представители Минобороны не предоставили доказательств опровергающих их ответственность Решением суда с ответчика взыскано 678 тысяч рублей в счет возмещения ущерба и 9 980 рублей судебных расходов Апелляционная жалоба военного ведомства была оставлена Свердловским областным судом без удовлетворения и решение вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Областной суд оставил оправдательный приговор в отношении Насими Мамедова без изменения 11 июня 2025 года Кировским районным судом г Екатеринбурга на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей Мамедов Насими Дилгамович был оправдан по п з ч 2 ст 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению им указанного преступления с признанием за Мамедовым права на реабилитацию Напомним Насими Мамедова обвиняли в совершении убийства по найму Алексея Зубакина в 2000 году В Свердловский областной суд с апелляционным представлением обратился прокурор Рассмотрев материалы дела заслушав доводы сторон Свердловский областной суд оставил приговор Кировского районного суда г Екатеринбурга без изменения

Суд огласил приговор сотруднице АО ВТМЗ обвиняемой в мошенничестве В Кушвинском городском суде оглашен приговор Светлане Радостевой Женщина признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 159 УК РФ Как установил суд Радостева в период с октября 2022 по июль 2023 года являясь начальником бюро учета расчетов с персоналом АО ВТМЗ умышленно проставляла работнице предприятия являющейся её матерью в табеле учета использования рабочего времени сверхурочные часы работы За счет неправомерного начисления заработной платы в большем размере Радостева похитила с банковских счетов предприятия предназначенных для выполнения государственного оборонного заказа 519 800 рублей В ходе судебного следствия Светлана Радостева признала вину и возместила ущерб в полном объеме но давать показания отказалась сославшись на статью 51 Конституции РФ Вчера в последнем слове подсудимая искренне раскаялась и попросила не лишать ее свободы Суд с учетом смягчающих вину обстоятельств назначил С Радостевой наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей также с осужденной взысканы процессуальные издержки Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток Фото Кушвинский городской суд Кушвинский городской суд

Экс сотрудник системы ФСИН признан виновным в совершении 42 должностных преступлений В Ивдельском городском суде завершился процесс над бывшим начальником отряда исправительной колонии 63 Вадимом Тером Как установил суд в течение полутора лет с августа 2023 по февраль 2025 года офицер систематически злоупотреблял своим служебным положением Он организовал канал проноса на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов мобильных телефонов сим карт зарядных устройств игл и средств для татуировок и даже интернет роутера Преступная деятельность Тера включала получение взяток от осужденных через посредника Следствие установило восемь эпизодов получения взяток в виде денег на общую сумму 227 500 рублей один случай взятки в виде смартфона Samsung Galaxy и одно покушение на получение взятки Подсудимый полностью признал вину Ивдельский городской суд признал Вадима Тера виновным по п е ч 3 ст 286 УК РФ ч 3 ст 290 УК РФ ч 3 ст 30 ч 3 ст 290 УК РФ Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с последующим лишением права занимать должности связанные с выполнением функций представителя власти организационно распорядительных и административно хозяйственных функций на госслужбе и в органах местного самоуправления на срок 4 года Все полученные в качестве взяток денежные средства и имущество подлежат конфискации Приговор не вступил в законную силу Ивдельский городской суд

Жительница Нижней Салды убила обидчика своего сожителя Жительница Нижней Салды Татьяна в разгар новогодних праздников в своей квартире в компании двух мужчин один из которых был ее сожителем употребляла горячительные напитки В какой то момент мужчины вышли на лестничную площадку пообщаться и между ними возник конфликт Сожитель Татьяны получил от оппонента несколько ударов по голове Затаившая обиду женщина решила отомстить В тот же день или на следующий точную дату следствию установить не удалось Татьяна пришла в квартиру обидчика и нанесла ему один удар ножом в живот Мужчина умер на месте В отношении Татьяны было возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 105 УК РФ Убийство В судебном заседании женщина свою вину не признала указав что убийство совершил ее сожитель а ее попросил взять вину на себя Однако совокупности представленной суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора Верхнесалдинский районный суд признал женщину виновной в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в колонии общего режима Также суд взыскал с Татьяны 500 тысяч рублей компенсации морального вреда и 146 208 рублей расходов на погребение в пользу брата погибшего Приговор не вступил в законную силу В настоящее время уголовное дело с апелляционными жалобами и представлением прокурора направлены для рассмотрения в Свердловский областной суд который и поставит точку в данном деле Изображение Шедеврум Верхнесалдинский районный суд Судебная практика