ekboblsud

Суд огласил приговор экономисту Столовой 41 Е Ярмош В Железнодорожном районном суде Екатеринбурга оглашен приговор главному экономисту ЕМУП Столовая 41 Евгении Ярмош Как установил суд женщина в составе организованной группы занималась хищением денег выделяемых администрацией города Екатеринбурга для организации питания в образовательных учреждениях Екатеринбурга Осуществлялись формальные сопровождаемые фиктивной документацией поставки продукции в адрес ЕМУП Столовая 41 при организации питания в школьных столовых использовались продукты в меньшем количестве и объеме чем это предусмотрено нормами Всего преступной группой было похищено не менее 80 186 797 рублей В ходе расследования уголовного дела ущерб обвиняемыми был возмещен Подсудимой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве Уголовное дело рассматривалось в особом порядке Железнодорожный районный суд Екатеринбурга признал Евгению Ярмош виновной в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 3 года В соответствие со ст 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 4 года Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в суде вышестоящей инстанции Фото Железнодорожный районный суд Екатеринбурга Железнодорожный районный суд Екатеринбурга судебная практика

Два Краснотурьинца лишились транспортных средств за нетрезвую езду Краснотурьинский городской суд вынес приговоры местным жителям повторно пойманным за рулем в состоянии опьянения Оба водителя лишились транспортных средств они конфискованы в доход государства Так 44 летний житель Краснотурьинска будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишенный права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нетрезвую езду был вновь пойман в состоянии опьянения за рулем электросамоката KugooKirinG2 ProMax Суд назначил ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года и конфискацией двухколесного транспортного средства 35 летний краснотурьинец также ранее подвергнутый административному наказанию в виде штрафа и лишенный прав на 1 год 7 месяцев за управление автомобилем в нетрезвом виде расстанется с иномаркой NISSAN SUNNY Проигнорировав запрет он вновь управлял автомобилем после употребления спиртного Суд назначил ему штраф в размере 200 тысяч рублей с запретом садится за руль на 2 года Его автомобиль конфискован Приговоры вступили в законную силу Фото Краснотурьинский городской суд Краснотурьинский городской суд судебная практика

В Академический районный суд г Екатеринбурга поступило исковое заявление к Администрации Академического района г Екатеринбурга о возмещении вреда причиненного укусами бродячих собак В исковом заявлении истец указывает что на нее напала стая бродячих собак в районе пересечения улиц Академика Сахарова и Амундсена Собаки укусили ее сбили с ног и убежали Прохожий вызвал скорую помощь и пострадавшую доставили в больницу где оказали необходимую помощь и назначили лечение В силу преклонного возраста и перенесенных потрясений истец просит взыскать с ответчика не только материальный ущерб но и компенсацию морального вреда для оплаты предстоящих услуг психолога Общая сумма заявленных исковых требований превышает 200 тысяч рублей Рассмотрение дела назначено на 12 12 2025 в 12 00 Зал судебных заседаний 5 Председательствующий по делу судья Лепихина Екатерина Юрьевна

Суд снял прежнего хозяина дома с регистрационного учета В мае 2023 года свердловчанин приобрел жилой дом Однако почувствовать себя полноценным владельцем данного дома до сегодняшнего дня не мог Один из предыдущих собственников несмотря на пункт в договоре купли продажи так и не снялся с регистрационного учета в течение оговоренных 10 дней Это лишало нового владельца возможности спокойно и полноценно пользоваться своим имуществом Мужчина обратился в Каменский районный суд В суде истец пояснил что местонахождение бывшего собственника ему неизвестно тот по месту регистрации не проживает своего имущества в доме не оставил и никаких расходов по его содержанию не нес Также между ними не заключалось каких либо соглашений о пользовании жильем а ответчик не является членом семьи истца Таким образом его регистрация носит чисто формальный характер Поскольку место жительства ответчика установить не удалось в соответствии со ст 50 ГПК РФ для защиты его прав к участию в деле был привлечен адвокат по назначению Рассмотрев все материалы дела выслушав объяснения сторон и заключение прокурора полагавшего иск обоснованным суд удовлетворил требования заявителя Суд признал что право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось и его необходимо снять с регистрационного учета Судебное решение в законную силу не вступило Каменский районный суд судебная практика

Свердловчанин сжег дом вместе с товарищем из за обиды что его не пустили в гости Свердловский областной суд вынес обвинительный приговор 38 летнему Павлу Леневу признанному виновным в убийстве с особой жестокостью покушении на убийство и умышленном поджоге Трагедия произошла 17 мая 2025 года в коллективном саду 23 Юбилейный поселка Кедровка Березовского городского округа Поводом для преступления стала бытовая обида Ленев выпив пива с приятелями договорился встретиться с одним из них в доме его знакомого Однако придя по адресу он не был допущен внутрь хозяин с товарищем находясь в доме не откликнулись сделав вид что их нет Из чувства обиды Ленев решил напакостить дословная цитата Он подложил к двери дома плед поджег его и дождавшись когда пламя разгорится ушел с места преступления В этот момент внутри находились два человека Одному из них удалось спастись а хозяин дома задохнулся в результате пожара Экспертиза показала что дом сгорел в результате умышленных действий По факту было возбуждено уголовное дело Личность подозреваемого быстро установили В суде Павел Ленев не отрицал факта поджога однако утверждал что не имел умысла на убийство и хотел лишь досадить знакомому Его адвокат просил переквалифицировать действия подзащитного на причинение смерти по неосторожности Однако обвинение настаивало на том что Ленев не мог не понимать что погибнут люди а о том что жилище не пустое он знал так как слышал из дома звуки работающего телевизора Суд исследовав совокупность представленных доказательств признал Павла Ленева виновным по ч 2 ст 167 ч 3 ст 30 п п а д е ч 2 ст 105 п п д е ч 2 ст 105 УК РФ По совокупности ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года Приговор не вступил в законную силу Фото пресс служба Свердловского областного суда и ГУ МЧС России по Свердловской области

Жительница Екатеринбурга приговорена к 11 годам колонии за распространение наркотиков через интернет Ревдинский городской суд сегодня вынес обвинительный приговор 35 летней жительнице Екатеринбурга Светлане Она признана виновной в серии преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков в составе организованной группы действовавшей в двух регионах Свердловской и Челябинской областях Как установил суд в 2024 году подсудимая выполняла в преступной группе роль закладчика Она получала расфасованные наркотические средства организовывала их размещение в тайники закладки на территории городов Кыштыма и Ревды а затем передавала координаты этих тайников куратору через интернет для последующего сбыта потребителям В своей деятельности женщина использовала информационно телекоммуникационные сети включая интернет В итоге суд квалифицировал её действия по 15 эпизодам Один из них оконченное преступление по сбыту наркотиков в значительном размере п а ч 4 ст 228 1 УК РФ Остальные 14 были квалифицированы как покушение на сбыт ч 3 ст 30 п а ч 4 ст 228 1 УК РФ так как преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам В ходе судебного разбирательства Светлана полностью признала свою вину При назначении наказания суд учел это смягчающее обстоятельство а также характер всех преступлений посягающих на здоровье населения В результате суд назначил ей наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде Фото Ревдинский городской суд Ревдинский городской суд судебная практика

Апелляция на приговор бывшему учителю физики Академическим районным судом Екатеринбурга рассмотрены апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы защиты осужденного Перминова С А на приговор мирового судьи судебного участка 1 Академического судебного района Напомним 13 марта 2025 года на уроке в школе 123 преподаватель Перминов С А применил физическую силу к восьмикласснику и повел его к директору Действия педагога причинили потерпевшему телесные повреждения ссадины не повлекшие вреда здоровью но вызвавшие физическую боль По данному факту в отношении Перминова С А возбуждено уголовное дело В суде Перминов С А признал вину Приговором мирового судьи он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст 156 УК РФ Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сопряжённое с жестоким обращением Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 в доход государства с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года Также судом частично удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах несовершеннолетнего потерпевшего В счет компенсации морального вреда с Перминова С А взыскано 120 тысяч рублей которые он уже выплатил Приговор обжалован обеими сторонами Защитники Перминова просили отменить судебный акт и вернуть уголовное дело прокурору Прокурор в свою очередь не оспаривая квалификацию действий осужденного и назначенное судом наказание просил внести изменения в описательно мотивировочную часть приговора изменения не влияют на существо приговора Кроме того прокурор не согласен с размером компенсации морального вреда ученику судом сумма была снижена в этой части он просил вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье для решения вопроса о гражданском иске Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела квалификацию и действия осужденного а также наказание оставил без изменения по существу vk com akademicheskiy svd w wall 229564257 180 Академический районный суд Екатеринбурга

В одной постели с клопами семья из Екатеринбурга взыскала с туроператора более 230 тысяч рублей за испорченный отдых В сентябре 2024 года семья из Екатеринбурга в составе 4 человек выехала на отдых в Турцию Ими был забронирован отель 4 Однако условия проживания оказались далеки от комфорта В номере отсутствовали базовые удобства холодильник телефон сейф шкаф Главным потрясением для екатеринбуржцев стало наличие в кроватях клопов Отца семейства насекомые покусали настолько что мужчине понадобилась медицинская помощь включая обращение в поликлинику на курорте и дальнейшее лечение после возвращения По возвращении домой семья обратилась с претензией к туроператору ООО Винд Трэвел требуя вернуть стоимость тура убытки компенсировать моральный вред Но претензия осталась без удовлетворения Тогда граждане обратились с иском в Ленинский районный суд Екатеринбурга в котором просили взыскать с ответчика ООО Винд Трэвел в пользу отца семейства стоимость тура в размере 292 300 рублей неустойку 149 073 рубля расходы на приобретение медицинских препаратов 1 518 рублей затраты на представителя 47 тысяч рублей 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф В пользу супруги компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей и штраф по закону О защите прав потребителей Суд исковые требования удовлетворил частично что не устроило истцов Решение было обжаловано в Свердловском областном суде В связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции Суд отметил что услуги по авиаперелету трансферу медстраховке для всех туристов были оказаны качественно следовательно оснований для взыскания их стоимости не имеется Некачественной оказалась лишь услуга по проживанию предоставленная туроператором и турагентом Стоимость продукта составляет 78 101 рубль Именно от этой суммы должен производиться расчет выплат Свердловский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга и вынес новое которым взыскал в пользу отца семьи денежные средства уплаченные за турпродукт 78 101 рубль 39 831 рубль неустойки убытки 1 518 рублей 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 69 725 рублей штрафа В пользу супруги с туроператора суд взыскал 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 10 тысяч рублей штрафа Решение суда вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Ставка в детской игре жизнь Туринский районный суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве при необычных обстоятельствах В мае житель Слободы Туринской Сергей Горячевских несколько дней провел в компании товарища и его знакомой В какой то момент измученные нарзаном мужчины заскучали и решили сыграть на интерес в детскую игру Камень ножницы бумага Ставкой оказалась человеческая жизнь Победитель волен был распорядиться призом по своему усмотрению либо убить проигравшего либо заказать ему убийство другого человека Стороны ударили по рукам а когда компаньон проиграл Сергею товарищи поссорились Сергей взял со стола нож которым резал сало и трижды ударил им соперника Позже Сергей предпринял попытку спасти пострадавшего самостоятельно вызвал скорую помощь и сообщил диспетчеру что зарезал человека Однако несмотря на усилия медиков доставленный в больницу потерпевший от полученных тяжких телесных повреждений скончался В суде Горячевских не отрицал нанесения ножевых ранений но пояснил что не желал смерти потерпевшему Туринский районный суд признал Сергея Горячевских виновным по ч 1 ст 105 УК РФ Убийство Осуждённому назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток Туринский районный суд

Свердловчанка отправится в колонию за убийство младенца В июне этого года в Камышловском районе произошла трагедия в одной из квартир была найдена мертвая двухмесячная девочка Как оказалось ее мать 20 летняя Анастасия Яшенкова не выдержала слез и криков дочери и закрыла ее нос и рот От асфиксии девочка погибла После совершения преступления Яшенкова попыталась скрыться но в тот же день была задержана сотрудниками правоохранительных органов В отношении женщины было возбуждено уголовное дело В судебном заседании А Яшенкова частично признала свою вину девочка действительно погибла в результате ее действий но умысла на убийство не имела Свердловский областной суд признал А Яшенкову виновной в совершении преступления предусмотренного п в ч 2 ст 105 УК РФ Убийство малолетнего или иного лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии Ей назначено наказание в виде 9 лет колонии общего режима с ограничением свободы на 1 5 года Приговор вступит в законную силу в течение 15 суток если не будет обжалован сторонами