ekboblsud

Областной суд оставил в силе административный штраф В Шмырову В ноябре этого года Верх Исесткий районный суд Екатеринбурга рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении Вячеслава Шмырова Органами полиции он обвинялся в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ Публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями организациями или лицами содействия в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Суд признал Шмырова виновным в совершении административного правонарушения по указанной статье и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей В жалобе поданной в Свердловский областной суд защитник просил прекратить производство по делу Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела доводы защиты оставил постановление суда первой инстанции без изменения апелляционную жалобу защитника без удовлетворения

Апелляция оставила в силе решение о взыскании 500 тысяч рублей компенсации морального вреда с виновницы ДТП и перевозчика В июне прошлого года в Каменске Уральском на улице Ленина произошло ДТП Ольга водитель автомобиля Лада нарушив пункт 8 5 ПДД РФ создала помеху движению автобуса Нефаз принадлежащего ООО Технопром Чтобы избежать столкновения водитель автобуса применил экстренное торможение в результате чего пассажирка упала в салоне и получила сложный перелом позвоночника Пострадавшая прошла длительное лечение включавшее сложную операцию на позвоночнике стационарное лечение амбулаторное наблюдение в течение почти шести месяцев длительный период реабилитации Для защиты своих прав женщина обратилась с иском в Синарский районный суд Каменска Уральского Она просила взыскать солидарно с виновника ДТП Ольги и ООО Технопром 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда Суд удовлетворил иск частично взыскав с ответчиков солидарно 500 тысяч рублей Не согласившись с решением Ольга подала апелляционную жалобу просила снизить размер компенсации до 250 тысяч рублей В обоснование она указывала что взысканная сумма чрезмерна поскольку по её мнению истица не утратила трудоспособность и продолжает работать в прежнем режиме Также ответчица ссылалась на якобы имевшуюся грубую неосторожность со стороны пассажирки которая не держалась за поручни Однако судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для удовлетворения жалобы Суд апелляционной инстанции подтвердил что вред здоровью был причинён в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности автомобиля и автобуса Коллегия особо отметила тяжесть перенесённой травмы длительность и сложность лечения включавшего оперативное вмешательство а также испытанные истцом физические и нравственные страдания Проанализировав все обстоятельства суд пришёл к выводу что сумма в 500 тысяч рублей является справедливой и соответствует принципам разумности Свердловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции Оно вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Суд взыскал компенсацию с владельца собаки за причинение вреда здоровью В сентябре прошлого года в подъезде жилого дома в Екатеринбурге произошел инцидент собака бойцовской породы Кане корсо напала на женщину Марина вывела из квартиры свою собачку чтобы погулять с ней Между этажами она столкнулась с соседом Вадимом который шел с Кане корсо Большая собака была на длинном поводке и без намордника она кинулась к собачке Марины Чтобы защитить питомца девушка подняла его над головой Собака Вадима прыгнула на Марину и укусила за грудь Пострадавшая сразу же обратилась в больницу ей была оказана первая помощь назначено лечение обследования После заживления раны на груди девушки остались рубцы Марина обратилась в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском к Вадиму в котором просила взыскать расходы на лечение 4 750 рублей 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и 73 тысячи рублей на оплату юридических услуг В суде ответчик исковые требования признал частично Он готов был возместить пострадавшей расходы на лечение и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда Мужчина утверждал что его собака лишь слегка поцарапала соседку считал что его вины в случившемся нет Полагал что истец должна была завести своего питомца за ноги как советуют кинологи тогда печальных последствий можно было бы избежать Отмечал что его питомец никогда не причинял никому вред он не мог и предположить что будет такая реакция Истец в свою очередь отметила в суде что поведение соседской собаки испугало ее повлекло физические и нравственные страдания Девушка теперь боится выходить на прогулку со своим питомцем что приводит к постоянному стрессу и тревоге Суд удовлетворил иск частично полностью взысканы расходы на лечение 4 750 рублей компенсация морального вреда в размере 80 тысяч рублей и расходы на юридические услуги 40 тысяч рублей Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал на него апелляционную жалобу Мужчина не оспаривая сам факт причинения вреда просил существенно снизить размер компенсации морального вреда и расходов на юриста Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела доводы апелляционной жалобы не нашел оснований для вмешательства в судебный акт Решение вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Суд запретил продажу табака у детского сада в Кушве Кушвинский городской суд удовлетворил иск Роспотребнадзора и запретил местному магазину сети Лабиринт Екатеринбург продавать табачную и никотинсодержащую продукцию Причиной стало грубое нарушение федерального закона торговая точка на улице Союзов расположена менее чем в 100 метрах от детского сада 30 История началась с проверки территориального отдела Роспотребнадзора который зафиксировал незаконную деятельность магазина Юридическому лицу ООО ЛАБИРИНТ Екатеринбург было направлено официальное предостережение В ответ компания заявила о приостановке продаж Однако повторная проверка в октябре 2025 года показала что табачная продукция по прежнему реализуется в полном объеме что и стало основанием для судебного иска В судебном заседании были изучены все материалы включая доказательства дистанции до дошкольного учреждения Суд установил что действия ответчика систематически нарушают закон Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма создавая угрозу для здоровья неопределенного круга лиц в первую очередь детей Кушвинский городской суд удовлетворил исковые требования Роспотребнадзора ООО ЛАБИРИНТ Екатеринбург запрещена реализация табачной и никотинсодержащей продукции в данной торговой точке На юрлицо возложена обязанность в 10 тидневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать его резолютивную часть в средствах массовой информации Решение суда не вступило в законную силу Кушвинский городской суд судебная практика

В Верхней Салде осудили бизнесмена и его сообщника за нелегальный оборот алкоголя и сигарет Верхнесалдинский районный суд вынес приговор двум местным жителям организовавшим нелегальную торговлю немаркированным алкоголем и табаком Общий оборот их подпольного бизнеса за два с половиной года превысил 4 2 миллиона рублей Фигурантами дела стали индивидуальный предприниматель Станислав М владевший несколькими торговыми точками и его знакомый Максим Щ Суд установил что с января 2022 по июнь 2024 года они действовали в сговоре систематически нарушая законы о регулировании оборота алкоголя и табака Они приобретали хранили и перевозили продукцию без обязательных акцизных марок а алкоголь продавали без необходимой лицензии Партнёры закупали товар хранили его на складе предпринимателя и в гараже сообщника а затем реализовывали через магазины Станислава М в Верхней Салде В июне 2024 года полиция провела проверочную закупку которая подтвердила факт продажи немаркированного табака В ходе последовавших обысков из торговых точек и мест хранения было изъято большое количество алкогольной и табачной продукции без обязательных марок Экспертизы также установили отсутствие лицензии на торговлю алкоголем Оба подсудимых полностью признали свою вину в суде Суд изучив материалы дела признал их виновными в совершении преступлений предусмотренных п а б ч 6 ст 171 1 ч 1 ст 171 3 УК РФ По совокупности преступлений каждому из осужденных назначено наказание в виде штрафа в размере 2 100 000 рублей Изъятая алкогольная и табачная продукция подлежит уничтожению Приговор не вступил в законную силу Верхнесалдинский районный суд

Суд взыскал с МВД 110 тысяч рублей в пользу туристки за дефектный загранпаспорт В декабре 2024 года жительница Верхотурья Ольга должна была отправиться на отдых в Египет но планам не суждено было сбыться При прохождении паспортного контроля в аэропорту Екатеринбурга пограничная служба изъяла у женщины заграничный паспорт Причиной стало обнаружение признаков непригодности документа в фамилии была обнаружена странная особенность в написании буквы Д похожая на дописку Ольге был запрещен выезд за границу Тур стоимостью 93 тысячи рублей сгорел Ольга обратилась в Верхотурский районный суд с иском к Министерству финансов РФ МВД России МО МВД России Новолялинский ФСБ России пограничному управлению ФСБ России по Челябинской области ООО ТТ Трэвел ООО Альянс о взыскании убытков компенсации морального вреда В исковом требовании она просила взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 93 тысяч рублей и 100 тысяч рублей компенсации морального вреда Суд удовлетворил иск частично определив надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице МВД РФ С казны в пользу истицы определено взыскать 93 тысячи рублей убытков 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч рублей судебных расходов В иске к МО МВД Новолялинский ФСБ России Пограничному управлению ФСБ по Челябинской области а также к туристическим компаниям было отказано С решением не согласились и истец и ряд ответчиков Они подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд Представители МВД настаивали что в действиях их сотрудников не было противоправности а повлиять на возможный дефект печати принтера они не могли Ольга в свою очередь требовала взыскать убытки солидарно со всех ответчиков включая турфирмы и увеличить компенсацию морального вреда Рассмотрев доводы сторон Свердловский областной суд отметил что непосредственной причиной по которой истец не смогла вылететь на отдых стал дефект в оформлении загранпаспорта допущенный сотрудниками МВД Экспертиза хотя и не нашла признаков ручной дописки зафиксировала аномалии в нанесении красящего вещества на букву Д что указывает на технический дефект при печати Довод МВД о невозможности повлиять на работу принтера был отклонен Суд указал что система и технические средства оформления паспортов находятся под контролем органов внутренних дел которые обязаны обеспечивать их надлежащую работу Факт технического сбоя ответчиками доказан не был Исковые требования к турагенту и туроператору были правомерно отклонены В договоре прямо указано что исполнитель не несет ответственности за отказ в выезде при паспортном контроле Обязанность проверять достоверность официальных документов выданных государственными органами на коммерческие компании не возложена Судебная коллегия по гражданским делам также отклонила довод апелляционной жалобы истца о заниженной сумме компенсации морального вреда отметив что он соответствует принципам разумности и справедливости Решение Верхотурского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу Изображение Шедеврум

Суд встал на сторону жителей аварийного дома в Арти и обязал администрацию расселить их до конца 2026 года Артинский районный суд рассмотрел административное дело о расселении жителей ветхого дома на улице Ленина 12 Жители аварийного дома обратились в суд с административным иском к администрации Артинского муниципального округа с требованием признать незаконным постановление администрации 208 от 28 04 2025 года Об утверждения Перечня ветхих аварийных и подлежащих сносу жилых домов в Артинском муниципальном округе непригодных для постоянного проживания в редакции от 04 06 2025 258 в части установления срока расселения и сноса многоквартирного жилого дома Конфликт разгорелся вокруг многоквартирного дома 1917 года постройки который ещё в ноябре 2024 года был официально признан аварийным Экспертиза показала что его физический износ превышает 70 что создаёт угрозу обрушения Несмотря на это администрация округа установила срок расселения и сноса до 2031 года Истцы полагали что установление столь длительного срока нарушает право жильцов поскольку проживание в квартирах невозможно уже сейчас их жизнь здоровье и безопасность находятся под угрозой В ходе рассмотрения дела администрация Артинского муниципального округа изменила срок сноса и расселения указанного многоквартирного дома до 2029 года Но и этот срок по мнению истцов является неразумным в связи с чем они настаивали на удовлетворении исковых требований Для объективной оценки суд назначил судебную строительно техническую экспертизу Её выводы оказались категоричными дом изношен на 74 и может обрушиться а значит требует незамедлительного расселения Суд согласился с доводами истцов указав что пятилетнее ожидание с момента признания дома аварийным чрезмерно длительный и опасный срок Решением суда требования административных истцов были удовлетворены Артинский районный суд признал незаконным постановление администрации муниципального округа в части установления срока расселения жителей аварийного дома до 2029 года Чиновникам предписано устранить нарушение и определить новый разумный срок который не должен быть позже 31 декабря 2026 года Решение было обжаловано в вышестоящей инстанции Однако судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда отказала в удовлетворении апелляционной жалобы Решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным Шедеврум Артинский районный суд КАС cудебная практика

Мера пресечения по делу о крупном хищении Ленинский районный суд г Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Антона Гринько Генеральный директор ООО Сити строй обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ Суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей по 5 февраля 2026 года включительно Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками в суд вышестоящей инстанции Ленинский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

Полицейский из Ревды признан виновным в превышении должностных полномочий Оперуполномоченный уголовного розыска из Ревды осужден за превышение должностных полномочий с применением насилия Приговор вынес Ревдинский городской суд Илья Медлярский признан виновным по двум пунктам статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий Преступление связано с расследованием кражи на предприятии НЛМК Урал в марте 2020 года когда был похищен имущество на сумму свыше 386 тысяч рублей Следствие установило что Медлярский и другие сотрудники полиции желая быстро раскрыть кражу решили принудить одного из граждан гражданина Ш дать показания против другого подозреваемого гражданина В Для этого они незаконно применили физическую силу причинив потерпевшему боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и заставили его подписать нужные им объяснения В суде Медлярский и его защита отрицали вину утверждая что никакого насилия не применялось Однако суд счел эти доводы несостоятельными на основании показаний потерпевшего свидетелей и материалов дела Ревдинский городской суд признал Илью Медлярского виновным в совершении преступлений предусмотренных п а ч 3 ст 286 п а б ч 3 ст 286 УК РФ Учитывая смягчающие обстоятельства и изменения в уголовном законе суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года Также осужденный лишен специального звания старший лейтенант полиции и права занимать должности в правоохранительных органах на срок 2 года 6 месяцев Уголовное дело в отношении еще четырех сотрудников полиции обвиняемых по этому же эпизоду приостановлено Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Свердловском областном суде Ревдинский городской суд судебная практика

Собственник дома лишился недвижимости из за фиктивной прописки жильцов Житель Нижнего Тагила осужден за организацию фиктивной регистрации в своем доме Кроме крупного штрафа суд постановил конфисковать недвижимость использованную для нарушений миграционного законодательства Суд установил что Мансур имя изменено владел жилым домом в Пригородном районе В июне 2024 года он решил помочь своей бывшей соотечественнице гражданке Таджикистана прописал её своем доме Спустя три месяца по той же схеме он зарегистрировал у себя другого бывшего соотечественника ныне гражданина России При этом техническое состояние дома не позволяло реально проживать в нем а зарегистрированные лица никогда там не находились Подобные действия создают препятствия для контроля за миграционными потоками и пресекаются российским законодательством Мансур полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении судом дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства Суд квалифицировал деяния Мансура по ст 322 2 УК РФ Фиктивная регистрация гражданина РФ и ст 322 3 УК РФ Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина Учитывая смягчающие обстоятельства положительную характеристику раскаяние и содействие расследованию суд назначил наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей Однако дополнительным и наиболее суровым последствием стала конфискация имущества Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила постановил принудительно и безвозмездно изъять жилой дом использованный для преступных целей и обратить его в собственность государства Отметим что это жилье не было для осужденного единственным Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке P S Мансур гражданин России Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила судебная практика