ekboblsud

Суд восстановил на работе проводницу уволенную после спора с работодателем из за картофельного пюре Ленинский районный суд г Нижнего Тагила рассмотрел гражданское дело по иску проводницы к АО ФПК Основанием для трудового спора послужила банка картофельного пюре быстрого приготовления без контрольно информационного стикера КИС обнаруженная ревизорами в служебном помещении поезда сообщением Нижневартовск Адлер Диана имя изменено проработала в компании проводницей семь месяцев 15 января 2026 года на маршруте следования была проведена проверка в ходе которой на подносе с продукцией для продажи пассажирам выявили продукт без обязательной маркировки АО ФПК В ходе служебного разбора работодатель указал на признаки реализации продукции не принадлежащей АО ФПК предположительно в целях личного обогащения Проводник поясняла что пюре могло быть оставлено пассажирами или взято из шкафа по ошибке однако руководство вагонного участка предложило ей выбор либо прохождение психофизиологического исследования на полиграфе либо увольнение Как следует из материалов дела и установлено судом несмотря на готовность Дианы пройти проверку на полиграфе 26 января 2026 года в отделе кадров ей было предложено подписать уже заготовленное соглашение о расторжении трудового договора По показаниям свидетеля работодатель предупредил работника что в случае отказа от подписания соглашения её могут уволить по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с утратой доверия Исследовав материалы дела и заслушав позиции сторон суд пришёл к выводу об отсутствии добровольного волеизъявления работника на прекращение трудовых отношений При этом несмотря на доводы АО ФПК о том что наличие заявления и подписи работника автоматически подтверждает законность процедуры было установлено текст соглашения о расторжении трудового договора не предусматривал каких либо выплат или компенсаций По итогам рассмотрения дела Ленинский районный суд удовлетворил иск частично и принял решение признать незаконным соглашение о расторжении трудового договора и приказ об увольнении восстановить истца в должности проводника пассажирского вагона с 27 января 2026 года взыскать с АО ФПК средний заработок за время вынужденного прогула в размере 190 740 24 рубля с учётом НДФЛ взыскать единовременные пособия за первичное трудоустройство и за непрерывную работу свыше 6 месяцев в общем размере 60 000 рублей взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд АлисаAI Ленинский районный суд НТ судебная практика трудовое право

Экс директор магазина Пятёрочка осуждена за хищение 445 тысяч рублей Режевской городской суд вынес приговор бывшему директору магазина Пятёрочка Екатерине Гараниной Она признана виновной в присвоении вверенных денег ч 3 ст 160 УК РФ Как установил суд Гаранина работала в торговой сети с 2019 года начинала продавцом кассиром В ноябре 2025 года её назначили директором магазина в одном из поселков в Режевском муниципальном округе С ней заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности Однако уже через полмесяца после назначения в период с 16 ноября 2025 года по 23 января 2026 года директор систематически брала наличные из сейфа главной кассы Деньги она тратила на личные нужды никак не оформляя изъятия Хищение носило скрытый характер и продолжалось больше двух месяцев В январе этого года в магазине прошла плановая проверка и инвентаризация наличных По документам в кассе должно было находиться 1 196 580 рублей а фактически оказалось только 744 257 рублей Недостача составила 445 323 рубля 36 копеек Акт инвентаризации подписала в том числе сама Гаранина На опросе службы безопасности директор призналась в изъятии денег сославшись на финансовые трудности и невысокую зарплату Она сообщила что частично возвращала средства а также иногда выдавала деньги администраторам по их просьбе те потом отдавали В суде Гаранина полностью подтвердила показания раскаялась и обязалась погасить оставшийся ущерб Суд учёл смягчающие обстоятельства признание вины раскаяние наличие намерения возместить ущерб и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год Кроме того осуждённая обязана трудоустроиться в течение месяца и принять меры к полному погашению недостачи Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован Режевской городской суд

Приговор бывшему заместителю главного редактора URA RU Денису Аллаярову Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга вынесвор по резонансному уголовному делу в отношении журналиста о даче взятки сотруднику полиции Бывший заместитель главного редактора регионального редактора ООО Сибирско Уральская медиакомпания ИАА URA RU Денис Аллаяров обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 291 УК РФ Установлено что журналист в течение десяти месяцев на возмездной основе приобретал у своего дяди сотрудника полиции служебные оперативные сводки УМВД России по г Екатеринбургу для последующей публикации содержащейся в них информации Общая сумма взятки составила 120 тысяч рублей В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину Суд признал Дениса Аллаярова виновным ч 3 ст 291 УК РФ Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы c отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 1 2 млн рублей Кроме того осужденному запрещено заниматься журналистской деятельностью в течение 4 лет P S Отметим уголовное дело в отношении родственника журналиста бывшего полицейского было выделено в отдельное производство Мужчина заключил досудебное соглашение о сотрудничестве Верх Исетским районным судом он был признан виновным по п е ч 3 ст 286 ч 3 ст 290 УК РФ Ему назначено наказание 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года Также суд лишил его спецзвания старший лейтенант полиции Сумма взятки 120 тысяч рублей конфискована в доход государства фото Верх Исетский районный суд Екатеринурга Верх Исетский районный суд Екатеринбурга

Экс начальник ОБНОН Кировского района осужден за организацию ОПГ на счету которой 11 убийств Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес приговор в отношении Владислава Соболя бывшего начальника ОБНОН Кировского РУВД Екатеринбурга признанного виновным в организации преступной группы и совершении 11 убийств Суд установил что осенью 1999 года члены ОПГ включая действующих сотрудников милиции жестоко убили трех человек в лесном массиве при попытке получить информацию о наркоторговцах Летом 2000 года преступники ликвидировали заявителя и свидетелей одному из очевидцев удалось выжить Всего на счету группировки 11 доказанных убийств Разбойные нападения Незаконный оборот оружия Железнодорожный районный суд г Екатеринбурга признал Владислава Соболя виновным по пунктам а д ж з к ч 2 ст 105 УК РФ Подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве это позволило ему избежать максимального наказания предусмотренного санкцией статьи уголовного закона С учетом всех обстоятельств суд назначил Соболю наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда Екатеринбурга от 2006 года окончательно Соболю назначено наказание в виде 16 лет исправительной колонии строгого режима Также частично удовлетворены гражданские иски потерпевших Приговор вступит в законную силу через 15 суток если не будет обжалован сторонами фото Железнодорожный районный суд Екатеринбурга Железнодорожный районный суд Екатеринбурга

Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по делу о коррупции в МУГИСО имущество конфисковано иски удовлетворены Кировский районный суд Екатеринбурга поставил точку в громком деле о коррупции в Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области МУГИСО На скамье подсудимых оказались сотрудники министерства и предприниматели Среди них первый заместитель министра МУГИСО Елена Николаева заместитель министра Константин Никоноров глава распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева глава Фонда имущества Свердловской области Ольга Невская бизнесмены Екатерина Гребенщикова Александр Кан Оксана Каспрова Наталья Ким и Анна Эмишян В зависимости от роли и степени участия в незаконной деятельности они обвинялись по ч 4 ст 160 УК РФ Растрата в особо крупном размере ч 3 ст 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями ч 6 ст 290 УК РФ Получение взятки в особо крупном размере Всего подсудимым вменено 17 коррупционных эпизодов Ущерб от растрат и присвоения бюджетных средств составил 119 млн рублей от незаконного распоряжения государственным имуществом 366 млн рублей В рамках уголовного дела были заявлены гражданские иски на сумму более 73 млн рублей суд полностью их удовлетворил в пользу государства Кроме того суд принял решение о конфискации имущества приобретённого в результате противоправной деятельности а именно земельные участки на территории г Екатеринбурга и автомобили Суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых преступлениях и назначил следующие наказания Константину Никонорову 9 лет и 6 месяцев колонии строгого режима с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года Екатерине Гребенщиковой лишение свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года На основании ч 1 ст 82 Уголовного кодекса Российской Федерации Гребенщиковой отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком 2018 года рождения четырнадцатилетнего возраста Оксане Каспровой лишение свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 2 года На основании ч 1 ст 82 Уголовного кодекса Российской Федерации Каспровой отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком 2018 года рождения четырнадцатилетнего возраста Ольге Невской лишение свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года На основании ст 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года Анне Эмишян лишение свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года На основании ст 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года Наталье Ким лишение свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года На основании ст 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года Карина Горностаева и Елена Николаева освобождены от отбывания наказания за истечением срока давности преступления Уголовное преследование Александра Кана прекращено по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Фото Кировский районный суд Екатеринбурга Кировский районный суд Екатеринбурга

Областной суд признал законным арест обвиняемого в гибели незнакомца 3 апреля 2026 года Первоуральский городской суд избрал Михаилу Гринько обвиняемому в совершении преступления по ч 4 ст 111 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу Адвокат обвиняемого подал на постановление апелляционную жалобу в Свердловский областной суд в которой просил изменить подзащитному меру пресечения на домашний арест Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела заслушав мнения сторон оставил постановление суда первой инстанции без изменения По данным предварительного расследования в ночь на 31 марта 2026 года Гринько будучи в нетрезвом состоянии на улице Чекистов вступил в конфликт с незнакомым мужчиной Испытывая личную неприязнь он нанес оппоненту множество ударов руками и ногами по голове и корпусу Причиной смерти потерпевшего стала закрытая черепно мозговая травма

Кому отдых а кому запрет на выезд Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила удовлетворил иск местной жительницы которая из за несвоевременного снятия ограничения на выезд с сыном пропустила зарубежный рейс С Российской Федерации в лице ФССП взысканы стоимость тура и компенсация морального вреда Как установил суд в феврале 2025 года в отношении Натальи и её несовершеннолетнего сына были возбуждены исполнительные производства о взыскании кредитной задолженности в размере чуть более 70 000 рублей Должники полностью погасили долг через семь дней деньги поступили на депозит приставов Однако судебный пристав исполнитель не закрыл производство и продолжил выносить постановления об ограничении выезда за границу В отношении женщины ограничение отменили быстро а вот в отношении её ребёнка оно продолжало действовать Исполнительное производство было окончено только спустя девять месяцев после фактической оплаты На декабрь Наталья запланировала отпуск с сыном В аэропорту Кольцово при прохождении таможенного контроля выяснилось что сыну выезд запрещён Женщина оперативно связалась с приставами и в тот же день ограничение отменили Однако рейс уже улетел Наталья обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП с требованием возместить стоимость тура и компенсировать моральный вред Суд признал действия приставов неправомерными и постановил взыскать с казны Российской Федерации в пользу истца убытки 215 082 рубля стоимость тура и компенсацию морального вреда 10 000 рублей Наталье и 5 000 рублей её сыну Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами Шедеврум Тагилстроевский районный суд судебная практика

Суд отправил экс главу Завода Исеть в колонию на 14 лет за растрату 385 млн рублей Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему генеральному директору ОАО Завод Исеть Малику Гайсину Он признан виновным в растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения три эпизода ч 4 ст 160 УК РФ Суд установил что Гайсин занимая пост гендиректора ОАО Завод Исеть в течение нескольких лет выводил денежные средства предприятия через подконтрольные фирмы по фиктивным договорам займа Общая сумма причинённого ущерба превысила 385 миллионов рублей Действия экс руководителя нанесли имущественный вред как самому ОАО Завод Исеть так и Российской Федерации в лице конечного бенефициара ГК Ростех предприятие принадлежит АО РТ Проектные технологии единственным учредителем и владельцем акций которого является госкорпорация Подсудимый не признал вину настаивал на своей невиновности Однако представленной суду совокупности доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора Ему назначено наказание в виде 14 лет колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 2 года а также штраф в 2 миллиарда рублей Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток Фото Ленинский районный суд Екатеринбурга Ленинский районный суд Екатеринбурга судебная практика

Опасное катание с горы Чкаловский районный суд г Екатеринбурга рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Якову Шушарину обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст ст 213 и п в д ч 2 ст 112 Уголовного кодекса РФ а именно хулиганство с применением насилия и угрозой его применения к гражданам и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью совершенное в отношении малолетнего лица из хулиганских побуждений Напомним что по версии органов предварительного расследования мужчина 17 января 2026 года катался на лыжах с семьей в спортивно развлекательном комплексе Уктус учил кататься на лыжах своего ребёнка Когда семья Шушариных остановились у подножия горы на них налетел подросток который сбил супругу Шушарина с ног Не разобравшись в случившейся ситуации обвиняемый грубо нарушая общественный порядок выражая явное неуважение к обществу нанес не менее 11 ударов кулаками по голове и туловищу подростка причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно мозговой травмы и сотрясения головного мозга перелома носа синяков отеков и ссадин на лице Свои действия мужчина сопровождал угрозами насилия и грубой нецензурной бранью Нанесенные повреждения повлекли причинение подростку вреда здоровью средней тяжести Постановлением суда в продлении срока содержания под стражей отказано Якову Шушарину избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий Обвиняемому запрещено общаться без согласия прокурора и суда с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу за исключением лиц проживающих с обвиняемым в одном жилом помещении Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд Чкаловский районный суд Екатеринбурга мера пресечения

В Свердловском областном суде оглашен приговор жителю Новоуральска Олегу Михалицыну обвиняемому в убийстве 2 месячного сына Как установил суд Михалицын в октябре прошлого года в вечернее время нанес своему сыну который беспокойно вел себя и плакал не менее 6 ударов по разным частям тела От полученных травм мальчик скончался в тот же вечер В суде мужчина доказывал что укачивал сына и сам уснул а малыш выпал у него из рук и травмировался о мебель и пол Эту же версию Михалицын озвучил и в последнем слове отметив что сожалеет о случившемся и что он очень любил своего сына Однако суду хватило собранных доказательств для вынесения обвинительного приговора Суд признал Олега Михалицына виновным в совершении преступления предусмотренного п в ч 2 ст 105 УК РФ Убийство малолетнего и назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке