ekboblsud

Приговор водителю автобуса сбившему пешеходов в Каменске Уральском Сегодня Синарский районный суд г Каменска Уральскогласил приговор по резонансному делу о смертельном ДТП с участием пассажирского автобуса Водитель Сергей Десятов признан виновным в нарушении ПДД повлекшем гибель одного человека и тяжкие травмы другого Трагедия произошла 11 марта 2025 года на ул Добролюбова в Каменске Уральском Суд установил что Десятов управляя технически исправным автобусом выбрал небезопасную скорость не соответствующую дорожным условиям Это привело к выезду транспорта на тротуар где в этот момент находились двое пешеходов Один из них скончался на месте второй получил тяжкий вред здоровью В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал пытаясь переложить ответственность на работодателя и предполагаемые неисправности автобуса Однако судебная автотехническая экспертиза не обнаружила в транспортном средстве каких либо технических неисправностей которые могли бы стать причиной аварии Суд квалифицировал действия Сергея Десятова по ч 3 ст 264 УК РФ Нарушение ПДД повлекшее по неосторожности смерть человека и тяжкий вред здоровью и назначил наказание Осужденному назначено наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 15 заработка в доход государства Также он лишен права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток Синарский районный суд г Каменска Уральского Синарский районный суд судебная практика

Суд поставил точку в деле несовершеннолетнего курьера забиравшего деньги у пенсионеров В сентябре 2025 года Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор несовершеннолетнему курьеру признав его виновным в мошенничества с причинением значительного ущерба в составе организованной группы Преступления были совершены в начале декабря 2024 года Как установлено судом молодой человек стал участником преступной группы созданной в одном из мессенджеров Он исполнял роль курьера его задачей был личный прием похищенных денег у обманутых Операторы группы звонили пожилым людям представлялись сотрудниками правоохранительных органов и сообщали им ложные сведения об их родственниках якобы попавших в ДТП Просили передать деньги которые помогут решить вопрос и не привлекать близкого человека к уголовной ответственности Доверчивые пожилые люди соглашались и передавали деньги курьеру От полученных у пенсионеров сумм 10 молодой человек оставлял себе остальное перечислял на указанный ему банковский счет В первый раз несовершеннолетний в составе организованной группы похитил 100 тысяч рублей 10 тысяч из которых оставил себе во второй раз сумма похищенного составила 300 тысяч рублей из которых курьеру досталось 30 тысяч В суде подсудимый вину не признал и отказался от дачи показаний Однако в ходе предварительного следствия он пояснил что осознавал преступный характер своих действий понимал что деньги получает от обманутых пожилых людей Он также сообщил что пытался выйти из группы но ему угрожали разоблачением в правоохранительных органах или физической расправой Суд признал несовершеннолетнего виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 УК РФ По совокупности ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 30 тысяч рублей Также на него возложены обязанности не менять место жительства и работы без уведомления контролирующего органа являться на регистрацию дважды в месяц и не покидать место жительства с 23 часов до 6 утра Приговор был обжалован адвокатом осужденного Также было подано апелляционное представление прокурора Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела внес ряд изменений в описательно мотивировочную часть приговора а также на основании ч 5 ст 73 УК РФ дополнительно возложил на осужденного обязанность в течение испытательного срока загладить перед потерпевшими вред причиненный преступлениями В остальной части приговор оставлен без изменения

Приговор екатеринбуржцу убившему двоих человек на ул Первомайской вступил в законную силу Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу адвоката осужденного Алексея Рыжкова на приговор Свердловского областного суда В ноябре 2024 года у Алексея Рыжкова в ходе распития спиртных напитков со знакомыми мужчиной и женщиной в квартире на ул Первомайской в Екатеринбурге случился конфликт Сначала Рыжков избил потерпевших затем нанес кухонным ножом удар мужчине После этого он продолжил избивать женщину и несколько раз ударил ее тем же ножом Потерпевшие скончались на месте преступления через непродолжительное время После убийства Рыжков нашел банковскую карту женщины и похитил ее Картой он расплатился в магазине приобретя товар на 323 рубля 34 копейки Суд признал Алексея Рыжкова виновным по п г ч 3 ст 158 п а ч 2 ст 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 20 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года В апелляционной жалобе защита Рыжкова просил отменить приговор оправдать его подзащитного и признать за ним право на реабилитацию Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции изучив материалы уголовного дела выслушав участников процесса оставила приговор в отношении Алексея Рыжкова без изменения апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения Приговор вступил в законную силу

На 90 суток приостановлена работа производственного цеха поставляющего продукцию в кофейни U 17 января этого года несколько екатеринбуржцев пожаловалось на признаки острой кишечной инфекции после посещения кофеен U Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области было проведено эпидемиологическое расследование обследован производственный цех ООО Десертком по адресу пер Выездной стр 3 поставляющий компоненты для производства продукции кофеен В ходе исследования доказательств по делу судом выявлены многочисленные нарушения санитарно эпидемиологических требований к организации питания населения Было установлено что в цехе не соблюдается поточность технологических процессов сотрудники проходят в гардероб в верхней одежде и обуви через коридор где оборудована складская зона в которой на момент обследования осуществлялось хранение сырьевых компонентов готовой к употреблению пищевой продукции упаковочных материалов на открытых стеллажах пищевая продукция находящаяся на хранении не сопровождается информацией об условиях хранения и сроке ее годности на предприятии не проводится ежедневный осмотр работников занятых изготовлением продукции общественного питания и работников непосредственно контактирующих с пищевой продукцией на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела признаков инфекционных заболеваний к работе допущены люди не прошедшие предварительный и периодический медицинские осмотры профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию вакцинацию в соответствии с законодательством Российской Федерации Дело об административном правонарушении рассмотрено Железнодорожным районным судом г Екатеринбурга Оценив представленные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о виновности ООО Десертком в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6 6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания на срок 90 суток Железнодорожный районный суд Екатеринбурга КоАП

Суд избрал меру пресечения гендиректору Белоярской фабрики асбокартонных изделий Белоярский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий генеральному директору ООО Белоярская фабрика асбокартонных изделий ООО БФАИ Игорю Лаврентьеву Органами предварительного расследования он обвиняется в частичной и полной невыплате заработной платы работникам предприятия а также неуплате налогов в бюджет Российской Федерации в особо крупном размере Деяния следствием квалифицируются по ч 1 ст 145 1 ч 2 ст 145 1 ч 2 ст 145 1 ч 2 ст 199 2 УК РФ Постановлением суда ходатайство должностного лица следственного отдела по городу Заречному следственного управления Следственного комитета Российской Федерации удовлетворено В отношении И Лаврентьева избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий посещать общественные мероприятия общаться без согласия следователя прокурора суда с свидетелями потерпевшими по уголовному делу отправлять и получать почтово телеграфные отправления использовать средства связи и сеть Интернет Обвиняемый освобожден из под стражи в зале суда Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано Белоярский районный суд Белоярский районный суд мера пресечения

Андрей Овчинников признан виновным в убийстве знахаря Березовский городской суд вынес обвинительный приговор Андрею Овчинникову Он признан виновным в убийстве то есть умышленном причинении смерти другому человеку Как установил суд в первых числах января 2025 года Овчинников приехал к своему знакомому целителю в п Кедровка После совместного распития спиртного и последовавшей за этим ссоры гость нанес хозяину жилища несколько ножевых ранений после чего скрылся с места происшествия Пострадавший скончался в больнице спустя несколько дней В суде подсудимый вину не признал На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Суд признал Андрея Овчинникова виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет На основании ч 5 ст 69УК РФ по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда Екатеринбурга осужденному окончательно назначено 17 лет колонии строгого режима Приговор не вступил в законную силу На его обжалование у сторон есть 15 суток Фото Березовский городской суд Березовский городской суд судебная практика

Мера пресечения обвиняемому в вымогательстве полумиллиона рублей Тавдинский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ивану Фучкину Органами предварительного следствия он обвиняется по п а в ч 2 ст 166 УК РФ Угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего а а в г ч 2 ст 163 УК РФ Вымогательство и ч 2 ст 330 УК РФ Самоуправство По версии следствия обвиняемый решил помочь своей знакомой вернуть деньги за недавно купленную машину Указанные преступления были совершены в отношении продавца автомобиля Суд удовлетворил ходатайство следователя Мера пресечения избрана на срок до 21 марта 2026 года Тавдинский районный суд мера пресечения

Дело бывшего преподавателя института МЧС обвиняемого в получении взятки направлено на новое рассмотрение В сентябре 2025 года Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему доценту Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России Алексею Бурцеву Он признан виновным в получении взятки в крупном размере от курсантов за незаконные действия п п б в ч 5 ст 290 УК РФ Суд установил что Бурцев организовал схему получения денежных средств от учащихся второго курса Через посредника курсанта четвертого курса он собирал деньги в обмен на готовые курсовые проекты гарантии успешной защиты и положительные оценки Общая сумма полученных взяток составила 600 тысяч рублей Алексею Бурцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы отбывать которые он будет в колонии строгого режима Также ему запрещено заниматься преподавательской деятельностью в течение 3 лет Приговор обжаловали осужденный и его адвокат также в суд поступило апелляционное представление прокурора Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела отменил приговор суда первой инстанции и направил уголовное дело Алексея Бурцева на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда Сам Бурцев из под стражи освобожден

Мера пресечения обвиняемому в хищении более 1 млн рублей у АО Серовский механический завод Серовский районный суд избрал меру пресечения Александру Потеряхину Органами предварительного расследования индивидуальный предприниматель обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ По версии следствия обвиняемый в составе преступной группы причинил ущерб АО Серовский механический завод на сумму более 1 млн рублей В настоящее время топ менеджеры завода которых следствие также считает причастными к этому преступлению тоже находятся под мерой пресечения Суд избрал Александру Потеряхину меру пресечения в заключения под стражу на срок 1 месяц 5 суток до 28 февраля 2026 года включительно Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в течение 3 суток Серовский районный суд мера пресечения

Суд отказал пенсионерке в возвращении квартиры проданной по схеме Долиной Екатеринбургская пенсионерка ставшая жертвой изощрённых мошенников не смогла через суд вернуть деньги и квартиру Пожилая женщина последовательно лишилась всех своих сбережений а затем и недвижимости поверив в легенду преступников о необходимости продажи жилья Как следует из материалов дела мошенники действовали на протяжении трёх месяцев под предлогом замены счётчиков Сначала они убедили пенсионерку перевести на безопасные счета все её накопления более 500 тысяч рублей Затем злоумышленники предоставили женщине поддельную выписку из Росреестра доказывающую что её квартира уже якобы продана неизвестными лицами Чтобы восстановить право собственности мошенники предложили единственное решение срочно продать жильё самостоятельно а вырученные деньги также перевести для защиты Поверив в эту схему пенсионерка продала свою квартиру за 4 5 миллиона рублей и все полученные средства перевела мошенникам Одумалась женщина после того как новые собственники поставили вопрос о переезде Пенсионерка обратилась с иском в Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга Истец просила признать сделки по переводу денежных средств и купли продажи квартиры недействительными без применения последствий признания сделок недействительными Ответчиками выступили банки и покупатели квартиры В суде истец настаивала что в тот момент находилась под непрерывным психологическим давлением обманом и не могла осознавать последствий своих действий чем и воспользовались преступники Заложниками ситуации оказались ответчики добросовестные покупатели нехорошей квартиры Бывшая владелица отказалась передавать ключи от проданной ею квартиры новым собственникам семье из Челябинской области Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон суд отказал в удовлетворении иска Жилье осталось в собственности добросовестных покупателей Решение суда вступит в законную силу через 1 месяц если не будет обжаловано сторонами P S К слову проданная пенсионеркой квартира не была единственным её жильем на улице женщина не окажется Верх Исетский районный суд Екатеринбурга судебная практика