ekboblsud

Суд увеличил компенсацию школьнице избитой в туалете учебного заведения Инцидент произошел 10 марта 2025 года В течение нескольких школьных уроков группа 14 летний девочек в помещении туалета и возле школьных мастерских неоднократно избивала 16 летнюю девушку Нападения снимались на телефон а видео позже распространилось в мессенджере среди учащихся В результате нанесенных побоев потерпевшая получила травму головы ушибы в том числе и лица и несколько дней провела в больнице История широко обсуждалась в Нижнем Тагиле в том числе и в СМИ В дело вмешалась прокуратура Прокурор Дзержинского района действуя в интересах несовершеннолетней обратился в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила с иском к школе непосредственным обидчицам и их родителям требуя взыскать с ответчиков солидарно 200 тысяч рублей компенсации морального вреда Суд удовлетворил иск частично постановив взыскать в пользу пострадавшей 40 тысяч рублей с самой школы 30 тысяч рублей с одной из нападавших которая вела съемку и выкладывала видео в мессенджер по 20 тысяч рублей с остальных участниц избиения и их законных представителей Прокурор счел эту сумму несоразмерной страданиям ребенка и оспорил решение в части размера выплат со школы и девушки снимавшей видео Представитель надзорного ведомства считал что не в полной мере дана оценка действиям оператора съемки которая проявляла наибольшую агрессию руководила действиями других девушек и вела съемку избиения на свой телефон Кроме того прокурор обратил внимание на бездействие педагогического состава конфликт длился на протяжении четырех уроков информация о нем уже распространялась среди учеников но учителя вовремя не вмешались Все это привело к тяжелым психологическим последствиям для ученицы вызвало широкий общественный резонанс Изучив материалы дела Свердловский областной суд согласился с доводами прокуратуры Областной суд отметил что привлечение педагогов к дисциплинарной ответственности уже после случившегося не может служить основанием для снижения компенсации так как эти меры не предотвратили травлю а лишь констатировали свершившийся факт В итоге решение районного суда было изменено Сумма компенсации морального вреда подлежащая взысканию со школы увеличена до 80 тысяч рублей С самой активной обидчицы суд взыскал 60 тысяч рублей При этом суд уточнил что если у несовершеннолетней не будет собственных доходов или имущества эти средства в субсидиарном порядке взыщут с её родителей В остальной части решение суда оставлено без изменения Оно вступило в законную силу Изображение GigaChat

Трое египтян похитивших 42 тысячи рублей у подвыпившей россиянки отправились в колонию Свердловский областной суд оставил без изменения приговор Железнодорожного районного суда Екатеринбурга в отношении троих граждан Арабской Республики Египет Абдалджайеда З М Я Ханафи М М А и Элькассаби А Х А Э Все они признаны виновными в краже денег с банковского счета екатеринбурженки Преступление было совершено в июле 2025 года Ночью египтяне встретили на ул Вайнера в Екатеринбурге ранее незнакомую им девушку которая попросила парней подвезти ее до дома В автомобиле не совсем трезвая дама уснула но перед этим попросила водителя поставить на зарядку свой телефон В чехле телефона находилась банковская карта а сам аппарат не был защищен паролем Воспользовавшись доступом к телефону молодые люди сменили пин код карты и пока владелица средств спала отправились к банкомату в магазине Лента на проспекте Космонавтов Действуя согласованно они сняли со счета потерпевшей 41 900 рублей которые впоследствии разделили между собой Причиненный ущерб суд признал значительным Девушка обнаружила пропажу средств лишь на следующий день когда на карте осталось всего 300 рублей В ходе предварительного следствия иностранные граждане утверждали что девушка сама попросила их снять деньги а потом забыла их в машине Однако в суде они признали вину в полном объеме пояснив что давали ложные показания чтобы уйти от ответственности Потерпевшая подтвердила что не давала разрешения на снятие средств Железнодорожный районный суд Екатеринбурга признал всех троих виновными по п г ч 3 ст 158 УК РФ назначив каждому наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима Кроме того суд взыскал с осужденных процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов Защитники Ханафи и Элькассаби обжаловали приговор также апелляционное представление было подано прокурором Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным оставив его без изменения по существу Приговор вступил в законную силу

Бизнесмен из Екатеринбурга предстал перед судом за махинации с НДС на сумму более 1 млрд рублей Октябрьский районный суд г Екатеринбурга приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении учредителя компании ТТК Екатеринбург Алексея Шахмаева Бизнесмену предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса Российской Федерации По версии обвинения Шахмаев разработал преступную схему направленную на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость НДС из бюджета Согласно материалам дела предприниматель заключал контракты на поставку металлопроката с компаниями из Казахстана При подписании документов он манипулировал ценами искусственно завышая их чтобы увеличить размер возвращаемого налога В результате противоправных действий как полагает следствие ТТК Екатеринбург получило из федерального бюджета возмещение НДС на сумму более 1 миллиарда рублей Алексею Шахмаеву инкриминируются 12 эпизодов мошенничества в особо крупном размере ч 4 ст 159 УК РФ легализация отмывание денежных средств в особо крупном размере ч 4 ст 174 1 УК РФ а также подделка и оборот поддельных документов ч 4 ст 327 УК РФ Октябрьский районный суд Екатеринбурга

Предприятие Лесного заплатит штраф за плохое качество воды Свердловский областной суд оставил в силе постановление о привлечении ПАО Т Плюс к административной ответственности за нарушение санитарных норм Причиной разбирательства стала некачественная горячая вода в городе Лесном где пробы показали превышение уровня цветности более чем в четыре раза Поводом для проверки послужила жалоба местного жителя на неудовлетворительное состояние воды В июне 2025 года сотрудники Межрегионального управления 91 ФМБА России провели отбор проб в насосной станции г Лесного Лабораторные исследования показали что отобранный образец не соответствует требованиям СанПиНа по органолептическому показателю цветность Согласно экспертному заключению зафиксированный показатель составил 87 9 градусов при допустимой норме не более 20 В ноябре 2025 года в отношении ПАО Т Плюс был составлен протокол об административном правонарушении по ст 6 5 КоАП РФ Нарушение санитарно эпидемиологических требований к питьевой воде Городской суд г Лесного назначил компании штраф в размере 20 тысяч рублей Представитель компании обжаловал постановление в Свердловском областном суде Он указывал на внешние причины ухудшения качества воды такие как весенний паводок и деятельность третьих лиц вблизи водохранилища Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела не нашел оснований для отмены постановления указав что доводы о паводке и действиях других организаций не снимают с компании ответственности за качество поставляемого ресурса Состояние эксплуатируемой ПАО Т Плюс системы водоснабжения и ее необходимое содержание является предпринимательским риском общества и не исключает привлечение юридического лица к административной ответственности говорится в решении суда Суд оставил жалобу ПАО Т Плюс без удовлетворения Компании придется заплатить 20 тысяч рублей административного штрафа Изображение GigaChat

В Екатеринбурге суд взыскал с владелицы счета более 150 тысяч рублей похищенных у жертвы мошенников Ленинский районный суд г Екатеринбурга удовлетворил иск Чеховского городского прокурора поданный в интересах местного жителя ставшего жертвой телефонных аферистов Как установлено в ходе разбирательства 11 апреля 2023 года на телефон жителя Московской области Михаила Т поступили звонки от лиц представлявшихся сотрудниками правоохранительных органов Злоумышленники убедили мужчину что он участвует в спецоперации по разоблачению преступной группы и убедили его оформить несколько кредитов Действуя по инструкции Михаил взял в четырёх банках ВТБ Сбербанк Совкомбанк Альфа Банк займы на общую сумму 600 тысяч рублей а затем перевел их мошенникам Следствие возбудило уголовного дело след привел на Урал Выяснилось что часть средств осела на банковском счете екатеринбурженки Согласно материалам 14 апреля 2023 года потерпевший внес через банкомат 120 тысяч и 30 тысяч рублей на счет открытый в АО Альфа банк на имя Анастасии Б Прокурор г Чехова обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения Несмотря на надлежащее извещение стороны в суд не явились Изучив обстоятельства суд пришел к выводу что денежные средства были получены ответчицей без законных оснований и подлежат возврату как неосновательное обогащение Суд вынес заочное решение о взыскании с Анастасии Б в пользу Михаила 150 тысяч рублей основного долга а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2023 года по 31 июля 2025 года в размере 56 038 рублей 35 копеек Кроме того с ответчицы взыскана государственная пошлина в доход бюджета 8 681 рубль Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами Ленинский районный суд Екатеринбурга судебная практика

Сотрудника свердловского ГУФСИН лишили водительских прав за пьяную езду В Красноуральске мировой судья привлек к ответственности действующего сотрудника ГУФСИН России по Свердловской области задержанного за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Инцидент произошел утром 14 февраля 2026 года Сотрудник ведомства находившийся за рулем автомобиля Мазда 6 был остановлен в районе дома 41 по улице 7 Ноября От прохождения освидетельствования на месте в патрульной машине он отказался Водитель был доставлен в Красноуральскую центральную городскую больницу где медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения Показания алкотестера составили 0 71 мг л и 0 86 мг л этилового спирта в выдыхаемом воздухе что значительно превышает допустимую норму Мировой судья судебного участка 1 признал сотрудника виновным по ч 1 ст 12 8 КоАП РФ Управление транспортным средством в состоянии опьянения При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения посягающего на безопасность в области дорожного движения личность виновного смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства Виновному назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей и лишения водительских прав на 1 год и 8 месяцев Постановление суда не вступило в законную силу P S На данный момент приказом начальника ГУФСИН России по Свердловской области данное лицо уволено со службы в связи с нарушением условий контракта Красноуральский судебный район КоАП

ФСИН взыскивает с фигурантов списка экстремистов расходы на их розыск Мировой судья судебного участка 2 Нижнесергинского района принял к производству иск исправительной колонии 5 ФКУ ИК 5 ГУФСИН к Александру Черепанову и Ивану Корюкову о возмещении затрат на их розыск в связи с побегом из следственного изолятора 1 г Екатеринбурга в сентябре прошлого года Согласно материалам дела учреждение требует взыскать с Черепанова 9 708 рублей с Корюкова 9 949 рублей Иск основан на ст 102 Уголовно исполнительного кодекса РФ предусматривающей обязанность осуждённых компенсировать ущерб включая расходы связанные с пресечением побега Корюков и Черепанов внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга Судебное заседание назначено на 17 марта 2026 года Нижнесергинский судебный район

Суд апелляционной инстанции вынес новый приговор бывшему директору филиала Гортранса Он отправится в колонию строгого режима В декабре 2025 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга признал экс директора филиала ЕМУП Гортранс Автобусные перевозки Александра Хабарова виновным в мошенничестве с использованием служебного положения ч 3 ст 159 УК РФ Установлено что в сентябре 2020 года Хабаров пообещал представителю коммерческих фирм за 10 от суммы контрактов содействие в заключении договоров поставки запчастей и ускорении оплаты хотя реальных полномочий для этого не имел Таким образом он похитил у предприятий у ООО Техно Бус и ООО Нитавто более 200 тысяч рублей Суд назначил Хабарову 3 года 9 месяцев колонии заменив наказание на принудительные работы на этот же срок с удержанием 10 зарплаты в доход государства Приговор обжалован прокуратурой Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела отменил приговор Октябрьского районного суда Екатеринбурга и постановил новый апелляционный приговор которым Александр Хабаров признан виновным в совершении преступления предусмотренного п в ч 5 ст 290 УК РФ Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 5 кратной суммы взятки 1 009 830 рублей Он лишен права занимать должности связанные с осуществлением организационно распорядительных и административно хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления на 2 года У Хабарова конфисковано и взыскано в доход государства 201 966 рублей сумма полученная в результате совершения преступления До исполнения апелляционного приговора в части взыскания штрафа и конфискации суд сохранил арест на имущество осужденного наложенный постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга Александр Хабаров взят под стражу в зале суда Уголовное дело в отношении представителя коммерческих организаций прекращено в сентябре 2024 года в связи с деятельным раскаянием

Приговор по делу экс замминистра энергетики обвиняемого в получении взятки огласят в марте В Верх Исетском районном суде Екатеринбурга накануне завершились прения сторон по громкому уголовному делу в отношении бывшего заместителя министра энергетики и жилищно коммунального хозяйства Свердловской области Андрея Кислицына и его знакомого Павла Мякишева Андрей Кислицын обвиняется в получении взятки в особо крупном размере ч 6 ст 290 УК РФ По версии обвинения с декабря 2022 года по апрель 2024 года чиновник через посредника получил от представителя компании производителя светотехнического оборудования более 1 9 млн рублей Эта сумма была частью взятки общая величина которой достигла 4 млн рублей Павлу Мякишеву инкриминируют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере ч 4 ст 291 1 УК РФ Обвинение считает что деньги передавались за содействие в заключении контрактов на поставку электрооборудования с муниципальными предприятиями В ходе прений гособвинитель запросил для Кислицына наказание в виде 13 лет колонии строгого режима со штрафом в двукратном размере от суммы взятки Также обвинитель потребовал лишить Кислицына права занимать должности связанные с властными и административно хозяйственными функциями на 15 лет Для Павла Мякишева запрошено наказание в виде 10 лет строгого режима аналогичный штраф и запрет на определенные должности сроком на 7 лет Подсудимые вину не признают Адвокаты просили суд оправдать подзащитных Судья заслушав все стороны удалилась в совещательную комнату для постановления приговора Оглашение приговора состоится 3 марта в 10 30 Верх Исетский районный суд Екатеринбурга

Суд лишил отца погибшего военнослужащего права на социальные и страховые выплаты Ревдинский городской суд вынес решение по гражданскому делу о выплатах за погибшего бойца Жительница ХМАО Югра обратилась в суд с иском о лишении бывшего супруга отца своего ребенка выплат положенных государством за погибшего военнослужащего Как установлено в ходе слушания дела биологический отец самоустранился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию сына Мужчина не принимал участия в воспитании содержании ребенка не заботился о его здоровье физическом и нравственном развитии В ходе судебного разбирательства были заслушаны стороны изучены доказательства и заслушано заключение прокурора Вынося решение суд руководствовался положениями семейного законодательства которые подразумевают не только формальное родство но и наличие тесной эмоциональной связи взаимной поддержки и заботы между родителями и детьми Суд пришел к выводу что ответчик не выполнял свои основные обязанности по воспитанию и защите интересов ребенка в связи с чем не может претендовать на выплаты предусмотренные государством для членов семьи погибшего военнослужащего Решение суда не вступило в законную силу Ревдинский городской суд судебная практика