khokhlovAR

Итак российская часть ЕГПНИ Белого списка журналов утверждена решением Межведомственной рабочей группы по формированию и актуализации Белого списка научных журналов rcsi science press center news perechen nauchnykh zhurnalov utverzhdena rossiyskaya chast edinogo gosudarstvennogo perechnya nauchnykh izdaniy belogo spiska Всего в российскую часть перечня вошли 3120 журналов то есть практически весь бывший список ВАК Не были услышаны обращения представителей научного сообщества которые предупреждали о том что такой шаг окажет негативное влияние на развитие науки в России Распределение журналов по уровням можно посмотреть по этой ссылке journalrank rcsi science ru record sources Интересно отметить что в Белом списке теперь присутствует журнал Геология география и глобальная энергия который по полной программе прославился в последние дни опубликовав вместо статьи бессмысленный набор наукообразных слов Об этом подробно написано здесь t me ivoryzoo 6194 и здесь t me trueresearch 2028

С 17 по 21 ноября этого года в Институте органической химии РАН состоится 2 ая научная конференция Искусственный интеллект в химии и материаловедении Я участвовал в первой конференции которая состоялась в декабре 2023 года и это было очень интересно За прошедшие два года различные инструменты искусственного интеллекта сделали громадный шаг вперед так что я уверен что и в этот раз нас ждет захватывающее научное событие высокого уровня Обновленная информация о конференции сегодня опубликована в ее ТГ канале t me AI and science 60 В частности там можно не только познакомиться с предварительным списком докладчиков но и номинировать приглашенного докладчика конференции разрешено и самономинирование Все события конференции будут подробно освещаться в ее ТГ канале

Быстрое развитие инструментов искусственного интеллекта ИИ привело к формированию отдельного направления человеческой деятельности. Его можно анализировать с научной или пользовательской точки зрения, а можно смотреть и на финансово-экономические аспекты. Именно эти аспекты стали предметом довольно интересного анализа, который опубликован вчера в НГ: Если коротко, то в этой статье приводятся доводы в пользу того, что рынок инструментов ИИ сильно «перегрет»: «Коллапс ИИ-пузыря неизбежен, так как не существует сценария монетизации накопленных триллионных инвестиций, учитывая структуру и специфику отрасли. Экспоненциальный рост выручки невозможен из-за конкуренции: чат-ботами все обмазаны вдоль и поперек». Отмечается также «до сих пор не решенная проблема ошибок и галлюцинаций вымышленных ответов . ИИ дает ответы с опорой на доступный массив данных, в котором много мусора, при этом ИИ, как правило, считает правильным самый статистически частый вариант, что вовсе не всегда действительно правильно. Условно, если в интернете будет больше источников, сообщающих, что Земля – плоская, то ИИ с высокой долей вероятности даст примерно такой же ответ.» «На бытовом уровне использование недостаточно развитых ИИ-моделей пока приводит скорее к курьезам, когда так называемые слопперы сталкиваются с затруднениями, потому что нейросеть дала им недостоверный ответ – например, отправляются в путешествие без визы слоппер – новый термин для обозначения людей, которые не могут принимать решения без совета искусственного интеллекта; от англ. «AI slop» – контент низкого качества, сгенерированный нейросетью .» Из этого фрагмента я узнал о существовании слова «слоппер». Посмотрим, войдет ли оно официально войдет в словарь русского языка. В целом, статью интересно прочитать, хотя я могу согласиться не со всеми выводами.

Как и следовало ожидать, переговоры под эгидой ООН по борьбе с загрязнением планеты пластиком закончились полным провалом: Именно такой исход я предсказывал здесь в последние несколько дней: Так что повторяться не буду. Проблема пластикового мусора – не самая актуальная экологическая проблема на сегодняшний день. Достаточно сравнить ее с задачей сохранения лесов или с проблемой нехватки пресной воды во многих регионах. Тут необходимо кардинально пересмотреть общие подходы. Вместо «бессмысленных и беспощадных» призывов к сокращению производства полимеров надо признать, что современная цивилизация за последние 100 лет сделала громадный шаг вперед благодаря широкому использованию полимерных материалов. Пути назад нет. Поэтому необходимо сфокусироваться на эффективном противодействии загрязнению мирового океана пластиковым мусором. Для этого надо выделить страны, которые в наибольшей степени способствуют такому загрязнению по многим оценкам это Филиппины , оборудовать там современные свалки и мусоросжигающие заводы, и сделать так, чтобы было дешевле сдавать пластиковый мусор именно туда, а не сбрасывать его грузовиками в океан. Помочь в этом могли бы те богатые страны прежде всего из ЕС , которые громче всего декларировали «высокие амбиции» на шести международных саммитах по пластиковому загрязнению с участием аж 185 стран, которые состоялись за последние два года. Я даже думаю, что общая стоимость участия делегаций всех этих стран в столь многолюдных форумах вполне сравнима с программой помощи Филиппинам, которая позволит существенно сократить выбросы мусора в океан с территории этой островной страны с населением в 115 миллионов человек.

На новом сайте РАН опубликованы списки кандидатов в члены РАН, утвержденные общими собраниями Отделений РАН: Именно по этим кандидатурам завтра будет проходить голосование на Общем собрании членов РАН. Так что есть время заранее посмотреть на эти списки и составить свое мнение. Тем самым, сохраняется заданная ранее «планка открытости» при проведении выборов в РАН. В СМИ уже появились первые отклики: